Charlie Hebdo: планка для их цинизма всё-таки есть

«Вся редакция Charlie Hebdo выражает свой ужас и возмущение в связи с терактами, которые произошли в Париже в пятницу, 13 ноября. Charlie Hebdo разделяет скорбь жертв и выражает свою безраздельную поддержку им и их семьям. Газета вновь осуждает насилие со стороны террористов, стоящее на службе тоталитарной идеологии исламизма, у которой нет иных целей, кроме как разрушить ценности демократии и Республики»

Вся редакция Charlie Hebdo выражает свой ужас и возмущение только по одной причине - ЭТО СТРАХ, ЧТО К НИМ ПРИДУТ ОПЯТЬ!

Хорошо чтобы вся ЕС прониклась этим страхом, включая её новоделы - осколки от СССР, ставшие НАТОвскими холуями, - Латвия, Литва и Эстония!

И здесь их дух смерти и денег.

В их дворцы пора лететь точным крылатым ракетам. С них надо начать ликвидировать терроризм и террористов - с них, кровавых!

А те что на коллаже - на них похожи!

украинцы мочат своих кровных родственников на Донбассе и разрушают их дома..и при этом в мэрах ходит грузин со всем своим грузинским табором..т.е. на Донбассе нацизм..а в Одессе гражданство..

парижанин мочит парижан из автоматов..европеец европейцев..т.е. когда мочит и взрывается он исламист. а когда пользуется шенгеном и благами ЕС- он как бы европеец..

я утверждала и утверждаю-это тяжелая психиатрическая патология,и нет там никакой идеологии-есть технология по сворачиванию психики и доведения людей до самоуничтожения..ну или до само убийства..

никто не ищет ни этих технологов, ни создателей этих технологий, никто не обсуждает об отношении к таким технологиям, но все готовы развязывать войны против террористов -уверяя всех вокруг- что сосед, отрезающий голову -это человек психический здоровый, просто злодей..

погружая всех вокруг в бесконечную пучину страхов-ибо никто не знает- какой и где и чей сосед притащит как пёсик- вам очередную отрезанную голову или еще какую часть человеческого тела..и кого ему вызывать, перевозку, полицию, или сразу армию..

и в итоге- всё население постепенно сходит с ума от страхов..

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

стихийность у людей бывает там, где отказывает разум-это основная суть человека..

вера помогает человеку- вера-это приют для разума..она защищает человека от сумасшествия, ибо помогает ему вынести разум во вне, собственно в этом вера и заключается..когда он сталкивается с объективной реальностью..которую осмыслить всё равно не может, то чтобы не сойти с ума- лучше вынести свой разум во вне своего бытия и отдать решение на волю во вне..дабы не блуждать по лабиринту своего сознания кругами..

но те, кто применяют технологии- где человек выносит во вне не только своё сознание . но и до кучи и своё бытие и самоё- себя-эти люди реальные преступники и убийцы..

и если их деятельность не пресечь, а тупо воевать с последствиями их деятельности- то человечество сильно уменьшится ..и объективно вернется к той стадии своего развития- когда эти технологии не применялись и взаимодействие между людьми не было столь насильственно..

но это будет в любом случае только движение вперед-вопрос только методов и способов и проявления форм всего этого

человек давно ушел из объективной реальности под названием Природа и давно имеет собственную объективную реальность под названием Человечество..

вот уж куда человек никогда не вернется- так это в Природу-уже слишком большой разрыв в материальности Природы и Человечества..

собственно потому что человек смог выработать иные принципы существования-это солидарность , посредством Разума.

потому любое сумасшествие для человека-это смерть..но всеобщего сумасшествия не будет - Человечество самодостаточно и у него есть объективные механизмы и по само защите и по само сохранению..и они обязательно включаться, прежде всего явным проявлением такого включения будут те формы- где человек будет более обращаться к логическому, разумному объяснению , нежели к эмоциям

и тогда люди будут четко понимать, что для них опасно, а что им не даст погибнуть

вы правы в том, что семья. как ячейка общества-ка носитель традиций и делегировния законов общественных отношений, должна в суждениях любых людей класться за основу

и прежде всего традиционная семья в урбанизированном обществе, но пока этого нет

Но многое нравится.

Наверное Вы честная.

Я то же честный.

И я не скорблю по погибшим французам.Я вспоминаю Каддафи.

При дошкольном воспитании им внушают -обмани или убей гоя и будешь героем.

И с этим они живут всю жизнь.

И это из их сознания уже не удалить

А то все вокруг да около. Местные российские стоят на страже могущего возникнуть стихийно антисимитизма, Соловьев, тот аж такого из себя корчит патриота России, а к примеру Сатановский, такого рубаху правдоруба парня с охе_енной эрундицией, стоящего, как бы, на общечеловеческих ценностях.

И ликвидацию Шарли, что была, - их хозяин заказал. Их почерк.

Liar Jews

Сегодняшний номер Шарли Гебдо

14.11.7524 10:10

ИГИЛ : Мы лишили Францию мужского достоинства.

Вы правильно меня поняли, спасибо...5+++

но когда вдруг начинают опроавдываться прежде чем их обвинили - это настораживаить

Пустыни песок в окно джипа стучит,

Сын Ливии верит,что он победит,

....

Это мои стихи.

Нет,не разговаривал.

или вы дружите до сих пор ?

Вы дружите с покойниками?

Я нет.

А что значит "дружить " по вашему.

значит вы друзья но лично не общались

вот вы и расскажите как можно дружить с человеком никогда даже не поговорив с ним?

и если можно - то чем такая дружба отличается от дружбы с покойником ?

Но будем взаимовежливы.

А это означает,что Вы то же будите отвечать на мои.

Я Вас спросил-что значит дружить по вашему.

Прошу ответить и я с удовольствием отвечу Вам.

с человеком которому вы доверяете и всегда готовы помочь и о котором вы уверены что он к вам относится так же как и вы к нему

дружба это взаимный альтруизм и взаимная готовность к самопожертвованию

примерно так

Очень хороший ответ.

Некоторые считают,что друг,это тот кто готов жертвовать ради тебя.

Некоторые-это когда ты готов жертвовать ради друга.

Они все верные.

Можно ли дружить не общаясь?

Исходя из этих определений-можно,ведь главное это готовность жертвовать.

И сразу видно отличие от дружбы с покойником-некому жертвовать.

Я Вас спрашиваю-готов Вова жертвовать ради Вас?

Вы вменяемый человек,вероятно Вы ответите,что думаете,что готов,а точно знать не можете.

Я то же думаю,что Каддафи был готов,но точно это знать не могу.

Если Вы на вопрос про Вову ответите иначе-ответте,и я про Каддафи отвечу в том же духе.

он знаком со мной и я точно знаю на что он готов для меня

каддафи вас никогда не знал и не был с вами знаком

в этом разница

вы считаете что подлые враги плохо отнеслись к вашему другу

что вы сделали чтобы помочь ему?

Вы этого не знаете-Вы в этом убеждены,но это не одно и то же.

Про помощь.

Я хотел поехать воевать в Ливию.

У меня два рапорта в Афган.

Но не смог найти способа.

А просто лететь наобум-уже не молод.

прощайте

Ясно все ,ведь живу я в прок.

Мне ж не ясно и до сих пор,

Видимо шире,мой кругозор.

Написал таджик не зная,

Что ему еще сказать?

Он не знает-мне насрать.

Вы указали мне на срам.

Хотел евреем просто стать,

Но стал жидом,и мне на срать.

Поэтому карикатуристы будут вести себя так, чтобы не довести дело до этого.

...теперь злые духи приветствуют их...

Будут! И не одна...

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Когда шлёпнули этих горе-карикатуристов и поднялась международная шумиха ,то и тираж подскочил , акционеры вероятно от счастья прыгали , видя такие доходы...

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

В мире трагедия но вы все равно найдете предмет для ненависти.

Ну и "бандеровцев и правосеков" ведь они сражаются с вашими бандитами на Донбассе. Чужие воюют с СВОИМИ. И поэтому вы их тоже ненавидите. В общем вся проблема народа в том что всем другим чувствам вы предпочитаете НЕНАВИСТЬ. Но это вас только разрушает и превращает в зверей.

Причина, фактическое действие и результат этого действия и являются правдой факта. Очень многие люди хотят оправдать себя или выглядеть лучше чем они есть и поэтому они манипулируют фактами, либо "помнят" только удобные им факты, но "забывают" про неудобные, чтобы в итоге снять с себя ответственность за результат и переложить ее на кого-нибудь другого..

Только конкретные действия могут показать ее наличие или отсутствие.

Связь событий я вижу, но если видите где-то ошибку, укажите мне на нее.

А такое ощущение что они вам отдавили любимую мозоль и это ВЫ готовы убить их за оскорбление.

"рибавьте сюда Марокко и Алжир, кровавую колониальную политику Франции, даже крестовые походы, Сирию и Ливию - и вот Вам ответ почему в Париже произошел кровавый теракт. "

А самолет над Синаем взорвали по этой же причине или по другой?

"И кто это "ваши бандиты на Донбассе"? "

Ну а как назвать тех кто воюет против законной власти? Бандиты и есть.

"Подражая Вам, можно сказать "И что Вам лично эти террористы сделали?"

Ну это круто поставить в один ряд террористов и каких-то карикатуристов.

""Бандиты с Донбасса" у себя дома живут, а правительственные войска их дома обстреливают. "

В Чечне люди тоже жили в своих домах что не мешало вам их обстреливать.

"У Вас с логикой как?)"

Да все хорошо вроде. Не понимаю просто чем Чечня отличается от Донбасса. И там и там законная власть сражалась с бандитами за наведения конституционного порядка. И никто особо не переживал что эти бандиты из местных.

Вообще-то там прошли всенародные выборы которые даже Пу признал. Так что какой еще переворот?

" Чечня была автономией в составе РФ с широчайшими полномочиями и самоуправлением. "

Ну видимо и этих полномочий Дудаеву не хватило и он пришел просить еще а когда ему отказали , заявил о независимости. И РФ тогда раскатала Чечню танками.

"Донбасс ввиду антинародной политики, проводимой захватившими власть марионетками США и ЕС, просил автономного статуса."

Самое забавное что новая власть была настолько слаба что в отношении Донбасс вообще никакой политики тогда не проводила.

"просил автономного статуса. "

Донбасс просил? Я извиняюсь законная власть Донбасса ПР ничего не просила, а те кто выходил на митинги они вообще какое право имели говорить от имени ВСЕГО Донбасса? Кто их избрал представителями народа или уполномочил?

"Такие вопросы решаются не карательными операциями, а всенародным референдумом. "

Ну да 15 тыс вышли на митинг и им референдум подавай. Счас. Никаким правом говорить от имени всего Донбасса они не имели.

"е смотрите независимые источники"

Независимых источников в РФ не существует.

Но предавать Украину и пытаться отгрызать от нее куски не сметь. А то пожалеете.

Ключевое - "законной", Дмитрий)

Вообще то, там произошел переворот. А Порошенко Путин признал, ибо надо с кем-то диалог вести.

"заявил о независимости. И РФ тогда раскатала Чечню танками."

Брехня. Чечня почти три года была вполне самостоятельна и независима. Дудаевский декрет от 1 ноября 1991 года. А боевые действия с участием РА начались только в декабре 1994 года. 2 и 2 сложить сумеете?

"Независимых источников в РФ не существует."

Независимых источников не существует нигде: кто платит - тот и заказывает музыку.

Я вот считаю власть Пу незаконной поскольку он превратил выборы в театральное представление с постоянным актерским составом и известным финалом. И что?

Мне все равно на Шарли, рисуют они там и что они рисуют. Мне до них дела нет. Я этот журнальчик никогда не читал и читать не буду. Но мне было жаль когда с ними произошло то что произошло, потому что никто не заслуживает такого. И судить должен бог, а не чекнутые исламисты.

Что касается террористов то для меня они как бешеные собаки, да их нужно уничтожать. Но вы же не станете ненавидеть бешеных собак?

Мог и не вести, Украина бы пережила и даже обрадовалась бы. Ну или через посредников.

"Брехня. Чечня почти три года была вполне самостоятельна и независима. Дудаевский декрет от 1 ноября 1991 года. А боевые действия с участием РА начались только в декабре 1994 года. 2 и 2 сложить сумеете?"

Накапливали силы, готовились.

"Независимых источников не существует нигде: кто платит - тот и заказывает музыку."

Все источники говорят о ФАКТАХ но под разными углами. И делают поэтому разные вывод, удобные тем или иным силам. Если есть мозги то можно сопоставляя факты самому сделать правильный вывод.

А мы и не решаем, это закон решает)

"Я вот считаю власть Пу незаконной"

Считать вы можете что угодно и как вам угодно)

))) Не надо столь открыто демонстрировать свою дураковатость)

"Накапливали силы, готовились."

То есть, 2 и 2 сложили, да?

"Все источники говорят о ФАКТАХ но под разными углами."

Да вы что???)

И то и другое одинаково плохо.

Себя спасите себя сначала от ненависти злобы паранои и глупости. А потом уж других спасайте.

"И она вас простит и примет"

Вы себя понять не можете, как собака бегаете за своим хвостом вот уже 20 в поисках новой национальной идеи которая вас объединит и даст стимул на развития. Но воз и ныне там. Вас объединяют друг с другом исключительно ненависть и внешние враги.

"Как принимает миллионы украинцев, которые работают в России и чувствуют себя в ней дома."

Русских украинцев. Вы принимаете только СВОИХ.

Ко всем остальным же полное неприятие и недоверие.

"Ни о чем эти названия не говорят"

Названия остались со времен СССР и "дружбы народов". Теперь никто так уж не назовет.

А вот твои упоротые кореша думают по другому:

Разве на фотке журналисты?

Я вот вижу упоротых ублюдков. А ты?

Мы помним как он Ливию бомбил....

Теперь Шарли пускай рисует шаржи....

ИГИЛ по гланды как Оланду засадил..... :-(((

Алексей Афонасьев

Мы русские. Нам чужд стёб над любыми смертями.

вам - то свобода нужна ?

или руководствуетесь знанием нравов пацанов на углу?

если бы вы были правы - в рф не правили бы паханы

поэтому у нас законы работают

Комментарий удален модератором

- это вам очевидно

значит и думать об этом не надо

и делать ничего не надо

спокойных вам снов