О миллионах ненужных молодых женщин

Американский Pew Research Center обнаружил разочаровывающий, тревожный и бьющий по женскому самолюбию факт.
И это даже больше, чем факт - это тренд. Он длится много лет, а сейчас достиг невиданной со времён Второй мировой войны силы.
Если изложить его кратко, то получится грустно. Молодые, амбициозные, образованные женщины всё менее и менее востребованы сегодня.
По данным Pew Research, сегодня доля представительниц слабого пола в возрасте от 18 до 34 лет, живущих вместе с родителями, так высока, как никогда не была со момента окончания World War II
.
В 1940-х гг., 36.2% женщин в возрасте от 18 до 34 лет жили с родителями или другими родственниками. Этот показатель достиг нижнего предела в 1960-х гг., когда 20.4% женщин жили дома, но он медленно вырос за несколько десятилетий после революции хиппи, а затем "выстрелил" вверх в канун и во время Великой рецессии. К 2014 году доля женщин, живущих с семьёй, достигла рекордных 36.4%Конечно, у мужчин та же тенденция. В 2014 г. 42.8% молодого мужского населения жили у родителей или кровных родственников. Но этот процент ниже максимума. Кроме того, разнятся причины.
Эксперты полагают, что мужчин гонят к родным пенатам экономические неурядицы и проблемы на рынке труда, а женщин - карьерные амбиции и невостребованность на брачном рынке. Сильный пол возвращается к родителям, потому что арендные ставки высоки, на работе проблемы, а потолки зарплат не растут - в отличие от долгов.
То есть это вопрос экономии. Иногда, кстати, в этом и вовсе нет ничего зазорного. У фермеров принято вести хозяйство одной большой семьёй: так эффективнее.
Но тут возникает вот что. В родительский дом можно привести жену - этим и объясняется, что процент живущих с родителями мужчин выше, чем женщин. Но вот привести туда же мужа уже сложнее. Традиция против.
В итоге к родителям возвращаются (или в родительском доме остаются) преимущественно одинокие женщины. Если посмотреть на статистику, в 1940 году типичная женщина впервые выходила замуж в возрасте 21.5 лет. К 2014 году средний женский возраст вступления в первый брак вырос до 27 лет. И доля замужних молодых женщин упала в полтора раза - с 62% в 1940 году до 30% в 2013 году, по данным Рew. В мужском мире изменения не так драматичны.
И ещё один момент. У молодой женщины сегодня в пять раз больше шансов быть зачисленной в колледж, чем у её сверстницы в 1940 году. Тогда только 5% дам в возрасте от 18-ти до 34-х получали высшее образование...
Итак, молодые, образованные, амбициозные и - невостребованные.
Притом что семейные ценности по-прежнему активно продвигаются в консервативной Америке, откуда и взята вся статистика. Не в этом ли состоит настоящая американская трагедия? И, учитывая, что Россия берёт от США много лишнего, от айфона до геополитического мессианства, как скоро этот тренд докатится до нас?.
Комментарии
Комментарий удален модератором
При этом пашут конечно же те, кто за быдло.
Может это и марксизм, но всё ИМХО это больше из каких-то уголовных понятий , из жизни лагерной...
где Кум типа за Гаранта смотрит на этов сё сквозь пальцы как на чёрной зоне... потому что на красной бы ему жить бы самому по закону.
Комментарий удален модератором
Так большинство женщин от мужчин вовсе желали бы иное- иметь- ласку, понимание, помощь и надежность, а вовсе не секс, которым болеют мужики и полудикие женщины. Потому женщины становятся самодостаточными и не желают вешать на себя великовозрастных детей - мужчин ( я не о всех поголовно), а как раз о тех, которые...
" эксперты полагают, что мужчин гонят к родным пенатам экономические неурядицы и проблемы на рынке труда". -
А не лень ли матушка и собственная значимость - высокомерие гонят их под родительское крылышко???
А невостребованность женщин на брачном рынке, конечно имеет место, но лишь для тех женщин, которые еще НЕ вкусили БРАЧНОЙ жизни, когда многие из женщин превращаются в БАБ.
Ну надо же, "ВЕСКИЕ ПРИЧИНЫ", просто смешно: " Сильный пол возвращается к родителям, потому что арендные ставки высоки, на работе проблемы, а потолки зарплат не растут - в отличие от долгов. То есть это вопрос экономии".
Ну да, у мужиков экономика виновата, зарплата, начальник, а собственная лень и не приспособленность к жизнепроцессам, тут ни причем???
И если в этом и вовсе нет ничего зазорного, то - позорное точно есть!!! - ни семью составить, ни найти нишу для приложения своих рук и мозгов.
Остается одна дорога - в родительский дом" - ЭТИМ и объясняется, что процент живущих с родителями мужчин выше, чем женщин.
Дураков больше нет, дураки все замужем.
Образование+достаток, помноженные на свободу гендерных отношений - делают детей лишними для молодых людей обоего пола.
мужчины на работе погибают в 4 раза больше, чем женщины;
мужчины в среднем в России живут лет на 15 меньше чем женщины - это говорит об уровне стрессов и медобслуживания для мужчин, это частично следствие следующего пункта;
женщин бесплатная медицина в виде регулярных бесплатных проверок опекает со школьного возраста до старости: гинекология, маммология выявляет попутно кучу заболеваний, понятие же "андролог" - из фантастики;
мужчины больше подвержены смертельным болезням, в частности ССЗ - бича смертности (это связано с биологическими механизмами, в том числе наличием эстрогенов), но государственная медицина опекает только потенциальных "матерей", которые рожают в среднем 1.1 ребенка за жизнь;
при том, что мужчины мрут как мухи от ССЗ, в целом живут гораздо меньше Ж, на пенсию им выходить на 5 лет позже;
мужчинам не платится отцовский капитал;
мужчина, даже если купил жилье в браке на свои деньги, после развода останется без жилья (уйдет женщине и гарантированно оставшимся ей детям, наоборот не бывает);
Семейный Кодекс состоит ТОЛЬКО из прав женщине, и ТОЛЬКО из обязанностей мужчине.
Женатый мужчина должен работать, чтобы обеспечить семью... всё.
Ну и кому легче?
Это как любая баба никогда не признает свое стервозное поведение и отсутствие психологического уюта для мужчины дома в семье (БАБА У БАБЫ НИКОГДА НЕ ВИНОВАТА), поэтому алкоголь у нее всегда будет причиной, но никогда - следствием (баба страшится правды о себе). С совестью у женщин успешно борется эта самая гибкая и устойчивая психика, мощными механизмами психозащиты, удобным забвением, самообманом, самовнушением (именно из-за подобного женская психика и гибка и устойчива).
Это хорошая иллстрация к моим словам выше про гибкую и устойчивую психику за счет лжи, лицемерия, самообмана-самовнушения и отметания любой "неудобной" информации женским мозгом (неприятная правда = яд, а говорящий правду = сволочь, можно тут же отбросить эти слова).
Именно потому с бабами (повторяю, в этом проявлении не женщинами, а бабами) всегда бесполезно везти разумный разговор, а только ставить перед фактами и жестко регулировать социальными механизмами. Жизнь учит "прынцесс" (будущих баб) всегда по лбу, но что делать.
Каждая вторая никогда не будет замужем - это ваша реальность, это ответ жизни на неумение смотреть женщин правде в лицо.
Но речь была не о врачах, а о том, что общество даже не пыталось реагировать на высочайшую мужскую смертность (смерть в 40 лет от инфаркта, инсульта или рака - реальность), а не тратить кучу денег на программы "материнства", т.к. матерей фактически нет, один ребенок за жизнь в среднем - это не мать, а на системы обязательных проверок для мужчин, например, с привлечением трудовых организаций.
Это не секрет - давно есть статистика, утверждающая, что в Росии пьют не больше всех в мире и Европе.
Но живут в России мужчины тем не менее на 20 лет меньше мужчин в других странах, на 15 лет меньше женщин в России!
Женщины уже не знают, через какое место вывернуться и плюнуть на факты, чтобы заявить, что "мужикисамивиноваты" и "самигады". При этом спокойно живя за счет этих мужиков. Даже если женщина одна, в России она живет за счет мужчин
Зато в поликлинике сам наблюдал длинную вереницу бабок, которые весело болтают между собой, от одной слышал бесстыжее - "да я тут каждый день хожу, что дома делать".
Тоже яд?
Комментарий удален модератором
А я и не говорю что ее нет. Есть. Но она покупается и продается. Когда Вы в любовной горячке несете букет любимой, это тоже по факту есть её покупка. И она за этот букет возможно продастся. Или дороже, потом.
Любит или нет, от него самого не зависит. Могут притворяться, могут испытывать симпатию, увидев к себе хорошее отношение и ценя это отношение (тот же ваш букет или иное проявление внимания или заботы).
Симпатия или влечение это, кстати, тоже не любовь. Уже не говоря про расчет.
"Различные оголения, намеки на согласие к сексу" - ну тут вы сами все пояснили - что опять же речь не о любви.
"Не потому ли что женская любовь все же покупается по сути" - не любовь покупается, а сама женщина. Если в ней нет любви, как она её продаст - она не может продать то, чего у неё нет. Она может только продать свои актерские способности, изображая любовь.
Любовь это когда вы с другим человеком единое целое, и ничего более. Это чувство вне традиций, ритуалов, устоев и т.д. И купить или продать его невозможно, оно либо есть, либо нет.
Это верно. Но если точнее нормальным мужчиной покупается ЖЕЛАНИЕ женщины отдать то что нужно мужчине. Если я предложу ей то что ей нужно от мужчины - в ней проснется желание отдать за это СВОЁ, - вот вам и обоюдная любофф. И ее то вот уже не купишь не продашь.
Кстати, а если спишь с мужем ради секса, это тоже блядство?
Если вы долго и счастливо живете с человеком и каждый день восхищаетесь им, это и есть любовь, Татьяна :)
"не можете знать что она чувствует" Я знаю на что она реагирует, а этого достаточно. Также как я не знаю как работает телик, но знаю как включить нужную программу.
"ранг биологический который согласуется с социальным" Вы говорите языком махрового дарвинизма, но в принципе я и говорил то же самое. Ключевое слово "социальное". Без него (а это для девушки означает материальное спонсорство) на одно биологическое, вы не загоритесь.
У нас новая тема, уже обсуждается.
Чего это тон будет против?
Только, если Вы его запугаете "нужной на четверых суммой денег"...
По-моему, Вы говорите о том, чего не знаете.
Я только про 4 сказал, а, если про 9?
Приёмных взять - не родить...
Причина: молодые, образованные, амбициозные и - невостребованные начинают всячески и неразборчиво драться за мужчин, что в итоге приводит не только к развалу семей уже имеющихся, но и дальнейшему сокращению мужского поголовья
Алкоголизм косит нашего брата намного эффективнее пулемёта...
Но ответим себе на простые вопросы: почему мы столько пьем и деремся - убиваем других?
Имеют ли к этому отношение наши женщины?
Еще как и непосредственное
А когда подумали - хочется увидеть, пощупать
Не так ли?
Признайтесь - трудно будет скрыть Ваше "довольное состояние"
А им это точно не понравится
=
О какой Америке речь? О Южной?
Странные выводы.
Кому, нахрен нужна баба с дипломом, не умеющая сварить пожрать, ухаживать за детьми, навести в доме порядок? Для всего этого приходиться нанимать прислугу. Ведь жене некогда. Она делает карьеру...
Однажды давно-предавно, многие тысячи поколений наших предков, путём проб и ошибок, вывели одну единственную, стройную и правильную линию поведения и семейного устроения. Назвали этот свод правил - Правда и передавали дальше из поколения в поколение.
Но однажды пришли из блядской Византии два тупых грека и сказали, мол, всё херня, неправильно вы живёте, мы лучшЕе знаем как. Бабы - зло, от них все беды. В благословенной Греции все епут друг друга в дзопы, и у их - культура, на... А вы - варвары! Но вломили им пи..., послали на... и продолжали варварствовать.
Пришли другие и объяснили, что неправильно мы живём, друг друга в дзопы не ипём, и от-того мы так дремучи, глупы, срамны и страсть вонючи. Что в благословенной их Европе давно культура, школы и дипломы и все друг другу братья и мужья.
И очень хочется спросить. А не пора ли нам гасить? Всех этих "просвещённых", эмансипированных" и прочих стрёмных...
Либерализм и толерантность. Где блядство тела прикрывается разъёпаным сознанием духовного червя и проститутки. Где вседозволенность и глупость важнее Чести и ума. Всего того, что на Руси звалось исконно - Правдой, на...
А детям - мать. А не поставщик бабла...
Нет, так как от него ничего не остаётся.
Как от жены?
Нет.
Так как она никакая при этом не жена.
Спросите обладателей диплома что-нибудь по профессии или специальности и увидите, что пол тут не играет никакой роли.
Хотя мой опыт показывает, что знания мужчин куда глубже женских знаний, в среднем.
Женщина нужна мужчине не для того, как многие считают.
Она нужна для вдохновления на подвиги.
(Хотя свободного времени от этого не прибавится.)
Или зарабатывайте много сами.
Так "много" или "не много"?
Значит его, таки, мало?
Не хватает?
Только потому, что она того же пола?
Не думает не только, как Вы, а совсем не думает...
Только деньгах...
Своём "статусе"..
Ни о детях, ни о муже..
А врёт, что для этого работает.
Вы таких защищаете?
Если у женщины есть мозги - она может зарабатывать мозгом, а неквалифицированный труд, который ей не нравится, отдать другим людям.
Если у женщины мозгов нет, но есть руки, то она может сама выполнять неквалифицированную работу и тем самым вносить свой вклад в семью.
Если у женщины нет ни мозгов, ни рук - то ей остается только вдохновлять, так как она больше ничего не умеет.
А если у неё есть и мозги, и руки - тут возможны варианты.
А насчет невостребованности, это что то не понятное. Каждый таджик хочет поразвлечься с молодой и амбициозной, вот вам и занятость. В перерывах можно просвещать его, таджика, о том как космические корабли бороздят большой театр.
Корыстно - за счёт ресурсов другого.
Для женщины, разницы нет.
Ныне - ни дать нечего, ни взять. Обмена не происходит. Так что где тут корысть?
Да, и раньше мужчина женился ради приданого или ради связей. Так что тут всё тоже не так просто.
Наглая .
Вас обманули, а Вы повелись.
Мало того, другим эту чушь преподносите, как истину.
Если хотите так думать - Ваш выбор.
Но это - чудовищная не правда.
Вам она по нраву, так и живите с ней..
Хотите называть корысть прагматичностью - Ваше дело.
Живёте по принципу "Ты - мне, я - тебе" - Ваш выбор.
Только разве женщине секс не нужен?
Разве дом содержали не оба вместе?
Разве ныне рожают "ему"?...
Сейчас другая мотивация. Сейчас многие гонятся за ощущениями, за эмоциями. Кто-то даже готов платить за эти ощущения и эмоции. И женщина может взять на содержание мужчину, если с ним оргазмы ярче. И мужчина может взять на содержание женщину, которая подстёгивает его либидо.
Тем более чем это оправдывается.
Даже компромисс не приемлю, так как в нём обе стороны теряют.
Надо жить так, чтобы все приобретали.
И не в материальных благах дело.
Понты мешают, в дверях за косяк цепляются...
Да и сериалы по ТВ мотивируют на "стройных прынцев с белой яхтой"...)))
Отсюда и русофобия и желание убить всех русских.
Исправить это можно только введением многожёнства. Это, конечно не соответствует православной и вообще христианской традиции, но что же делать? Разве что китайцев завозить....( у них, говорят мужиков больше). Но тогда русские исчезнут вообще. От слова совсем.
Только качество у людей должно быть лучше.
Богомолиха
(басня)
Богомолова подружка
Богомола не любила;
Ну, а он шептал ей в ушко,
И воскресла злая сила.
Богомолиха прозрела
И поверила словам,
И сама взялась за дело:
Трам-тарам-тарам-тарам!
Так она его любила,
Так она его хотела,
Что в постели и убила,
А затем почти что съела.
********************
Богомолова подружка
Богомола полюбила:
"Отгрызи у парня ушко", -
Совесть так ей говорила…
Захотело бабьё стать самодостаточными?
Вот и ешьте то, чего хотели.
Видимо то, что они "умеют" никому не нужно.
А, то, что нужно мужчинам, они не умеют...
Всего одно и не научатся?
Так большинство женщин от мужчин вовсе желали бы иное- иметь- ласку, понимание, помощь и надежность, а вовсе не секс, которым болеют мужики и полудикие женщины. Потому женщины становятся самодостаточными и не желают вешать на себя великовозрастных детей - мужчин ( я не о всех поголовно), а как раз о тех, которые...