Финляндия: пощечина российским либералам

-------------------------------------

Либералы то при чем?Это пощечина Пуйлорейху.В стране ни газа ни нефти,но всем на хлеб с маслом хватает

Комментарий удален модератором

Свое выступление в США перед финансовыми кругами на тему реструктуризации долгов Украины Яценюк начал словами: "Кредиторы должны…"

Тут все и ох…, то есть удивились.

Комментарий удален модератором

Нужно или игнорировать, либо отшучиваться.

Комментарий удален модератором

Хочешь-не хочешь, а мозги вынуждены работать.

Если руки думать не умеют то мозги бесполезны.

В чём главная опасность замены письма от руки набором текста на компьютере? Вы задумывались? Сразу видно вам по-барабану!

Еще совсем недавно умение ребенка красиво и правильно писать считалось огромным благом. К обучению своего чада изящному и грамотному письму стремились все родители. Сегодня мало кто озабочен тем, чтобы понять, как научить ребенка писать красиво и быстро. А зачем? Ведь есть компьютер и его (компьютерная) клавиатура. И при этом почти никто не думает о том, что если бы человечество всю свою историю не писало бы от руки, а набирало текст на клавиатуре, то и клавиатура просто не была бы изобретена, так как только письмо от руки способствует развитию мозга, повышению умственной активности и улучшению памяти. Согласны Дмитрий?

Второй повод для волнений родителей – это понимание того, что когда ребенок сам переписывает задание, а не скидывает его на компьютер, он лучше запоминает материал, тренирует память, получает знания. И это тоже верно. Компьютеры существенно снижают эффективность обучения.

Однако главное зло, которое несет замена письма от руки набором тексте на клавиатуре, – это не низкая грамотность и не плохая память обучающихся. Хуже другое. Если дело пойдет так и дальше, а оно, судя по всему, пойдет, то не совсем понятно, кто лет через 30 будет делать офтальмологические операции и создавать шедевры ювелирного мастерства.

А с этим согласен, актуальный Вы наш? ;-)

К сожалению, теменная доля очень быстро теряет свою «эластичность», и если ребенок не развил ее, то взрослому это будет сделать практически не реально. А развивает теменную долю только письмо от руки, но никак не набор текста на клавиатуре. Современные дети, которые практически не умеют писать, не смогут в своей взрослой жизни выполнять тонкую ювелирную работу. А ведь часто эта работа необходима для спасения человеческой жизни.

Или Вы, Дмитрий мечтаете, что роботы будут операции на людях делать? Уже частично делают, но только джойстиком управляет человеческая рука, не лишенная способности темечком думать. А нет как некоторые думают пятой опорной точкой снабженной седалищным нервом:-(

2. Смысл переносный. Если не реализовать руками то, что придумано мозгом, следующего шага по "придумке" не будет.

Пару слов от себя:

1. Разве печать на клавиатуре не развивает моторику рук?) А ещё есть игрушки всякие.

2. Подавляющее число величайших умов цивилизации так и не увидело результатов своей мысли...а их мысли не только актуальны, но и развиваются потомками.

Через сто лет идея Ницше о трансгуманизме станет реальностью.

Чему быть-того не миновать!)

Но никто не усомниться в гениальности Канта и Шопенгауэра!;-)

А ведь философия наряду с математикой-основа любой другой науки...мама и папа всех знаний человечества!)

Мысль вполне самодостаточное явление

============================================А Конспектировать на парах как?

А вообще, в приличных ВУЗах уже давно при входе в аудиторию лежат стопочкой напечатанные лекции...даже с дырками для подшивания в папочку.

А если пропуслит по какой причине, так на сайте кафедры-будьте любезны, господин студент.

Я с такой системой столкнулся году в 93-м в провинциальной немецкой фахохшуле.

А лектора нужно слушать...уточняющие вопросы задавать...ловить логику его мысли...а не в тетрадку пялиться, ловя обрывки фраз.

Они все имели увлечения.

Кто-то мастерил, кто-то играл на скрипке, а Черчиль кирпичи складывал.

Паралитиков и неумех среди философов не было.

А в Китае, традиционно КАЛЛИГРАФИЯ - основное упражнение для развития ума.

Требует терпения, точности, аккуратности, внимательности.

Красивый почерк - красивые мысли.

Они что, руками ни чего не умеют?

И вообще, развитие кистей рук происходит в детстве. И к половой зрелости все нервные связи в мозге уже сформированы.

Учеба заканчивается.

Дальше мозги только стареют.

И связи потихоньку разрушаются.

Даже вязание на спицах носков, требует работы мозга. Счет петель, вывязывание рисунка, подгонка размера, цвета и т.д.

А печать, после освоения, "механический навык" и не более того.

Раз уж вы не знаете, что такое каллиграфия.

Что бы стать мастером каллиграфии нужно 10=15лет

А что бы освоить правильную печать - полгода для самых тупых.

Спасибо за беседу.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

По информации :главное, - научить фильтровать, и анализировать. Впитывать в себя весь информационный навоз совсем ни к чему. И 20 лет назад были полиглоты-идиоты.

А вот мир вокруг меняется быстрее.

Вы либо подстраиваетесь, либо в миру лузер, либо философ)

И в продолжение сказанного - развитие мысли. печать с обратным действом не даёт мыслить эстетично. НЕ ДАЁТ. :-)

Каждый предмет в школе развивал определённую сферу мышления. И если Вам геометрия давалась сложно, Вы обязательно приобрели начальные навыки рассуждения, доказывая теоремы. Невозможно стать хорошим гуманитарием, не имея минимального кругозора.

Даже знание минимума об электричестве поднимает Вас на уровень выше. и если Вы забыли законы Ома, но изучали когда-то, Вам легче воспринимать окружающий мир. Если бы Вы изучали в школе только литературу, заниматься литературой серьёзно после школы не смогли бы.

Школа ранее давала развитие. А системное обучение было позднее, в профилирующих учебных заведениях....

Вы не знали этого? :-)

А кто вам сказал, что цель государства-сделать из каждого дворника эстета!?

Отмена массового изучения каллиграфии не есть запрет на саму каллиграфию, верно?)

Хотите развиваться, тренируйтесь себе дома с пером (без перьевой ручки каллиграфия невозможна).

А вот армия-это государев кулак...чтобы "поправить в седле" брезгливых снобов-эстетов)

Снобом может быть и сантехник (Афоню незабвенного вспомните доброй улыбкой).

А вот умный, образованный и воспитанный сноб, может слишком сильно выделяться из толпы.

Лично мне это никак не мешает (сам немного))), польза от таких очевидна.

Но есть мотивы попроще.

Такие лебеди слишком раздражают прочий птичий базар. Особенно, если сами свою исключительность подчеркивают (это и есть суть снобизма).

Государству проще свернуть шею паре лебедей, чем успокаивать целую стаю голубей и прочих ворон, согласитесь!;-)

Приятно, что Афоню таки признали....

Все-таки, согласитесь, на самой вершине человеческой пирамиды обитают вовсе не снобы.

Там формула иная...

Ум-Воспитание-СКРОМНОСТЬ.

Чем больше я знаю, тем лучше понимаю, что я ничего не знаю...)))

Приручить льва куда как приятнее для собственного самолюбия, чем приручить щенка, привязавшегося к тебе на улице)

Влюблённые добряки имеют всегда чувство собственного достоинства, и львов обходят, "на раз".

"Женщины умнее мужчин: никогда женщина не потеряет головы лишь от того, что у мужчины (льва) красивые ноги" Ф.Раневская.

По крайней мере, если верить всем, приписываемым ей цитатам.

Проклятье тех самых Лебедей)

Либерализм, это в первую очередь власть денег.

Будетерассказывать, что либертарианство не есть либерализм?

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Нам бы такую крепость...

Легко, значит, поддаемся соблазну.

Финскую Нокиа от банкротства спас пиндос Гейтс.

Сейчас эти севреные социалистические страны запускают ГОСУДАРСТВЕННЫЕ программ по стимулированию в молодежи предприимчивости, конкуренции, "шустрости" - всего того чем славен либерализм.

-по отношению к труду. Стаханова считают таким же м...ком и вредителем, как и лентяя. Пользы от них одинаково-мало, а вреда делу и окружающим одинаково-много. Работают не торопясь, но запланированное на сегодня всегда сделают. Это-кратчайший путь к высокому качеству произведенного.

-они скромны в своих потребностях (рациональны в мыслях). Миллионеру нет никакого смысла кичиться своим богатством-зачем? Чуть больше дом, чуть лучше вид из окон. Зато деньги вложены в лучшие университеты и в бизнес, уплачивающий все налоги. Миллионер этими налогами очень гордится, окружающие его бОльший вклад ценят и за глаза помоями его ни за что не поливают.

-они маленький народ и маленькая страна. Они чувствуют себя хозяевами страны, они все друг у друга на виду.

-культ успешности. Они знают, что зависимость между твоим умом или твоими стараниями и успехом, линейна. Сколько потопал-столько и полопал...

Протестанты, говорят, создали капитализм, а иудеи - империализм.

Быть богатым (жить в достатке) не грешно...быть богатым-значит много работать.

Учение о том, что выживает сильнейший.

А все бедные и слабые должны погибнуть.

Как говорил Гайдар -"что вы беспокоитесь об этих 30 миллионах русских. Они не вписались в рынок. Вымрут, и хрен с ними!".

Фашизм является социальным традиционализмом, корпоративным государством, лишь в некоторых формах - нацизм - ставит вопрос о выживании/господстве наций.

Либерализм же - "свобода, равеннство, братство". Человек человеку брат.

При чем тут Гайдар ? Тем более что-то подобное говорил не он а Чубайс.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%B0%D1%80%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC#.D0.9D.D0.B0.D1.86.D0.B8.D0.B7.D0.BC.2C_.D0.B5.D0.B2.D0.B3.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.BA.D0.B0.2C_.D1.84.D0.B0.D1.88.D0.B8.D0.B7.D0.BC.2C_.D0.B8.D0.BC.D0.BF.D0.B5.D1.80.D0.B8.D0.B0.D0.BB.D0.B8.D0.B7.D0.BC

Социальный дарвинизм использовался, главным образом, в либеральных обществах, где индивидуализм оказался преобладающей точкой зрения. Сторонники социального дарвинизма считали, что прогресс общества будет способствовать индивидуалистической конкуренции. Другая форма социального дарвинизма была частью идеологических основ нацизма и других фашистских движений. Эта форма не предлагала выживание сильнейшего как социальный заказ для общества, а скорее оправдывала тип расовой и национальной борьбы, где государство направляло человеческое размножение через евгенику.

Ссылка внизу.

Комментарий удален модератором

И собственно мсонство - это либеральные кружки тех времен когда феодалами и монархами любой собирание более чем втроем воспринималось как заговор.

Не будет лень - исправлю.

Хотя вообще-то и в педивикии не написано как ты излагаешь будто "социальный дарвинизм" - основа.

Так, имеет место в некоторых обществах... а может и не иметь.

А пока загни пальцы обратно.

Но достаточно много коммунистов забывают о либеральной своей основе и получается нечто вроде фашизма.

Либерализм в смысле либеральной экономики коммунистами уничтожался всегда. Либерализм в смысле прав личности... Да личность у красных вообще ничего не значит.

Вообще коммунизм идеал даже не либкрализма а анархии, плоть до отмирания государства. Но особенность комунистов что они к этому видят кривой путь через диктатуру "пролетариата"( а фактически собственного волюнтаризма).

Комментарий удален модератором

Тот самый, который нынче захлестнул всю школу России.

Я просто смотрел программу про финское образование: там ничего общего с советским образованием нет.

Эту байку придумали совки, к реальной финской школе это не имеет никакого отношения

Комментарий удален модератором

У них плановая экономика?

У финнов диктатура пролетариата?

Тогда простите о каком социализме речь?

или социализм это тупо халява без идеологий и экономик?

Но даже капитализм в Финляндии куда более "человечный" к своим гражданам, чем в путинской РФ-ии.

Не хочу вам напоминать, но в мега социалистическом СССР пособий не было и вместо 800 евро таким людям давали срок за тунеядство. И лично вы это приветствовали.

Что изменилось? Почему вы полюбили тунеядцев? Почему вы предали социализм?

И не путайте СССР и капиталистическую Финляндию. В СССР у каждого было ПРАВО НА ТРУД, причем оплачиваемый! При капитализме такого права нет, вот и приходится содержать безработных.

Брехня. Религия вполне себе абсолютизирует естественный отбор. Помните про: "Кому многое дано...", "Не зря начальствующий...", "не зарывай талант в землю...".

Милость и потакание грехам и слабостям это две таки очень разных вещи.

Раздача халявного бабла это не милость, а сатанинское пестование лени, трусости и безответственности.