Почему места в детском саду можно добиться лишь через суд
В России разворачивается новое гражданское движение - детсадовское. Родители, устав ждать милостей от районов, переходят в наступление. Теперь они предпочитают не покупать места в детских садах при помощи взяток, а добиваться их через суд. Организованные родительские войны стали главным открытием для тех, кто вовлечен в общественную жизнь Сибири. И первые победы уже налицо
Три скромные девушки выходят на площадь Ленина посреди Новосибирска и разворачивают плакаты. Они стесняются, им неловко, что на них все смотрят, но так надо. Это - молодые мамы из общественной организации «Российским детям - доступное дошкольное образование!». Название неуклюжее, но это не мешает сплочению и продуманным действиям ее активистов.
Очередь в детские сады Новосибирска насчитывает сегодня 20 тысяч детей и постоянно растет. Двигается она очень медленно: слишком много «льготников». Каждый третий новосибирский ребенок детсадовского возраста сидит сейчас дома.
Через неделю после скромного пикета из трех мамаш на площадь с плакатами вышли уже семеро. Еще через пару недель - двадцать пять. Потом прошел «колясочный марш», в котором приняли участие несколько десятков родителей. Наконец эти люди объединились в общественное движение, которое уже охватило не только Новосибирск с соседним Бердском, но и Томск, Красноярск, Владивосток, Екатеринбург, Самару.
К пикетам и шествиям присоединился грамотный бумажный натиск. Родители сформулировали требования к местным властям: ввести «прозрачную очередь в интернете», а если стоять в ней придется до совершеннолетия ребенка, то хотя бы выплачивать компенсацию тем родителям, чьи дети не попали в детский сад.
В новосибирской мэрии «прозрачную очередь» делают уже почти год. Возражения чиновников выглядят глуповато: например, они утверждают, что очередь нельзя делать «прозрачной», так как это - раскрытие частной информации. По этой логике надо вообще запретить все списки, от избирательных до классных журналов. В итоге очередь оказалась «прозрачной» лишь наполовину: введя на интернет-сайте персональный код, человек может увидеть только свой номер в списке, но контролировать распределение мест по-прежнему невозможно.
Вопрос о компенсациях тоже забалтывается. «Хорошо, что их платят в Перми и в Красноярске, иначе бы нам просто отвечали, что это невозможно», - говорит программист и молодой папа Семен Гунькин.
Впрочем, это мало что меняет. На каждое чиновничье «да» находится двадцать «но».
В итоге попытка конструктивного диалога между родителями и государством провалилась. Представители администраций пытаются нейтрализовать активистов: для них «вдруг» места в детских садах находятся. Но, даже решив свои личные проблемы, некоторые мамы и папы не сдаются.
С нового года родители пошли в суд, и это движение обещает стать массовым. Конституция гарантирует бесплатное и общедоступное дошкольное образование, а значит, делайте, что хотите, но место в садике предоставьте. Первопроходцами стали Александра Мелиховская из Новосибирска и Олеся Зайцева из Бердска.
- Ответчики сначала затянули все ту же песню: «Мест нет, сады переполнены...» - делится впечатлениями от первого заседания Олеся Зайцева. - Но судья вдруг их прерывает: «Истца интересует только его ребенок, поэтому только о нем и будем говорить». Тут-то представители ответчика и растерялись. Ведь, кроме как про масштабность проблемы, отсутствие денег и дефицит мест, они ни о чем говорить не могут, а это к конкретной семье, чьи законные права нарушены, не имеет никакого отношения с юридической точки зрения.
Судя по ходу разбирательства, суды вполне могут принять решение в пользу родителей. А это значит, что по всей стране в суды хлынет лавина исков к детским садам. С одной стороны - реальная проблема дефицита мест в детских садах. С другой - мамы и папы, мечущиеся между работой, горшками, памперсами и кухонной плитой. Но они отстаивают свои законные интересы, поэтому, как отмечают местные наблюдатели, им уже удалось взять дело в свои руки и почувствовать вкус победы. Новые места в детсадах в результате этой борьбы не появятся, но справедливости и «прозрачности» в их распределении может стать больше. И, кроме того, возникает волна солидарности и взаимопомощи. «Сегодня круглый стол, кто может пойти?» - спрашивает одна мама другую на форуме общественного движения родителей (http://www.detivsad.ru). «Я бы пошла, но мне не с кем ребенка оставить». - «Приводи его ко мне, я с двумя посижу».
Комментарии
если бы не убрали - мест бы сейчас хватало даже с лихвой
А любая технология "распределения" на мой опыт порождает новую несправедливость и коррупцию
Может, вместо "Булавы" и "Нерпы" с новыми меринами для госаппарата садики строить?
Тогда сразу дет.садов настроят скока надо.. денег будет жалко.. Кстати если за эти "дотации" разрешить домашние "малые" детские сады (в обычных квартирах и домах) то эту проблему без труда можно было-бы разрулить очень быстро.. были-бы деньги.. и кстати гораздо дешевле чем строительство и содержание детских садов! надоть просто подсчитать во сколько государству обходится содержание ребёнка в детском саду и тем семьям кому нет места пусть платят ДЕНЬГАМИ !
Нет, придумал народ уже следующий шаг: Нужно вступать в партию. Не смейтесь... Времена уже не те - все равно в лозунги никто уже не верит.
Нужно вступать в партию, в единственную правящую партию, например - в ЕР, И ОБРАЗОВЫВАТЬ ФРАКЦИЮ ЗАЩИТНИКОВ ДОШКОЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ, например.
Другие образуют фракцию защитников школьного образования - и выпрут когда-нибудь короля образования -Фурсенко. Почему короля, спросите? Да как же еще назвать интеллектуально голого...
Следующий шаг - свой депутат, лоббирующий эту проблему. Вот это и есть путь к управлению государством... в котором общественные движения видятся властью в первую очередь и только как объект деятельности ОМОНА.
...И очень поддерживаю идею создания ЧАСТНЫХ микросадиков! Тут есть очень много преимуществ - начиная с того, что ваш ребенок будет общаться с теми, ребятами, чьи родители уже нашли что-то общее... Для кого это - золоченые кровати и мерседесы, для кого - инстранные языки, музыка и матетматика... И никто другому не указчик.
...А государство пусть платит, хоть часть! И это будет и по закону, и по уму, и по справедливости!