Главная (Newsland) rin-kayumov Опрос: надо ли контролировать стоимость жилья ?

05.04.2013 04:00

Опрос: надо ли контролировать стоимость жилья ?

Сметная стоимость одного квадратного метра жилья , где то 20000 руб. , плюс, минус, в зависимости от материалов и этажности. А продают, где то по 60000 руб., плюс, минус( в Москве, вообще, зашкаливает).

Немного вдумайтесь - стоит ли еще, чем ворам заниматься, когда такой процент прибыли. Поэтому в строительство пробиваются только свои. Может надо перейти к контролю в жилищном строительстве, то бишь контролировать цены ?

Источник: http://www.newsland.ru/user/profile/id/1096303/

0 27 1694

Смотрите также

Мы по ценам, похоже, уже Европу обпрыгали. Но ведь проблема -то не только в том, что "запредельно дорого". Проблема в том, что и за это "запредельно дорого" кто-то продолжает покупать недвижимость. ЗНачит у этого "кого-то" деньги на нее есть.

0 Экспертное мнение

JJ1m1

2013-04-05

# 64441440

Как 20 000 р.? А почему не учитываются откаты?

0 Экспертное мнение

kanados27

2013-04-05

# 64441505

Рынок жилья, как таковой в России , отсутствует, исправить уже воспроизведенный бардак, мог только грамотный налог на недвижимость, но не судьба, кому общага , кому хоромы в 13ть тесны, такие пузыри обычно громко рвуться.

0 Экспертное мнение

дурик ответил kanados27

2013-04-05

# 64445081

Надо всем нуждающимся в жилье идти на стройку и строить себе жильё!!!)))))))) А не нуждающие пусть снимают.

0 Экспертное мнение

ДАМ 2012 ответил дурик

2013-04-07

# 64458092

И ещё надо всем идти в школы учить своих детей, в больницы лечить своих родственников, в котельные отапливать свои квартиры....

А просто навести элементарный порядок, слабо ? Именно слабо, потому что власть только языком горазда шевелить, а реально что-то сделать не может. Выбрали на свою голову импотентов, посадили себе на шею а сейчас мучаемся.

0 Экспертное мнение

egor67 ответил ДАМ 2012

2013-04-07

# 64459091

Строительство жилья,это должна быть реальная государственная программа,а не на словах.На деле сейчас,это просто бизнес-поменьше вложить,побольше получить.Государство должно вкладываться в строительство и если оно реально заботится о народе,но не может давать жилье даром,то должно контролировать цены,чтобы хотя бы вернуть свои деньги.А так что частные компании,что государственные,делают деньги накручивая на жилье цены.Государственные компании и частные,в принципе не отличаются в получении прибыли,но отличаются в финансировании.Государственные компании должны работать в интересах народа,а не отдельных лиц,так как существуют за счет народа-налогоплательщиков.Получается,что люди фактически покупают жилье у государства,построенное за свои же деньги.И так везде.Все бюджетные организации:больницы,школы и др.,существуют на деньги налогоплательщиков.Но у нас в стране все платное.Вопрос.Зачем же я тогда плачу налоги,если я еще и плачу за то,что содержится на мои налоги?Это тоже самое,что я буду завозить товар в магазин и сам же покупать там с накруткой,чтоб кто то еще кормился за мой счет.

0 Экспертное мнение

налётчик Кружилин ответил дурик

2013-04-07

# 64468032

Нада рыть землянки. Типа блиндаж. С буржуйкой.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Klark-u701

2013-04-05

# 64441537

Контролировать надо деятельность Администрации муниципалитетов и пресекать возникающие сговоры, т.е. монополизм, тогда действительно цены будут рыночными (издержки плюс средняя норма прибыли).

0 Экспертное мнение

ВетеранСССР ответил Klark-u701

2013-04-05

# 64444781

Сговоры, самые настоящие - повсеместно...

А администрация - в доле, потому и не пресекает и не борется...

0 Экспертное мнение

egor67 ответил Klark-u701

2013-04-07

# 64459130

Если муниципалитет платит частной компании за строительство жилья,то плата за строительство вбита в смету.Частная компания получает деньги за строительство и не может распоряжаться строением.Это тоже самое,что я бы нанял рабочих для строительства моего дома.Рабочие получают деньги за работу,а я дом.Но так как это мой дом,то за сколько хочу,за столько и продам.Но муниципалитет,это не частная лавочка,а содержится за счет государства и налогоплательщиков,значит должен работать в их интересах и продать жилье по рыночным ценам не имеет право.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

fa11en

2013-04-05

# 64441612

Нужно контролировать коррупцию. Тогда и жилье перестанет быть дорогим. Шутка ли, если пяттно под застройку в СПБ стоит миллиардных взяток!!

0 Экспертное мнение

Шамилька

2013-04-05

# 64441674

Антимонопольный коммитет должен работать,а не взятки пилить,кто там сейчас ,гэбэшная сука Фрадкович?

0 Экспертное мнение

банзай3

2013-04-05

# 64441713

Надо бороться с монополиями и коррупцией ,а рынок должен быть саморегулируемым .

0 Экспертное мнение

serdg

2013-04-05

# 64441776

А давайте такой же опрос проведём по ценам стоматологов!!!

0 Экспертное мнение

Мерлин) ответил serdg

2013-04-05

# 64445102

Не надо ковырять больной зуб........(((

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

sotakoira

2013-04-05

# 64441793

> Сметная стоимость одного квадратного метра жилья , где то 20000 руб.

А откуда эта цифра? 3 года назад, один очень близкий к теме человек говорил про 7-8 тыс (Питер). Может, правда, за 3 года так выросло, что сомнительно. В среднем том же Питере накрутка на метр - 8-9 раз.

0 Экспертное мнение

сапиенс

2013-04-05

# 64441937

Чтобы жильё было доступным Государство должно быть направлено на удовлетворение нужд населения, а не на увеличение количества миллионеров и миллиардеров. У нас же кроме пустопоржней болтовни двуглавого недоумка ничего не делается.

0 Экспертное мнение

woodman59

2013-04-05

# 64442100

20-23тр цифра реальная, НО не включает - Стоимость земли, включая расселение ветхого, оплату подключения к сетям, в ряде случаев реконструкция траспортных объектов, % по кредиту, взятки. В итоге в крупном городе 35 - 40тр выходит.

0 Экспертное мнение

Adam All

2013-04-05

# 64442270

Бесплатное жильё при рыночной экономики эта утопия. Необходимо создать законы по зашите арендатора и арентодателя как это есть во всём цивилизованном мире. Тогда есть интерес инвестировать в жильё в том числе и социального, но оно не должнобыть бесплатным как это есть сегодня. Если квартира стоимостью 4000000руб, то доход от неё должен состоять в год мин. 3% годовых тогда есть резон инвестировать в строительство

0 Экспертное мнение

woodman59 ответил Adam All

2013-04-05

# 64442391

Уважаемый! 4млн.р это в крупном городе - двушка метров 60. Аренда такой в новом доме мин. - 20 т.р. в месяц или 240 в год. Это 6 %. Вперед!

0 Экспертное мнение

Adam All ответил woodman59

2013-04-05

# 64443339

6% это планку которую можно опустить при помоши увеличения инвестиции, но инвестор не идёт так как нету правовых законов , у нас принимают в думе всё подряд кроме регламентов регулирования правовых отношений. Можно много говарить , но пока не будет закона будет также.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

QWER58

2013-04-05

# 64442323

".. надо ли контролировать стоимость жилья ?"Если мы все ответим нет..что то изменится?Если мы все ответим да..что то изменится?НЕТ!!!НУ И ЗАЧЕМ ЗАДОВАТЬ ИДИОТСКИЕ ВОПРОСЫ?

0 Экспертное мнение

glory

2013-04-05

# 64443263

Нет конкуренции, вот и всё. Запустили бы китайцев, поставили бы задачи, дали бы участки и всё, они бы сю Москву за полтора, два года отстроили, и цены бы мигом крякнулись. Но это никому не надо, ни власти, ни нашим строителям. Они прекрасно и так живут обдирая свой собственный народ.

0 Экспертное мнение

Мерлин) ответил glory

2013-04-05

# 64445164

Нам только ещё пару милиионов китайцев для счастья не хватает...Да если даже квартира в Москве будет стоить не 10 млн,а 7млн , многим ли станет от этого легче?....Необходимо строить муниципальное жильё,особенно для молодых,иначе вымрем нахрен ,что и происходит сегодня....(((.

0 Экспертное мнение

glory ответил Мерлин)

2013-04-05

# 64445242

Языком или на клаве легко молоть. А на деле? Много строится муниципального жилья, особенно для молодых? Пока оно построится молодых пора уже будет на кладбище заносить.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы