Учебник по биологии без Дарвина? Ну, с Богом!
Почему «Пособие по биологии для 10 - 11-х классов» Сергея Вертьянова, в котором эволюция рассматривается как замысел Творца, пытаются включить в перечень литературы, рекомендованной для школ.
Пока историки бьются над концепцией единого учебника, спорное пособие по биологии переиздают уже в третий раз. Тиражом ни много ни мало 10 тысяч экземпляров! Книгу, в которой смешались в кучу кони, люди и божественный замысел, в Интернете настойчиво рекомендуют для занятий на уроках.
Хищники до грехопадения
Внешне вертьяновский учебник выглядит вполне обычно. Никаких церквей и других религиозных атрибутов на обложке. Но стоит открыть первые страницы, как волосы встают дыбом. Предисловие написано генетиком Юрием Алтуховым. Академик, лауреат, доктор, профессор - солидный человек рекомендует пособие как «первый учебник биологии, не стесненный материалистическими рамками».
Ну а дальше уже авторская каша из митохондрий и атавизмов. Тычиночные цветки названы женскими, пестичные - мужскими. И помнится мне, что брюхоногих моллюсков было куда больше, чем оставшиеся в учебнике два вида. Вымерли, не иначе, с тех пор как я школу окончила... Но больше всего перлов в разделе о происхождении жизни.
Оказывается, вплоть до позапрошлого века биологи-систематики занимались тем, что «пытались увидеть закономерности в плане Творца». В качестве аргументов приводятся отрывки из жизнеописаний святых. Контрольный выстрел - вопросы по итогам раздела:
1. Прокомментируйте закономерности в «родословном древе» эволюции с позиции единого творческого плана сотворения мира.
2. Чем питались хищники до грехопадения первых людей? Сохранились ли в современном мире свидетельства первозданной мирной жизни?
Может, с того момента как я окончила школу, в программе что-то изменилось? В панике звоню брату-выпускнику:
- У тебя же пятерка по биологии! Чем питались хищники до грехопадения?
- Яблоками, наверное. Или друг другом.
В поисках практикующих креационистов*
Уф-ф, паниковать рано. Вертьяновская биология пока имеет статус учебного пособия, а не учебника. То есть в перечень рекомендованных для обучения в школе не входит. Все зависит от педагога: захочет использовать как доплитературу - пожалуйста. Звоню биологу Сергею Циклову, победителю конкурса «Учитель года-2002»:
- Нет ли у вас знакомых креационистов среди учителей?
- Честно говоря, про этот учебник и не слышал, - удивляется педагог. - Но если в нем так преподнесена теория эволюции, я не стал бы рекомендовать его детям. Есть образовательный стандарт, и для учителя это закон. Педагог может где-то сделать оговорку насчет религиозной точки зрения на происхождение человека, но не останавливаться на ней. Я своим ученикам объясняю, что такое мнение существует.
Однако кто-то же пособие использует? В интернет-магазине Троице-Сергиевой лавры (кстати, напечатана книга издательством лавры) в наличии остался только один экземпляр. Цена - 150 рублей...
Мне объясняют: берут все чаще для воскресных школ. То есть с понедельника по пятницу дети учат биологию по программе, а в выходные узнают, что самая малая тварь - от Творца.
Писатель от Бога
Закрываю учебник с твердым желанием пообщаться с автором. На сайте Вертьянова вместо стандартного раздела с контактами есть форма обратной связи для желающих пригласить автора на лекцию. Сергей Юрьевич предусмотрительно отмечает, что люксы ему не нужны и его вполне устроит одноместный номер или келья.
Там же написано, что окончил автор факультет молекулярной и биологической физики МФТИ и что настоящая его фамилия - Вальшин.
- Вы не первая, кто интересуется этой личностью, - откровенничают в МФТИ. - Ни Вальшин, ни Вертьянов у нас не учился. Нет таких фамилий в списках выпускников!
Продолжаю поиски с полным ощущением, что Вертьянова, похоже, вообще в природе не существует. Учебник, видимо, был ниспослан с небес прямо на прилавки. В Троице-Сергиевой лавре об авторе тоже ни сном ни духом. Звоню в Институт общей генетики. Им руководил академик Алтухов, написавший предисловие. В институте при первом произнесении фамилии понимают, о чем идет речь.
- Опять этот учебник! - вздыхает пресс-секретарь института кандидат биологических наук Светлана Боринская. - Мы не можем спросить академика, действительно ли он дал путевку в жизнь пособию. Алтухов скончался в 2006 году. В его научных статьях ничего подобного нет. Вертьянов утверждает, что предисловие написано Юрием Петровичем.
Но я этому не верю - «положительные отзывы» рецензентов, которые он выложил у себя на сайте, похоже, написаны им самим.
Разыскиваю автора одного из таких отзывов - известного генетика Эльзу Хуснутдинову, зав. отделом геномики Института биохимии и генетики Уфимского Научного центра РАН.
- Я написала критический отзыв! - возмущена Эльза Камилевна. - Он либо сам придумал другой текст, либо исказил до неузнаваемости мой. Да что говорить, Вертьянов даже регалии мои правильно указать не смог!
Семь бед - один ответ
В общем, личность автора оказывается не менее загадочной, чем его учебник... И тут - звонок от самого Сергея Юрьевича. Он даже соглашается прийти на эфир нашего ТВ «КП».
Вертьянов чем-то похож на свой учебник: по обложке ни за что не догадаешься, что внутри. Скромный свитер и кроссовки, светлая улыбка. И куча аргументов на все возражения.
- По госстандартам теория эволюции занимает почти четверть всей программы общей биологии, - растолковывает мне Сергей Юрьевич. - Раз уж она там стоит, давайте излагать ее адекватно! Не только общеизвестную позицию эволюционистов, но и то, что эволюции, может, и не было.
Вертьянов уверен, что лишь его книга соответствует стандартам на все сто. А в других официальных учебниках ляпов даже больше, чем у него.
- Предисловие? Сами подумайте: креационистские взгляды Алтухова и не могли появиться в научных статьях, - юлит Вертьянов. - В научном журнале «Генетика» не напишешь о подобном видении мира. Происхождение жизни в таком ключе - это философия. А Эльза Хуснутдинова? Это моя давняя знакомая! Рецензия подписана ею! Хуснутдинова далеко, в Уфе. Точнее, она большую часть времени проводит со своей генетикой в США. У меня на сайте этот отзыв стоит с подписью и печатью, все как положено.
А учеба в МФТИ? И диссертация, которой, кстати, нет в списках Ленинской библиотеки? И на это нашелся ответ. Оказалось, Вертьянов, он же Вальшин, в юности носил другую фамилию. В вузовских списках он значится под ней.
- В первый раз я менял фамилию в связи с необходимостью, возникшей в семье, где я родился, во второй раз была другая причина, - объясняет Сергей Юрьевич.
Настоящую фамилию он, впрочем, мне так и не раскрыл...
* Креационизм - мировоззрение, согласно которому наша планета и жизнь на ней были созданы Богом.
Мнения экспертов
Эльза ХУСНУТДИНОВА, академик, зав. отделом геномики Института биохимии и генетики Уфимского Научного центра РАН:
- Учебник Вертьянова для школьников вреден. То, что у него написано о происхождении видов, - кошмар. Да и в остальной части учебника есть фактические ошибки.
Светлана БОРИНСКАЯ, кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник Института общей генетики:
- Учебник малограмотный и абсолютно не отражает состояния науки - ни сегодняшней, ни 30-летней давности. Факты перепутаны. Человек явно не понимает, о чем и зачем он пишет. Недавно я выступала как эксперт в одном телепроекте, и мы беседовали со священниками о происхождении человека. На удивление, мы совпали во мнении: нельзя науку подменять верой. Наука - это эмпирическое познание, а религия - это результат откровения. Это разные сферы жизни. Библия - это не учебник астрономии (с чем все успели согласиться со времен Галилея) и не учебник биологии, что почему-то пока еще не всем ясно. Когда мы пожаловались на некоторых авторов креационистских учебников, которые ничего не понимают в биологии, священники сказали, что те и в богословии не понимают.
Особый взгляд
Не морочьте детям голову
Теорию происхождения видов противопоставляют библейским канонам те, кто не знает истории науки. Чарльз Дарвин был глубоко верующим человеком и своими трудами абсолютно не собирался опровергать церковные догмы. Он даже похоронен в Вестминстерском аббатстве.
Наверное, на уроках биологии нужно умно и взвешенно рассказывать и о креационизме. Другое дело, что наше общество из воинствующего атеизма качнулось в агрессивное богоискательство. Вот и стали возникать псевдонаучные учебники и - самое печальное - массовый спрос на них.
Написал Вертьянов (или Иванов с Сидоровым) книжку с поддельными рецензиями и откровенными передергиваниями в тексте - в конце концов это его дело. Но те, кто печатает подобную литературу тысячными тиражами, должны бы сознавать свою ответственность за умы и души подрастающего поколения.
Комментарии
Это - Тора
http://www.machanaim.org/tanach/a-beresh/inda01_1.htm
Это - Библия - Старый Завет...
http://jesuschrist.ru/bible/%C1%FB%F2%E8%E5/1#.UTOoyze9Cr4
Найдите разницу….
=Вы не думайте, что утверждения наши голословны: обратите внимание на подстроенные нами успехи дарвинизма, марксизма, ницшетизма. Растлевающее значение для гоевских умов этих направлений нам-то, по крайней мере, должно быть очевидно. Нам необходимо считаться с современными мыслями, характерами, тенденциями народов, чтобы не делать промахов в политике и в управлении административными делами.=
А это выдержки из жидовских инструкций, в данном случае из протоколов сионских мудрецов, который писался для таких же идиотов как они сами. Где они не стесняются в своих откровениях и шпарят всё открытым текстом на прямую. А потом верещат как угорелые, что это фальшивки. Только почему то забывают пояснить, почему всё происходит так, как там изложены все их дела?!
Псалтыри - песенник по современному..
О какой церкви и за какую руку????
РУССКИЕ дети, принудительно, в школах будут вдалбливать учение ЕВРЕЙСКОЙ Торы !!!!!
.............................
также рекомендую прочесть проколы саамских подлецов,приколы синайских кузнецов,и димедролы исламских холодцов...
НЕ НАДОЕЛО ЕЩЁ ПЕЙСАТЬ БРЕДНИ О МАССОНСКИХ ЗАГОВОРАХ?жулик и вор не имеет национальности..и бьют не по пачпарту а по роже))))
Из Торы взят только Ветхий завет и то с христианскими исправлениями. Евангелие или Новый завет - это и есть ВАША христианская религия. И к Торе оно никого отношения не имеет!
А Ветхий Завет никто преподавать не собирается вам!
Кстати, заодно почитайте и Коран, там тоже половина из Торы!
И че вы свое ничего не напишите, чего к евреям привязались?
Ваш Владимир - Красно Солнышко так решил!
Я вообще против религий в школе , категорически. У евреев это совсем другое дело, там Тора - история еврейского народа. Как он рождался так и описывалось.Часть уже совсем не актуально, но как история должно быть сохранено! Евреи не россияне и под каждого правителя не переписывают свою историю, поэтому критиковать - бесполезно. Дела давно минувших дней. Но это - ИСТОРИЯ, а ею надо дорожить любому народу!
Это ведь написано ВАШЕЙ российской ОХРАНКОЙ и исполняется ВАШЕЙ же, российской ОХРАНКОЙ!
Преемственность поколений. Что Вы хотите!?
Посмотрите ВНИМАТЕЛЬНО, что я написал - там всего 6строчек...
В одну строчку!
Где в моем посте слово Евангелие...
Еще раз для особо тупых:
Это - Тора
http://www.machanaim.org/tanach/a-beresh/inda01_1.htm
Это - Библия - Старый Завет...
http://jesuschrist.ru/bible/%C1%FB%F2%E8%E5/1#.UTOoyze9Cr4
Найдите разницу….
Никто вам не собирается преподавать - ВЕТХИЙ ЗАВЕТ!
Вам собираются преподавать ХРИСТИАНСТВО, а это - НОВЫЙ ЗАВЕТ(ЕВАНГЕЛИЕ)!
Ужос!
В ОБСУЖДАЕМОЙ статье(которую Вы не поняли) - речь идет о Дарвине и Ветхом завете,
-Хищники до грехопадения
Грехопадение - ЭТО ВЕТХИЙ ЗАВЕТ!!
найдите в статье слова - христианство, НОВЫЙ ЗАВЕТ(ЕВАНГЕЛИЕ)!
Я разговариваю не с автором статьи, а конкретно - с Вами!
Вы пишите, что..... РУССКИМ ДЕТЯМ ПРЕПОДАЮТ ЕВРЕЙСКУЮ ТОРУ! Так? Так!
Я Вам от отвечаю - НЕ ПРЕПОДАЮТ РУССКИМ ДЕТЯМ ЕВРЕЙСКУЮ ТОРУ.
Не преподают!
Во-первых, потамушта - НИКТО И НЕ СОБИРАЛСЯ ВАШИМ ДЕТЯМ ЕЕ ПРЕПОДАВАТЬ!
Тора - для евреев, иудеев!
А ваши попы собираются преподавать - ХРИСТИАНСТВО! т.е. НОВЫЙ ЗАВЕТ.
Ужос!
Правда, может Вам лучше какой-нить кодекс с Новой Гвинеи? А вдруг там тоже уже - христианство?
Может предстать перед любым судом! Вот только в суд, эти пидоги не очень спешат, по причине полного своего фиаско. Можешь взглянуть на этого гандона и почитать за него, тогда будет всё понятно. http://www.reviewportal.org/reviews.do?id=O5136
И они - правы!
А так пока суки вы её не уничтожите и не разворуете окончательно вы добром от неё не когда не откажитесь, хоть как бы вы её не обсирали. Тут надо быть конченым идиотом, что бы не понять одного, и этот Мировой кризис вы благополучно переживаете лишь только потому, что беззастенчиво грабите природные богатства той страны которые вам не принадлежат. И под этот проект круглосуточно работает ваш печатный станок в ФРС наполняя мир не чем не обеспеченными фантиками готовя Мир к очередному финансовому краху. И ты хочешь сказать, что жиды ПРАВЫ? Вот тут уж точно можно сказать, что мозги покинули этих ПАРАЗИТОВ!
Единственное о чём я сожалею, что они меня не покинули раньше! Если бы ты знала, что всё в этом мире тесно взаимосвязано между собой, и на примере одной семьи можно проследить жизнь всей страны, то ты бы так не радовалась. Мне жаль, что ты без мозгов родил...
Он (Дарвин) не предполагал, что в России эволюция сменится на деградацию, по воле власть имущих, т. е. по своему (власти) подобию.
Каким же законченым дуракам позволяют к детям через учебники обращаться! Это же законченный педофил детского мозга.
Вы знаете,мне подобные мысли пришли в голову в 6 классе,когда я в учебнике физики прочитала фразу:"Поле вечно,несотворимо и неразрушимо"
У меня тогда возникла смутная мысль-а может быть,дело не в противостоянии науки и религии,а в разных способах описания мира?)))
то есть данную гипотезу нельзя включать в программу..
просто надо более грамотно (но знать учебник не по статье, а прочитать его вообще-то требуется) объяснять ВСЕ существующие гипотезы, включая и теорию возникновения человека: "Сатана создал из глины Адама и вторую женщину - Еву, по образу и подобию людей порождённых Отцом", вот так описано сотворение Мира вообще-то...
И не "для народа", а просто "народа".
конструирование человека интересная теория и пока она не опровергнута доказательствами - имеет право на существование наравне с дарвинизмом
моё личное мнение..
Почувствуйте разницу.
Скорее всего, Фальшин написал фальшь.
"Жопа есть, а слова нет..." ©. Классика.
Это Вы не будете эволюционировать, а остальное человечество - будет. Например - жопа будет большая(пересаживается на машины и за компы), голова - маленькая(мозги усохнут), ноги короткие(ходить постепенно перестанет), брюхо большое(ест немерянно), а руки длиннющие-загребущие. Вот Вам портрет будущей Эволюции человека! Не нравится? Не надо. Умри красивым!
"...я пришел к сознанию того, что Ветхий завет с его до очевидности ложной историей мира, с его вавилонской башней, радугой в качестве знамения завета и пр. и пр., … заслуживает доверия не в большей мере, чем священные книги индусов или верования какого-нибудь дикаря
...
понемногу закрадывалось в мою душу неверие, и, в конце концов, я стал совершенно неверующим...
происходило это настолько медленно, что я не чувствовал никакого огорчения и никогда с тех пор даже на единую секунду не усомнился в правильности моего заключения".
Ч. Дарвин, Автобиография.