Блеск и нищета в государстве - показатель чего?
«Чем больше богатых, тем богаче страна» - вещали сторонники Б.Ельцина. Сейчас перестали вещать прямым текстом, но СМИ и фильмы показывают населению, как живут богатеи, и как надо всем жить.
Более 50 лет правительственная программа США борется с нищетой. Там, где нищета - нет
работы, образования, медицины, но есть криминал, наркота и высокая смертность. Несмотря на ежегодное выделение огромных денежных средств на борьбу с бедностью, правительство объявило, что бедность победила. Сейчас дополнительно выдают талоны на бесплатное питание. По науке это называют отсутствием социальной справедливости.
Самым большим достижением СССР был высокий уровень социальной справедливости.
Что сегодня в России? Теперь Россия по этому показателю впереди планеты всей - такие успехи! И никому не стыдно за страну! И СМИ и фильмы стараются вовсю! И никто их не останавливает! Агитация и пропаганда роскоши, богатства, морального уродства героев продолжается. Ни сами не могут остановиться, ни власть их не останавливает.
Социальная несправедливость - важнейший показатель порочности власти. Почему это во всех теперешних странах? Оказывается это неизбежное следствие порочной системы управления населением страны, она же система обеспечения стабильности власти.
Эта система была разработана финансовыми воротилами на заре становления зрелого капитализма. Вот ее суть: «власть предоставляет наиболее активной части населения возможность личного неограниченного обогащения любыми способами вплоть до криминальных». Все остальные важнейшие для страны задачи - повышение жизненного уровня населения, повышение уровня социальной справедливости, развитие страны - для власти решать не надо: ведь стабильность власти и без решения этих задач успешно достигается! Ни в одной стране нет даже системы управления экономикой страны.
Добившись при политической пассивности населения существующей избирательной системы - наивысшее достижение родной и любимой власти, власть стала не только стабильной, но и несменяемой. Население потеряло важный свой инструмент влияния на власть. Теперь власть сама по себе и зависит лишь от благосклонности финансовых воротил.
Вот почему страну легально разграбили, страна превратилась в страну-потребитель, потеряны все виды безопасности, население вымирает. Главное оружие власти - обман населения. Деньги - наша государственная мораль! Слава всем политическим партиям и объединениям!
Комментарии
работы, образования, медицины, но есть криминал, наркота и высокая смертность.
Криминальные чиновники формируют опшорный общак под прикрытием крыши структурщиков... .
http://compromat.ru/page_31483.htm
Даже не просто богатая, а богатейшая в мире...
Россия - феномен, своего рода
Только не спрашивайте у местного населения сколько раз оно отдыхало за границей, а то, неровен час, по физиономии схлопочете.
2. Шайка Жи
3. На стреме бригада Мирона
4. Ватага Сурка
Какая лучьше? Цирк! Все группировки в подчинении одного коронованого. Пункт - против всех - как раз то что нужно.
нищего населения!
Не чем больше богатых, а ЧЕМ МЕНЬШЕ БЕДНЫХ - тем богаче страна!
Я это прекрасно помню! Такой лозунг был и подменять не красиво.
Что ты несешь за США? Правительственная программа у них не борется с нищетой, она пытается помочь малоимущим, а именно тем, которые в силу своих физических и возрастных ограничений не могут заработать минимальную полагающую... Не знаешь - лучше молчи, за умного сойдешь!
Может сам себя в бан направишь - за тупость?
Наше правительство совершенно не следит за растущим неравенством граждан. Обратите внимание – данных, иллюстрирующих этот показатель, практически нигде нет. Социальная политика основывается на статистических показателях. Банально – но это средняя температура в госпитале, когда один человек лежит с жаром, а другой находится в морге.
Социальная инфантильность не скоро преодолеется. Сколько там лет Моисей водил народ по пустыне?
Если под марку борьбы с инфантильностью государство на меня болт положило, то в честь компания мудаков , олицетворяющих власть, норовит призывать меня на его защиту? В честь чего вся королевская шваль норовит с меня содрать сем шкур налогов прямых и косвенных? Я взаймы ни у кого и ничего не брал. В честь чего узкий круг жуликов и воров спускает за бугор природные ресурсы страны оставляя там же выручку? Они покоряли Сибирь, кормили комаров в геологоразведке, персонально сами перекрывали Енисей? чтоб претендовать на все созданное чьим то трудом и горбом как свое частное. Сдох бы такой Моисей и сопровождающая...
Поэтому одни будут баснословно богаты, а вторые абсолютно нищи.
ту свою, эксплуататции собственности, с труда наёмных рабочих. Это нормально, при нормальном
раскладе, если собственник не монополист и наёмного работника ничто не обязывает наниматься. То
что сейчас, это не капитализм даже, а нечто иное, неофеодализм какой то.
То что получают за работу называется заработной платой.
Чтобы не забивать мозги не будем рассматривать мелкого собственника, который сколотил кое-какую собственность своим трудом.
Наемного работника заставляет наниматься нужда, а в условиях безработицы и наплыва мигрантов эту заработную плату собственник может делать нищенской.
Любой собственник в любой стране мечтает сделать зарплату наемного работника как можно ниже, чтобы увеличить прибыль. Это аксиома.
Относительно нормальная оплата труда в странах США и Европы, есть результат борьбы тамошних рабочих и прочих трудящихся за свои права.
С 1928 года промышленность России перешла на 7-часовой рабочий день и 5-дневную рабочую неделю. В военный и послевоенный восстановительный период (с 1940 г.) был вновь установлен 8-часовой рабочий день и 6-дневная рабочая неделя. В послевоенный период в 1956 году был введен 7-часовой рабочий день на 6-дневную рабочую неделю или 42-часовая 5-дневная рабочая неделя.
жил, всё было правильно (ну почти), его не стало и гос. корабль постепенно развернули, его дости
жения оказались обратимыми. Сталин не был догматиком и не всё строил по Марксу, при всём его
величие, он не владел другой концепцией, кроме той, что воплощал в жизнь, от коммунистической
доктрины он сумел выжать лучшее и использовать на благо страны, но повторю, это его личное достижение и заслуга, но не единственно верной идеологии, которую другие люди использовали
после него иначе.
у них одна концепция, рабовладельческая. В любом деле важно то, кто наверху. А России, при Ни
колае 2 не так то плохо и жили СССР достиг уровня 1913 только к 80м и то не по всем показателям
но были на то причины конечно. Отсталая Россия к 1913, за 20 лет выросла в 4 раза, убогие заби
тые рабы так не работают. Сталин тоже многого добился за счёт народного интузиазма.
но на Западе сделали орг. выводы, время не стоит на месте.
LH NAZBOL, 31/03/10 15:49
Сравнение экономики до прихода большевиков и начала коллективизации, и что стало после.
ДО:
Более 80% населения страны - сельские жители. Ясно, что никакой индустриализацией при таком раскладе и не пахнет. Регулярно (в среднем раз в 4 года) случается голод, от которого страдает от 30 до 60 млн человек и умирает из них 2-3 млн.
Низким был уровень технического оснащения сельского хозяйства. Более 52% крестьянских хозяйств не имели плугов, обрабатывая землю сохами и косулями. В 1913 г. в России имелось лишь 152 трактора (в США, Германии, Франции, Бельгии, Голландии, Дании счет тракторам шел на тысячи и десятки тысяч). 80% сельскохозяйственных работ производилось вручную.
Число рабочих лошадей в сельском хозяйстве на 100 человек сельского населения составляло 30 в 1911г.
В 1914 г. в России на 1000 жителей приходилось 293 головы крупного рогатого скота, в США - 622, в Дании - 888 голов.
Урожайность пшеницы в 1913 г. с десятины составляла (пудов):
Россия 55
Австрия 89
Германия 157
Бельгия 168...
Ну так вспомним Кровавое воскресенье, расстрел рабочих на Ленских приисках ( В итоге расстрела было убито 270, ранено 250 человек.), 14 часовой рабочий день, революцию 1905 года, столыпинский галстук. Николашку не зря называли кровавым..
с Троцким не освободили, так и поумирали бы все...но население росло, не знали видимо контра
цепции.
ников? А 1905,1917 это конечно возмущённый народ в силу революционной ситуации и законов
исторического развития. Столыпинский галстук...а как ещё с террористами, всё правильно. Ну
я полагаю нигде не обошлось без большевистких провокаторов. А как насчёт красного террора,
куда там Николаю.
А насчет экспорта вы правы народ толком не жрал, а на экспорт зерно шло. С голодом и нищетой в России смогла покончить только советская власть. Это признанный факт.
Да и кроме того, причем здесь Ленин и Троцкий? Николашку большевики не свергали, он если помните историю, сам показал свою никчемность и вынужден был отказаться от престола не под давлением большевиков..
Но хорошо хоть признали, что народ был возмущен в "процветающей России образца 1913 года.
А что, хотите сказать поспорить с тем, что 9 января была расстреляна мирная манифестация (женщины, дети), шедшие с прошением к Николашке? По моему ни один историк, даже самый дерьмократический, против этого не спорит.
не большевики, это верно. Ленин был сильно удивлён, узнав о февральской революции. Стра
на разваливалась поэтапно...большевики были вражеской креатурой. Империя была уничтоже
на, как и Германия... Кто выиграл от этого, достаточно очевидно и делалось это не ради русского народа, которого полегло по разным оценкам до 1924г. 16-22 миллиона. Сталин, вот кто спас Россию. Он расстрелял не мало жидобольшевисткой сволочи, кого то просто убрал в сторону...Но именно он восстановил империю, правда в другом формате. Сталин
ский СССР, это одно, до и после - другое. Он хотел отстранить после войны партию от власти , планировались и другие реформы...за это и был убит.
Насчет убийства Сталина... У человека 4 или 5-й инсульт, после которых практически невозможно сохранить нормальную работу мозга, а после очередного следует смерть. Многие умирают после первого или становятся безнадежными инвалидами.
И при всем том, какие-то придурки запустили версию убийства.
У вас все в голове перемешалось: демократический агитпром причудливым образом сочетается с признанием заслуг Сталина. А Сталин - это все-таки советская власть.
Сталина...Мухин меня убедил и его данные коррелируются с другими источниками, да и
просто с логикой событий, расстановкой сил и наконец последствиями. Не думаю, что Му
хин придурок, хотя с ним тоже в некоторых вопросах можно спорить. Нынешняя дем.шиза
для меня не авторитет, россияния это конечно убожество. Сталин вышел из большевисткой среды...но и всё. Старым большевикам он как раз все карты спутал и начал строить совсем не то, что хотелось режисёрам революции, тем пришлось начинать с начала...Гитлер не справился...получилось в 1991. Советская власть стала
идти к закату после смерти Сталина, была набрана мощная инерция, её очень долго га
сили, но к 1991 всё было готово. У меня в голове не месиво, возможно я плохо доношу
информацию, много её слишком. Просто я рассматриваю исторические тенденции на
большом временном участке. 1905, 1917, это лишь верхушка, корни гораздо глубже.
Ведь и у коммунизма, его положения сформулировал ещё Теодор Дизраэли( виконт Биконсфилд) в Кодексе Общности, это у него взял тезисы для манифес...
неспособная обеспечить хотя бы минимум необходимый для воспроизводства необходимых людских ресур
сов, не может быть стабильной в среднесрочной перспективе. Чем порочнее власть, тем дороже ей обходиться сохранять статус кво( менты), тем больше склонна к деградации, росту аппарата, в итоге падёт
под собственной тяжестью.
,,Русская интеллигенц.-это болезненно распухшая от чужих мыслей голова,связанная с туловищем...тонкой нервной нитью,,.Но здесь хуже-голова распухла от своих,выстраданных в мучит.раздумьях дерзновенных фантазий.Отправной момент банален до скуки-социализм справедлив.Но справедливая социальн.система подразумевает более высокую форму организац.и производительности труда,а значит высокую эффективность производства и потребления.70 лет социал.эксперимента должны убедить самых упертых сторонников-СССР развалился именно из-за экономич.несостоятельности системы плановой экономики и отсутствия действенных стимулов труда.Лишь жесткая тоталитарн.система,где экономич.стимул подменялся стимулом репрессий,мог поддерживать иллюзию жизнеспособ.соц-ма.Но умер тиран и через 20 лет экономика тихо нач.загибаться.
Авт.забывает истину,добытую кровью поколений-собственность явл.главной гарантией свободы,не только богатых,но всего об-ва.А без нее социальная справедливость-фикция,спекуляции и манипулирование сознанием.Экономич.несостоятельность плодит равенство в нищете и справедливость,как дозированную милость в...
Нищета -показатель правового и экономического положения страны. Она наступает и это на данном этапе страшно и неотвратимо... В стране с отсутствующей экономикой и правом невозможно достичь нормального социального уровня впринципе.
Сегодня мы находимся на обломках нашей мечты. Очень похоже на то, что человечество переходит на более качественный уровень развития. Так давайте осознанно и дружно возмемся за создание нового человека. Любящего, заботливого, желающего блага другому. Ведь только так можно достичь гармоничной жизни. А в противном случае - полный крах. Выбор, люди, за нами.