Русский Холокост
Земляки Михаила Горбачева написали письмо властям
Несколько простых жителей, земляков Михаила Горбачева, направили в администрацию села Привольное Красногвардейского района обращение. Оно заслуживает того, чтобы процитировать его полностью.
«Уважаемый Вячеслав Павлович!
Мы давно уже не живем в селе, но не прерываем связи с нашими родственниками, которые живут и трудятся в Привольном, чтим традиции и обычаи родного села, бережно храним память о погибших за независимость нашей Родины в годы Великой Отечественной войны земляках, в том числе и об Измайлове Алексее Киреевиче, который одним из нас приходится отцом, а другим - дедом и прадедом.
В последнее время нас все больше и больше тревожит одна тема.
Это - голод 1933 года.
По скупым воспоминаниям родных и близких мы знаем, что эта беда коснулась многих наших земляков. Не обошла она стороной и нашу семью. Долгие годы эта страница истории нашей родины находилась под запретом. Простые люди не могли даже представить подлинные масштабы трагедии, которая обрушилась на крестьян в 1933 году. Только в последние годы, когда на страницах газет и журналов стали появляться засекреченные прежде архивные материалы, вырисовалась полная картина кошмара, в который было погружено не только Привольное, но и сотни сел, станиц, деревень Ставрополья и России.
Из газетных публикаций, интервью М.С.Горбачева, нам стало известно, что более половины жителей нашего родного села погибли от голода в тот жуткий год. Теперь уже установлено, что голод был организован сталинским режимом, что людей сознательно морили голодом. Многие из умерших привольчан были закопаны в землю массово в случайных местах, либо неизвестно где, а некоторые сброшены в реку Егорлык. Это страшные факты. По подсчетам выходит, что в нашем селе погибло от трех с половиной до пяти тысяч человек. Можно ли спокойно проходить мимо этого факта?
Имеем ли мы, живущие, право забывать о тех, кто стал жертвой преступной власти? Наш гражданский долг напомнить о них, увековечить память земляков, заморенных в 1933 году Голодомором.
Мы предлагаем установить в селе памятник жертвам голода 1933 года. И чтить их память так же, как чтят память погибших блокадников Ленинграда.
С уважением, Любовь Измайлова, Ставрополь,
Александр Измайлов, г. Москва,
Таисия Бойко (в девичестве - Измайлова), г. Ставрополь,
Константин Бойко, г. Ставрополь,
Дмитрий Бойко г. Ставрополь,
Александр Бойко, г. Ставрополь»
Письмо отправлено почти полгода назад. Ответа нет до сих пор. Попытки вынудить сельских руководителей внятно обозначить свою позицию, натыкаются на непреодолимую стену.
Наверное, на вырубленную из такого же материала стену наткнулся и Михаил Горбачев, ребенком переживший Голодомор в родном Привольном. Даже сосредоточив в своих руках необъятную власть Генерального секретаря, он не посмел открыто и громко заявить о боли, опалявшей его сердце всю жизнь. Не решился поставить вопрос об увековечении памяти жертв голодомора.
Он не смог или не знал, как подступиться к черному сундуку, в котором хранилась зловещая тайна нашего народа, и не отважился вставить ключ в замок. Слишком темна тайна, вмурованная в придавившую народную память глыбу ледника, в который вморожены миллионы загубленных душ. Как растопить исполинский айсберг, и что будет, если он расплавится и мутные потоки обрушатся на общество - Горбачев не знал. И остерегался прикасаться к теме.
И многие из нас по инерции заворожены этой тайной, и она парализует нашу волю.
Я понимаю тех, кто не смеет открыть глаза навстречу слепящей правде. Но сделать это все равно придется.
Одно меня порадовало в мини-опросе, который я провел среди жителей Привольного: никто не заявил, мол, это все выдумки, такого не было!
Одна селянка, депутат сельсовета призналась, что голод 1933 года - ее постоянная боль. Она знает из рассказов матери и бабушки о жестокости власти, о том, как безропотно умирали люди, как кошки и собаки обгладывали трупы умерших и не похороненных хозяев. Эта не проходящая рана саднит ее сердце.
Раздаются голоса: надо ли отдельно выделять в истории страницу для обозначения памяти о жертвах именно этой трагедии? Надо ли как-то особенно выпячивать этот факт в жизни страны? Определить дату в календаре, поставить памятники, обелиски, мемориалы? Большинство из привольненцев, с кем я разговаривал, затруднялись с ответом: они над этим не задумывались.
Кто-то считает, что надо. Кто-то полагает, что достаточно и памятника погибшим в годы Великой Отечественной войны и во время Гражданской войны.
И в подтексте: а надо ли шевелить прошлое? Зачем? Что это даст?
Отвечу словами одной моей собеседницы из Привольного. Сама она за памятник жертвам голода 1933 года и согласна с тем, что гибель миллионов людей полностью на совести тогдашней власти. Размышляя о жестоких тридцатых, она задала встречный вопрос:
- А что изменилось с тех пор? Тогда власть относилась к простым людям, как к рабам и быдлу, а сейчас, разве не так? Мы сегодня такие же бесправные, как и в тридцатые годы.
Вот он, нерв проблемы! Вот почему рано переворачивать эту страницу и вот почему надо продолжать разговор.
К сожалению, сталинская модель управления не сгинула.
За последние два десятка лет изведены тысячи тонн бумаги на расписывание злодейств сталинского режима. Обличения, одно страшнее другого. И по законам психического восприятия, они для большинства стали чем-то вроде жуткой сказки, мифа, который не имеет ничего общего с реальностью. Этакий каляка-маляка. Мы его демонизировали настолько, что он воспарил над обычными человеческими поступками, и все проклятья и изобличения, как молитвы, напитывают его живой информационной энергией.
К сожалению, до сих пор никто не набрался духа приземлить образ диктатора - инициировать судебный процесс над ним, предъявить обвинения не «кровавому режиму», не палачу народов, а конкретному гражданину Сталину (Джугашвили). А ведь оснований для этого больше чем достаточно. «Особая папка» ломится от списков намеченных на уничтожение людей с резолюцией Сталина: «Расстрелять». Без суда, без следствия. В расход. А воля вождя - приказ и закон.
Давно пора судить деяния гражданина Сталина (Джугашвили) по статьям советского же Уголовного кодекса, в котором за убийства причитаются конкретные сроки.
Каково было бы поклонникам «вождя всех народов» возносить ему осанны, если бы в биографической справке появилась удостоверенная судом строчка: осужден по таким-то статьям Уголовного кодекса, приговорен к таким-то срокам наказания. Или к высшей мере. Посмертно.
Нас сбивают с панталыку, уводя споры о деспоте в метафизические дебри: дескать, он - великий, он решал мировые проблемы, двигал судьбами народов, действовал в планетарном масштабе. К нему и мерки иные. А он - не планетарный деятель, а обычный убийца, уголовник, которому место на скамье подсудимых.
Может быть, подступаясь к оценке Сталина, мы не можем избавиться от магической химеры «масштаба личности» и сфокусировать внимание на нем как на конкретном гражданине, ответственным не только перед мифическим «судом истории», но и перед Уголовным кодексом, еще и потому, что противостоящие ему жертвы представляются нам в виде некоей безликой массы? Между двумя точками можно провести только одну прямую линию. Но можно ли провести юридическую прямую линию между двумя бесформенными образованиями - с одной стороны, безликой, многомиллионной массы, а с другой - фантастического облака «всемирно-исторической личности»?
Инициатива выходцев из села Привольного, на мой взгляд, представляет собой, среди прочего, и попытку опустить взор общественности с заоблачных высот «истории» на землю. Нет абстрактной истории. Есть судьбы конкретных людей, сплетение которых и образуют исторический поток. Важно в абстрактном «историческом» увидеть лица реальных людей. Самых обычных - детишек и стариков, женщин и мужчин, честных и вороватых, искренних и подленьких, трудяг и сачков, жадных и альтруистов. Какими их послал господь на грешную землю, наделив каждого самоценностью, не уступающей самоценности «вождя». Подчеркну: ценность жизни любого рожденного землянина сопоставима с ценностью жизни любого властителя.
Изымая из забвения имена простых людей, увековечивая их память, мы восстанавливаем их попранное право на справедливое отношение к себе. И отвергаем право «властелинов» распоряжаться чужими жизнями.
Каждое извлеченное из забытья лицо и имя - это обвинительный приговор бесчеловечной системе власти, которая от нас никуда не ушла и готовится самовоспроизвестись.
Комментарии
и не в неурожае дело. откуда взяться урожаю, если поля зарастают лесом, выкупленные иностранцами у колхозов, а население себе ср... гектар не может выкупить под пашню - цены на землю запредельные!!!!
у нас под городом умерло 20 колхозов, оставшиеся 4 переходят на заготовление кормов для скота и больше ничего, потому что НИЗКИЕ ЗАКУПОЧНЫЕ ЦЕНЫ - ПЕРЕКУПЩИКИ МОРЯТ ГОЛОДОМ И РАЗОРЯЮТ ОСТАТКИ КРЕСТЬЯН, КТО ЕЩЕ ХОЧЕТ И СПОСОБЕН РАБОТАТЬ.
ГОЛОДОМОР ЕЩЕ ТОЛЬКО НАЧИНАЕТСЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Очень похоже, что вы бывший партийный работник или мечтавший партийную карьеру сделать.
кстати не вижу разницы между поеданием своего ребенка умершего с голоду и абортом в связи с выплатой ипотеки. и там и там дети гибнут по экономическим причинам.
голодомор и есть. тогда тоже зерно было - его отобрали. сейчас отбирают деньги. ( работу)
===
хороший автопортрет вы себе создали.
Остаюсь верноподданым его высокоблагородия г-на Пу!
Ну а то, что "нквдешные заградотряды состояли из местных жителей", и комментировать неловко.
У меня родичи на Ставрополье и на Дону.
Про голод чего то молчат.
И в КПСС не состояли.
Простые селяне.
Разумеется, я почитаю документы. Еще раз спасибо за них.
Из кого, по Вашему, состояли войска НКВД?. Долгое время и армия формировалась по местному принципу, нне помню, в каком году это отменили. А НКВД, как и милиция, формировались из местных жителей.
А на Украине уже идет дело. И в ближайшее время все будет опубликовано.
Кстати, коммунисты называли кулаками всех, у кого был хотя бы один конь. Чтоб быть уважаемым коммунистами, нужно было быть презираемым всей деревней.
Интересная подборка. Наудачу открыл документы по-поводу положения в Полтавском округе в с. Рывцы, и там список якобы выявленных листовок. Один из ярчайших примеров выглядит так:
"Товарищи к оружию. Будьте наготове. Долой революцию, долой коллективизацию, да здравствует фашизм".
Это 26 апреля 1930г. Деревня. Кто-нибудь в здравом уме поверит, что не провокация или не фальшивка?
Посмотрим, что будет опубликовано на Украине. Однако, памятуя о скандалах с фотографиями об украинском голодоморе, сделанных в Поволжье и даже в США, как-то не очень верится в объективность. Но посмотрим.
А где сказано, что кулаками считались все, имеющие лошадь? Укажите источник Ваших знаний.
А что касается того скандала с фотграфиями, то это ведь было в Севастополе, причем уже был наготове "эксперт", который тут же указал на это прямо в момент открытия. Другими словами, это была элементарная подстава, на которую тамошние деятели очень просто купились. Им подсунули добродетели те фото, а они по неграмотности вставили.
А настоящие фотографии с умирающими людьми под заборами я видел еще до перестройки.
"2. Информационное сообщение руководства Полномочного Представительства Объединенного Государственного Политического Управления в Средней Азии в Азбюро ЦК ВКП(б) – Шубрикову, Ср.Аз. ЭКОСО – Болдыреву, ИНФО ОГПУ СССР о фактах голода в ряде районов Туркменской республики.
6 апреля 1930 г.
ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 8. Д. 810. Л. 307, 307 об. Подлинник." Возникает вопрос, причём здесь Полтавская область вместе с Рывцами? Нехорошо получается.
- Если в Украине было сознательное уничтожение крестьянства , то в Казахстане, России и т.д. было несознательное уничтожение что ли ???
А скандал с фотографиями имел место еще и в Брюсселе на какой-то выставке. так что ющенковцы сами себя подставили: смотреть надо, что дают. А где же те, настоящие фотографии? Не из того ли же архива?
Гляньте на
===
май
3. Специальное сообщение Врид начальника Секретно-оперативного управления Государственного политического управления Украинской ССР Добродицкого и начальника Информационного Отдела Объединенного Государственного Политического Управления Украинской ССР Кривца о продовольственных затруднениях в Могилев-Подольском и Старобельском округах.
3 мая 1930 г.
ЦА ФСБ. Ф. 2. Оп. 8. Д. 834. Л. 975, 975 об., 976. Документ подписан ст. уполномоченным ИНФО ГПУ УССР Миллером
===
и кликните на документ 975 об
либо сразу откройте http://media.mid.ru/golod/003_2-8-834-975ob.jpg
Еще раз спасибо вам за документы. Такого подарка от желающего доказать мне, что "голод сам собой появился", я не мог ожидать.
народа Украины. И там есть документы о попытках центральной власти остановить голод.
В свою очередь, в списках этой книнги памяти почему-то полно лиц, умерших отнють не от голода. То есть, записывали всех подряд, умерших в данный период. Это уже подарок вашим оппонентам.
Эти замечательные ленинские слова показывают всю преступность и бандитизм коммунизма. Коммунизм - это не глупость, это преступление.
Коммунизм - это преступная бандитская идеология, а коммунистический режим - это преступный бандитский режим. Пока это официально не будет признано, этот режим не исчезнет. Сегодняшний режим - это правопреемник коммунистического режима.
http://gidepark.ru/News/Detail/id/11935
http://gidepark.ru/News/Detail/id/11934/
http://gidepark.ru/News/Detail/id/1193
Ох, простите, вы должно быть из Самары, а не из Самарии, тогда были бы самаритянка
Не захотел бы - пепел ваших родителей давно вылетел бы в трубу Аушвица.
мечтает, чтоб в нём узрели продолжателя дел Сталина
Для этого Филлипов историю для детей перепиывает, перкраивает
PS
А сравнение с Холокостом *нет ничего ужасней) 6 млн жизней мирных жителей отобрал Гитлер
А Сталин
Вот данный автор. Вспомнил о жертвах голодомора (лучше уж так, русский холокост – это примерно то же, что украинская синагога – абсурд, даже в качестве литературного образа), установил «нерв проблемы» - то, что И СЕГОДНЯ ВЛАСТЬ ОТНОСИТСЯ К НАСЕЛЕНИЮ КАК К РАБАМ И БЫДЛУ. Всё правильно.
И что предлагает? А вот давайте наставим монументов, памятников, проведём посмертный суд над Сталиным…
Господа идиоты, монументы хотя бы одному рабу помогли? Ваш посмертный суд Сталину срок добавит? Или «вертикаль» перестанет урчать над остатками разворованной ею России и ну выплачивать компенсации «за холокост»? Может быть, перестанет относиться к населению как к рабам и быдлу?
Если тебя действительно волнует вопрос отношения современного режима к населению – призывай создавать партизанские отряды, что ли. Без борьбы никто тебе ничего не отдаст, как бы несправедливо это ни было. Если просто хочешь организовать заказ на памятник знакомому скульптору – чего ты людям мозги паришь? Деньги на твой монумент возьмут из бюджета (при этом ещё в три раза больше украдут оттуда же), у тех же рабов и отнимут.
Доброхоты...
Так поставьте памятник хотя бы тем МИЛЛИОНАМ, которые стали жертвами т.н. "реформ". Тут и негодяи на месте, и жертвы у всех на виду.
Памятники жертвам сталинских репрессий на самом деле есть, изображения в сети найти можете - и что, кому-то полегчало? Те же коммуняки, перекрашенные в ЕдРо, воровать стали меньше? Или жертв современного геноцида убавилось от того, что поставили кресты ТЕМ жертвам?
Не пытайтесь обмануть себя, исходите из того, что есть. И посмотрите на свою идею с точки зрения здравого смысла.
Да дело вообще не во мне и не в Сталине. А в том, что своевременно, а что нет. Большевизм никуда не делся, он только сменил маску. Одну сбросил (и с нею вы предлагаете воевать), а другую надел. Суть же осталась та же - уничтожение славянского населения. Не важно, во имя мировой революции или глобализации.
Если бы Вы предложили поставить памятник тем, кто боролся с большевиками (тому же Краснову, например), я бы ещё понял - эт, возможно, вдохновило бы современников на борьбу. А памятник жертвам, евшим своих детей, но не посмевшим перерезать тех, кто довёл их до этого состояния - это, знаете ли, для другого времени и другой ситуации.
Идти вперёд с головой, повёрнутой назад - вот что предлагаете Вы.
А жизненная ситуация всегда одна:человеческая. А человек так устроен, что куда бы он ни шел, у него нет никакого впереди и сзади. Он развивается во все стороны. Потому он и человек, а не слон или муравей.
Есть онтология существования и власти.
На всякой власти лежит грех первоначального захвата. Этот грех надо обосновывать, и большевикам это удавалось. Общество было удовлетворено какое-то время. Однако выясняется, что первоначальный миф (поддерживаемый кстати, не без штыков) - мудрого Ленина, спасителей большевиков, судьбоносного выстрела "Аврора" и т.д. больше не работает - выработался. И все развалилось.
Отсюда и более жесткий интерес ко всему, что связано с насилием власти, с кровью. А спросить есть за что, и не только за кллективизацию. Виноваты в этом не демократы и не наймиты из-за бугра.
Большевики сами создали такое обоснование своей легитимности, которое не могло долго продержаться. Война спасла и коммунистов, и Сталина потому что они приписали себе победу и продлили свою легитимность еще лет на двадцать. А потом все равно началось разложение.
Китайцы не стали ничего ломать до основания и сейчас в состояниии производить практически все и содержать свою страну.
Наше правительство с этой задачей сказать справилось плохо - ничего не сказать. Оно вообще не справилось.
Россия нужна потенциальным противникам как территория с её полезными сырьевыми ресурсами (в том
числе и покорённое население).Любая социосистема борется за своё выживание, овладевая ресурсами среды обитания,в том числе и за счёт расширения территории(добровольными союзами,завоеваниями,экономическим и политическим подчинением).История человечества есть борьба
социосистем за комфорт бытия.Так что разваленная Россия лакомый кусок для внешних социосистем.
Когда социосистема теряет равновесность,она неизбежно осуществляет коррекцию и роль и ответственность и своевременность этой коррекции властными структурами первоочередная.Оценивать
(судить)власть можно(и нужно)за действия(или бездействия) по коррекции ситуации бытия,а не за
саму ситуацию(событие) к чему всё сводят многие дискурсанты:голод,голод-а причина?
Патриоты пугают:: империалистам нужны наши природные богатства:нефть, газ. Да, нужны. Как, впрочем, и Китаю и прочим. Так они и без того много лет подряд берут у нас, понимаете? Они их покупают. И купят столько, сколько им надо. Доля затрат на нефть в ВВП Америки составляет всего 3 процента. Думаю, в других развитых странах примерно так же. Платили и будут платить. Зачем им нас захватывать? Сами нефть станут качать? А смысл? Это обойдется им дороже, ведь своим рабочим придется больше платить.Так какой им смысл захватывать ханты-мансийские богатства? Чтобы потом у них голова болела, куда девать толпы чудаков, которые тут же начнут строчить жалобы на ЖЭК президенту Америки? Покупали они наши ресурсы при Ленине, при при Брежневе. Мы даже, было, оскорбились, что нам не продают трубы большого диаметра, чтобы еще больше нефти и гааза гнать в Европу. Им надо одно: стабильное правительство, которое поддержит порядок в стране, и в той же нефянке. Вот и все. А мы изобретаем "вечного врага".Лично у меня в Европе нет ни одного врага. Да и в Америке тоже пока еще не нажил.
далее. китайцы прочно захватили дальний восток - заселили. когда они станут большинством ( а они станут, не зря же там поувольняли русских и набрали китайцев нелегалов на работу) будет мега косово. и это лет через 10, учитывая еще самоубийственный договор на разработку недр китайскими фирмами. сибири у нас не будет.
и главное все делается аккуратно парламентским методом, неуклонно и постепенно.
не надо быть шерлоком холмсом, чтоб понять, что это именно реализация плана уничтожения.
в Швейцарии.А Россия при своём территориальном и сырьевом богатстве испокон веков жила и живёт беднее,потому что вынуждена содержать слаборазвитые окраины,отгораживая ядро социосистемы от захватов.Нам окраины и протяжённые пространства давали время мобилизоваться.Не зря отмечают-
русские долго запрягают,но быстро ездят.Чуть окрепнув,окраины стремятся сепаратизироваться,кому то удавалось,кому то нет.Мы и сейчас содержим окраины за счёт
благосостояния русского ядра социосистемы.Поэтому и бедные.
Сколько бы ни писали о преступлениях Сталина, а судить его никто не будет!
Потому что осуди этого бывшего главу Государства, и тогда по уже проторенному пути начнут судить и нынешних бывших глав государства и правительства!
И, казалось бы, пусть даже человек умер, а вот осуди его, и детки его окажутся под конфискацией - как им жить?
И даже мёртвые тираны мира пусть трепещут в лице их рьяных защитников, чтобы не повадно было появляться новым.
Суд истории грядёт.
НЕЩАДИМ
Вот если бы судили СОЦИАЛИЗМ ,тогда как-то можно было понять.Кто осмелится назвать СОЦИАЛИЗМ человеконенавистническим строем(или теорией)?
ВАЛЕОСОЦИОКОСМОЛОГ,трансгуманист и иммортолог/экспериментальная стадия/
НЕЩАДИМ
и коррупцию,предложил кооперацию-устроили бунты.А ведь буржуи отстаивали неправедное дело:наследственное владение общественной собственностью(ключевое противоречие капитализма)
Социализму предполагалось это противоречие снять.Большинство с этим соглашалось,но не долго.
Передумали,когда общественная собственность(после убийства Сталина и прихода к власти троцкистов клана Хрущёва)стала уплывать на содержание Мирового комдвижения и Мирового соцлагеря ускоренно
снижая собственное благосостояние.Распад старой Мировой системы колониализма и расцвет национализма
предопределил и распад СССР(после отстранения неотроцкистской КПСС от госвласти).Мелкобуржазия
подсуетилась и прихватила и власть и госсобственность(правда ещё не всю)-она же жила,не испарилась
(цеховики,"Елисеевские"магазины,артели,хозрасчётные предприятия,студенческие отряды ,кооперативы,
фермерские хозяйства,ОПГ-альтернативная экономика и спекулянты).Кого ограбили чадолюбивые-
государство или народ.
намного проще:после завоевания власти в парти произошёл раскол в выборе дальнейшего пути-крепкие марксисты выступали за ускоренную подготовку и осуществление Мировой революции и строительство
Мирового социализма(возглавил Троцкий),молодое поколение,не столь крепкое в марксизме,выступило за
ускоренное строительство социализма здесь и сейчас(возглавил Сталин).Сталинисты получили поддержку
большинства партии(отнюдь не трусливого окружения).Троцкий повёл фракционную борьбу,заигривал с молодёжью,но Сталин оказался большим логиком(сказалось церковное образование)и победа осталась за ними.А далее на энтузиазме(первые в мире!)осуществляли индустриализацию,коллективизацию,всеобуч и т.д.По мере успехов в строительстве социализма авторитет Сталина рос.Троцкий обозвал это культом,троцкист Хрущёв возродил его снова,либерасты правратили это в миф.Диктовать своё мнение на Политбюро Сталину не всегда удавалось,но к логичности выражения мысли прислушивались все соратники,что и создавало иллюзию непогрешимости.Диктаторскими полномочиями обладало Политбюро,а не
Сталин.
Единственное, на что он решился - уничтожить всю Россию.
Уверена, что истрия голодомора должна быть написана сообща всем , кто жил тогда в СССР. Только таким образом Россия снимет с души грех, которые она вольно или невольно совершила ВМЕСТЕ С ОСТАЛЬНЫМИ народами СССР против своих крестьян. Только так можно доказать молодым , что Сталин и его окружение были циничными убийцами, которые ради утопической идеи коммунизма , уничтожили цвет российской украинской , белорусской , казахской и прочих наций.
Совершенно верно, только ФАКТА не существует! Заходим в справочники, например Википедию и видим, что ВСЁ население села 3,5 тысяч: "Привольное — село в Красногвардейском районе Ставропольского края, центр сельсовета. Население — 3,5 тыс. жителей (2002)". Где остальные до 5 тысяч?
"«Особая папка» ломится от списков намеченных на уничтожение людей с резолюцией Сталина: «Расстрелять». Без суда, без следствия. В расход. А воля вождя - приказ и закон."
Этот устоявшийся миф разоблачён не единожды.
Хочу процитировать по памяти высказывние грамотнйшего и достойнейшего человека, знакомого со многими документам той поры: "Был культ, но была и личность!".
Я встречался с привольненским краеведом Александром Ивановичем Сухановым. В пятидесятые годы он был председателем Привольненского сельского Совета. Так он и рассказал мне, что после гражданской войны в селе жили около 7 тысяч двухсот жителей. А когда в начале пятидесятых пересчитали - обнаружили 3 тысячи 300. Причем 300 за год перед этим приехали на строительство казокомпрессорной станции. 400 привольненцев как я сообщал в статье, погибли на фронтах войны. Вот и считайте.
Ну, а про "Особую папку" не буду даже вступать в дискуссию. Если для вас дважды два - пять, таблица умножения не виновата. А про личность...Гитлер тоже был личность неординарной.
Мне бабушка рассказывала, как в Украине в селах в 1933 г. малых детей боялись за двор выпускать.
А что Вы сами сделали, чтобы это не повторилось?
Вот барин проспится и все будет о.кей...
Говорят у Сталина к нерадивым чиновникам был простой вопрос: «Ты враг или дурак?» Этот вопрос уместно также отнести и к Сталину. Ведь о нападении Германии на СССР Сталину было известно задолго до 22.06.44. У наших границ сосредоточились миллионы солдат вермахта. Но вместо того, чтобы привести войска в полную боевую готовность к 22 июня, Сталин издал приказ – «На провокации не отвечать», отправил кадровых офицеров в отпуска. Поэтому гитлеровские самолеты свободно разведывали территории над нашими аэродромами, частями, складами, чтобы определить направления ударов и убедиться в своей безнаказанности при нападении. Перебезчики с той стороны, сообщавшие о времени нападения, также расстреливались как провокаторы. В результате германские войска в первый день войны разгромили все наши приграничные аэродромы, захватили наши склады с вооружением, техникой и боеприпасами, горючим. Поэтому наши части были либо уничтожены в первые дни войны, либо отступали с одной винтовкой на несколько человек.
.