Какой уж тут патриотизм!
Жилые дома нельзя строить высокими — они должны быть не выше деревьев, считает академик Российской академии архитектуры и строительных наук Юрий Бочаров. Объехав много стран, живущий в Москве ученый понял, что мегаполисы нужно развивать вширь. Он не верит «байкам про нехватку свободных территорий» и считает реновацию хрущевок неоправданной.
— Почему вы считаете, что жилые дома не должны быть многоэтажными?
— Чем выше жилой дом, тем сильнее его контраст с физическими параметрами человека, который на протяжении тысячелетий жил на фоне природы. Есть зарубежная статистика роста нервных заболеваний, в ней прослеживается прямая зависимость от этажности и плотности заселения. И это понятно, потому что в высотном доме межличностных контактов намного больше, и нервный стресс сильнее, но у нас данная информация закрыта.
https://www.youtube.com/shorts/KAn68b8fHCA
https://www.youtube.com/watch?v=JY1yhePX_MY
https://www.youtube.com/shorts/KAn68b8fHCA
В этом году я дважды, в апреле и в июне, проезжал мимо этого города Мурино - фактически района Питера. Впечатление жуткое! Гетто форменное.
Не понимаю, зачем надо строить такие человейники в самой большой стране мира, где заброшенных земель НЕМЕРЕНО. И не понимаю тех людей, которые покупают квартиры в этих термитниках.
Комментарии
От него все беды.
Не в Италии живём.
Не обогреться нам в коттеджах. Дорого.
Финны-норвежцы напридумывали технологии. Это и для них дорого.
А для российского гражданина это совершенно неподъёмно.
А своих кулибиных изгнали-посадили.
22 июля 2011, г. Москва
Премьер-министр РФ Владимир Путин во время совещании в Ступинском районе Подмосковья сообщил, что к 2015 году доля малоэтажного строительства увеличится до 60% и составит порядка 54 млн. кв.м.
«Точечная застройка «уже достала граждан». На этом фоне потребность в малоэтажном строительстве очевидна», - рассказал премьер-министр.
По его словам, преимущества данного формата заключается в возможности застройки любых районов, цена данного строительства фактически сопоставима с ценой эконом-класса, а иногда и на порядок ниже его. Кроме того, немаловажную роль играют сроки возведения таких объектов. Они составляют от месяца до полугода.
Прошло 11 лет. А воз и ныне... нет, не там, а даже назад откатился. Дома строят выше и кучнее.
Я не про Явлинского, я сейчас про его программу.
Комментарий удален модератором
Не о стенах речь. О тепле.
Нет пока таких Дешёвых технологий, чтоб тепло было при минус 20, а у сибиряков и до минус 50.
Завтра придёт честный умник, посчитает: в малоэтажке не обогреем народ. Не потянем.
эти темы будут подниматься-разрешаться.
Но сейчас не то, что у местного самоуправления, у субъекта федерации нет ни прав, ни средств, ни мозгов.
Всё зависит от правительства.
Привожу одну деталь - солнечные батареи на крыше. Цена 15 тыс евро (могли подорожать, закупили заранее) мощность (средняя выработка в месяц) 800 квт, окупаемость 2 года.
Газа нет, все энергетические потребности из розетки.
Оно конечно, Германь не Сибирь. Но и мы могли сделать свою энергетику близко к бесплатной, у нас все есть для этого.
А если ещё иметь в виду, что в ближайшие годы появятся строительные 3-D принтеры, то стоимость строительства ещё больше подешевеет. Подешевеет в первую очередь для индивидуальных домов.
И проблема отопления тоже не такая уж острая - Газпрому газ девать некуда, так пусть стимулируется внутреннее потребление газа. Даже без газопроводов можно - на каждый индивидуальный дом свой газгольдер. Газгольдера в 3 куб.м. хватит на год, или больше.
Но проблема, которую нам ещё долго не решить, - это наши дороги. Много малых домов - нужно много дорог. А в нашем климате, с нашими перепадами температур, с нашей глубиной промерзания, мы стабильные дороги строить ещё не научились. Вот только из-за невозможности дорожной структуры массовое индивидуальное строительство для нас пока невозможно.
"посадили" - это архитектурный термин.
И все что нужно для дома, берется опять же из сети, но уже стабилизированное. Взаимозачет делается автоматически.
- у нас давно сдохло правосудие.
И попробуй в условиях естественной монополии на энергомощности,
установить мини-генераторы, ветряки в промышленных объёмах.
Делают, прорываются, конечно, но это вам не китайцы, у которых сотни га под солнечными.
И у нас целый президент сказал, ветряки - плохо. От них червяки страдают!
Ветряк, или иной альтернативный источник энергии, означает снижение спроса и цены у монополиста, т.е конкуренцию.
Поэтому монополисту лучше завалить службы по тарифам, арб.суды какими угодно суммами,
чем допустить кого бы то ни было на рынок.
Или почему в супермаркетах такое разнообразие продуктов? Достаточно хлеба из мякины и колбасы из хвостов и копыт.
Ну какой же ты тупой!
К этому добавляются проблемы дополнительных лифтов, насосных подстанций, аварийных электроподстанций, лестниц. Если в пятиэтажке свет вырубят, то самое страшное — продукты в холодильнике испортятся. А в высотке отключение электричества — катастрофа: лифты не работают, лестницы на такое количество людей не рассчитаны, при спуске людей в аварийных ситуациях возникает паника, за которой следуют жертвы.
— Каким, по вашему мнению, должен быть жилой дом?
— Идеальный тип дома — это отдельно стоящий или блокированный дом на два-три этажа. Дом на одну семью, желательно на собственной земле. Небольшие дешевые дома на одну семью, как, например, в Норвегии, Дании, Канаде, США. Такой дом можно собрать за десять дней; далее вы можете делать с ним, что хотите: перестраивать, расширять. И потом живете вы на земле, окружены природой.
В чем вопрос Тайга бескрайняя и пустых земель немеряно . Возьми и построй и живи. себе удовольствие.
Большое значение, если не главное социальная инфраструктура школы, больницы, детские садики магазины, аптеки, культурно- развлекательные центры, спортивные объекты. научно просветительные заведения, рынки, музеи
Канада, Финляндия, Скандинавия - холодные страны, но и там предпочтение отдаётся малоэтажному жилью. Поезжайте в Хельсинки, сравните с Питером.
Так что отмазки про климат и про себестоимость не прокатывают
А мы, порой, всё лето в сапожках.
https://www.youtube.com/watch?v=oXBSMwOoV2I
И так живёт половина населения страны. Четверть - ещё лучше .Четверть - хуже, но НЕТ жилья без удобств. ВООБЩЕ НЕТ! И климат им не мешает, и всякие глупые отмазки на войну, на половцев, на индейцев, бизонов. мамонтов.. у них не проходят. Они просто живут ПО УМУ!
Кто хочет, тот делает. Кто не хочет - тот ищет отмазки!
Выпендривались, наверное для фотосессии.
Примавера, коттеджный поселок Казань
А мы в театр по сугробам в юбке до пят, заправленной в комбинезон!
Никогда не жили хорошо, нечего и привыкать. Ничего не видели, ничего не знают, ...и знать не хотят - это про большинство россиян.
Многоэтажная застройка портит пейзаж, выделяется, диссонирует.
Даже бараки, даже типовые пятистенки на двух хозяев до середины ХХ века смотрелись удачнее.
Но отопление было дровами.
Разгуляться архитекторам у нас - сплошное удовольствие.
Посадить конусовидный домик навроде шале - да это ж гармония и сказка.
Да и народ с фантазией - мигом бы резьбой-украшательством занялся.
Ну нету столько дров..
Темнота ты однако, приезжай в Татарстан, увидишь пригород. усеянный коттеджами. на десятки км.в округе.
Каждый год обещают..
Сегодня она работает лишь на карман хуснуллиных.
Коттеджный посёлок «Загородный клуб» Казань
Что мне смотреть ,я там живу.
А ты фильм Славчика посмотрел? Посмотри обязательно. Умный мужик!