Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Вот некоторые:
http://www.newsland.ru
http://www.newsland.ru
Согласен быть инициатором в нашем города. (Комсомольск-на-Амуре)
доктор Гебельс отдыхает,
наверное горячая поклонница Билл Гейтса
самое печальное примут
нужно же как то в страхе всех держать...это единственный \"демократический инструмент\"
которым хорошо владеют в России
\"Нет, она ставит под угрозу целостность семьи\" - так написал бы я. Независимость семьи это один вопрос, а вот сохранение этой семьи это другой, буквально два дня назад мы наблюдали как ювеналы забрали ребёнка из семьи в Финляндии, и как его удалось вернуть только подключив все международные силы, чуть ли не на уровне президентов, стран Европы. Ребёнок теперь боится людей и звонков в двери дома, потому что думает что его обратно в детский дом заберут. И это в Финский детский дом, в котором условия в тысячи раз приятней чем в Российских. Хотя условия жизни тут конечно на последнем месте, практически любой ребёнок выберет жить лучше в землянке, но с мамой и папой.
А вот кстати и новость по этой теме: http://newsland.ru
http://www.newsland.ru
Ювенальной юстиции ещё нет, а органы опеки уже буйствуют в своём рвении по разрушению целостности детей.
А с Думой: похоже там засело много бездетных и гулящих. Вот и мстят всему миру за свои беды.
Высокие оклады и льготы не помогут. Они не дают бессмертия.
И зачем жрать три порции, если всё равно лишнее идёт на навоз. Достаточно одной, навоза гораздо меньше получается.
Только что был на сайте. Подскажите, как написать им письмо... "Поблагодарить"
Видел насколько раскованы и активны дети в развитых \"капстранах\", а сегодня увидел молодую (лет 25) мамашу, лупцующего 2-х летнего малыша. за то, что он испачкал комбинезончик и решил, что обязательно буду выступать за введение ювенальной юстиции в России.
# Миллионы родителей уже остались без детей!
# Десятки тысяч чиновников, судей, социологов, психологов, педагогов в Америке и Европе уже кормятся из закромов ювенальной юстиции и число их только множится!
Им дети свои не нужны, не то что чужие.
А деньги около чужих отобранных детей крутятся немалые, только до детей мало доходят.
Целиком и полностью с Вами согласна, очень часто родители свое настроение переносят на попу ребенка.
Тратится на ребёнка 60 тыс. в год. Это данные из московских детских домов.
60Х12=5 тыс. в месяц. Значит 5-7 тыс. в месяц с каждого ребёнка уходит куда то.
К тому же здорового ребёнка можно выгодно продать зарубежным усыновителям, на убой.
Официальная статистика: С 1991-го года погибло 17 российских детей из числа тех, кто был взят в канадские и американские семьи.
Вот вам и все основы ювенальной юстиции, мне лично больше к этим цифрам добавить нечего...
Не может человек имеющий какое то хоть далёкое отношение к богу принять от премьер министра 2 миллиарда рублей на покупку земли в Париже, зная что в государстве этом с 2000 года дети сироты стоят в очереди на получение жилья, им даже на комнаты в общагах денег не нашли.
- родителям тогда нельзя будет детей бить, морить голодом, не пускать в школу,....
- детям тоже придется ночевать дома, а не шляться по вокзалам страны.....
Но, вообще говоря, все упирается в реализацию - это главная причина отложить ввод ЮЮ.
Во избежание манипуляций рейтингом пользователей, Вам временно блокирована возможность выставления оценок комментариям morskaja. Вы вновь получите эту возможность через 0:0-168
Говорят, что сады обходятся казне дорого. А если пару тысяч будут на воспитание подкидывать - это дешевле. А потом и эти деньги незаметно упразднят.
Чтоб родители не морили детей голодом, стране всего-то надо побеспокоиться, чтобы родители имели работу, и вовремя получали заработанное. Но если государство этого не делает, то в таком случае что делать? Лишать гражданских прав само государство?
Само собой, только надо не забывать, что подонки были и будут.
"Лишать гражданских прав само государство?"
Очень заманчивое предложение :)
Это не предложение. Это абсурд, как абсурд и лишать родительских прав. Нельзя по определению родителя лишить родительских прав. Так же как и государство нельзя лишать государственных прав. Ибо за такими лишениями должен последовать беспредел.
Благодаря Вам и Вам подобным и вводится фашизм в натуральном виде в овечье шкуре.( Под видом ЮЮ)
Понятно, что Вы проголосовали не ЗА ювенальную юстицию, а за 2раскованных и активных детей". Раскованность и активность детей НИКАК не связаны с тем, что пытаются ввести у нас. Сильно раскован Роберт Рантала? А тысячи других детей, которых отняли у родителей и поместили в приюты и приемные семьи???
Вы сознательно или безсознательно подменяете понятия, используя стандартные манипулятивные приемы пиарщиков ЮЮ.
Вы что, в самом деле решили, что развал института семьи лишит детей скованности и закомплексованности?
Или Вы тоже, как одна дама тут, просто защищаете свою работу? Так признайтесь- никто Вас не осудит. Все будет понятно.
Я -против Ювенальной Юстиции.
Я стою за укрепление института семьи, но считаю, что из семьи нужно устранять насилие. Это беда нашей страны, нашего народа. Особенно остро эту нашу беду чувствуешь, когда общаешься с людьми в других европейских (и не только) странах. Не надо в качестве аргумента против ювенальной юстиции использовать лишение родительских прав - это крайняя мера, которая, кстати, используется у нас и сейчас органами опеки. Как раз вот этот жупел - \"отняли у родителей\" - больше похож на подмену понятий и манипулирование сознанием.
Я проголосовал именно за ювенальную юстицию. как средство сделать наших детей раскованными и активными. Я тем более уверен в своем выборе потому, что не вижу серьезных аргументов против со стороны моих оппонентов:только минусы да подтасовки типа привязывания к спору о юстиции сексуального воспитания в школе.
Здесь многие отдыхают или напрягаются - кому что нравится.
Денег за минусы-плюсы пока не дают. Но люди не дружелюбные используют минусы, чтобы уколоть кого-нибудь им особенно ненавистного. А плюсами люди друг другу приятность свою и дружелюбие показывают.
Честно-Ваша персона меня пока мало волнует. К сожалению или к счастью. Уж простите. Больше меня волнует ЮЮ.
Жаль, что у Вас такое мнение, но Вы правы-на то у нас и демократия.
Раз Вы знаете, что органы опеки у нас могут и сейчас лишить родительских прав, просто пока это сложная процедура, то возникает вопрос- зачем нужно ее упрощать?. А ЮЮ именно это и подразумевает.
Отнять родителей ювенальщики могут за то, что родители -пьющие или малоимущие, или не сделали ремонт, или не купили игрушку ребенку, или на митинги ходят( демократы такие), или ...подробный список есть на специальных сайтах. Насилием над семьей - нельзя искоренить насилия в семье.Неужели Вы думаете, что все, кто против ЮЮ -садисты и просто мечтают держать детей "в черном теле"?.Вы всерьез так думаете??...
Хорошо, что Вы -не ювенальщик, но поддерживая введение ЮЮ, вы голосуете за то, что Вам хотелось бы видеть, а не за то, что есть на самом деле. Желаю Вам поближе познакомиться с проблемой. Информации в Интернете-предостаточно.
=# Десятки тысяч чиновников, судей, социологов, психологов, педагогов в Америке и Европе уже кормятся из закромов ювенальной юстиции и число их только множится!=
надо комментировать?
Специалист хоть кое-что должен уметь. Многим из них жизни людей доверены.
Раньше специалист был самодостаточен, а теперь зачастую пуст.
Технари - это уже не те технари, которые могли всё или почти всё!
Теперь они чаще "безруки".
За три месяца 2010 года в российских семьях, от рук родных родителей погибло 1653 ребенка и более 20 тыс были изувечены, изнасилованы. И это только то, что вошло в официальную статистику прокуратуры.
Когда нас пустили за границу, каждый увидел что хотел. Одни - изобилие жрачки в магазине, другие, то что по сравнению с нами, уж очень мало берут, денег похоже не хватает.
Если бы все предприятия, пусть даже в виде ОАО, принадлежали на 70% государству, а остальной пакет распространялся среди всего населения, я не про ваучер, при этом законодательно пакет в одних руках ограничивался размером в 1%, то может быть польза и была бы.
Статья 104
1. Право законодательной инициативы принадлежит Президенту Российской Федерации, Совету Федерации, членам Совета Федерации, депутатам Государственной Думы, Правительству Российской Федерации, законодательным (представительным) органам субъектов Российской Федерации. Право законодательной инициативы принадлежит также Конституционному Суду Российской Федерации, Верховному Суду Российской Федерации и Высшему Арбитражному Суду Российской Федерации по вопросам их ведения.
О чем говорить, чего ждать?
Да и программа тестов загружена специальными терминами, это правда, слишком не по-детски научна.
Зачем всё же у детей детство отнимать и загружать в общем-то ерундой, подменяя нормальную проверку знаний какой-то профанацией.
Законы надо либо соблюдать, либо отменить.
Наши судьи тоже смотрят на человека при вынесении приговора. Справедливо выносят приговоры тогда, когда знают, что с них этого потребуют.
ИМХО, не обманывайте себя. не получится так.
Централизация власти не заняла свое место, от того и чиновничий и судебный произвол.
Поэтому никакие Основы ювенальной юстиции не допустимы.
Самой пришлось разруливать, причём успешно.
Ответчица, как правило мамаша не при деньгах - в ужасе, но кому это надо? Под разными предлогами, типа "бесперспективности" адвокат от такого судебного процесса устраняется. Что может возразить в состязательном процессе мамаша профессионалам, изготовившим материалы иска? Даже отвечать на вопросы она сможет лишь во вред себе, поскольку эти вопросы задают те же профессионалы.
Чем не нравится сексуальное просвещение школьников не нравится хотя бы тем,что школа прежде всего должна обучать общему образованию.А на освещение таких тем претендовать она должна только с согласия родителей детей.Ранней беременностью и ЗППП не школа должна заниматься, а женские консультации и кожвендиспансеры.
Уже есть в России достаточно структур для тотального контроля за семьей:
* Органы опеки как орган для контроля за детьми и семьей в каждом муниципальном образовании.
*Орган опеки возглавляется главой местной администрации по решению которого без суда могут отобрать ребенка у родителей!
*Комиссии по делам несовершеннолетних,которые состоят при местной администрации.
*Социально-психологические центры с психологами и социологами,мнение которых авторитетно для опеки и суда.
*Институты и кафедры ювенальной юстиции,пилотные проекты по отработке работы ювенальных судов и внедрения западных технологий!
*Летучие бригады в ряде регионов по контролю за семьей!
Более чем достаточно (якобы)защитников и ...
Дело школьника учиться, а не бегать по женским консультациям и кожвендиспансерам. Тогда и не отвалится ничего раньше времени.
точно! А если все таки бегает... таких отщепенцев будем из школы исключать! Верно?
И Вы останетесь правы: не будет таких школьников!
А теперь, если в седьмом классе кто-то беременеет, это становится всеобщей гордостью и забавой. Сразу выискиваются сотни защитников, кричат, что девочка должна доучиться именно в этом классе. А девочка сама, по случаю малолетства, не догадается перейти в вечернюю школу, и гордо соблазняет сверстников.
Если бы нам учитель стал объяснять сакральные вещи, то на его урок мы бы больше не пришли никогда. Мы не любили заигрывающихся учителей.
То, что надо знать, тем не менее, знали. Из книг. И наблюдений.
Все кто придумывает такие законы или извращенцы, или сексуально озабоченные идиоты !!!!
Докопались же они до детей! Государство лучше б занялось политикой выживания малоимущих семей, а им нужно только влезть во внутренности и копаться там до одури.
Вообще то россияне отличаются от западных жителей тем, что не так дисциплинировааны и послушны как немцы и французы и эта ювеналка и приведёт к краху этой поганой власти! Всем миром может и не соберутся, но поодиночке будут отлавливать.
Сто процентов с Вами согласна.
С другой стороны, я твердо уверен, что детям стоит знать и о существовании "альтернативных" (то есть гомосексуальных и/или бисексуальных) вариантов отношений, классических гетеросексуалов (то есть большинство) это знание "с пути истинного" не собьет (оно врожденное, от пропаганды не зависит), а "альтернативщики" не обзаведутся лишними комплексами.
Тот факт, что борцы с сексуальным просвещением составляют костяк борцов с юю выдает их с головой. Борцы за обыдление своих же детей против запрета на насильное обыдление.
Поэтому несколько поправок:
"Работа по продвижению идеи "ювенальной юстиции" в России заключается в создании проект федерального закона .." - да нет, же не заключается она только в этом - это система многоцелевая - тут и коррупция, и толитаризм, и демо... и гео ...политика и что важнее всего антихристианство
То что Лахова падла - в общем не новость, но зачем эти излишества , для честного опроса :)
Против тех, кто придумывает бесчеловечные законы и внедряет их в жизнь есть хорошее средство - огнемёт!
http://newsland.ru
подобные схемы призваны консервировать какие либо достижения в социальной сфере. В России никаких особых достижений нет. вот когда появятся, когда государство сможет обеспечить изъятому из семьи ребенку уровень жизни "сметанника", вот тогда и можно вынести на референдум. а без референдума, т.е. прямого мнения РЕАЛЬНОГО большинства- никакие законы вообще принимать не следует. а то у нас это уже традиция- все вновь принимаемые законы и подзаконные акты нашей ГД, нашего Гаранта и ПравителЬства -не просто не отражают мнения россиян - они прямо ему противоречат.
ещё бы лет 20-25 продержалась бы экономика на нефтянке, а политика на хозяевах нынешних гарантов-глядишь и пожили бы на старости лет при справедливой власти да в своей стране.
А может, просто уже нечего...
Нет, лучше пока не стало. Раньше обсмеивали Америку. Теперь и у нас играют в футбол учителями, и у нас страшно выйти на улицу. Последние события тому подтверждение.
Люди шли на работу...
не то, до старости лет не дотянем, на фиг!
Предлагаю к голосованию на всероссийском референдуме по введению этой дряни допускать только кастрированных и стерилизованных.
2. Всю эту бодягу затеяли бриты с америкосами, поэтому по совету могильщика из "Гамлета", но на современный лад (с учетом появления США) - "а пускай в Англию (и США) едут - тамвсе такие.
1. Вы наверное знаете, что дети неплохой товар в "бизнесе" различных тварей.
2. Но дети из приютов, товар не в цене. Родители алкоголики или неизвестно кто. А "бизнес" надо развивать.
3. Вводим ювенальную юстицию и выставляем на продажу всех детей. Если будет заказ (это приличные деньги) находим проблему у папочки с мамочкой и легально забираем ребенка.
4. А дальше по законам «бизнеса» - хоть на органы ..., и родители в милицию не заявят.
А у ВАС хватит денег откупиться от такого развития событий?
Или, может, ВЫ верите в наши неподкупные суды?
Или ВЫ забыли где живете?
Ювенальная юстиция даст повод забирать детей "на выбор" у любых родителей прямо из дому и не только за нищету и "плохое поведение".
От желания завладеть чужими детьми, как товаром, не откупиться бОльшая часть населения. Может начаться великое перераспределение человеческого товара.
Я помню, где живу, хорошо знаю, что может быть и что реально бывает с людьми, имею опыт общения с органами опеки и министерством соцздравразвития, поэтому и против введения ювенальной юстиции на территории России.
НО! Такая система не может существовать без изменения мировоззрения всего общества в области понимания своих прав и обязанностей.
Например, омбудсмен в школе - это здорово, но только тогда, когда школа (в широком понимании), начиная от гардеробщицы Никитичны и кончая министром образования, будет действительно социально ориентирована на воспитание, на обучение детей, на подготовку к взрослой жизни, и перестанет быть в лучшем случае \"провинциальной комедией\" а в худшем - адом разрушающим личность.
Контроль над воспитанием (и мерами этого воспитания) в семье - это остро необходимо, но надо понимать, что многие дети для родителей - это простите уж за прямоту, всего лишь результат удачного оплодотворения. А дальше как вырастет так вырастет, и участие родителей сводится к банальному обеспечению жизнедеятельности (еда и одежда) и к воспитательным подзатыльникам.
Человек с самого раннего детства должен обучаться пониманию своих прав и обязанностей, тогда сам став родителем он будет достойно и с уважением относится к своим детям.
Попрошу вас не выражаться.
Хватит истерить, лемминги!
Закон о ювенальной юстиции, это по сути узаконенная продажа наших детишек, это просто запредельный закон по своему цинизму.
А знаете ли Вы. что это узаконенный тотальный
контроль за всеми без исключения?
Мало разве беспредела со стороны всех тех
кто сегодня в погонах?
А кто за ними то следит нормально?
А как с моралью в кругу "Неприкасаемых!"?
при нынешнем беспределе ЖКХ и отсутствии правосудия, при невозможности
выразить свое мнение итп эта служба приведет к таким эксцессам, что Россия опять "прославится"
на весь мир.
Порноиндустрия. Трансплантация. Педофилия. Проституция. Рабство. Это основные потребители конечного продукта системы "ювенальная юстиция".
Без ведома и согласия родителей к детям нельзя даже близко подходить. Надо помнить, что люди, а не животные, никому нельзя "поедать" чужое потомство.
... Это, что опять возвращаются "Матроны"? Те сымые тетЪки из ГОРНО и Райполкомов. Те бездушные ляди? Которые люто ненавидели детей и детство?
Мы опять возвращаемся к Дорагому Леониду Ильичу?!!!!
Тогда нахрена была эта котовасия с путчем в -91м?
Товарищи из Ювенального ведомства... Если сможете заставить меня задуматься (не угрожая), то вот мой e-mail: fonnoskoff@mail.ru
http://www.newsland.ru/news/detail/id/831110/
почему отбирают только детей у нормальных семей, а у чиновников или наркоманов/пьяниц все по-прежнему?
почему власть стремиться довести народ до слез и злости?