Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но есть случаи, когда вина доказана и подтверждена видеосъёмками. Например, вполне заслужил вышку Евсюков.
Но что скажете про дело Евсюкова, когда его подвиги зафиксированы камерой слежения?
Битцевский соблазнял своих жертв предложением бухноть на халяву в парке.
По-Вашему, любой ребенок или женщина на это поведутся?
Умник, нечего сказать!
1. 15 летней отсрочкой наказания для исправления судебной ошибки
2. Полной компенсацией пострадавшему от судебной ошибки (и это должно быть не копейки).
3. Расследование и наказание судьи за преступное отношение к своей работе, вследствие чего пострадал невинный человек (20 летний срок остановит многих судей от коррупции и др. преступлений).
Алкоголь производят с незапамятных времён. Даже Иисус свою кровь превращал не в воду или яблочный сок, а именно в вино. Так что проблема не в алкоголе и его производителях, и не в пистолете и его изготовителях, а в гнилой душонке Евсюкова.
их вина только в доверчивости.
да, не любой на это поведётся, а глуповатый, или тот кому родители не объяснили насчёт чужих дядек.
смешно что пьяниц, проституток, и глупых детей разрезали на куски?
они сами виноваты, идиоты? туда им и дорога? так ?
По первому пункты более, чем достаточно и пяти лет.
По третьему пункту, те же пять лет. Иначе судей не заманишь на работу.
в СССР был низкий уровень преступности и родители спокойно отпускали детей одних на улицу. Мы всё детство одни гуляли по району и ходили в школу.
сейчас думаю чикатило было бы сложнее найти жертв среди детей. такое время, все родители начеку.Так что можно сказать, что опыт мусульманских стран некоторые граждане уже взяли на вооружение. А насчёт ужесточения наказаний и возвращения смертной казни, я полностью за.
однозначно,по примеру Евсюкова-то проблем быть не должно,этот "нечеловек"поставил себя выше бога и стал решать судьбы людей,находясь в здравии,из-за своей какой-то наполноценности.Поэтому надо приземлиться и не думать от имени бога,а принимать решения земные.
Главное,что нужно понимать,что преступления совершаются УМЫШЛЕННО.
Эти нечеловеки ЗНАЮТ что делают.(Я не говорю о преступлениях совершенных не преднамеренно,об этом нет речи).Эти чудовища не из нашего мира.Их надо уничтожать.
Пункт 1. особо важен. Большевики за расстрелом прятали концы.
Можно ссылочку?
Да и мы не вчера родились.
Тем более все мы не без греха! Оч сомневаюсь что если вам достанется такая власть и такие возможности, вы ни копеечки не положите в свой карман))) УВЫ но это факт, по принципу "всё в дом" или "если не сейчас,то никогда" живут почти все, к огромному сожалению(((((
Нужно чтобы мировоззрение поменялось! вот когда ВСЕ МЫ поймем, что жить нужно НЕ только ДЛЯ себя но и для общества,тогда что-то измениться, но чувствую это будет о-о-очень не скоро=((
Если говорить о смертной казне,то она назначается за особо тяжкие преступления, и только по 5 статьям -все сомнения,трактуются в пользу обвиняемого, поэтому когда речь идет о серьезном наказании, его назначают почти при 100% уверенности.
А так просидит он лет 10-15 и отпустят его досрочно за хор.поведение или же пожизненное - то что это тварь просто живет! это уже нонсенс!!!!!!!! Таких я бы сама расстреляла! НУЖНО ввести смертную казнь и точка!
А насчёт отсрочки-мысль интересная. За бабки любой насильник найдёт себе хорошего адвоката. Не секрет, что некоторые адвокаты, наоборот, набирают себе очки, отмывая заранее проигранное дело с маньяком. Так что это палка о двух концах.
С учётом использования моратория (в 15 лет) жёсткого расследования и жёсткого наказания судей-преступников (не «до 20 лет», а строго 20 лет «строгача» за одно преступление) => приведёт к минимизации судебных ошибок.
И уж лучше потерять 5 человек невиновных за 15…20 лет, чем, в результате отсутствия смертной казни, преступники убьют 15000 тысяч граждан РФ.
Сколько пьяных уродов за рулём убило на дорогах граждан за последние 15 лет? Это тысячи! А если бы за такое преступление давали бы смертную казнь (с отсрочкой на 15 лет и т.п.) показали бы 5-10 процессов по ТВ в течение года-двух, то расстрелянных уродов, за такие преступления было бы максимум 10, а жизнь государство спасло бы ДЕСЯТКАМ ТЫСЯЧ сограждан! Чувствуете разницу?
Получив карт-блаш на отстрел людей оборотни в погонах работать лучше не станут. Скорее наоборот.
За попытки взять под контроль оборотней в погонах, упырей в судебных мантиях, вурдалаков в коридоре власти будете уничтожены как Политковская, Истимирова, Старовойтова, и нет предела этому трагическому списку.
Никто же не смотрит цифры -все заочно уверены что в Китае нет коррупции.
Никто же не смотрит цифры -все заочно уверены что в Китае нет коррупции.
Ну давайте, пофантазируем. Вас забираем с работы прямо в СИЗо. Предъявляем Вам изнасилование и убийство. В качестве доказательства, пока Вы на нарах паритесь, собираем у Вас дома или прямо в камере генетический материал, сооружаем заключение экспертизы, что и сперма Ваша и кожа под ногтями жертвы. Собираем суд присяжных, приговариваем и расстреливаем Вас.
Скажете, невероятная история? Сказки? Да нет, вполне возможная в России тема.
P.S. А дело все в том, что у Вас заводик симпатичный, а делиться Вы отказались, гордый, понимаешь.
А с другой стороны - ОНИ первые в ней заинтересованы, т.к. получат мощнейший рычаг для "переговоров с неугодными"...
Грустно, если не сказать - мерзко, все ЭТО.
разумеется это не ко всем относится, так что непорядочных там через край!
А что касается воспринимают зеки пожизненный срок или нет могу с уверенностью сказать что у каждого из них имеется цель отсидеть без нарушений часть пожизненного срока и путем кассации перевестись на другой вид режима с уже определенным сроком отбывания наказания, проще говоря помилование!
И наказывать нужно уже того следователя с прокурором которые это дело лепили лишь бы -лишь бы...
Отмена смертной казни совсем развратила и прокуратуру и суды: непоправимого то не случилось, зачем пахать, искать, доказывать. А то что посидел и подумал - так это же хорошо, с ним больше проблем не будет. А за несправедливо назначенный смертный приговор так или иначе во все времена приходилось отвечать и не только карьерой. Ну тогда на них Компартия давила, а сейчас то кто давит кроме собственной несостоятельности?
Если сейчас не выпустить этот пар из народной массы, которая законы судебной плутократии абсолютно не приемлет, то количество самосудов возрастёт настолько, что это превратится в полное неприятие Закона. Вот тогда будет та демократия, которую нам наши руководители своим бездействием навязали. А может быть многим из них именно этого и нужно: они то надеются отсидеться за кордоном, вы тут мочите друг друга, а мы потом вернёмся, сделаем вас настоящими рабами и уж пограбим!!!
Вспомните "тройки" - без суда и следствия. И вот ЭТИМ "развращенным судам и прокуратурам" Вы хотите дать Право лишать жизни???
"Не спрашивай - по ком звонит колокол,.. он звонит по ТЕБЕ" (с)
А у Хэмингуэя эта заключительная фраза из "Прощай оружие" - это призыв задуматься о своей роли, своём действии или бездействии в развязывании любой войны.
О чем Вы, любезнейший, какая "ответственность"? Честь мундира, достоинство слуги Государева, это понятия для НИХ НЕВЕДОМЫЕ!!!
Но судьи, зная что Если Что их посадят на 20 и более лет за фальсификацию, будут Сильно опасаться участвовать в таких делах. Сегодня им НИЧЕГО не грозит.
Лично я большой противник калашей, они ничего не решают, они только запутывают всё на радость этим начальствующим хитрованам. Пусть это будет долго, пусть я не доживу, но другого пути, кроме мирного поумнения нации, у нас нет.
http://www.infousa.ru
Тогда и справедливые приговоры будут . А не заказные . А 89-й год я хорошо помню . Шесть лет как из армии вернулся .
Вот моя принципиальная позиция: Во-первых, ни ОДНА невинно загубленная жизнь человека, не может служить "данными статистики". Не помню кто сказал, но очень правильно: лучше десять преступников ошибочно оправдать, чем одного невинного повесить по ошибке (с).
И во-вторых, маньяков, педофилов, серийных убийц, драгдилеров, и террористов хватает везде, а не только в РФ. Но далеко не везде их, как средневековая инквизиция, "рвут на куски", вешают и четвертуют. ПОЖИЗНЕННО БЕЗ ПРАВА НА АМНИСТИЮ - гораздо страшнее, чем пуля в лоб. В конце концов "урановые рудники" никто не ...
Кстати, кому он в тюрьме начнёт рассказывать? Ментам? Или они специально для него журналистов пригласят?
Если внимательно почитать, то получаем примерно следующее: "вино - рассматривается Писанием как необходимый человеку продукт (Втор 7.13; 33.28; Пс 103.15; Ис 55.1; 1Тим 5.23), как дар Божий, ниспосланный человеку наряду со множеством других даров. Евреи пили разбавленное вино почти с каждой едой. Такое вино пили даже дети и девочки (Плач 2.12; Зах 9.17). Пить же не разбавленное вино считалось пьянством. Вино наряду с хлебом играло важнейшую роль во всей жизни древнего человека. Оно почиталось выражением величайшей милости Божией, будучи самым обильным и самым замечательным соком такого чудесного растения, как виноградная лоза. Потому и Господь взял вино символом Своей Крови, пролитием которой даровал людям спасение и в которой заключил с ними новый завет."
На таких условиях я сам пойду и человекам пяти буду активно совать баки в карманы :-))
Это каким образом выпустить пар из народа? Введя смертную казнь? Количество самосудов возрастет в отношении кого? В отношении дворника,продавца,водителя,врача?Друг друга мы мочить не будем-недождутся. Кремлядская братва и их выкормленные олигархи как раз и хотят ввести смерную казнь,понимая,что рука продажного правосудия их не коснется, а вот рука народная...
А у вас есть \"те правильные слова\" для вдов и сирот от ДТП с пьяными водителями, для матерей, чьи дети были изнасилованы педофилами, которые вместо вышки получили 3 года, вышли и снова изнасиловали несколько детей и убили их??? Есть правильные слова?
Сто раз писал, что \"пожизненное\" - НЕ ОСТАНАВЛИВАЕТ потенциальных преступников, потому что они ПОНИМАЮТ что такое пожизненное только через 5-8 первых лет отсидки - когда уже ПОЗДНО! И это других АБСОЛЮТНО ничему не учит и не пугает.
\"лучше десять преступников ошибочно оправдать, чем одного невинного повесить по ошибке (с).\" ИДИОТИЗМ! Педофилов оправдывают, либо отпускают под подписку, дают условное - они снова и снова совершают преступления. Лучше десять карманных воришек оправдать за недоказанностью, но не убийц, педофилов и т.п.! А воришкам НИКТО смертную казнь не обещает.
Спросите (простите за вынужденный цинизм) хоть одного родственника пострадавшего - его "удовлетворит" высшая мера, если сына, дочь, жену, сестру - уже не вернуть? НЕТ, НЕТ и еще раз НЕТ, ни одного человека, потерявшего своего родственника, не успокоит физическое уничтожение мрази, отнявшей его близкого. Но, повторюсь, я говорил о том, что необходимо в корне менять ВСЮ систему судебного исполнения, "выжигать напалмом" коррупцию в органах, а уже потом - выносить вопрос о введении смертной казни - на общественное обсуждение!!! А приведенные Вами мои слова - относились к судебным ошибкам, которые никак не оправдывают чью-то загубленную "по ошибке" жизнь, НО и не защищают подонков, заслуживающих НЕОТВРАТИМОСТИ НАКАЗАНИЯ!!!
а вот то, что все русские ленивы - это лажа
"Вышку" с 15 летней отсрочкой нужно вводить НЕМЕДЛЕННО.
Со всей осторожностью. Потому как они не абстрактно думают, как вы, а рискуют гораздо бОльшим. И они понимают что такое официальное вынесение смертного приговора по липовому делу.
Вы трясётесь перед фантазиями. Это когда человек сам себя уже запугал до той степени, что даже мысль страшна.
Эта \"элита\" связана по рукам и ногам своими счетами за кордоном, детьми, учащимися в оксфорде и et setera... Они раболепщут как бы их не назвали сатрапами. Вы меня улыбаете. Никто из них не вынесет ни одной вышки по так сказать 58ой.
Смертная казнь является профилактикой от потенциальных тяжёлых преступлений, а пожизненное - развращает общество. Потенциальные преступники абсолютно не боятся пожизненного, в отличии от вышки.
А вот на маньяков, насильников, многомиллиардных коррупционеров и убийц типа Евсюкова как раз управы не будет.
Поймите же вы, что отсутствие смертной казни очень выгодно именно самой власти. Для неё это гарантия безнаказанности. Такие как Евсюк потому и убивают людей, ибо прекрасно знают, что им за это практически ничего не будет.
зы. В Китае гос.коррупционеров расстреливают. А в России - переводят на другую должность в соседнее министерство....
Вынести "Вышку" это не тоже самое что и "пожизненное". Вы не думайте что это так легко.
Ну вот вам демократия в действии, судебная система не столь управляема, как бы кому не хотелось. Это ещё "расстрельной" статьи нет, а что было бы если в деле она присутствовала?!
"а не ориентироваться на доводы "мене Вася напел"."
Это вообще к чему сказано?
Вы определитесь в аргументации - Вы защищаете или оппонируете "смертной казни"? Потому, как этот Ваш тезис я отношу в защиту моей позиции...
Вот именно, если бы ОНА была - и Квачкова и Буданова и чеченов по делу Политковской - тут же бы и расстреляли, потому как кроме чеченов, за остальных "внести" - не кому!
НЕТ, НЕ УБЕДИЛИ...
Но в данном это уже демагогия, т.к. "вышка" вводится целенаправленно не против этой категории преступлений. Тем более не нужно смешивать одурманенного и запрограммированного смертника и Организатора терактов. Вот Организаторы стараются не умереть раньше срока =)
Вы путаете "аудитории" на которых будет иметь влияние само наличия "вышки". Вы под это дело всё в кучу сносите: и террористов, и журналистов, и ещё бог знает кого. В итоге - винегрет в голове. А каков результат? В государстве тысячи смертей в год, которые нужно кардинально сокращать. Всеми способами. В том числе вводом смертной казни за тяжкие и особо тяжкие преступления.
А в СССР судебная система была не ахти какая, но такого разгула криминала не было. Так может это всё та же \"вышка\" профилактику проводила в массах?
а русских я видел много в Италии, в Португалии, в Испании, в Америке
они точно такие же, как в советских фильмах (внешне, конечно)
я даже не могу понять, о чём Вы говорите
не понятно, от кого Вы наслушался этих вшивых речей
у меня от них вянут уши
уж лучше бы Вы молчал в тряпицу
ТО, ЧТО ВСЕ РУССКИЕ ЛЕНИВЫ - ЭТО ЛАЖА
так понятно?
а с каких это пор русские, живущие за границей - нерусские? я более мерзостного лая никогда не слышал
"И непонятно, как можно жить не в России и быть русским ? Разведчиком-нелегалом значит ?"
я более мерзостного лая никогда не слышал
непонятно другое, кто называет русских ленивыми ? наоборот, все до единого называют русских работящими
то, что все русские за границей нерусские - это лай
собака никогда не лает на русских
русский национальный феномен давно уже не привязан к России, заселённой таджиками и азербайджанцами, а встречается везде в мире, трудолюбивая нация, всемирно признанная, даже мэр Нью-Йорка учит русский язык
сейчас для невыродившихся носителей феномена русского национального самосознания есть только два пути:
1) возвращение в деревню, освоение заброшенных поселений, работа по системе "удалённое рабочее место" (ноутбук, интернет, сетевое взаимодействие), возрождение натурального хозяйства, рыболовства, охоты, лесного и огородного землепользования
2) освоение Запада, формирование русских общин, способных принять неограниченное число русских переселенцев
при этом территория мегаполисов должна быть брошена, так как она вся во власти дьявола и азиатского национального способа управления, учитывая, что и заселена она азиатами, кавказцами и деградировавшими русскими, соответственно и способ управления, "выборов" и т. п. сформирован такой, чтобы можно было справиться с этой одичавшей массой
русские уже давно должны осознать себя как всемирная нация, для которой нет границ, которая способна противопоставить свою культуру и национальную (а НЕ территориальную!) идентичность тому упадку и разрушению, который охватил нации, мнящие себя первачами
но я лично приверженец той точки зрения, что Российская империя через последовательные стадии роста и могущества пришла к одряхлению и смерти. соответственно это та канарейка, из которой уже отжали лимонный сок, и надеяться на что-то ещё могут только шакалы и стервятники
а люди будущего и прогресса должны покинуть это жерло ада (сохранив, естественно, свой дух и распространив его на новые просторы, которые, хотя и были давно освоены, но никогда ещё не были осмыслены, как только русские могут это сделать, не путать с "загадить" и "привести в разруху")
так что ничего страшного не вижу в том, чтобы "планы их всегда не укладывались в пределы человеческой жизни"
Примерно 8-10 процентов людей – это очень хорошие, правильные, добрые, порядочные, альтруистичные люди (первая группа). Эти все качества у них являются доминантными (главными).
И эта часть народа всегда, при любом строе (капитализме, социализме, феодализме и т.д.) будет такой. Способной на самопожертвование, на самоотверженность, нацеленной на то, чтобы делать добро. Ее практически невозможно заставить грабить, убивать, предавать, поступать нечестно. Эта группа очень устойчивая и ее перевоспитать в другой психотип практическ невозможно. В лучшем (для пытающегося «перевоспитать»случае можно«вырвать»из этой группы один – два процента. И все, не более На другом конце (или на другом фланге) находятся противоположная по своему психотипу группа людей (вторая группа). Этой группе присущи другие качества. Люди этой группы отличаются циничностью, алчностью, эгоизмом, либо агрессивной злостью, либо спокойной жестокостью. Для них не существует моральной проблемы в предательстве, в воровстве, иногда даже в убийстве другого человека.
Самую большую часть в обществе составляет третья группа. Ее размер 75-80 процентов. Это нормальные обычные, иногда очень талантливые, иногда – нет, люди. Главный их признак тот, что их поведенческие стереотипы поддаются изменению. Внутри этой группы тоже есть подгруппы в зависимости от коэффициента легкости или трудности изменяемости их поведения. У кого-то поведенческий стереотип изменяется очень легко, у кого-то просто легко, у кого-то тяжело, но всё-таки изменяется и т.д. Вот именно от того, какого поведенческого стереотипа (какого главного лозунга) придерживается большинство в третьей группе людей, именно от этого и зависит, как мы можем охарактеризовать то общество, в котором мы живем. Потому, что третья группа является решающей, определяющей для определения сути характеристики общества.
А вот у третьей группы коррекция поведения очень даже возможна.
Если в обществе внедряются одни моральные принципы, то получается один результат, например – героический подвиг Советского народа в Великой отечественной войне (на фронте и в тылу). А если внедрять другие лозунги и принципы, то получится другой результат, – например фашистское государство Германия, образца 1933-1945 годов.
Люди третьей группы способны на самое героическое самопожертвование, на самые великие подвиги, на самое бескорыстное поведение. И вести они себя так могут годами, десятилетиями, всю свою жизнь. Но при условии, что в обществе будут доминировать соответствующие поведенческие лозунги.
в таком случае у меня следующей вопрос. как сообщается на многих информационных сайтах, правозащитник Карастелев на пресс-конференции, которую проводил Дымовский, заявил, что открыт специальный сайт в сети Интернет, на котором все желающие могут разместить полутораминутные видеоролики с рассказом о работе милиции. какой адрес этого сайта?
Но я хочу сказать о другом. То что все русские пьяницы я слышал только от опустившихся алкашей. То что все русские ленивы я слышал только от люмпенов. А от законченных баранов (ну просто кусок дерева) я слышал о русской глупости. Но это абсолютно нормально таковы законы психологии. Закомплексованные ущербные люди склонны свои недостатки приписывать обстоятельствам, внешним факторам, в том числе и своей национальности. Лозунг: "Это не я свинья, мне просто с нацией не повезло" очень эффективен, даёт комфорт и успокоенность. А признать собственную несостоятельность трудно, придётся исправляться.
Ну так кто все?
нет, Вы меня не поняли
как сообщается на многих информационных сайтах, правозащитник Карастелев на пресс-конференции, которую проводил Дымовский, заявил, что открыт специальный сайт в сети Интернет, на котором все желающие могут разместить полутораминутные видеоролики с рассказом о работе милиции. какой адрес этого сайта?
http://komitet23.org
раздел
\"Коллекция видеообращений\"
А вот уголовное наказание, плюс непомерный штраф, выставить можно. Причем такой штраф, опускающий материально, до \"дна\". (Как по Горькому)
Другое дело, когда человек убивает человека, осознано, ради корысти или в угоду животных инстинктов и низменной похоти.
Такой, человек-убийца, сам себя, своим преступлением, опускает до уровня животного. Добровольно выводя себя за рамки человеческой нравственности и гуманности.
Значит, общество не должно терзаться угрызениями совести и решительно избавляться от таких нелюдей.
Внезапное, кратковременное помешательство, не должно служить оправданием преступлению.
знание того, что наказание не отвратимо - сдержит и пыл и кратковременные помешательства очень эффективно...
результатов труда. Это было и при царской, советской и теперешней властях. На даче русский работает как заводной.
Правда бывают исключения. Их сразу можно увидеть по внешнему виду.
Ну хотя бы 2-х 3-х человек...
Кто слишком много филосовствует,тот и есть леньтяй ,Работать не хотят , а других постоянно только и учат ...
12 ноября 2009 в 8:59 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0" .
Меня в Вашем посте зацепило слово "все". Обычно, когда говорят "все" имеют ввиду кого-то конкретного или себя.
А вот насчет "скулим" - это особый разговор. Это больше к интеллигенции относится, особенно "творческой". Работяги не скулят. Они работают.
Что характерно - террористы опасаются связываться с Израилем.
Конечно, я далек от того,чтобы перенести эту модель на отношения людей, но что-то в этом есть...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
p/s/ "в чужом глазу соринку замечают а у себя бревна не видят"
__________________________
Хватит играть в гуманизм.
Педофилов надо убивать без сомнений и сожаления. Это самое противоестественное, что существует в природе. Им не надо ни размножаться, ни жить. Это чума.
А я считаю, что уничтожать надо его, не лечить, не кастрировать. Живой - это безнаказанный, он распространяет эту заразу!
В принципе - да, но в существующей в России системе судопроизводства, совершенной никакой работе милиции, а также дикой коррупции - нет.
Здесь же, наньюслэнде, было много примеров, когда оправдывали осужденного через ДЕСЯТКИ лет.
Из последних - Более шести миллионов долларов получит канадец, который почти полвека назад был приговорен к смертной казни. Тогда ему было всего четырнадцать лет, сейчас — 63. Из них пять десятилетий он прожил с клеймом убийцы. newsland.ru/News/Detail/id/274565/cat/42
Хочется надеяться, что лучшие всё же каким-то образом найдут себе место. \"Нет, весь я не умру\".
Это - о фактах. Теперь чуть пофантазирую. Люмпен на огромной территории в большинстве своём поддерживать свою жизнедеятельность органически не в состоянии. Дармовые деньги неизбежно частью растратятся, частью разворуются. Потребуются некие экстраординарные меры. Возможно, вся территория подпадёт под западный протекторат. В обмен, ес-нно, на природные богатства. Тут ведь есть чем заняться дельным людям! Население разделится на две части: первая вырвется из затягивающего болота, а вторую ждёт участь американских индейцев в резервациях. И начнётся абсолютно новая история. Абсолютно новой страны..
Другие заявляют - следствие, суд, приговор - все субъективно, с уровнем сегодняшнего состояния российского правосудия весьма вероятны судебные ошибки. Приводят конкретный пример - по делу Чикатило, задолго до его ареста был задержан, осужден к высшей мере НЕВИНОВНЫЙ человек! Приговор был приведен в исполнение. Правильно говорят!
Первые проводят аналогию - а вот если ваши дети пострадают от рук этих подонков, как вы заговорите? Правильно ставят вопрос!
Вторые им отвечают - а вот если так звезды сложатся, что именно Вы находились в том месте и в то время, когда там убили ребенка и какой то алкаш (тоже, кстати, может быть свидетелем!) покажет, что ВЫ очень похожи на того человека, который уводил ребенка неизвестно куда? Следствие, прокуратура, суд скажут - ТЫ УБИЛ! В судебном заседании на клетку где ты будешь сидеть будут бросаться несчастные родители рас...
И кто же тогда поймет того, у кого близкого человека убил какой-то гад? Он, значит, сгоряча, а вы - мыслить рационально? Ну так вот я и мыслю рационально, а не с мнимой жалостью - убийца должен тоже быть убит. Разумеется, не убийца по неосторожности.
А если среди этих судебных ошибок Ваш ребенок окажется?
Среди немногочисленных случаев?
Нет, ну это уже смешно становится: так отчаянно призывать к воспитанию убийц! Вот уж точно - пока петух не клюнул...
Похоже, не самый удачный пример - Жеглов очень сильно хотел наказать Груздева. Невиновному чуть убийство не \"пришили\".
И вообще, с чего вы взяли что маньяк - психически неполноценная личность? Для определения неполноценности (степень дееспособности, правоспособности) существуют институт психиатрической экспертизы, уверяю Вас - закосить под дурня в этих учреждениях невозможно, без вмешательства извне кого-то или чего-то. Ну Вы понимаете, что я имею ввиду - когда кому-то надо чтобы субъект был признан больным. Но это уже тема отдельного разговора.Насчет казни всех, кто убил....вообще у нас уже есть уоловный закон, УК в простонародье, который всем сестрам роздал по серьгам. Не знаю как относиться к Вашим идеям....наверное как к законотворчеству...опять же это тоже отдельная тема,
Еще раз хочу сказать - как ответить мне на этот вопрос - я НЕ ЗНАЮ...Смотрите как людей эта тема зацепила, и все, кстати, приводят убийственные аргументы.
\"...потому что государство ни при каких обстоятельствах не может себя ставить на одну ступень с убийцей. Иначе это будет не государтсво, а средневековое племя, живущее по принципам талиона, слышали наверное - кровь за кровь, око за око.\" - и вы туда же... Ну что ж, и чего тогда Россия сражалась супротив ворогов всю свю историю... Государство ведь, а не племя. Убивали бы лучше её все кому не лень, а она бы себя \"не ставила на одну ступень\". Спор становится бессмыслен - ибо все в конечном итоге зависит от способности каждого к глубокому сопереживанию боли другого человека. Для вас чужая боль не болит, а у меня коленки ватными делаются, когда представлю, как страдает, например, мать убитого ребенка. Небось, за своего близкого так и на кровную месть решились бы, а так со стороны рассуждать о \"принципах талиона\" легко.
Что касается судебных ошибок... А вы можете мне назвать хоть одну сферу человеческой деятельности, где ошибки исключены? Ту же медицину, например? Там гораздо более страшная статистика смертей из-за ошибок врачей (халатность - отдельный разговор, сейчас речь об ошибках). Все мы человеки.)) Никто не идеален. Увы.
Простые же, и обычно бедные люди довольствуются бесплатными, т.е. бесполезными \"публичными защитниками\" (помощь от государства неимущим за решёткой или под залогом), п.э. в США сидит такой же большой процент невиновных людей как и у нас, или другой какой стране. :-)))
Это же не рабство а работа за кот. получают деньги, и что у детей "плохая энергетика"?=)
по-моему эти примеры не сопоставимы))))))
Судя по тому какое у Вас воспитание и манера общения, я боюсь что с такими прокурорами как Ваша мать у нас в стране такой же цирк, как и за рубежом.
Я не против законопослушания, я против продажных, лицемерных или тупых (цензура) с предрассудками в правосудии, вершащих свой суд над невиновными.
Я тоже предпочитаю общение с умными людьми, а Вы к этому разряду, увы, не относитесь. :-)))
У меня тоже был сговор. Вряд ли кто кому платил, но о том что всё уже было согласовано с судьёй мне дали понять МОИ же адвокаты - непосредственно перед судом...причём делая намёки на то что денег у меня всё равно не хватает, \"дело\" уже решено и не стоит \"расстраивать\" судью своим отказом от виновности, т.к. он может разозлиться и впахать такой срок что я свою семью года три не увижу...типа плевать на суд присяжных и моих свидетелей: только соври, и тебя сегодня же отпустят к родным (а как мне хотелось домой!)...а будешь брыкаться, то тебе же хуже будет, заранее предупреждаем, говорила моя \"защита\"...
Выход здесь один - безальтернативное пожизненное заключение. Не опровергнуто обвинение - сидим до конца жизни. Зато у невинно осужденых есть шанс. И если обвинили невиновного - платим компенсацию(хотя только из-за этого лучше казнить будут).
Что-нибудь изменилось - конечно, но к худшему.
Но в психологическом плане угроза получить \"расстрельную\" статью, на мой взгляд, способна сократить число некоторых видов особо опасных преступлений.
( ЮЩЕНКО ЗА ДОНБАСС ОТВЕТИТ )
Комментарий удален модератором
Полная изоляция от мира, монотонность существования - самое тяжелое наказание. Осужденный жив, но его уже навсегда нет.
Любой взяточник подрывает систему управления государством, - следовательно он является врагом государства. Он доморощенный, - следовательно предатель.
Любая чиновничья сволочь, саботирующая что угодно - изменник.
Любой мусор, совершающий правонарушения - изменник.
И усиление уголовной ответственности для тех дельцов от бизнеса которые травят не качественными продуктами и даже отравой .
Комментарий удален модератором
Подтвержденному трижды с периодом в три месяца.
Два предыдущих президента должны иметь право вето.
Сколько народу запивается, умирает наркоманов, потому что государству это выгодно. Борьба с этими явлениями носит показной характер. Фактически узаконено уничтожение населения. Однако в угоду Западу, мы ввели мораторий на смертную казнь. Не казненных единицы по сравнению с ежегодными потерями ни в чем не повинных людей. Мы хотим выглядеть добренькими за счет горя другого человека.
Приведу пример. У нас в городе был прокурор, который не любил арестовывать преступников. Оставлял их на подписке. В один прекрасный вечер, какая то пьянь набила ему морду около его подъезда. Человека после этого как подменили. Стал арестовывать всех. Только на собственной шкуре можно понять, каково это пострадать от преступника. Наказание должно быть адекватно совершенному преступлению.
Это вопрос - имеет ли право человек убивать ...
Мой ответ -ДА , но только в трех случаях - когда угроза роду, жене и самому себе ....
Хватит тут трындеть - подставь другую щеку ...
Ну или можно ещё причинные места педофилам отрезать, ну или руки ворам, тогда издалека видно их будет.
Раскаленным железом. И никакой тюрьмы. Если повторно - смертная казнь.
За особо жестокие массовые убийства.
Не понятно, почему доныне за идентичные по тяжести преступления определяются совершенно различные сроки.
Убийство ребёнка технички - 9 лет. Убийство ребёнка, у которого тётя депутат - 20 лет. У нас все равны в правах, после этого?
Категорически не согласен с применением смертной казни за преступления, не связанные с лишением жизни. Смертная казнь за взятки, госизмену и т.п. - чистая политика и популизм.
НО еще все зависит от обстоятельств,похожие дела бывают редко, убийства разные тоже бывают,с разными обстоятельствами, любое решение можно обжаловать! Наша судебная система не совершенна, НО НЕ НАДО ЕЕ недооценивать!
За судебную ошибку должны нести солидарную ответственность по степени вины и следователи и судьи.
Спешить с исполнением приговора незачем. Можно и 5 лет ждать, а за это время вполне исправима судебная ошибка.
Можно создать профессиональную комиссию по оценке правильности вынесения приговора, в которой ключевыми фигурами должны быть не кухарки, писатели, управдомы, а высококвалифицированные, специалисты - эксперты.
Институт присяжных в России - туфта! Вместо присяжных одной комиссии на Россию достаточно.
Советую г-ну Жириновскому прочитать "Записки из мертвого дома" Ф.М.Достоевского
Кроме того, обрекающие на смерть (судьи, присяжные, палачи) берут на себя последствия в виде кармы - только карма может решать кому жить, а кому умирать!
Комментарий удален модератором
А самое главное - подход нашего правосудия. Когда презумпция невиновности в судах все-таки фактически реализуется? Не обвиняемые защищаются от обвинителей, а обвинитель всячески доказывает виновность подсудимого, может величина ошибок и снизится.
Главный вопрос - это внимательный отбор преступлений (предусмотренных особенной частью Уголовного кодекса РФ), за которые предусматривается высшая мера наказания.
Считаю, что одним из преступлений с такой санкцией должно быть изготовление, сбыт и распространение нааркотиков.
быть куплен, вы представляете себе сколько таких вот "нужных" будет положено рядком? Давно это было, но помню, как при Советской власти в по-
гоне за одним (одним!) серийником на закланье отвели десяток невинных. Кажется, было это во времена Чикатило. По крайней мере, сообщили об этом
в то время. Писала об этом, кажется, "Комсомольская Правда".
Есть категории преступников, преступление которых ДОКАЗАНО БЕЗ МАЛЕЙШИХ КОЛЕБАНИЙ, которых можно - в рядок. А их есть у нас, и много!
Давно надо изъять из закона : "от 3-х до 10" -какой простор для покупки 3-х, а не 10-ти. Убил 2 - 3 человек и ...14 лет? Песец всему! Какие смяг-
чающие? Я помню пацаном (мне сейчас 71 год) я постоянно видел на пролетающих мимо грузовиках на задней стенке кабины плакат: "Пьяный за
рулём - убийца!". Почему теперь пьяный за рулём продолжает оставаться за рулём, ну с перерывом в пару лет? А о педофилах, наркоторговцах
блевонтинно слушать!. Жизнь человеческая будет...
Жалеть надо - жертв. Они пострадали от преступников, а не наоборот.
А психологи... После скандалов в США с психоаналитиками я перестал воспринимать это направление как науку.
Осуществляя месть,человек уподобляется своему врагу,пренебрегая же местью,он возвышается над ним.Мещанство есть обратная сторона необузданной жажды наслаждений.Мещанские нормы-плод неверия в благородное самоограничение человека.Так не я говорю,так говорит народ,Все претензии к нему.Всего доброго.
Убивать нельзя никому. Зачем брать такое тяжкое преступление на свою душу? Ни судьям ни исполнителям.
С парашютом, провизией на 3 дня - и куда-нибудь на о. Малая Земля без шанса на возвращение в общество и без затрат этого общества на содержание и охрану тех, кто это общество не уважает.
За незначительные проступки - отработка и полное возмещение ущерба с компенсацией морального вреда потерпевшим - опять без лишения свободы.
потому что и пока честного справедливого суда - нет
"Убивать за убийство несоразмерно большее наказание чем самое преступление. Убийство по приговору несоразмерно ужаснее, чем убийство разбойничье. Тот, кого убивают разбойники, режут ночью, в лесу или как нибудь, непременно еще надеется, что спасется, до самого последнего мгновения. Примеры бывали, что уж горло перерезано, а он еще надеется, или бежит, или просит. А тут, всю эту последнюю надежду, с которою умирать в десять раз легче, отнимают наверно; тут приговор, и в том, что наверно не избегнешь, вся ужасная то мука и сидит, и сильнее этой муки нет на свете. Приведите и поставьте солдата против самой пушки на сражении и стреляйте в него, он еще всё будет надеяться, но прочтите этому самому солдату приговор наверно, и он с ума сойдет или заплачет. Кто сказал, что человеческая природа в состоянии вынести это без сумасшествия? Зачем такое ругательство, безобразное, ненужное, напрасное? Может быть, и есть такой человек, которому прочли приговор, дали помучиться, а потом сказали: “ступай, тебя прощают”. Вот эдакой человек, может быть, мог бы рассказать. Об этой муке и об этом ужасе и Христос говорил. Нет, с человеком так нельзя поступа...
Что же я предлагаю? - Предлагаю думать. Над чем думать? - Над всем.
Государство должно обеспечить защиту своим гражданам, и без тотальной слежки за ними, иначе оно не нужно. Как это сделать? - А кого вы спрашиваете? Это мы должны спрашивать, как оно собирается это сделать, и решить, годится это нам или нет. Казни, думаю, не подходят, уж слишком легко такое государство будет решать проблемы за счет налогоплательщиков.
Хотя Евсюкова к стенке надо однозначно. Каой суд, к черту. Все зафиксировано, повязан на месте преступления. Сразу к стенке надо ставить без суда и следствия.
Да и психов, которых, как правило не вылечивают, но отпускают, тоже надо казнить. Мне начхать, как это назовут, но но если казнь хоть сотни ублюдков убережет одного ребенка, то я за. А то слишком часто стали применять понятие психически больного. Он что, убивать больше не будет, если мы его так обзовем? Он, видите ли не сознавал. Так и нечего ему делать в мире живых.
Так что пулю в затылок и нет больше жуткого маньяка, педофила, бандита и т.д.
никто не собирается отменять. Европе хорошо - там преступников столетиями
вешали и хорошо почистили генотип. У нас бандиты выживали в первую очередь,
преступников - некуда сажать. Если не казнить, то хотя бы не давать размножаться.
Но такая задача даже не стоит.Бесконечные амнистии всё время вынуждают нормального
человека подкармливать эту братию. По телеку умилённо показывают свадьбу в тюрьме.
Эта дура через месяц разведётся, а сколько попадут на удочку проходимцев ?
Точно!!! НА КОЛ ИХ!!!
Можно, конечно, и не вешать. Переломать руки/ноги, отбить почки - прочувствует, что значит в России быть инвалидом, и через пару лет сам загнется.Не надо пожизненно содержать и по УДО (за хорошее поведение) не выйдет, чтобы снова кого-нибудь трахнуть (убить).Самая эффективная (и безошибочная) форма правосудия - казнь, приводимая в исполнение на месте преступления. Без судов и прокуроров/адвокатов (они отмажут "шишку" из числа богатых и властных хоть за убийство, хоть за изнасилование). А еще чиновники, особо обнаглевшие в своей безнаказанности, иногда в автокатастрофы попадают или на охоте их случайно подстреливают...
Правосудие по-российски - холоп, ударивший барина, подлежит казни; барин, убивший холопа, будет оштрафован на 500 р.
Все это журналисткие бредни. Типа горячее, надо бы "осветить". Никакую смертную казнь не восстановят, т.к. автоматом вылетаем из Совета Европы, и остаемся на берегу с разбитым корытом, и Китай рядом. А так - можем что-то и протолкнуть, полезное для России.
Вот и все "рассусоливания" вокруг этой темы, господа.
НА ОРГАНЫ!!! - тогда хоть польза от этих выродков будет,но только если вина на 100% доказана!
Кто предлагает смертную казнь для коррупционнеров ошибаются - из 1.7 мил. чиновников просто узнать кто взяточник, а кто нет невозможно. Ну а если уменьшить кол-во чиновников -смысла казнь вводить не придется, потому что уровень коррупции прямо пропорционален количеству чиновников.
Всем кто выступает за гос. собственность -вот такие цифры:
"Согласно Конституции КНР является социалистическим государством, однако около 70% ВВП обеспечивается частными предприятиями."
ru.wikipedia.org/wiki/Китайская_Народная_Республика
Китай тоже перешел от гос. к частной собственности -за счет этого имеет такую мощную экономику.
А коррупция в Китае процветает так как высокая бюрократия.
ее ожидание,что ставит убийц и бандитов в одинаковое полжение с людьми,которым смертный приговор вынесла ,например,болезнь.
Общество должно не осуждать на смертную казнь,а карать!Пожизненным заключением без права освобождения!Переводить бывших людей в ранг скотов-НАВСЕГДА.Запретить средствам массовой информации брать у низ интервью,переписку,но показывать периодически их сущесствование.
Считаю ,что только такой институт хоть как то уменьшит боль родственников жертв.
А казнь,что?-Я против такого гумманизма!
Это только в кино герои умирают красиво.
ЗАПРОС ВС ВПОЛНЕ ФОРМАЛЬНЫЙ.
Провокация, а не опрос.
Сегодня человек может выбрать гуманизм вместо войны.
Завтра будет поздно.
смертная казнь должна быть, может быть меньше будет преступлений
Не справедливо!
Пожизненно, без права на освобождение и возможности исправиться!Запрет брать интервью ,книг,телевидения и т.д.
Минимальная медпомощь-только чоб не сдохли.Показ по телевидению их скотской жизни т.е отношение как к животным.
В этих случаях общество должно не наказывать ,а К А Р А Т Ь!
Да,забыл в начале написать "По моему мнению."
Естественно выборочно.
Честь имею .
Нация потенциальных убийц - это круто. Россия - вперед. На этой тропе нам никто не помешает, и никто нас не обгонит.
Например в Венгрии был король который ничем не прославился кроме того, что рубил голову всем кто украдет на сумму более чем цена за курицу. Конечно же зло было искоренено. И до сих пор они в массе своей не воруют.
Но прировнять жизнь человека, пусть даже вора к курице совершенно нелепо.
А если нет смертной казни, сволочи будут все время норовить бежать из тюрем, а при попытке их поймать просто поднимут руки вверх, их снова засадят да и только, а они вновь бежать будут. Какая разница если вышка.
Наверно стоит подумать о том, что есть смерть, - благо или наказание...
Скажу что надо думать не про казнь, а про возвращение морали нам и духовности. В интернете один секс, увеличение сисек и членов, откос от армии, допинг и всякий "гламур". Вот от чего люди стали педофилами и маньяками. Настоящий по природе маньяк это редкость. Он может один в столетие рождаться. А людей которых совратили на этот путь СМИ, ящик, интернет и т.д. хоть отбавляй.
Может не ту проблему спешите решить, а может я не прав. У нас в Украине вообще полный хаос и мрак и никто ничего делать не хочет что еще больше достает. Только разговоров про демократию.
Лишать жизни Человека - никому недано. А для "Душегубов" - Гос-Дума должна принимать Законы - СТРОЖАЙШИЕ --- "Пожизненная Каторга, без Права на помилование" Гос-дума в настоящеее время, только "Сопли сосёт В.В. Путин" - за смерть одного Человека - наказаний Уголовной Ответственности нет, надо два и более Человеческих СМЕРТЕЙ.
А вот в отношении депутатов можно вполне ввести. Причем следствие в отношении каждого проводить без исключения так сказать под постоянный контроль. Чтобы думали какие законы принимают. И в чьих интересах эти законы действуют. Только за одно размещение Стаб.Фонда в заграничных банках уже можно всех авторов и одобрявших подвести под вышку как реальных врагов народа. А авторов Гражданского Кодекса РФ от 94, 95, 2001 и 2006 годов, а также авторов ряда других законов, так как именно эти законы и разрушают основы государства Россия.
в трясину из которой не можем вылезти от начала Руси. Эти "вышки", в нашей стране и не только, происходят каждую
минуту и за каждую нужно нести ответственность. Так что, господа хорошие нужно хорошо подумать, прежде чем сказать-да!
Любое общество должно иметь законы, которые не хотелось бы нарушать.
И широко освещать по телевидению, что бы все члены общества были информированы за что и как .
А если у кого-то появится тяга умереть, пусть совершит, что нибудь геройское- нужен сайт с перечнем, так как многие не понимают что хорошо, а что плохо.
Кстати, террористы уверены, что они совершают геройский поступок на благо Родины и возможно на благо своей семьи для получения денег или прославления рода- им надо срок до раскаяния, а после- казнь.
Мы все совершаем поступки, которые должны оцениваться нами и окружающими по шкале морали и закона.
Свод законов- это продолжение шкалы морали.
в пользу смертной казни вижу только 3 аргумента: 1. боязнь наказания (весьма сомнительное утверждение и, насколько знаю, статистикой не подтверждаемое), 2. экономия на кормежке-содержания заключенного (страна терпит столько дармоедов-начальников, неужто скудную кормежку еще нескольких сотен человек не выдержит?); 3. удовлетворение чувства возмездия у родственников потерпевших
если кто с намерением умертвит ближнего коварно, то и от жертвенника Моего бери его на смерть.
Кто ударит отца своего, или свою мать, того должно предать смерти.
Кто украдет человека и продаст его, или найдется он в руках у него, то должно предать его смерти" (Библия, Исход 21:12-16) В Исход 21:16, как видите, провозглашена весьма актуальная заповедь о смертной казни за воровство людей, за захват заложника и за терроризм. В других местах Библии также заповедана смертная казнь за убийство:
"Кто прольет кровь человеческую, того кровь прольется рукой человека: ибо человек создан по образу Божьему" (Библия, Бытие 9:6)
"Кто убьет какого-либо человека, тот предан будет смерти" (Библия, Левит 24:17)
"Убийцу должно предать смерти... и т.п. Просто для исключения судебной ошибки исполнение приговора можно отложить на 3-5 лет.
Если в Библии говрорил это Бог, то Он не мог ошибаться по определению.
по ним и пожинает результаты;
в раю, где применяется смола,
архангелы копытны и рогаты.
Процент "прозревших" неоправданно мал и тот какими то статистическими методами натягивают.
Оправдывать это тем, что в России и так народа мало - глупость: каждый из достойных смертной казни уменьшил население России значительно более чем на одного человека, которого нужно казнить.
А потом и ещё один момент: какая умная голова будет содержать в спецзагоне безнадёжно больную и заразную скотину. Случись какой катаклизм политический или природный - и вся эта нечисть превратится в руководителей бандформирований похлеще фашистских.
Вот тут И.В.Сталин был прав: есть "человек" - есть проблема; нет "человека" - нет проблемы. Наше общество давно нуждается ...
Лучше бы конечно было их ссылать куда то, где они должны безвыездно жить, опираясь только на самих себя, как когда то сделала Англия выбрав местом ссылки Австралию. Но таких мест на Земле уже нет, кроме нашего острова Врангеля.
А там условия такие, что лучше сразу повесится. Оттуда можно сбежать зимой по льду. Там практически невозможно вести натуральное хозяйство и ещё многое другое. На Марс? Можно, но туда сначала не грех бы отправить нормальных людей. Да и задача то перед нами стоит сейчас - переломить ситуацию с безопасностью граждан - и решать её придётся сейчас, а не через 40 лет. Поэтому придётся выбирать - казнить или пусть на пожизненном с ума сходят ( последнее намного более жестоко нежели расстрел). Я выбираю казнить. Хотя Ваше мнение для меня тоже что то значит.
А по нашей самозащите я тут уже высказывался где то, по моему тут же. Посмотрите.
И всё таки по теме. На старости лет Боженька сподобил меня на несколько дельных мыслей и я занялся изобретательством. Раньше этим тоже грешил, но это так, по служебной надобности. А вот теперь от души, как её потребность. Если я доведу дело до той точки, до какой я наметил, в недалёком будущем можно будет делать несгораемые источники питания и многое другое. Я Вас очень хорошо понимаю: да, кто то должен быть первым, должен подставить свой лоб под эти пули, которыми нас обстреливает настоящее. Мне уже это не страшно, пожил, посмотрел и чего то хорошего от дальнейшего я не жду. Но дело то своё я закончить должен? Или всё таки лоб подставить? Что важнее? Я думаю важнее моё, и, чтобы этот самый лоб не продырявили, я хочу, чтобы урода, который ни бельмеса не понимает ни в своих, ни в моих делах, во избежании худшего нейтрализовали любым известным сп...
Не надо разбрасываться материалом.
Исполнение смертной казни - это совершение убийства.
Поэтому только пожизненная каторга есть компенсация. И не дай бог конечно, в случае войны штрафбат.
.
смертная казнь так глупа - что даже удивительно
что до сих пор где-то есть ее сторонники
=================================
Ганди кажется сказал:
"око за око приведет к тому что все ослепнут"
научить не воровать чужие жизни конечно нельзя воруя чужую жизнь
- тем более от имени права и закона
это при идеальном судопроизводстве и следствии
но кругом на планете - пытки и психологические и физические
- ошибки следствия неминуемы
смертная казнь - уход от проблемы
как для невиновного так и для преступника и для общества
но уходить от проблемы - значит плодить проблемы
*
возьмем самых значительных преступников на планете
Гитлер... Ленин... Сталин... Иван Грозный … Пол-Пот и т.д.
- нет ничего полезнее и для них и для общества
чтобы они жили бы до сих пор
и из-за клетки наблюдали бы
- какая разница между обычной жизнью
и кошмаром что они устроили
для человечества...
.
.
.
смертная казнь не только не устрашает
- она делает преступника возвышенным героем
=====================================
ошибочный путь наказания и перевоспитания
смертная казнь не только не устрашает
- она делает преступника возвышенным героем
который сознательно и бесстрашно
рискует - зная что рискует головой
это ошибочный путь героизации
заблуждающихся преступников
- он только порождает новые "героические" заблуждения
у будущих преступников
... их надо изолировать
и изучать чтобы лучше понимать их возникновение
только это обезопасит общество
.
.
.
преступность как явление надо изучать - а затем
адаптировать потенциального преступника
=================================
по сути их надо выявлять в раннем детстве
и наблюдать давая возможность выразить себя
только на пользу обществу
часто это больные
- но думаю возможно найти пути
и оздоровления и безопасного сожительства в обществе
(тот же Гитлер не будь жертвой жестоких преград
на пути к архитектуре - мог стать безопасным для общества)
если это не больные люди
- то бессрочное тюремное заключение
и есть бессрочное наказание
и этого более чем достаточно
более того если это не больные
- то как правило это одаренные люди
- которые не могут вписаться
в чрезмерно регламентированное
и коррумпированное общество
общество должно быть умнее и справедливее и гуманнее
и это явление сведется к минимуму
общество приобретет неоценимую пользу
и потенциальные преступники и не совершат своих злодеяний
а найдут счастливый свой путь в обществе
.
.
В России его нет!
Самым матерным словом в суде является слово-ЗАКОН!
Судей от него наизнанку может вывернуть.
Для тех, кто имеет какие-то иллюзии насчёт роли Путина в России и в мире, прилагаю несколько ссылок на свои публикации о ней. Правда, некоторые из них слабонервным лучше не читать...
http://www.newsland.ru
http://newsland.ru
http://www.newsland.ru
http://www.newsland.ru
2 тысячи лет назад...
Хорошо бы показали снова, состряпанный нарусихой фильм - "11 ножей в спину демократии". В нём чётко видно как делаются дела против разоблачителей воров и убийц! В гостинице "Ленинград" убивают журналиста, а заказчик его убийства сваливает всё на Шутова. На ТВ СПб гонят кадры с труппами, и голословно обвиняют Шутова. Т.е. зомбируют нас как могут.
Против оппозиции.
По заказу одних \"авторитетов\" против других.
Можно подумать, что кто-то мешает посадить убийцу не на 6, на 26 лет - и без права выйти раньше.
и сегодняшние законы тоже написаны ПОСОБНИКАМИ уголовщины - и в мундирах, и без.
В США, например, нет (как в России) \"поглощения\" одних сроков другими - и там преступники получают и 50, и 350 лет тюрьмы, что означает пожизненное. БЕЗ ВАРИАНТОВ.
Кто мешает ТАК же сделать в России?
Ответ прост - те, кто с преступности долю имеет. А это кто? Даже школьники знают, за какие деньги у мента-сержанта через 2 месяца авто за 10 тысяч долларов (или 50 т.долларов).
Евсюков, \"вышку\" заслужил однозначно.
Но посадят ли его вообще - большой вопрос.
Не удивлюсь, если и видеозапись признают монтажём - или она просто пропадёт. А то, что в Интернете разошлось - закон издадут спец. Отпечатки с пистолета-то исчезли!
Нет, смертная казнь нужна - чтобы народ убивать.
И надо помнить, кто преступность в России распустил и опекает...
Можно выносить приговор - Смертная казнь с возможностью пожизненного заключения.
2. бандитов
Ф ТОПКУ!!
то мое истиное отношение к смертной казни.А Вам оно не по душе?
Почему ваши слва я принял за сарказм, потому что в ваших словах преступник
это бедняга которого нужно спасать - Абсурд!!!
Преступник которого нужно казнить - лишил умышлено жизни одного или более людей,
нанес вред своему/нашему народу и государству и т. д.. И вы говорите дать шанс ему на спасение,
а он давал кому нибудь шанс, да даже если и дал сотне и тысяче, миллиону. Что,
поблагодарить его за доброту и простить ему все тяжкие грехи. Кто давал ему право
решать судьбы людей. Вы скажите - а кто дал парво решать его судьбу? - Он сам,
человек преступивший закон, должен понимать что за свои деяния нужно будет ответиь.
Судя преступника - не ставте себя на его место!!! Если сами не преступник, или планируете им стать?
никто головы рубить не будет. Сомневаюсь что кто то ни с того ни с сего вас арестует и расстреляет.
Все кто высказывается против смертной казни, думают о преступнике которого жалеют или себя сопоставляют с ним.
Какая может быть гумманнось к убийце, да его еще и кормить, охранять.
Поставте себя на место жертвы, которой уже нет в живых, ее родных. Обяъсните им о праве каждого на жизнь, поймут ли они вас.
Я вообще в таких случаях за самосуд как в альтернативу отсутсвия смертной казни. Здесь даже не вопрос сокращения преступности а вопрос адекватной
реакции на преступление.
Есть множество способов избежать судебной ошибки, просто здесь нужно поработать, но никто не хочет из тех кто должен. Проще посидеть пару часов и выдать -
"Отменяем смертную казнь".
И нет Воли.
будешь обедать в ресторане дай официанту на чай. Пообедав, дает на чай два кусочка сахара. От официанта получает презерватив. Что это, зачем?
Это сдача, чтобы таких чудаков больше не рожалось.
нет улучшение для жизни простого человека.
и кто против смертной казни насильникам , убийцам и казнокрадам
тот сам готов совершить эти преступления.
откапал в инете..http://kontury.info
Суд Ирана приговорил к забрасыванию камнями до смерти осужденных за преступления
сексуального характера женщин и мужчину.
. ..
Восемь женщин в возрасте от 27 до 43 лет обвинялись в «проституции», «инцесте» и «прелюбодеянии».
50-летний мужчина, учитель музыки, приговорен к смерти за незаконное занятие внебрачным сексом с одной из своих студенток.
Ментам это выгодно в первую очередь !!!
У меня вопрос -в Конституционном суде Конституцию читали?
Там написано -высшим источником власти является народ. Если 70% этого народа за смертную казнь, то, как это понимать? Где референдум по столь значимому вопросу. Обратно всех за быдло держат…
Разделяю мнение М.И. Веллера, высказанное им в книгах "Великий последний шанс" и "Кассандра". Нынешняя власть за свои преступления должна ответить перед высшим судом народа.
Подробнее: http://news.mail.ru
70% - ЗА
30% - ПРОТИВ
- Кидайте баян! Че смотрите? Ща сыграю!
Кинули. Убило баяном...
ВОт как бывает)))
Как когда - то, Ведьма - на костёр...
Мы грязь, нечистоты сливаем в клоаку,
Зачем же вздыхая жалеть их и плакать?
поэтому запрет смертной казни - это хорошо, это по-божески
жизнь и смерть человека - в руках господа
вопрос жизни и смерти - дело бога
появился маньяк? это значит бог создал урок живым
кто выбрал смерть - тот проиграл,
кто выбрал жизнь, т.е бога - тот всегда в выигрыше, в выигрыше, даже если умирает, растерзанный львами
люди же этого не знают
кто не понял, моей позиции за жизнь? или думает бог слаб - не хочет покарать насильника?
читайте библию....
бог приказал Моисею принести в жертву сына.... моисей послушал бога... и т.д.
современники говорят : бог евреев Яхве... кровожадный и беспощадный, ишь чего удумал, жертву ему подавай сына,
не понимают библию?
урок простой.
Бог испытывал моисея - крепка ли вера моисея? и выдал ему самое тяжелое испытание.
моисей ПОСЛУШАЛСЯ бога, совершил невероятное, ради какого-то Яхве, убить своего сына?
моисей дурак? - нет.. моисей тотально любит бога, моисей любит бога больше своей жизни, больше жизни своего сына. Моисей верит, что Бог знает, что делает.
И Бог рад! Моисей выдержал урок, и поэтому Моисей - лучший из евреев
а глупые люди - думают, либо бог жесток, либо моисей фанатик.
тоже самое с маняьком
на вас нападает маньяк - вы защищаете свою жизнь, полагаетесь на себя - это нормально, это правильно... но маньяк вас одолевает, ваших сил не хватает.
БОГ ваша защ...
1. пусть Путин упырь, и народ его решил казнить
это не по-божески!! жизнь Путина в руках бога
2. хотите наказать Путина? просите бога о каре, о возмездии
если бог решит покарать, то слушайте, что вам говорит бог и делайте
если бог не карает путина - значит путин еще нужен богу
3. путин у власти 20 лет? бог это позволил
4. но когда бог говорит, путин - ты труп, то люди слушают, что говорит бог и исполняют
жизнь и смерть всех людей - в руках бога
разбилась хоккейная команда локомотив? бог создал эту ситуацию. это урок живым.
итог урока.
пу и ме - переполнили чашу гнева господня, русский народ проявил себя хорошо - на бунт не пошел.
и вот бог прибыл к русским.
русский народ - не бойтесь ни путиных, ни чубайсов, ни нато, ни ваще никого.
БОГ ваша защита
БОГ со всеми разберется - со всеми злыднями планеты.
русский народ - поддержите бога, и возмездие грядет на злыдней всего мира.