Самая сексуальная часть женского тела
Результаты последнего исследования американских натуралистов, опубликованного на страницах авторитетного издания «Nature», без сомнения, привлекут внимание многих. Дело в том, что в данной работе ее авторы постарались раз и навсегда разобраться, какая же именно часть женской фигуры больше всего притягивает мужское внимание. По мнению Майкла Хопкина и его коллег, самой привлекательной частью женского тела во все времена считалась... талия, причем меньшие размеры ее окружности всегда говорили в пользу представительницы прекрасного пола.
Для примера стоит обратиться к английской литературе XVI-XVII веков, когда поэты в своих произведениях воспевали только одну часть женской фигуры - тонкую талию. Данное наблюдение также подтверждается и изысканиями ученого Девендра Сингха из Техасского университета в городе Остин, который со своими коллегами изучил более ста старинных произведений. Практически во всех литературных памятниках того времени авторы, опять-таки, не забывали воспеть изящество женской талии. Правда, время от времени, поэты все-таки обращали свой возвышенный взгляд на женскую грудь, бедра и попу, но было это не в пример реже.
В этой связи сразу необходимо сказать, что длинные ноги «от ушей», высокий рост и малый вес сводящей с ума прелестницы, - это все стандарты исключительного нашего времени, причем они в буквальном смысле навязаны нам модельным и рекламным бизнесом. Шепнем по секрету, что некоторые известные модели, вроде тех же Кейт Мосс и Жизели Бундхен, не имеют и намека на талию, а потому вряд ли смогли бы добраться даже до 24 части финала в конкурсе красоты Древнего Египта, или же в любое время от эпохи королевы Виктории и до появления журнала «Playboy», буде такие проводились бы на самом деле. Во все эти времена ценилась женская фигура, напоминающая по форме «песочные часы» или, как говорили жители юга Европы, «гитара». Пытаясь подчеркнуть идеальную талию, прелестницы добровольно соглашались на ежедневную пытку корсетом, которая во многих случаях обеспечивала красавице серьезные проблемы со здоровьем.
Вместе с тем, ученым удалось установить, что секрет притягательности округлых форм и изящных изгибов заключается не столько во внешней их привлекательности, а, в первую очередь, в здоровье барышни и ее плодовитости, о которых и свидетельствует подобная форма тела. Говоря другими словами, такая фигура является показателем низкого уровня брюшных жировых отложений и высокого уровня женских половых гормонов - эстрогенов.
Современные исследователи убеждены, что тонкая талия ценилась во всем мире и во все времена, вне зависимости от культур, традиций, религии и других факторов, оказывающих влияние на эстетическое восприятие человека. А все потому, что она является объективным свидетельством, которое заставляет мужчину обратить внимание на способности женщины родить здоровых детей. Что-то вроде правильных черт лица, которые считаются красивыми потому, что свидетельствуют о здоровых генах.Узкая талия, особенно подчеркнутая с помощью специально подобранного наряда, зрительно увеличивает грудь. Еще одну мужскую страсть. Ведь не секрет, что к ней они также питают особые чувства. Узкая талия свидетельствует о том, что женщина здорова и самое главное не беременна. А значит, за ней можно и нужно ухаживать. Это как инстинктивный зов, в котором мужчины даже сами себе не могут признаться. Кстати, узкая талия свидетельствует ещё и о том, что в женском организме уровень эстрогена гораздо выше, а значит, она здорова и может родить здоровое потомство.
Таким образом, узкая талия, от которой мужчины теряют голову и готовы забыть почти обо всем - всего лишь знак, что перед ними настоящая, здоровая женщина. А то, что на ее фоне грудь становится более высокой, а бедра пышными - всего лишь рисунки воображения, которые создает возбужденный мужской мозг, оправдывая свою страсть.
Но не только узкая талия способна свести мужчин с ума. Как показали исследования некоторых ученых, порой женский взгляд может сделать то, что не сделают стройные ноги, узкая талия и восхитительная грудь. За взглядом, манящим и пронзительным, приглашающим и очаровательным, мужчины готовы пойти на край света. Сексуальный и завораживающий взгляд, на который способны не все женщины, может творить чудеса.
Оказывается, мужчины считают привлекательной и интригующей ту часть женского лица, которая помогает проявить эмоции радости и счастья. Получается, что даже некрасивая женщина, с не внушительными внешними параметрами, если будет улыбаться и «сиять счастьем», окажется сексуальной в мужских глазах. Так что всем, кто сомневается в сексуальности своего тела, можно посоветовать как можно чаще улыбаться. Больше уверенности в себе и в том, что вы неотразимы.
Комментарии
Сексуальность женского тела определить взглядом практически невозможно. Красота... Мужчина, как, впрочем, и женщина может любоваться красотой тела, красотой пейзажа, красотой хорошей картины. Да, красота изумляет и притягивает. Но какое она имеет отношение к сексуальности?
Чаще всего некрасивая женщина весьма сексуальна, в то время, как красавица - холодна и фригидна.
А секс контролирует меридиан почек. Которому приятна темнота...
П.с. Йопта. Ещё бы, бы какая-то жалкая наука и религия ОПРЕДЕЛЯЛА Истину.
Наподобие того, что фокусники оседлали Иллюзиониста... И определяли Его, подхлёстывая камчой и направляя удилами...
Не СТЫДНО?
Георгий. ch-g@mail.ru
Обыденный метод получения знаний, присущий всем животным, привычней, он поддерживает естественный отбор, но в конечном счёте, всегда приводит к вымиранию вида. Получение знаний (у животных и, в частности, человеком) происходит всегда, но это ещё не наука. Наука возникла всего только 300 лет до нашей эры. Тогда только появились её "Начала", был опубликован её фундамент, т.е. возникла "фундаментальная наука". Декарт предложил строить науку по аналогии с методом Евклида. Этому последовал Ньютон. Теперь так строятся все науки, т.е. создаётся система элементов и отношений между ними. Так, создание Ускорителей, Колайдеров необходимо для определения новых элементов и отношений между ними. Социальные, т.е. общественные системы, более известны, но на них не обращают внимание и граждане не пользуются научными методами.
Извините за грамматические ошибки.
Георгий. ch-g@mail.ru
А это - прямой путь к гордыне.
Судя по вашей отповеди невежде, Вы учёный.
17 ноября 2009, 21:35 Источник: efamily Автор: Сергей ВасиленковГайдпаркер: Варвара Нежинских 2185 просмотров Обсудить (29)
Результаты последнего исследования американских натуралистов, опубликованного на страницах авторитетного издания «Nature», без сомнения, привлекут внимание многих. Дело в том, что в данной работе ее авторы постарались раз и навсегда разобраться, какая же именно часть женской фигуры больше всего притягивает мужское внимание"
где здесь это написано?
Для Мирового сообщества и России наступает критический момент их существования. Если мы будем продолжать мыслить так, как мы мыслили до сих пор (т.е., как и все животные), то у нас нет ни малейшего шанса на выживание.
От веры, мнений, через фундаментальную науку к гражданскому обществу - это единственный конструктивный и оптимальный путь к изменению состояния социальной (общественной) системы и лично вашего «состояния». Георгий. ch-g@mail.ru
Зачем афишировать в публичных опросах самое привлекательное?
Так и по мордасам получить не долго.
А по попе можно: погладить-коснуться-ущипнуть.
МОЖНО.
её хоть афишируй, хоть не афишируй - всё монопенисуально
Хоть какое-то подобие научного диспута, а не банальный мордобой троллей (было недавно на Гайдпарке: подрались два философа на международном философском форуме (в реале). Их разняла милиция (мудхи-ратхи). У одного выявили фингал под глазом, у другого - расцарапанную харизму. Дополнительные вводные по условию задачи: подрались мужчина и женщина. Вопрос задачи: у кого и какие повреждения были выявлены?)
Ещё вопрос: что Вам доподлинно известно о сознании животных? На основе чего Вы их низводите до существ низших? Вопрос к тому, что на таком хлипком основании "высшие-низшие" Вы строите целую концепцию по мироустройству.
Не так давно и коммунизм гордо именовался научным. И мы имели щастье построить общество на этой горелой идее.
П.с. Учёные по своей природе имеют тягу к острому, кровавому эксперименту. В биологии это именуется "вивисекция".
Бывает и такое. Возбуждение "Воды".
Называется цунами.
П.с. Или я отстал от новостей, или на пляжах Арктики-Антарктики цунами не бывает.
Как в том древнем анекдоте:
- девушка, скажите, а вода тёплая?
- оборачивается топлесс и говорит: "Да, пелядь я, пелядь, а не термометр!
Проанализируйте причину наличия огромного количества ФРИГИДНЫХ ЖЕНЩИН, и вы поймёте что к чему.
к тому же, когда разговор заходит о сексе, самая тупая девка становится очень умна
"Эрекция происходит от возбуждения меридиана перикарда (сосудистой системы в целом), который ещё управляет разумом и воображением. А на уровне органа происходит спазм вен и прекращение оттока крови от этого сосудистого органа."
Верно. Красоту контролирует меридиан сердца на лице и в прекрасных формах.
А секс контролирует меридиан почек. Которому приятна темнота..."
Если такого нет, (а его нет), не говорите бред безапелляционно.
А Вы в биологии что-нибудь понимаете?
А китайская медицина чем Вам не угодила?
Это место находится прям под талией. И, чем оно круглее, тем привлекательнее для загребущих мужских лап.
Глаз невозможно оторвать .иногда.
А что может быть достославней этого мира, созданного Господом во всём его совершенстве и данного нам во всех ощущениях?
В отличие от "того света", который нам дан только глюками духовных гуру...
Которые перепутали "цель-ипать" и "целебрейт".
Ну, медведь на ухо послушнику наступил. Бывает...
В комментариях часто фигурируют термины "Наука", "учёные". Прошу понять, что "Наука" и "Учёные" - это разные понятия. Наука - это очень простой МЕТОД, позволяющий просто и надёжно получать объективные и достоверные знания. Он требует только способность определять реальный объект с помощью материальных элементов и отношений между ними, т.е систему.А также структуру системы. Из всех наблюдаемых явлений выбираются только небольшая их часть, а именно, ТОЛЬКО ИНВАРИАНТЫ относительно преобразования системы. При этом он не требует особых способностей, уникальной памяти. Этим он отличается от обыденного метода получения знаний. Это обыденный метод, присущий всем животным, требует способность к запоминанию, всего многообразия явлений, требует пытаться объять "необъятное". Поэтому научный метод очень прост. Вспомните "Начала" Евклида или Ньютона. Только знание двух параметров системы позволяют найти движение всей системы. Это имеет место и для социальной системы. Так, зная (в числе имере) только количество лиц общества и расстояния (отношения) между ними, можно определить траекторию движения общества.
Георгий. ch-g@mail.ru