Страшная жатва

1

Страшная жатва

Ральф Франклин Килинг, глава 5 из книги

„Когда речь идёт о войне и о том, какая из сторон хочет завоевать окончательную победу, можно гарантировать лишь одно: результатом и для победителя, и для побеждённого в равной мере будет страшный урожай бедствий и страданий.“

Премьер-министр Великобритании Невилл Чeмберлен, из речи в Парламенте 31.07.1939 г.

Война после войны: союзники против немецкого народа

С холодным сердцем

8-го мая 1945 года - в этот день прекратились боевые действия. Но ужасная война против Германии была продолжена. Рузвельт, Черчилль и Сталин приняли решение о том, что немецкий народ должен страдать, и он страдал. Изгнанные из своих домов, лишённые всего имущества, измождённые от голода и болезней, изнасилованные, ограбленные и доведённые до рабского состояния немцы, в большинстве женщины и дети, испытали в полной мере то, что журнал „Time“ охарактеризовал как „самую жестокую победу в истории“.

„Страшная жатва“ была одной из первых книг, изданных в Америке, которая ударила во все колокола в защиту немцев от войны союзников против них после самой войны. Это добротно написанная, захватывающая книга, иллюстрированная документами послевоенного периода, наполненная человеческими и патриотическими чувствами, осмеливается рассказывать о недостойных эпизодах, когда американские и союзнические партийные идеологи предпринимали всё, чтобы осуществить политическое, хозяйственное и социальное уничтожение немецкого народа, и при этом даже учить его „справедливости“ и „демократии“.

Сегодня, когда пропагандистская война против немцев в средствах массовой информациии в академической жизни продолжается, „Страшная жатва“ рассказывает историю величайшей важности, которая не должна быть запрещена или забыта.

* * * * * * *

Впервые книга была издана в 1947 году Институтом американской экономики (Чикаго).

Это - издание июня 1992 года, Института исторических публикаций, издано в США,

ISBN 0-939484-40-4.

Союзнические войска в период „Акта об освобождении Германии, 1945 год“

Глава 5 Смешение немецкой расы

Завоеватели поставили своей целью не только путём разрушения трёх опор промышленности разрушить Германию, но и - через атаку на её сущность - произвести разрушение самой немецкой расы. Судя по документам, принятым в Ялте, всё выглядит так, что собравшиеся там союзники осознанно выработали программу, которая рассматривается ими как адекватный ответ на расистские представления немцев.

Один русский генерал рассказывал генералу Ира Икеру, командующему военно-воздушными силами союзников на Средиземном море: „Мы стреляли только для того, чтобы убивать немецких мужчин, и захватить 17 миллионов немецких женщин,- это ведь в порядке вещей.“ Нечто в подобном роде было, в общем-то, и предусмотрено. Миллионы немецких мужчин брачного возраста, которые не были убиты или покалечены в ходе боевых действий, должны были маршировать в рабство, откуда они не могли защитить своих жён, любимых, дочерей и сестёр. И в этот момент началось насилие по отношению к ним.

С востока пришли орды большевиков,- монголов и славян, которые многократно насиловали захваченных женщин и девушек, заражали их венерическими болезнями и делали их беременными смешанным русско-немецким потомством. С запада пришли использованные британцами в войне колониальные войска, сенегальские и марокканские части французской армии, американцы с высоким процентом чёрных. Наши методы не были такими же, как у русских: вместо применения физический силы, мы подавляли сопротивление немецких женщин их желанием выжить,- они получали от нас продукты, постель, чтобы спать, мыло, чтобы умываться, мы давали им крышу над головой, чтобы они могли прятаться в ненастье.

После обзорного турне по Европе сенатор Истланд из Миссисипи рассказывал своим коллегам в начале декабря 1945 года: „Достоинство женщин и ценность человеческой жизни являются святейшими понятиями для цивилизованных людей, но они сегодня сведены до нуля в русской части Германии “. Он привёл примеры , такие, как описанный священником, вывезенным из Бреслау, в письме от 3-го сентября 1945 года, услышанный из первых уст рассказ: “... девочки, женщины и монахини были бесконечной чередой насилуемы... Не только скрытно, в тёмных углах, но на виду у всех. Даже в церкви, на улице и в общественных местах монахини, женщины и даже 8-летние девочки снова и снова подвергались насилию. Матери - на глазах у их детей, девочки - в присутствии братьев , монахини - на глазах школьников; снова и снова, до самой смерти, и даже над их телами надругались.“(1)

И это в то самое время, когда газетные статьи уверяли нас, что Иван и Джо - братья и ближайшие друзья.

В январе 1945 года Черчилль сказал немцам незадолго до их полной и безоговорочной капитуляции:

„Союзники - не изверги. Я могу сказать это от имени объединённых наций... Мир, даже если он основывается на безоговорочной капитуляции, принесёт немцам и японцам немедленное чудовищное облегчение от страданий и агониии“ (2)

Когда русские союзники „освободили“ Данциг (теперь -Гданьск-переводчик), они сразу же избавили всех женщин от их чести и неприкосновенности, при этом все они, от маленькой девочки до 83-хлетней старухи, были изнасилованы. Одна 50-летняя учительница рассказывала, что её 15-летняя племянница в день прихода русских была семь раз, другая, 22-хлетняя племянница - 15 раз изнасилована, в один и тот же день. Когда женщины попросили защиты у городской администрации, один русский офицер сказал им, что их может защитить католи-ческая церковь. После этого сотни женщин и девочек оказались в церкви, считая себя спасёнными, но туда же пришли сыновья русских матушек и “ под звуки органа и звон колоколов устроили там неописуемую оргию на всю ночь, и насиловали всех женщин, некоторых - более 30 раз“.(3)

Один католический священник из Данцига заявил: „Они подвергали насилию даже 8-детних девочек, и расстреляли всех мальчиков, которые пытались защитить своих матерей.“

Во всех районах, захваченных коммунистами, творилось то же самое. Когда пал Берлин, командир сказал своим русским солдатам, что все женщины города принадлежат им, и они могут обслужить себя, как им хочется. Что там началось! Единственный выход избежать позора был - самоубийство.

Вот рассказ очевидца, ветерана американской газеты, который был арестован немцами в Париже, а затем освобождён русскими и три месяца был у них, а потом был выметен ими из советской зоны оккупации, и через Берлин ушёл на Запад; он пишет о том, что русские творили в Восточной Германии:

Лондон, 4 августа 1945 года: „Когда длинный ряд британских армейских грузовиков с освобождёнными американскими, британскими и французскими военнопленными катился из русской в американскую зону оккупации по главной дороге последнего занятого русскими города Бральсдорфа, одна миловидная блондинка из числа немцев, которые наблюдали за нами, воспользовалась случаем и подбежала к нашим машинам. Она крепко вцепилась обеими руками в доску заднего борта машины и сделала отчаянную попытку взобраться в кузов. Но мы ехали слишком быстро, а борт был слишком высоким. Через несколько сот метров она вынуждена была отпустить борт и рухнула на мостовую.“ Эта сцена была одной из драматических иллюстраций состояния постоянного террора, в котором находились все женщины в занятых русскими областях Восточной Германии. Все эти женщины,- немки, польки, еврейки и даже русские девушки, „освобождённые“ из нацистских рабочих лагерей, имели непреодолимое желание: удрать из русской зоны оккупации.

В районе вокруг нашего лагеря военнопленных,- районе, который включал города Шлаве, Лауэнбург и Буков и сотни больших деревень, красные солдаты изнасиловали в течение первых недель оккупации каждую женщину и каждую девочку с 12 лет до 60. Это, возможно,звучит как преувеличение, но является чистой правдой.

Единственным исключением были девочки, которые смогли спрятаться в лесах или смогли правдоподобно имитировать болезни: тиф, дифтерию и другие заразные болезни. В победительской эйфории, усиленной вином, которого достаточно было в погребах владельцев виноградников, они в каждом доме искали женщин, запугивали несчастных, угрожая пистолетами и автоматами, и тащили их в свои танки или грузовики.

Мужей и отцов, которые пытались защитить своих женщин, они убивали,- девушек, оказывающих упорное сопротивление, тоже пристреливали. Спустя несколько недель после оккупации появились „политические комиссии“, они начали на этой территории поиск предполагаeмых членов нацистской партии. В каждой деревне они объявляли женщинам, чтобы они представали перед комиссией для проверки их документов, оглядывали их и наиболее сексапильных задерживали. Самые молодые и привлекательные доставались офицерам, остальные - простым солдатам.

Этот террор длился во всё время моего пребывания у красных в Померании.Одна девушка, с которой я познакомился во время нашего нахождения в заключении, покончила с собой. Другая умерла после того, как была изнасилована десятью солдатами.

В одиноко стоящем крестьянском доме, где мои французские товарищи и я содержались три месяца после задержания красными, прятались от красных также восемь молодых девушек их соседней деревни. Одна была всегда начеку, и как только русские приближались к дому,

все они в мгновение ока исчезали в близлежащем лесу и прятались в чаще. Иногда это случалось несколько раз в день, и у девушек не было ни минуты покоя, но пока мы там находились, красные не смогли их обнаружить.

Все девушки были уже изнасилованы, а трое из них - одной всего лишь13лет - были в положении. Русские оккупанты поневоле оказывали катастрофическое влияние на мораль местных жителей, и царящая в то время анархия сказывалась ещё долгие годы самым жестоким образом. Многие женщины были заражены венерическими болезнями, а несколь-ко мододых девушек согласились оказывать услуги красным, и за продукты помогали им выслеживать своих земляков. При малейшей возможности местные девушки для самозащиты от русских решались связать свои судьбы с освобождёнными англо-американскими или французскими военнопленными. И в таких редких случаях ради уважения к союзникам красные соблюдали какой-то кодекс чести,- они могли отобрать у союзника наручные часы, но не девушку.

Когда Красная армия начинала очередную большую операцию, командиры стимулировали мужество бойцов перспективой новых изнасилований и грабежей; позже они пытались эту волну разнузданности погасить,- но отнюдь не из чувства человечности, а чтобы избежать угрожающего падения дисциплины.

Казачьи эскадроны, которые красными использовались так же, как и царём,- они, как конная полиция, регулярно носились по деревням Померании и обыскивали дома в поисках дезертиров и отставших от своих частей солдат, решивших остаться с женщинами. Безжалостно гнали казаки солдат нагайками в тюрьмы, а их женщины доставались им для утех. (4)

Когда генерал Макартур отклонил прошение Ямашито о милосердии, он проклял японского лидера за его плохое отношение к безоружным военнопленным следующими словами:

“ Солдат должен защищать слабых и безоружных, будь он их другом или врагом. Это суть его назначения. Если он эту святую обязанность нарушит, то осквернит не только всю свою национальную культуру, но и создаст угрозу исконной структуре всего интернационального сообщества. Эти традиции воюющих мужчин сложились давно и полны достоинства и чести. Они основаны на самых высоких принципах мужества - способности жертвовать собой.“ (5)

Но не только русские нарушали эти принципы. Полицейские доклады из Штуттгарта показывают, что во время французской оккупации 1.198 женщин и 8 мужчин были изнасилованы солдатами французской армии, в основном марокканцами. Доктор Карл Хартенштейн, прелат евангелической церкви города, определил это число в 5.000 человек.

Госпожа Шумахер, секретарь секции полицейских-женщин, которая предоставила документированный доклад о многочисленных изнасилованиях, сказала, что в ночь, когда французы уходили их города,был изнасилован и убит один ребёнок в возрасте 9 лет, его мать постигла та же участь, и отца марокканцы тоже пристрелили. В городе Файхинген с числом жителей 12.000 человек, было, например, 5.000 случаев изнасилований. (6) Такие дела происходили в районах, оккупированных французами.

Несмотря на то, что основная часть американских войск противостояла следованию дурным примерам других, и вела себя в соответствии с христианскими традициями, в целом поведение наших оккупационных войск окрашено в тёмный цвет.

В телеграмме Ассошиэйтед Пресс из Нюрнберга, Германия, цитируется письмо в газету „Звёзды и полосы“, автором которого был капитан Фредерик Б. Ойтслер (Frederir B. Eutsler), каплан 478-го батальона армии США, в котором он утверждает, что поведение американских войск в настоящее время достойно осуждения. Он просит газету „срочно организовать крестовый поход против скандального поведения, которое позорит доброе имя нашей армии“, и добавляет: „Я особенно имею в виду ложное представление многих солдат о том, что каждая немецкая женщина аморальна, и что для неё является привилегией, если американский солдат уделяет ей внимание и делает ей даже не очень пристойные предложения.“(7)

В апреле 1946 года военная администрация сочла “жёсткое вмешательство“ срочно необходимым, и начала строже наказывать за нарушения правил поведения солдат, чтобы не дискредитировать общий „облик наших войск“ в глазах населения оккупированной страны.(8)

В те же месяцы анонимный старший фельдфебель в газете „Звёзды и полосы“обвинил женатых мужчин американской армии, которые не желали вызывать своих жён в Германию из страха, что они и общественность узнает о сожительстве многих мужей с немецкими женщинами. Он писал: „Очнитесь, мужчины. Начинается самый ужасный период войны, когда исход решают не автоматы, а личности. Мы хотим показать немцам, что мы - настоящие мужчины, а не свиньи.“

Эдвард П. Морган писал в „Чикаго Дэйли Ньюс“ по поводу этого письма: „Этот фельдфебель задел такую тему для серьёзного разговора, которая давно уже стала больной точкой для американских , да и других женщин на европейской арене. Вы можете задать вопрос почти каждой корреспондентке, которая вообще посещала Европу, и она вам, поколебавшись, ответит что отношение среднестатистического американского солдата к женщинам, в сравнении со скромностью и дисциплиной его британских, русских ?и французских союзников, просто скандальное.

Поскольку сейчас в Баварии наступила весна, то кажется, самым предпочтительным способом проведения свободного времени американских солдат в Нюрнберге является медленная езда по городу на джипах рядом с тротуаром с протянутой правой рукой для раздачи пугающих шлепков девушкам по самым аппетитным частям их тела.“ (9)

Когда жёны мужчин, служащих в наших оккупационных войсках, приезжают в Германию, было бы необходимо - для их защиты от недостойных попыток сближения и отличия их от немецких женщин - надевать на руку какую-нибудь повязку.

Одним из следствий аморально воющей стаи американских солдат, уподобляющихся волкам, является возрастание числа венерических заболеваний, которое приняло характер эпидемии.

Прежде, чем пришли мы, уровень этих заболеваний оставался умеренным и находился под контролем, несмотря на лёгкое его увеличение в связи с возросшим числом вернувшихся из Франции и северной Африки немецких солдат,- при нашем же появлении масштабы эпидемии возросли. В декабре 1945 года только 7% гражданских лиц состояло на учёте в связи с венерическими заболеваниями, а в августе 1946 года их было уже 41%. (10) Иными словами, эпидемия перешла от наших войск на немецких женщин, а в конце концов, и на немецких мужчин.

По большей части эта передача произошла от цветной части наших оккупационных войск, которые мы в большом количестве расположили в Германии, и количество венерических заболеваний в этом контингенте намного выше, чем у белой части наших военнослужащих.

В июле 1946 года эта доля среди белых солдат составляла 190 человек на 1.000 мужчин в год, то есть, за год заразилось менее одного из пяти человек, а вот доля заразившихся чёрных военнослужащих составила 771 человек на 1.000! (11) Ли Хилс, иностранный корреспондент „Чикаго Дэйли Ньюс“, писал об этой нашей генеральной проблеме следующее:

„Две головные боли американских оккупационных войск мы принесли сами. Это, во-первых, необычная молодость и неопытность наших мужчин в армии... Вторая проблема - политически щекотливая, огласка которой вызывает страх у нашего Министерства обороны , и это - преимущественное использование войск, состоящих из чёрных американцев. Результатом этого, невзирая на отличное командование войсками на высшем уровне, стало постоянное падение американского престижа с момента окончания войны и начала оккупации.

Почти все без исключения влиятельные люди Германии считают, что было ошибкой стационировать здесь так много (а именно, 42.000 чел.) чёрных военнослужащих. “ Они просто недостаточно подготовлены и недостаточно дисциплинированы для выполнения этой миссии, которая намного более деликатна, нежели просто воевать“ - сказал один генерал. „У них более высокий уровень преступности, а уровень венерических заболеваний в 7 раз выше, чем у белых солдат, у них гораздо худшая предыстория в смысле готовности преодолевать трудности... Откровенно говоря, самая большая проблема исходит от наших цветных солдат, которые претендуют на внимание немецких девушек. Это вызывает горькое отторжение немецких мужчин. Многие наши солдаты чувствуют это так же сильно.“ (12)

То, что немецкие женщины принимают близость американских солдат совсем не добровольно, а лишь из необходимости добыть продовольствие, показывает связь между венерическими заболеваниями и возможностью использования продуктов питания.

Один корреспондент пишет:

„Статистика показывает, что уровень венерических заболеваний находится в прямой связи с обеспечением продовольствием немецкого гражданского населения во время оккупации. После того, как прошлой осенью выдался хороший урожай картофеля, пошло на спад число заражённых солдат. Но как только девушки начинают голодать, больше солдат заражаются венерическими заболеваниями. Сокращение рационов прошлой весной проявилось ростом заболеваний.“

Немецкая пресса обходит молчением тему венерических заболевений в своей статье на титульной странице берлинской газеты „Нойе Цейт“, выходящей с разрешения советских властей. Автор, одна молодая женщина по имени Ренате Ленгник, муж которой ещё не вернулся из американской зоны оккупации, где он содержится как военнопленный, критикует разрушение моральных основ сексуальных отношений. Она пишет:

“ Есть мужья и есть возлюбленные, которые ещё не вернулись, и, возможно, никогда больше не вернутся. Есть девушки, который никогда не будут иметь мужа. Есть безработица. Учебные места - только пустые обещания. Очень мало предпосылок, могущих дать надежду.

35% жертв венерических заболований составляют девушки в возрасте до 20 лет. Многих только отчаяние привело к сексу. Им необходимо было добыть питание, одежду и защиту от ненастья. Но главное, чего их лишили - это надежды на нормальную, упорядоченную жизнь.

Врачи и полицейские не должны прекращать свою деятельность по искоренению этого зла. Но мы должны спасать не только тело, но и дух молодых людей от полной деморализации. (14)

Главное отличие между американским и русским методами надругательства над женщинами Германии после безоговорочной капитуляции, это американская капиталистическая свободная рыночная необходимость. Газета „Христианское столетие“ (Christian Centure) от 5-го декабря 1945 года пишет:

„Американский командующий военной полиции, полковник Геральд Ф. Бине“ сказал, что изнасилование не представляет никакой проблемы для военной полиции, потому что „немного продуктов, плитка шоколада или кусок мыла делают изнасилование вообще не нужным.

Подумайте над этим, если хотите действительно понять ситуацию в Германии...“

Доктор Джордж Н. Шустер, президент нижней коллегии после посещения американской зоны оккупации заявил: “ Вы сказали всё, когда заявили, что Европа сейчас является местом, где женщины проиграли столетнюю войну за возможность оставаться порядочными, потому что только непорядочные выживают.

За исключением тех, кто может наладить контакты со служащими вооружённых сил, никто из немцев не может рассчитывать на элементарные вещи, начиная с мыла и заканчивая обувью.“ (15)

Л.Ф. Файлвуд писал 5-го октября 1945 года в газете „Недельное ревю“ (Weekly Rewiew):

“ Молодые, незамужние девушки ходили вокруг и предлагали себя за еду или за койку...Всё абсолютно просто: у них есть нечто, что они могут продать, и они это продают... Как один из способов умереть, и это может быть ещё хуже, чем умереть с голоду, но это случится только спустя месяцы, а может быть даже спустя годы.“ (16)

Очень характерно поясняет cитуацию„Потсдамская декларация“:

„Союзнические армии оккупировавли всю Германию, и немецкий народ начал расплачиваться за ужасные преступления, совершённые прежним режимом, успехам которого он открыто радовался и которому он слепо подчинялся.“

Она замалчивает тот факт, что преступления, совершённые армиями союзников, часто приписывались вооружённым силам Германии (Вермахту), и это осталось в тени. Теперь, когда война уже закончена, горячка сражений постепенно убывает, и мы уже в состоянии анализировать холодные факты, нужно довести до американского народа, что многое из того, во что он свято верил, было не более, чем пропагандой. Что я, например, очень корректно относился бы к немецкой армии, в отличие от отношения к тем, кто оккупирует территорию Германии, и чьи правительства тоже подписывали Конвенции в Гааге и в Женеве. Факты хорошо известны всем и вопросов не вызывают, несмотря на альтернативные страшные картины, которые нам преподносила пресса и которым мы все раньше верили.

Вильям Л. Ширер описывал 17-го июня 1940 года в своём „Берлинском дневнике“ (стр. 412), как многие французские женщины при первой немецкой оккупационной волне в страхе перед тем, что с ними может сделать немецкая армия, бежали из Парижа.

„Всё выглядело так, как будто парижанки действительно верили в то, что немцы могут их изнасиловать, а с мужчинами поступят ещё ужаснее... Другие, которые остались, были тем более удивлены корректному к ним обращению со стороны оккупантов.“

И это отношение никогда не менялось. После того, как Фредерик К. Кроуфорд, президент „Томсон Продакт“, предпринял инспекционную поездку вместе с другими из Министерства обороны в районы, которые в течение 4-х лет были оккупированы немцами, он сказал в своём „Сообщении с фронта“:

„Немцы вели себя по отношению к жителям очень осторожно... Нам рассказывали, что, если бургомистр строго и ответственно исполнял свои обязанности, не участвовал в политике и не занимался подпольной деятельностью, с ним обходились корректно.“ (17)

Перевод Виталия Киллера, 11.11.2013

----------------

(Даже в официальных воспомининиях иногда проскальзывает - несмотря на всю лакированность советской прозы, то, как воспринимали советские солдаты победу. Например, Николай Чуковский в книге "Цвела земляника" описывает, как демобилизованные красноармейцы кричали пленным немцам "привет от фрау!" Во многих повестях, романах и фильмах есть эпизоды насилия, которое обязательно успевает прервать офицер. Ясно, что на самом деле было в реальности.)

----------------------------

Отзывы читателей

Немецкий вопрос - эта статья Алексея Фененко интересна для меня в первую очередь темой сталинского участия в развязывании Второй мировой войны. Впрочем, мое мнение - что далеко не только Сталин и Гитлер тут постарались. В любом случае, ситуация, когда один лишь немецкий народ по сей день несет на себе тяжелейщее бремя вины за европейские войны 20 века -- чудовищно несправедлива, и это надо менять!

Зачем русскому человеку интересоваться немецким впросом - могут меня спросить (и часто спрашивают). А затем, что я не считаю слово "справедливость" старомодным, устаревшим и ненужным, затем, что честность в отношениях между людьми и между народами не только необходима -- она еще и выгодна в конце концов. Ведь мы, правые, должны понимать друг друга и помогать. Я считаю совершенно ненормальной ситуацию у нас в России, когда по каждой дате, связанной с военным событием раскручивается прпагандисткая истерия с бесконечными повторениями ритуальных фраз про "уничтожение всех славян".

Русские люди, которым приходилось бывать в Германии и сталкиваться с современными немцами, преркрасно видят, что они находятся под психологическим пропагандистким давлением, но с обратныи знаком. Если в России внедряется комплекс победителя в войне "за счастье всего человечества", то в Германии - наоборот комплекс вечной вины за посягателсьтво на это счастье. Ситуация дичайшая.

Это надо менять любыми способами - политическими, инфрмационными, культурными. И как можно скорее!!!

Нина Тумасова, Москва.

-------------------------------------------

Германский вопрос, может быть решён, только восстановлением полной независимости единого немецкого государства. Без сильной и политически самостоятельной Германии будущее Европы мне кажется туманным. Немецкий народ имеет полное право, данное ему Богом, быть хозяином своей судьбы, никто кроме него самого не обеспечит Германии процветания. Я более чем уверен, что обретя настоящий суверенитет, Германия может стать надёжным партнёром, для всех стран Старого Света. Те страдания и унижения, что выпали на долю немцев, были платой за развязывание последней войны, как утверждают страны-победительницы . Но это предвзятый взгляд, потому что за кулисами начала этой бойни, стояли и другие силы, заинтересованные в кровопролитной войне. С ходом времени их имена выходят из тени. По этому обвинять исключительно Германию и её тогдашнее руководство в единоличном развязывании войны -- это значит поддерживать ложь и политические авантюры. Немецкий вопрос до сих пор не решён, чем дольше будут затягивать время на его решение, тем меньше остаётся надежд на образование справедливого европейского сообщества.

Вадим Николис, активист ЕД. Хельсинки.

---------------------------------------------

Статья начинается с повествования о "немецком вопросе".

Я скорее скажу не о том, что написано в этой статье, а о том, что в ней не сказано.

Автор начал свою статью с упоминания празднования 9-ого мая и связанных с этим днём исторических событий.

Вернёмся к тем событиям.

С 6-ого на 7-ое мая 1945 г. был подписан акт о безоговорочной капитуляции в Реймсе. Со стороны СССР акт подписывал Суслопаров. Сталин, расдосадованный оным, потребовал провести демонстративную "перекапитуляцию" в Берлине. Вечером 8-ого мая 1945, когда в Берлине только готовились к повторному подписанию акта о капитуляции, в Москве был уже издан указ о праздновании дня победы 9-ого мая. Таким образом, миф о том, что в СССР/РФ день победы празднуется позже потому, что в момент подписания акта о капитуляции в Москве было уже 9-ое мая, не состоятелен. То же самое Сталин проделал и при капитуляции Японии - во всём мире день победы над Японией - 2 сентября, а в СССР день победы над Японией был объявлен 3-его сентября. То есть Сталин уже тогда показал свою отчуждённость от всего остального капиталистического мира. Эта отчуждённость, как мы знаем, переросла в мировую "холодную войну" - основополагающее политическое положение, почему "немецкий вопрос" не был решён.

Вернёмся теперь к акту о капитуляции. Капитуляция - это договор о прекращении войны, при котором одна сторона войны сдаёт оружие другой стороне войны при соблюдении выигравшей стороной каких-либо условий, то есть оговоренностей. Безоговорочная капитуляция - это договор без условий/оговоренностей с выигрышной стороны.

Акт о капитуляции - это документ оного договора.

В советской, а ныне и в постсоветской историографии и общественности царит миф о том, что 7-ого и 8-ого мая 1945 г. Германия подписала акт о капитуляции. Сие есть ложь. И первый акт о капитуляции 7-ого мая и второй акт о капитуляции 8-ого мая 1945 г., подписанные в Рейме и соотвественно в Берлине являлись актами о капитулации Вермахта, а не Германии как субъекта международного права. И в первом, и во втором актах о капитуляции Вермахта имелся пункт о том, что сей документ не является препятствием замены акта о капитуляции Вермахта на акт о генеральной капитуляции Германии и Вермахта в целом.

23 мая 1945 г. правительство Германии перестало существовать. Поэтому и подписывать акт о капитуляции Германии (Германской империи) уже было некому.

Что это значит юридически? Это значит, что обязательства, навязываемые Германской империи и её жителям и гражданам, послевоенные обязательства не имеют под собой никаких юридических оснований, так как никто не обязал законное правительство Германской империи к оным обязательствам.

Более того, Германская империя не была странами-победительницами ликвидорована ни как субъект конституционного права, ни как субъект международного права и существует как таковая в этих качествах и по сей день. Это правовое положение, возможно, связано с тем, что западные союзники являлись членами клуба Гаагской конвенции 1907 г., по положениям которой власть одной страны может заменить власть другой военной только в случае полной победы первой, что не имело место быть. В случае с Германией не было дебеллатио (полжение debellatio - покорение). При дебеллатио побеждённое государство уничтожается как субъект международного и конституционных прав, а территории оного включаются в состав страны-победительницы.

В случае Германии для управления оной созниками был создан Контрольный Совет. Страны-победители решили, что Германия существует КАК ЦЕЛОЕ в границах 1937 года. И такое положение оставалось до 1990 года, когда свободная Объединённая Германия должна была быть отождесвлена с Германской империей. Но так как не было никакого объединения юридически, то и ФРГ не является правомерным наследником Германской империи. Кроме того по международному праву невозможно изменять границы побеждённого государства самовольно.

Германия была оккупирована и поделена на оккупационные зоны. Страны-победительницы договорились о том, что они будут рассматривать, во-первых, ГЕРМАНИЮ КАК ЦЕЛОЕ, а во-вторых, в границах на 1937 год. То есть территория Германии в границах на 1937 год считается оккупированной, а остальные территории Германии ей больше не принадлежат. Но на Потсдамской конференции было решен вопрос о прохождении границы по Одеру-Нейсе и передаче Восточной Пруссии под управление Польши и СССР, что было следствием затягивания СССР и Польшей решения "немецкого вопроса". Стоит заметить, что СССР ещё до Потсдамской конференции в обход международного права включил эти территории в состав Польского и Советского государств, так как потом он вместе со странами-победительницами договорился, что будет рассматривать территорию Германии в границах 1937 г.

Что касательно Америки, то нужно отметить, что в США, как мы знаем, очень трепетно относятся к своим законам, что собственно является положительным качествам. Вследствие того, что в Америке запрещено пытать подследственных, Америка поэтому делает это за пределами действий юрисдикции американских законов. Вспомним хотя бы тюрьму в Гуантанома на территории Кубы или секретные тюрьмы США в Восточной Европе.

Так вот, на фоне того, что в Америке есть закон о том, что американские власти имеют право арестовывать любе вражеское лицо, а с Германией не был подписан акт о капитуляции Германии, становится понятным нежелание американских властей подписания мирного договора с Германией.

Нежелание российских властяей подписать мирный договор с Германией может объяснятся и тем фактом, что вследствие подписания оного Россия, возможно, должна будет вернуть Германии незаконно окупируемые ею территории . Незаконным оно является не только по довоенным международным правовым нормам, но и по послевоенным, которые сами же страны-победительницы и установили.

Как мы знаем, страны-победительницы образовали на терротирии Германии три субъекта права ГДР, ФРГ и Западный Берлин, который не входил в состав ФРГ. Таким образом, с международно-правовой точки зрения относительно ГЕРМАНИИ КАК ЦЕЛОГО появление оных субъетов права является незаконным.

ГДР сразу объявила, что она не имеет ничего общего с прошлой Германией и поэтому рассматриваться с точки зрения международного права как наследник Германии не могла. ГДР считало ФРГ государством фашистов. ФРГ же признавала за собой право быть единственной представительницей немецкого народа, но не признавала того, что она является наследником Германской империи.

При создании ФРГ вместо принятой немецким народом конституции ФРГ был принят по под давлением и наущению западных стран-победительниц Основной закон ДЛЯ ФРГ, так как не было никакой ГЕРМАНИИ КАК ЦЕЛОГО. В преамбуле оного говорилось: "Весь немецкий народ остаётся призван завершить в свободном самоопределении единство и свободу Германии." То есть

это в том числе означало, что основной закон, при принятии которого не принимал участия немецкий народ, будет заменён утверждённой немецким народом конституцией для всей немецкой нации. В 1973 году конституционный суд ФРГ своим решением подтвердил, что Германская империя как субъект права продолжает существовать и дальше.

В 1990 году же не было никакого объединения Германии, а произошло "впаивание" ГДР в состав ФРГ без предоставления немецкому народу права утвердить для себя свою собственную конституцию. Более того, западные страны-победительницы оставили для себя юридическую лазейку влиять на Германию, заставив правительство ФРГ подписать "Конвецию по регулированию в определённых вопросах по отношению к Берлину".

Словами немецкого политика Эгона Бара (Министр по особым поручениям с 1972 по 1974) и экс-главы западно-германской военной контрразведки Комоссы подтверждается существование пресловутого "канцлер-акта", по которому Германия отдаёт свой золотой запас на храниение в качестве залога, также контроль за СМИ Германии союзниками осуществляется до 2099 г.. По крайней мере то, что 2/3 от всего золотого запаса Германии хранится в США, а остальная 1/3 часть распределена в хранилищах между Британией, Францией и Германией, лишь подтверждает это.

В целом можно говорить о незавершении решения "немецкого воспроса" и об открытости оного вообще. ... прежде всего со стороны западных стран-победительниц, затем со стороны России и Польши и уже только потом со стороны Германии.

Базой создания НАТО был договор Франции и Британии против возрождения Германии. Затем к ним присоденились страны Бенилюкса. При подключении к этой группе государств США был образована НАТО. То есть, в снове создания НАТО лежит не только антисоветская (антироссийская) направленность, но прежде всего антинемецкая.

Западные страны постараются, чтобы всё осталось так, как есть.

"9-майская истерия", царящая в России, культивирующая, особоенно в последнее время тем самым негативные настроения по отношению к немецкому народу, также пагубно влияет на климат в процессе возможного сближения Германии и России.

Одно можно сказать точно, без свободной Германии не будет на внешнеполитическом уровне и влиятельной России.

Артур Дубровский, Станкт-Петербург

---------------------------

Нет опыта в написании статей, могу только сказать, что Германии проще с Францией договориться, чем с Британией. С ней и с США - никогда.

Юрий Пинкин, г. Воронеж1