В мире российского СОЦИУМА
На модерации
Отложенный
С каждым днём растёт население нашей планеты, а люди при этом не делаются более общительными, напротив, между людьми постепенно исчезает взаимопонимание.
Контактов становится больше, но происходят они как-то косвенно, наспех и, скорее, имитируют общение, чем удостоверяют его наличие.
В чём же дело, почему так происходит?
Этому должно же быть какое-то объяснение.
Дело — в том, что человек совершает свои поступки после того, как его сознание в той или иной форме даст на добро на них, т. е. будут приняты соответствующие решения.
Процесс принятия решений даже в первом приближении обнаруживает заметные различия у разных групп людей.
Возьмём две наиболее социально активные группы: люди государственнических взглядов на социальные процессы и их естественные оппоненты, - либерально настроенные граждане.
И те, и другие хотят верховодить в социальном пространстве, т. е. имеют одну и ту же цель, но при этом видят различные пути её достижения.
Попробуем разобраться в этом.
В сознании людей есть два рода мотиваторов, - интересы и взгляды.
У первой группы преобладает влияние взглядов, а у второй — интересов, причём, в обеих группах «интересы» - это осознанные потребности, но у либералов эти потребности разнообразнее и более наклонны к изменениям, чем у государственников, и потому можно считать, что у государственных мужей способность осознавать более консервативна и косна, чем у интересантов, а воззрения совершенно заскорузли (засахарились), что и не позволяет государственникам приспосабливаться к быстро меняющимся обстоятельствам социального бытия и им приходится удерживать свои позиции, по старинке делая упор на ресурсы физической силы разного рода, находящиеся в распоряжении государства.
Либералы же предпочитают следовать старинной мудрости, - «охота пуще неволи», что даёт им стратегическое преимущество перед конкурентами.
Кроме этих политически активных групп есть народные массы, в сознании которых не слишком значимы интересы, а взгляды не устоялись, что затрудняет принятие важных, ответственных решений и обусловливает политическую пассивность масс.
Четвёртая группа наиболее важна для благополучного существования российского социума, она должна состоять из людей, поступки которых определяются систематичностью их воззрений, а интересы воспитываются их принципами, что делает их разумными и ответственными.
В России, к сожалению, эта группа пуста, в ней никого нет...
Комментарии
Вообще говоря, сознание призвано обеспечивать деятельность людей, люди мыслят для того, чтобы действовать, и действуют они либо в своих интересах, либо согласно своим взглядам, причём, упорядочивать интересы ГОРАЗДО ЛЕГЧЕ, чем воззрения.
Отсюда ВСЁ наблюдаемое в мире российского социума и проистекает...
Тема, на мой взгляд важна тем, что интерес к ней может пробудиться при общем бедствии, когда всем будет уже не до рассуждений, поэтому резонно поговорить об этом сейчас, пока ещё не очень припекло.
Почти каждый человек обладает уверенностью в своих действиях, без неё он мог бы просто перестать двигаться, что небезопасно для общества.
Когда-то справедливо было высказывание, - "жизнь - это движение", его давно следовало уточнить, - "жизнь людей - это движение их мысли", а теперь пора уже и его уточнить, пока не стало слишком поздно, - " жизнь общества - это непрерывное движение мысли в верном направлении.
Практически, у каждого человека есть своё представление о том, что является верным, а общего представления об этом до сих пор - НЕТ...
При этом меняется характер социальной проблематики, побуждающей обладающих соответствующей компетенцией лиц рассматривать вопросы всё более и более общего характера, чуждых их умственному складу, что ведёт к принятию необдуманных решений и усугублению проблематики.
Всё громче раздаются голоса "экспертов", что само по себе несёт угрозу обществу, потому что всякий эксперт является субъектом с особенно узким полем мировоззрения и может привносить лишь дальнейшую неорганизованность в общественное сознание.
Всколыхнулись и "авторы", почуявшие, что скоро настанет и их час и готовящиеся умножить свои усилия в пропаганде собственных взглядов.
Так возникнет вакханалия идей, разобраться в которой будет никому уже не под силу...