Обращение к оппонентам
Последнее время часто встречаю в комментариях оскорбления.
Ладно бы от фриков и "местных сумашедших", но от по-моему умных людей и даже от единомышленников.
Проанализировав возможные причины, я посчитал, что это. возможно, от непонимания собеседника.
Что ещё наслаивается на эмоции, если вопрос кажется важным.
Особенно часто этим грешат женщины.
Они имеют удивительную особенность не понимать!
Они умудряются выискать в словах то, чего там не может быть по определению, но не увидеть именно того, что хотел донести говорящий....
Это, конечно, у всех по-разному, но у женщин, в большинстве случаев, срабатывает инстинкт "лучшая защита - нападание".
Многим из тех, кто посчитал собеседника оппонентом, кажется, что "оппонент" :
- несёт чушь
- совсем идиот
- неумно троллит
и так далее.
Совсем не попробовав найти в его словах что-то объединяющее, человек сразу начинает вставать "на баррикады", враждовать.
А, что ещё можно сделать вдруг появившемуся врапгу в переписке, только начать оскорблять.
Странно, откуда в людях проявляется это зло - приподниматься за счёт попытки опускания других?
Ведь такое "оппонирование" подобно плевку.
Типа, я тебя унизил, сам "во всём белом"...
Люди, предлагаю услышать меня и понять правильно.
По-моему, нужно обязательно искать то, что может нас объединить, сблизить.
И нужно стараться, до последнего, по мере возможности, игнорировать то, что может нас разъединить.
По-моему, помочь этому может разум, совесть, знания.
Помешать - ложь и гордыня.
Кто согласен?
Комментарии
В общем, с умным лучше.
С ним ты свободен и ленив.
С дураком ты все время занят.
Ты трудишься в поте лица.
Он тебе возражает и возражает... Ибо он уверен!
И от этих бессмысленных возражений ты теряешь силу, выдержку и сообразительность, которыми так гордился.
С дураком ты ни в чем не можешь согласиться.
И чувствуешь, какой у тебя плохой характер.
Поэтому отдохни с умным!)))
Что дурак уверен потому, что он дурак?
А умный никогда ни в чём не уверен?
И плохой характер только кажется7
Исус, что ставил себя выше кого-то?
Хотя, думайте, что хотите, мне не интересно с Вами общаться.
Может лучше найти такую умную, чьё мнение совпадает с моим?
И держаться подальше от таких, как Вы, нетерпимых к любому чужому мнению.
Но приписывающих этот грех другому.
А так вабще, можете сходить сюда: http://maxpark.com/user/41645/content/3629210#comment_47785043
А мой ник из шумерской истории, а не то, что Вам показалось
Или Ваш ник только для тех, кто смотрел фильм про этого героя?
Ну, ругайтесь дальше...
В доказательство - аватарка.
Кто-то очень ревнивый решил вас защитить от меня)))
Мой ник для меня ,а не для людей. Он отражает меня, точно также как ваше ФИО в вашем паспорте не ради окружающих, а данное по роду вашему.
Ни о чём..
По-бабьи, ушли от ответа и попытались что-то...непонятно что.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
а ведь у вас даже в названии ника мат и аватарка инопланетная, отсюда и осторожность в суждениях...
Анунахи из шумерской истории, где тут мат?
"Каждый понимает в меру своей испорченности"?
А, что Вы называете "осторожностью в суждениях"?
Опять како-то шаблон?
Есть нормальные пользователи, но их мало, есть "нашисты" они на кремлёвской пайке и их много!. И вот эти "много" стараются любую статью с мало мальской-мальской критикой кремлёвских работодателей внести срач, а тут любые аргументы подходят, вплоть до мата, благо администрация МП их поддерживает!
Болото и кваканье..
Верно!
Надо бы двухходовым вообще запретить высказывать своё мнение в социальных сетях.
Пусть устраивают помойки на своих двухходовых форумах!!!
Двухходовым не место в Макспарке.
Вот навязывать его другим - надо запретить.
Хотя лучше всего научиться всем не зависеть от чужого мнения
- совсем идиотка
- неумно троллю?
или я Вас оскорбила, а сама белая и пушистая?
Переход на личности, конечно же, «работает» строго против этого. Говорить надо бы ТОЛЬКО ПО СУЩЕСТВУ того (кто бы это ни говорил: «косой, кривой или горбатый»), на что даётся ответ. И только ТО, ЧТО говорит разум (а не эмоции). Эмоции – прочь, разум – вперёд.
В противном случае, думается, от обсуждения в МП - не польза (для людей, для общества), а вред.
Одна из главных проблем общества, думается, - это то, что мы, члены общества (в массе), взаимно отчуждены (если не враждебны друг другу). Хотя, в принципе, у нас много общих интересов, и нам надо бы стоять «плечом к плечу», чтобы их реализовать.
Обсуждения в МП, основанные не на разуме, а на эмоциях, конечно же, лишь усугубляют эту проблему.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Теперь вы, хоть и не можете отвечать "оппоненту", внёсшему вас в ЧС, зато спокойно можете комментировать его статьи.
Может, со временем, удастся отстоять "право последнего слова"?
Просит не посылась нах.... пропагандистов ?