На заметку!

От ненадлежащего истца УК (нет между нами договора управления), поступило в суд исковое заявление с требованием оплатить некоторую сумму в силу ст.153 ЖК РФ.
Без всяких обоснований правоотношений, обстоятельств. Судья в течении 2 минут принял дело к производству, провел подготовку, предварительное заседание. В деле были определения по этому поводу. На сайте суда все это подтверждено записями по времени. После заявления по отводу судьи по причине пропуска главы 14 ГПК РФ в производстве по делу, эти определения исчезают из дела, как будто и не было их.
Но они не исчезли из базы суда, которая в открытом доступе, но не доступна для исправления судьям и помощникам судей.

На письменное заявление о предоставлении мне этих определений, помощником судьи было заявлено, что нет и не было таких определений. Но, мы не дураки и сняли скриншот со страницы суда, где об  этих определениях упоминается. Были и исчезли из дела, но в базе суда сохранились.
Это на заметку участникам процессов. Заглядывайте на сайт суда и наблюдайте за состоянием дела через интернет. На следующее заседание приготовил  новое заявление об отводе судьи!
Надо ли писать частную жалобу председателю суда? Одну отписку от него получил, у нас все нормально.