Катастрофы российских военных самолётов, как повод для беспокойства Запада (повтор)
Читая обзоры статей зарубежной прессы, я вдруг поймал себя на мысли, что реакция западных аналитиков на катастрофы российских военных самолётов прямо противоположна оценкам в самой России.
Нет злорадства или критики российской устаревшей техники, а даётся трезвое объяснение – частые случаи различных происшествий со стратегическими бомбардировщиками на Западе подают в том плане, что это происходит не только из-за их старости, но, в первую очередь, из-за БЕСПОЩАДНОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ.
Российские лётчики стали чаще поднимать свои самолёты в воздух, улучшая свои практические навыки и бесконечно дёргая противовоздушную оборону США и НАТО, потому что, несмотря на свой возраст, «медведи» (Ту-95) до настоящего времени представляют несомненную угрозу, за которой постоянно необходимо следить.
Начиная с 2013 года «медведи» вновь стали «кошмарить» союзников по НАТО, совершая большое количество полётов, что потребовало от Альянса серьёзных затрат на мониторинг, перехват и сопровождение российских самолётов. Европейские страны оказались неготовыми к резкому увеличению финансирования своих вооружённых сил. А многие из них вынуждены были убедиться, что их военное хозяйство с момента окончания «холодной войны» пришло в такое запустение, что в пору сдаваться русским в плен без боя.
Американцы не в состоянии похвастать новыми стратегическими бомбардировщиками, поэтому стараются сохранить имеющуюся устаревшую технику (B-52H), «сдувая с неё пылинки», по выражению одного из аналитиков. А наблюдая за тем, как русские неустанно эксплуатируют свою старую технику, делают вывод, что российская сторона имеет козырь в рукаве, позволяющий ей не заботиться о сохранности Ту-95.
Не последнее место в беспокойстве натовских военных занимает и тот факт, что катастрофа устаревшего российского ракетоносца может произойти и у их собственных берегов. И что тогда делать, если на его борту окажется ядерное оружие?
Поэтому на французском специализированном сайте аerobuzz.fr вынесли такой вердикт: «Но не нужно обманываться. Несмотря на эту серию частых крушений, Ту-95 остается настоящей угрозой».
Комментарии
С головой не все в порядке?
Иные политологи говорят что уже скоро будет развязка...
Но кого поставят - вот вопрос.
Чистка нужна...
Я чай-не Анна Семенович.
Успокойся ,расслабься и получай удовольствие ..))
- Как это не виноват? - загорячился Водичка.-- Каждый из них виноват,-- сказанул тоже!
Я Гашек.
Кто еще не перднул?
Как, совсем недавно, военные склады у вас один за другим полыхали, и округу на много километров осколками посыпали, забыли уже?
Вы вот всё Европу пугаете, что при наличии американских военных баз они спать спокойно не смогут.
У вас американских военных баз нету, а всё равно чего-то не спите спокойно?
Или всё-таки есть - например в Ульяновске, на родине Ленина?... :))
_____________
Опоздали с вопросом . Уже внизу Баус эНто сделал.
У меня во дворе из многоэтажных домов в черте города зелени очень много, лес рядом - белки, зайцы и лисы забегают, и рядом озеро с лебедями, утками, черепахами и карпами ( размером с гитару).
А дома аквариум с экзотическими африканскими и американскими рыбами, исполинскими улитками, цветными раками и мускусной черепахой. Так что подруга никуда в отпуск даже и ехать не хочет, говорит - а зачем, у нас дома свой Таиланд... :)) Даже тараканов вообще нет, и одна муха если залетит - на неё охота , чтобы моих динозавров в аквариуме свежим кормом порадовать. И русским духом тут не пахнет, слава богу.
Отсюда и аварии на самолетах. Ненавижу техников - халтурщики!
Завязывайте бензин пить... :))
И пороть ремнем каждые три часа. А будут кусаться, пороть через каждые полтора часа.
Деньги - само собой не давать. Позвольте, а за что платить?!!
Комментарий удален модератором