ЧП на Муринском ручье и Охте показало несовершенство системы водоотведения

Инцидент с утечкой токсичных веществ в Муринский ручей и Охту поднимает вопросы о работе системы водоотведения и ответственности различных органов, ответственных за охрану окружающей среды.

В конце октября жители Калининского и Красногвардейского районов заметили неприятный запах возле Муринского ручья и реки Охты, а затем обнаружили в них мёртвую рыбу. Эти события произошли на следующий день после аварии в Выборгском районе, где обрушился грунт над канализационным коллектором. ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" подтвердил факт инцидента.

Хронология событий

Мнения специалистов разделились: некоторые сразу связали произошедшее с аварией и выразили обеспокоенность. Жители, экологи и депутаты направили обращения в правительство и Росприроднадзор относительно сброса сточных вод, но ответа не последовало. Впоследствии Росприроднадзор заявил, что стоки принадлежат ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга".*"Выпуск — это те стоки, которые сбрасываются в окружающую среду, тогда как по нормативам и закону они должны либо попадать в другую систему, либо проходить очистку на очистных сооружениях, после чего направляться в Финский залив", — разъясняет председатель правления Экологического союза Семён Гордышевский.*Коллекторы собирают дождевую воду и неочищенные стоки, которые затем направляются на очистные сооружения. В Санкт-Петербурге их три: Юго-Западная станция в Старо-Паново, Центральная станция на острове Белый в районе морского порта и Северная станция в Ольгино. Однако по пути возможны утечки.

"Вероятно, размывание грунта под коллектором в районе Муринского ручья стало причиной аварии. Это предположение косвенно подтверждает Росприроднадзор", — размышляет Гордышевский.

Некоторые эксперты считали, что доказательств этой версии недостаточно и что реки Петербурга и без того сильно загрязнены. Другие специалисты указывали на наличие проблемы, но подчеркивали важность завершения работ над коллектором, над которым произошел провал грунта. Проект планировки его дублёра был согласован годом ранее. В настоящее время, по информации "Водоканала", ведется проектирование Выборгского тоннельного коллектора.*

"Пока не будет построен коллектор-дублёр, ситуация, вероятно, будет повторяться, поскольку некуда девать бытовые стоки. Таким образом, по всей видимости, пытались решить этот вопрос, чтобы уменьшить нагрузку на основной коллектор. Природа создает свои проблемы: где-то землетрясения, где-то вулканы, а у нас — плывун, который разрушает наши сооружения. Возможно, их сделали недостаточно надежными. Это также было и с метро. Природа сопротивляется нашим усилиям. Трудно сказать, что виновато правительство. Его действия вынужденны. Найти альтернативу будет сложно, а на создание коллектора-дублёра могут уйти годы", — отмечает депутат Законодательного собрания Петербурга Михаил Амосов, имеющий физико-географическое образование.

Связь между аварией и сбросом сточных вод была подтверждена вечером в среду, 5 ноября. Росприроднадзор обнаружил превышение концентрации анионных синтетических поверхностно-активных веществ (АСПАВ), аммоний-иона, нефтепродуктов и взвешенных веществ в Муринском ручье и в Охте.  "Водоканал" теперь ожидает проверок по требованию прокуратуры.

Кто несет ответственность за сброс сточных вод

Собеседники "ДП" сообщили, что выявленные загрязняющие вещества содержатся в канализационных стоках. АСПАВ могут быть в моющих и пенящихся средствах, а аммоний-ион образуется в результате жизнедеятельности микроорганизмов, пояснил эколог Егор Леонтьев, руководитель природоохранных проектов МОО "Зелёный фронт".

Еще до получения результатов проб "ДП" направил запрос в комитет по природопользованию, который, по словам опрошенных экспертов, должен в первую очередь отвечать за данную проблему. Сброс сточных вод здесь был и ранее, например, в марте 2025 года. Тогда вице-губернатор Алексей Корабельников, курирующий комитет по природопользованию, и Росприроднадзор направили ответы на жалобу депутата ЗакСа Алексея Зинчука. В них сообщалось, что комитет провел обследование, в ходе которого было установлено, что подрядчик "Водоканала", ООО "Энергетическое строительство", сбрасывал ливневые сточные воды в Муринский ручей. Сотрудникам было выдано предписание, и действия прекратились.

Однако в комитете по природопользованию сообщили, что этот вопрос находится в ведении других организаций, и перенаправили запрос в Росприроднадзор и ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга". Но и там не последовало никакой реакции, а "Водоканал" переадресовал запрос в комитет по энергетике.

“

"Нет ответа, и складывается впечатление, что произошло экологическое бедствие, которое никто не хочет замечать. Где-то что-то пытаются решить, какие-то ведомства взяли на себя обязательства, но причины ситуации до сих пор не установлены. Это говорит о том, что в городе нет реального контроля за состоянием окружающей среды. Я давно знаком с этой проблемой — с 2001 года я сотрудничаю с комитетом и вижу, как постепенно снижается уровень информированности. Сегодня информация очень ограничена, можно сказать, что она успокаивающая, что с воздухом и водой всё в порядке. При этом качество воздуха оценивается всего по трём-пяти веществам, хотя на самом деле там присутствуют десятки токсикантов. По сути, спросить не с кого, а вопросов накопилось много", — говорит Семён Гордышевский.

Как сообщили  эксперты, за экологическую безопасность водоёмов отвечает природоохранный флот, в состав которого входят подведомственные комитету по природопользованию СПб ГКУ "Ленводхоз", СПб ГКУ "Пиларн" и СПб ГУП "Экострой". Устранением нефтепродуктов в воде занимается "Пиларн".

"Мы занимаемся сбором мусора, который находится на водных объектах города, — это бутылки, банки, тростник. Если на поверхности воды появляется рыба, мы её тоже поднимаем. У нас база находится на Охте, и каждый день суда начинают своё движение оттуда.

Поэтому, проходя мимо любого мусора, они его собирают. То, чем мы занимаемся, — это не очистка, а именно уборка. СПб ГКУ "Ленводхоз" отвечает за гидротехническое сооружение на Охте и убирает мусор, который попадает в его зону. В нашу же зону попадает вся река", — объяснили в СПб ГБУ "Экострой".

Сброс сточных вод в Муринский ручей произошел из-за противоаварийных работ по ремонту тоннельного канализационного коллектора на улице Харченко в Выборгском районе Санкт-Петербурга. Этот объект находится в ведении ГУП “Водоканал Санкт-Петербурга”, подчиняющегося комитету по энергетике и инженерному обеспечению. Ситуация находится под контролем комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности, которому администрация оказывает всяческую поддержку, — сообщили в администрации Калининского района.

На запросы "ДП" в администрации Красногвардейского района и комитете по энергетике не ответили.

ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" занимается реконструкцией и строительством канализационных коллекторов в городе. В настоящее время продолжается строительство второй нитки Главного канализационного коллектора (ГКК). Первый этап от Северной станции аэрации до Новой улицы в Лахте уже завершен. Его протяженность составляет 2,9 км. Финансирование второго этапа из федерального бюджета составит почти 12 млрд рублей. Согласно данным с сайта ЕИС "Закупки", "Водоканал" заключил контракт на 1,04 млрд рублей на реконструкцию бытового канализационного коллектора в Ломоносове в августе 2025 года. Срок выполнения работ — до 29 октября 2027 года.

Досье:

По состоянию на 1 января 2023 года система водоотведения Санкт-Петербурга включала:

– канализационная сеть – 9582,7 км
– тоннельные коллекторы – 286,9 км
– канализационные насосные станции (КНС) – 252
– очистные сооружения различной производительности – 21, из них для очистки хозяйственно-бытового и общесплавного стока – 12, для очистки поверхностного стока – 9
– заводы по сжиганию осадка – 3
– полигоны для складирования осадка – 2
– стационарные снегоплавильные пункты – 11
– стационарные инженерно оборудованные снегоприёмные пункты – 7
– диаметры трубопроводов водоотводящей сети – от 50 мм (дворовые сети) до 4,9 м (тоннельные коллекторы)

Тоннельные коллекторы служат основными магистралями для транспортировки сточных вод к очистным сооружениям. Их внутренний диаметр варьируется от 1 до 4,9 м, а глубина заложения – от 9 до 90 м.

Сброс сточных вод в Муринский ручей вызывает серьёзную обеспокоенность как экологическое происшествие. Экологи из "Зелёных" вместе с местными жителями посетили место происшествия и обнаружили четыре канализационных коллектора вдоль ручья. Из одного из них действительно происходит сброс воды с сильным канализационным запахом. Вероятно, это связано с недавним провалом грунта на улице Харченко. В этом районе сложны геологические условия из-за наличия "плывуна" на слоях кембрийских глин. Возможно, произошло повреждение коллектора и разгерметизация системы. Мы направили официальные запросы в природоохранную прокуратуру, Роспотребнадзор, Росприроднадзор, комитет по природопользованию и ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга". В запросах мы просили провести комплексную проверку, определить масштаб загрязнения, взять пробы воды в Муринском ручье и реке Охте, оценить превышение предельно допустимых концентраций вредных веществ, а также возможные последствия для здоровья людей и водных биоресурсов. Также мы настаиваем на проверке действий ответственных организаций, эксплуатирующих аварийный участок. В случае обнаружения нарушений необходимо принять меры прокурорского и административного воздействия. Важно также установить сроки завершения восстановительных работ и меры по предотвращению повторных аварий. Мы считаем, что ситуация должна рассматриваться максимально открыто.

В Петербурге нет чистых рек, все они загрязнены в той или иной степени. Это напрямую влияет на здоровье рыбы, поэтому я не рекомендую её ловить даже в Неве. Росприроднадзор обнаружил вещества, которые часто связаны с канализационными стоками, и это действительно может быть причиной гибели рыбы. Однако это не изменит общей картины. Охта изначально была загрязнена, и если бы до этого там или в Муринском ручье не было случаев массовой гибели рыбы, можно было бы предположить, что авария стала причиной экстренной ситуации. Но это не так.

По Охте есть давняя проблема: в местный ручей, который впадает в реку, много лет без очистки сбрасывались сточные воды из Нового Девяткино. Река Оккервиль также впадает в Охту, и когда проходишь мимо неё, ощущается сильный запах, а зимой она не замерзает. Таких рек в городе много. Проблема существует уже десятилетиями. Периодически я проверяю справочник комитета по природопользованию, и ситуация не улучшается.

Мы, как жители, можем визуально оценить чистоту воды или определить её по запаху. Однако все эти реки загрязнены толстым слоем иловых отложений, которые оказывают сильное влияние на экологию. Требуется очистка. Это глобальная проблема, потому что большое количество неочищенных стоков в Петербург поступает из Ленинградской области. Где-то нужна модернизация, где-то ещё что-то. Поэтому аварийный сброс стоков — это лишь капля в море по сравнению с общей ситуацией.

Ситуация с загрязнением Муринского ручья началась в конце октября. Мы обратились в инстанции, включая вице-губернатора Евгения Разумишкина и главного санитарного врача. 5 ноября обратились в комитет по природопользованию и прокуратуру. Я живу на Гражданке и знаю ручей с детства. Важно предотвратить повторение ситуации. Проблема решается, нас информировали. Это не первая подобная история: были сбросы и запахи. Весной мы писали о неприятном запахе от коллектора, приходили ответы от Росприроднадзора и вице-губернатора Алексея Корабельникова. Проблему должны устранить, но причину — ненадлежащее состояние коллекторов — начнут устранять только в следующем году.