Листок с названьем "Протокол". Судебный сериал. Серия 5

"Послушай, ДУРИЛО. То, что ты здесь "лепишь" - это не просто косяк. Это - ЗАЛИПУХА"! (разговор двух туловищ в мантии в курительной комнате областного суда).


Продолжаем наш рассказ об очаровательных событиях, которые происходят в жизни идиотов, обратившихся в суд Российской Федерации по весьма пустяковому поводу.

Начало этого повествования здесь:

http://maxpark.com/community/1574/content/3540441

http://maxpark.com/community/1574/content/3540741

http://maxpark.com/community/1574/content/3544254

http://maxpark.com/community/1574/content/3546088

http://maxpark.com/community/1574/content/3557870

Напомню предысторию: 

наслушавшись баек о многочисленных подвигах и доблестях нашего лучшего во всем МИРЕ Российского суда, двое чудаков решили на своей изрядно поизношенной шкурке испытать прелести нежной заботы о правах и свободах граждан в этом невзрачном и зачуханном внешне заведении с гордым названием "суд".

Вопрос, который поставлен перед судом, не стоит обскорлупленного и почавканного дармоедами яйца, и заключается в том, чтобы признать протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным в связи с тем, что сведения, указанные в Протоколе, не подтверждаются иными документами и сведения эти являются недостоверными.

Задача, которую перед собой поставила "наша весьма злобная команда" простая: показать приключения граждан Российской Федерации при осуществлении правосудия, а также показать уровень "грамотности и компетентности участвующих в осуществлении правосудия" судей.

Так вот... история развивается.

Буквально на днях моя "соратница - горемыка" приволокла убогий отзыв управляющей организации на поданное исковое заявление, в котором та слезно просила суд отказать в удовлетворении наших требований только лишь потому, что ей это мешает беззастенчиво грабить покорное население. Текст этого отзыва я выложу чуть позже.

Но... нам вовсе не интересны вопли "ЮРАСТОВ с высшим образованием" по поводу поданной нами ЗАЛИПУХИ. Нам интересен ПРОЦЕСС и выполнение судом требований процессуального закона при отправлении правосудия. И вот тут то возникают многочисленные шероховатости, на которые, как мы заранее между собой договорились, мы реагируем только ПОЗИТИВНО.

Представляю вашему вниманию очередной образчик позитивного отношения к косякам судьи:

 

ЗАЯВЛЕНИЕ

о выражении благодарности за избирательное исполнение требований процессуального законодательства

 

07 июля 2015 г. (исх.№11709) судья Красногорского районного суда Мартынюк С.Л. направила мне отзыв ООО «УК «ДЕЗ» на исковое заявление, ходатайство о прекращении производства по делу по гражданскому иску Паршуковой Н.Ф. к Сатюковой А.В. о признании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным для сведения.

В приложении к представленному отзыву перечислены документы (13 позиций), которые третье лицо посчитало необходимым представить в качестве доказательства тех обстоятельств, на которые оно ссылается в своем отзыве. Копия выдержки из отзыва  с перечнем приложенных к отзыву документов, выполнена ниже:

Из перечисленных в отзыве документов, судья Красногорского районного суда Мартынюк С.Л. направила мне копии документов, указанных в позициях №№1,5,13, что свидетельствует об избирательном исполнении указанным судьей требований процессуального законодательства.

Так, согласно ч.3 ст.71 ГПК РФ «копии письменных доказательств, представленных в суд лицом, участвующем в деле, или истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле».

Я не знаю, чем руководствовалась судья Красногорского районного суда Мартынюк С.Л., когда выбирала, какие документы следует направлять «лицу, участвующему в деле», а какие не следует, так как в сопроводительной к направленному отзыву такие сведения не указаны, однако данный факт может свидетельствовать об избирательном исполнении требований процессуального закона при осуществлении полномочий судьи и о проявлении новаторства при ведении судебного процесса.

На основании изложенного прошу в рамках предоставленных Вам законом полномочий, ходатайствовать перед Квалификационной коллегией судей о представлении судьи Мартынюк С.Л. к поощрению за новаторство и избирательное исполнение требований процессуального законодательства при осуществлении полномочий судьи.

Дата:

Подпись:

 

Ну вот... вроде и все. Продолжение следует...

Удачи и терпения, мои уважаемые сограждане. Радостное отношение к КОСЯКУ оно того... тоже возбуждает:)))