Почему Путин не запрещает «Эхо Москвы» (повтор)

Время от времени на самых различных сайтах пользователи задаются одним и тем же вопросом, а почему, собственно, президент России Владимир Путин до сих пор не разогнал «Эхо Москвы»?

И, действительно, почему? Ведь любому, даже неискушённому в политике человеку в России (и не только), понятно, что этот «либеральный рупор» работает против Российского государства. Но, как оказывается, Путин не только не разгоняет «Эхо», но и подпитывает его деятельность за счёт российских налогоплательщиков.

Уверен, что главная причина существования «вольера лохматых болонок», заключается в том, что «Эхо Москвы», обливая грязью российского лидера и Россию, в целом РАБОТАЕТ НА КРЕМЛЬ.

Почему? Да потому что пока Путин не трогает «Эхо», страны западной «демократии» будут, скрепя сердце, терпеть Russia Today! Поэтому Путин не только заинтересован в существовании «вольера лохматых болонок», но и чем больше они будут гадить в адрес российских властей, тем будет лучше.

Вот только такой «размен гадостями» со стороны России и Запада не в пользу последнего. Потому что «Эхо Москвы» воспринимается подавляющим большинством россиян на уровне клоунады, а вот Russia Today даёт «прикурить» своим западным оппонентам по полной программе.

Как сказал Эмир Кустурица, американские политиканы боятся Russia Today в первую очередь потому, что он «ведёт вещание своих передач на английском языке и имеет около 700 миллионов зрителей в 200 странах». По его мнению, причина успеха российского телеканала заключается в том, что он «разрушает голливудские и сиэнэновские клише о хороших и плохих парнях».

В американском Совете управляющих по вопросам вещания (BBG) уже неоднократно отмечали, что Russia Today на высоком уровне освещает кризис на Украине. Даже заместитель госсекретаря США Ричард Стенгел в августе 2014 года на заседании BBG восхищался тем, как лихо российская сторона защищает свою позицию, в том числе в социальных сетях.

А раз Russia Today создаёт для американцев проблему, то с нею нужно бороться. Именно поэтому госсекретарь США Джон Керри и американские конгрессмены недовольны тем, что Russia Today(RT)  информирует своих зрителей в том, что «мир не определяется фатальным наступлением либерального капитализма, что США ведут мир к хаосу… и что в украинском кризисе можно найти ОТПЕЧАТКИ ПАЛЬЦЕВ ЦРУ… Со временем RT  будет ещё больше развенчивать американскую мечту и делать это в прайм-тайм, а именно – раскрывать правду, КОТОРУЮ АМЕРИКАНЦЫ СКРЫВАЮТ ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ».

Но американцы страна юристов, поэтому они стремятся подстелить законодательную «соломку» под телеканал RT, чтобы «спалить» его с потрохами на вполне законных основаниях.

Именно поэтому в январе этого года председатель совета директоров по вопросам теле- и радиовещания США  Эндрю Лэк в своём интервью New  York  Times  сравнил влияние RT ни много ни мало, как с деятельностью ИГ.

Причины нападок на российский телеканал, в частности, президент Боливии Эво Моралес объяснил следующим образом: «Когда СМИ становятся голосом народа и особенно голосом революционеров, то находятся люди и СМИ, которые их осуждают и искажают правду… К тому же этот канал – это голос стран, которые сейчас развиваются, и он заслуживает нашего восхищения».

А по мнению британского журналиста Нила Кларка, словесные нападки на российский телеканал говорят об отсутствии у его западных оппонентов стремления к освещению событий в мире с иной точки зрения, отличной от их собственной.

Недовольство Вашингтона телеканалом RT  американский эксперт по экономике Пол Крейг Робертс, объясняет тем, что властям США крайне неприятен контраст между достоверным освещением событий каналом RT и лживой пропагандой, которую вбивают в головы своим гражданам американские СМИ. Именно поэтому американские власти хотят, если и не закрыть полностью, то хотя бы приостановить работу российского телеканала на неопределённое время.

Главный редактор Russia Today  Маргарита Симонят так прокомментировала нападки со стороны американцев: «Мы крайне возмущены тем, что новый руководитель BBG поставил RT  в один ряд с террористической организацией номер один в мире. Мы расцениваем это как международный скандал и требуем объяснений от американской стороны, которая допустила подобное заявление».

Вот и судите сами, стоит ли Путину закрывать «Эхо»? Конечно, нет. Ему нужно наоборот сохранят и лелеять «лохматых болонок», подкидывая время от времени в их вонючий «вольер» не до конца обглоданную кость -  пусть грызут, мерзко повизгивая, на благо России!

В советские времена, чтобы Запад не гавкал на притеснения в СССР евреев, Галину Волчек назначили руководителем «Современника». Путин же пошёл в этом направлении ещё дальше – он решил содержать целый «вольер» антироссийски настроенных «товарисчей» - вы говорите, что в России нет демократии, так посмотрите как меня целыми сутками обгавкивает и «обливает помоями» (слова Путина) оппозиционная пресса! А у вас, на Западе, такое есть? Нет? Вот тогда и не говорите, что в России нет демократии…