Израиль отработал тактику подавления С-300

Вы что, думаете, что С-300 создавали такие уж дилетанты, которые не знали, что у ЦАХАЛа

и в других армиях есть войска РЭБ? Ошибаетесь, знали, и создавали именно в расчете на их наличие.

А вообще то, чего ЦАХАЛу опасаться С-300 ? Даже если они будут поставлены в Иран, то с его территории они до Израиля не достают, что означает - если ВВС ЦАХАЛа не будут лезть в воздушное пространство Ирана , им ничего не угрожает. Поэтому все это с вашей стороны просто рассуждение о том, сможет ли ВВС Израиля безнаказанно бомбить Иран или нет.

Думаю, что в случае наличия у Ирана С-300 и правильном их использовании иранцами это будет сильно затруднено и связано с большими потерями.

старые. К тому же, говоря про "пассивный режим" работы РЛС, вы хоть представляете себе, что это такое?

Но из того, что есть, могу сказать, что она для этой цели не подходит - слишком близко.

Это первое . Второе. Данных, что по Сирии Израиль наносил авиационные удары - нет. Совсем, есть только болтовня в СМИ чуть ли не о каких то бомбах, летящих на 100-200 км.

Взрывы складов (я не помню уже точно названия местности, так как это было два года назад)

произведены то ли израильскими коммандос (спецназом), то ли это диверсия противников Асада.

Сейчас бомбежки позиций ИГИЛ производятся с ведома правительственных войск. Кроме того, современные системы ПВО , выпуска позже С-125, в Сирию не поставлялись. Разговоров о поставках (опять же в СМИ) было много, подтверждений - нет.

Да и, в общем, можно поковырятьс и найти сообщения о том, что сирийцы сбили "Раптор" и несколько "Томогавков", из за чего Обама срочно прекратил операции в Сирии и именно с этим сейчас связан личностный конфликт мкжду Обамой и Путиным.

1. Комплекс С- 300 как - раз разработка "моих времён",

2. Я верю ЦАХАЛу, который сообщил, что умеет его ослеплять.

Согласно Вашей логике, если сирийская ПВО не сработала, то значит атаки израильских самолетов не было? Прекрасное доказательство, что Израиль ни при чем )))).

Что касается "управляемых бомб". Это не бомба, в обычном понимании слова. Это комбинация - бомба + беспилотник. Запускается со своей территории, с самолета на большой высоте, GPS ведет ее, из центра управления корректируется траектория. Естественно, оружие дорогое, но цели, обычно, оправдывают затраты.

Из этих разработок линейки управляемых ракет для разных целей - есть такая ракета Тамуз. Уже широко применяется в армии. Точность - в монету попадает с 25 км. В интернете был материал по этому поводу.

Век такой. Недалек день, когда атаки будут из космоса.

Дезой всякой интернет переполнен. Если я пишу про Тамуз, то видел ее действие в сообщениях и видео израильской армии во время реальных боевых действий.

Что до ваших утверждений - ну , атак то было много - да нет таких данных. Есть данные, что под Дамаском что то взорвалось, и на севере Сирии что то взорвалось, причины неизвестны, заявлений Сирии об авианалетах - нет.

По поводу "Обама не начинал операции против Сирии " - и у американс ких СМИ, и из других источников - другое мнение.

Согласно нему, США нанесли пробный удар по Сирии, направив пару Ф-22 и 4 ракеты Томогавк. ПВО Сирии был сбит один Ф-22 и все 4 Томогавка, после чего операция была немедленно прекращена, как слишком опасное мероприятие, и Обама начал переговоры о вывозе из Сирии и уничтожении ее химического оружия.

Вполне вероятно, что сирийцы, ожидая удара со стороны американцев , сконцентрировали все системы ПВО ближе к побережью, в результате чего и был ослаблен регион, ближний к Израилю.

Это позволило им успешно отразить атаки с моря, но они пропустили удар со стороны Израиля, если, конечно, он был.

1500 км. Самолеты будут лететь не менее часа, и чтобы гарантированно поразить цель, должны

осуществить пуск с расстояния не более 250 км. За это время они войдут в зону ПВО. При этом имеющиеся у Израиля ударные самолеты не несут средств РЭБ большого радиуса действия, так что надежды ослепить радары раньше, чем они будут обнаружены , у них нет.

Второе. Насколько известно, все ядерные обьекты Ирана - глубого под землей, и чтобы их поразить, нужны тяжелые боеприпасы. Самолеты такие бомбы должны сбрасывать непосредственно над целью, что еще ухудшает условия нанесения удара.

Остаются только ракеты, которые с обычными боеголовками применять нет смысла - Иерихоны несут до одной тонны взрывчатки, а этого мало при их точности.

Поэтому - учения -это хорошо, но лучше применять принцип - меня не трогают, и я не лезу куда попало.

В пограничных локальных конфликтах его и применяют.

Иерихон-3, думаю, будет нести ядерную боеголовку, если угроза со стороны Ирана вынудит на это.

И Вы забыли о возможности нанесения ударов с подводных лодок.

Современные системы наскоком не возьмешь. Тем более сейчас они уже много раз модифицированы. Кроме того, у С-300 радиус действия станции разведки и целеуказаний все таки больше, чем у ракет, планируемых к установке на F-35, и у него нет (согласно имеющимся данным ) станции подавления РЛС. Поэтому он будет обнаруживаться тренированным экипажем станции С-300 еще до того, как сможет пустить по ней ракеты, при этом и сами ракеты его вооружения могут быть сбиты ПВО ближнего радиуса, которые обычно служат для уничтожения прорвавшихся целей на ближних рубежах.

Я бы не стал недооценивать возможности С-300 и заниматься ура - патриотизмом.

Никаких целей опорочить это сообщение у меня нет, просто реальный взгляд на вещи.

Что до С-300, Греции их продали потому что для самой России они уже устарели, к тому же экспортные варианты имеют другую, более упрощенную, комплектацию, чем для Армии РФ.

А у России на боевом дежурстве С-400, плюс на подходе С-500.

К-2 в 2001-2005 году, и заткнитесь, стратег. А занимался я там радиолокационными системами посадки.

Сейчас я на пенсии.

союзников, что ж вы их базу песочницей назвали ?

Так что, стратег печоный, теперь уж я прощаюсь с вами. Навсегда.