Антитеза ненаучному триединству господина Чафонова.

 

 С удовлетворением отмечаю, господин Чефонов, Ваше признание существование социальных процессов, в которых одновременно с природным процессом, по Вашим словам "материальным процессом", живут люди на планете Земля. Эти "различные" по специфике, но однотипные по базовым факторам этих "различных" социальных процессов различных целостных природных коллективов людей(этносов, народов, наций): семье, частной собственности и государству. Надеюсь это моё уточнение категории "социальные процессы" Вы, господин Чефоров, тоже ответно признаете, в силу логики причинно-следственных связей. и независимых друг от друга, для научно признанных категорий: "отдельной нации"(этносу, народу). Надеюсь, что признаете и то, что «отдельный человек» принадлежит по рождению, воспитанию и ментальности конкретной "отдельной нации" .

Но не могу признать, уж простите господин Чефонов, ненаучную категорию, введённую Вами, господин Чефонов: "отдельной межнациональной персоны" - вряд ли человек способен управлять по своей воле природным процессом, в т.ч. своей природностью, полученной по рождению в своей "отдельной нации" и стать «межнациональной персоной» Это невозможно по природе вещей: национальное по рождению и воспитанию навечно будет всегда присутствовать  в человеке, даже если он станет жить внутри другой нации .

Но зато признаю научную категорию симбиоза межнационального сосуществования, эффективным примером которого является симбиозное многовековое сосуществание множества "отдельных наций" в формате  генезисно сменявших друг друга российских государств: царской России, СССР, РФ.

Вот и в этом Вашем опусе, я солидарен с Вашим постулатом, что «коммунизм не получился и никогда нее получится». Но не могу согласиться с Вашим не научным обоснованием причин этого постулата. Во-первых заявив об «А»: «классическом определении» коммунизма, которого никогда в исторической практике на планете Земля не было и, его первой фазы, социализма, Вы использовали описание коммунизма всего лишь как производной его «классического определения» Тем более, что «классическое определение» коммунизма было сформулировано вовсе не в трёх источниках и трёх составляющих марксизма, описанных в одноимённо работе В.Ленина,а значительно позже, в Манифесте Коммунистической партии» К.Маркса, в котором ошибочно и ненаучно предлагалось трансформировать капитализм сначала в социализм, а потом в коммунизм, способом уничтожения триады: семьи, частной собственности и государства, возникших задолго до капитализма, Составляющие этой триады были изобретены, единственным инструментом выживния человка: его интеллектом,как факторы социальных процессов, независимых от природного процесса на планете Земля, но в суперпозиции к нему, различных целостных природных коллективов людей в их индивидуальном, коллективном и природно-экспансионистски конкурентном: всех против всех, выживании в условиях естественного отбора эволюции, понимаемой как саморазвитие биосферы планеты Земля, но с перспективой  к её будущему охвату ноосферой человека и к ноосферной демократии в ней. Исходя из вышесказанного  «коммунизм не получился и никогда нее получится» вовсе не по причине Вашего ненаучного постулата: «ТРИ ТРИЕДИНЫХ (ну или взаимосвязанных между собой) формы собственностей и естественно СОБСТВЕННИКОВ - это частная собственность, государственная, межнациональная», а по причине неуничтожимости базовых факторов социальных процессов во всех целостных природных коллективах людей: семьи, частной собственности и государства, именно в силу их суперпозиции с природным процессом. А человек никогда не управлял вариативным природным процессом и никогда не сможет этого делать, как составляющая и производная этого природного процесса. Именно из-за этого последнего «коммунизм не получился и никогда нее получится». Но капитализм, как производная неуничтожимой частной собственности имеет столь же неуничтожимый и неустранимый антагонистический конфликт интересов, научно доказанного ещё К.Марксом, между наёмными работниками и их работодателями по поводу зарплаты наёмным работникам, из-за произвола и «корпоративной алчности» работодателей, "кем бы они ни были - государством, либо частным лицом или группой частных лиц" по публичным словам В.Путина. Более того этот произаол и алчность работодателей облегчён однодоходностью зарплаты для всех наёмных работников и отсутствием у них высоколиквидной частной собственности.  Именно это антагонистическое противоречие является основным в капитализме, а вовсе не Ваше, господин Чафонов, ненаучное противоречие между формами собственностей.
Эти противоречия могут попротиворечить друг с другом, но могут и договорится. А вот наёмные работники никогда не договорятся со своими работодателями. Более того именно антагонистический конфликт интересов между наёмными работниками и их работодателями непрерывно разрушает все и всяческие балансы труда (наёмных работников) и капитала (работодателей), обрушивая их в стагнации, рецессии, кризисы, войны, останавливающих развитие экономик. И всё это за счёт здоровья и жизней наёмных работников, что воочию демонстрируют нам все работодатели, в т.ч. и российские,  всего мира с различной степенью бесчеловечности   Весьма сомнительно, господин Чафонов, что «что Россия это сама ПРОГРЕССИВНАЯ страна», при нашем-то президентском самодержавии и технологической отсталости. А «ДУХОВНОСТЬ русского народа и его стремлению в РАВЕНСТВУ между людьми» - это всего лишь производная развитой интеллектуальности. как самого молодого народа на планете Земля и самого высокопассионарного по природе своего этногенеза с 14-го века.

Историческая панорама такова: романо-германский суперэтнос, со своим этногенезом с 9-го века и нынешними заокеанскими анклавами: США, Канадой, Австралией и Новой Зеландией, колонизировал почти весь земной мир, кроме Киевской Руси и последующей России. Но Россия со своим российским суперэтносом перед романо-германским суперэтносом далеко не даки перед Римской империей. А вот Барак Обама довольно полная аналогия Аэция позднего Рима. Так что нам бы ещё лет 100 продержаться, да лет 100 простоять. А там ещё через 100 закончиться этногенез романо-германского суперэтноса и начнётся ноосферная глобалистика российского суперэтноса. Но для этого надо узаконить  4-й бесплатной приватизацией, по аналогии с бесплатностью приватизации квартир и паёв с/х земель,  долей граждан РФ во всех природных ресурсах нашей страны, пока ещё находящихся в государственной собственности,  для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения с последующей выплатой ежегодной арендной платы за эту новую частную собственность всем гражданам РФ, чтобы смягчить разрушительность  антагонистический конфликт интересов между наёмными работниками и их работодателями в России и увеличить финансовую возможность сопротивления наёмных работников произволу и «корпоративной алчности» работодателей на территории РФ. Поэтому надо неуклонно расширять число требовательщиков к Президенту РФ: "Я, как гражданин РФ, обладающий конституционным статусом носителя суверенитета РФ и носителя верховенства власти в РФ, приказываю Вам, господин Президент РФ, как должностному лицу РФ, поручить разработать законопроект о приватизации долей всех граждан РФ во всех природных ресурсах нашей страны для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения без права купли-продажи, наследования и дарения и с автоматической передачей всех этих приватизированных долей природных ресурсов в аренду государству РФ для продолжения профессионального использования и распоряжения всеми природными ресурсами, ставших собственностью граждан РФ, за ежегодную арендную плату из расходной части бюджета РФ под названием закона о Природной Ренте и её производной: прижизненном капитале, накапливаемого ежегодными арендными платами. Далее инициировать процедуру рассмотрения законопроекта в ГД РФ. Прижизненный капитал расходовать гражданам РФ строго безналично на социально важные цели, устанавливаемые государством РФ и одобренные непосредственной властью большинства граждан РФ. Допускается варьировать эти социальные цели исходя из стратегии развития РФ, ситуационной конъюнктуры, возрастов граждан РФ и блокированием от расходов пропорционально накапливающуюся страховую неприкасаемую долю прижизненного капитала на нетрудоспособный возраст граждан РФ, устанавливаемый ими самостоятельно по заявительному принципу после 60 лет».

Президенту РФ. Управление по работе с обращениями граждан: 103132, Москва, ул. Ильинка 23, или  www.kremlin.ru

    Мартыщенко Юрий Георгиевич     РАЗЪЯСНЕНИЯ ИЛИ ДИСКУССИИ     89134542610    e-mail: noos_nsk@mail.ru                             Страничка и комментарии на ФЕЙСБУКе и комментарии на НЬЮСЛЕНДе       Блог «Наука будущего» в  МаксПарке.