Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Открытый на каждый МКД банковский счет на КР, сам расставит все проблемы по местам.
Кто платит тот и девушку танцует.........................
Только они решают - что, как и когда ...и регоператор тут мимо кассы
Без свего банковского счета собственнки даже не пукнут, не то чтобы ремонт какой-то закажут.
Речь идет ОБ ЭТОМ.......
Счет открытый у ВЛАСТИ, это - счет ВЛАСТИ,а НЕ МКД.
Если есть ненадлежащий ответчик, то есть и ненадлежащий истец?
Будете возражать?
Позвольте не согласиться как с рассуждениями автора статьи, так и Вашими.
1. Послать "на три буквы" дело не хитрое в нашем общении. Главное конечный результат - итог "НОЛЬ".
2. "им можно нарушать законы, а почему
мне нельзя?". Главное - закон нарушать нельзя НИКОМУ!
Предлагаю др. формулировку суждения -
РО вместе с судом нарушают законодательство и своими "действиями и бездействиями" понуждают нас идти на нарушение закона. Как Вам такое заявление?
Только что отправил сообщение по данной теме
В. Маркуцу. В Калуге многие собственники не платят фонду КР. Вот тут вопрос - как фонд КР осилит такой объем исков к собственникам через суд. Думаю и посылать "на" не будет необходимости. Сами, опустив голову поплетуться.
Ну что смогут сделать против такого вида массово-
го "не повиновения" их не правомерных действий?
Проверьте себя.
Что касается обязательности взносов на кап. ремонт и аналогии с ПФ.
Эта аналогия была бы справедливой, если бы существовал ФЗ о взносах на кап. ремонт и этот ФЗ был бы увязан с ЖК.
Если бы в НК были внесены изменения в части определения взноса на кап. ремонт как налога и сбора.
А пока таких изменений нет (и вряд ли предвидится), то взносы должны считаться именно добровольными пожертвованиями.
хорошо помню
А может дешевле послать всех страждущих туда, откуда они вышли и копить деньги на снос, когда дом признают аварийным. Но и в этом случае не факт, что все соседи согласятся строить новый дом.
То есть государство таким образом хочет всегда держать собственника на коротком поводке, поскольку ему жалко будет не ветхий или аварийный дом, а свои средства, вложенные в капремонт светлого будущего.
Это совершенно бессмысленная затея с точки зрения здравого смысла. Но с точки зрения управления собственниками помещений - это идеальная схема.
Поскольку нет собственников домов, то какая разница где жить по мысли государства. Квартира есть и ладно. А где её выделят взамен прежней не важно.
Процесс постоянного строительства МКД стал самоцелью. Целые районы старой застройки, доведённые до ручки, сносятся ради строительства новых МКД, чтобы через 50 лет снести и их.
http://www.fontanka.ru/2014/12/01/121/
3. Коммерческие и некоммерческие организации, кроме государственных и муниципальных предприятий, а также учреждений, являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов) их учредителями (участниками, членами), а также имущества, приобретенного этими юридическими лицами по иным основаниям.
(в ред. Федерального закона от 03.11.2006 N 175-ФЗ)
http://www.consultant.ru/popular/gkrf1/5_48.html
© КонсультантПлюс, 1992-2015
Старая редакция
3. Коммерческие и некоммерческие организации, кроме государственных и муниципальных предприятий, а также учреждений, финансируемых собственником, являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов) их учредителями (участниками, членами), а также имущества, приобретенного этими юридическими лицами по иным основаниям.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61289/?frame=212#p1803
© КонсультантПлюс, 1992-2015
Убрано всего 2 слова, но кардинально изменяется ситуация. Мы являемся не учредителями ФКР, а скорее финансирующими Учреждение собственниками. И в силу этого являемся владельцами переданных денежных средств возможных к возврату