На Дальнем Востоке ищут и находят нефть и золото

Так большая или великая? Большим может быть взрыв, а великой - Китайская стена. И с чего Вы взяли, что на БВ закончится нефть и газ?

А страна не может быть великой? Чего-то у вас с филологией туго, Слава.

С того, что все когда-то кончается.

Нефть в нефтяных скважинах БВ или .. не когда не закончится,т.к. если скважина уже стала "пустая",то уже через 10-15 лет она снова будет- "полная". В настоящее время есть проблема не в недостатка нефти на рынке,а в не достатоке - покупателей нефти из за которых идет уже "настоящая война" и первыми ее начали - саудиты.

Покупателей меньше не стало, просто добычу нефти нужно ограничивать, чего саудиты делать не стали.

Михаил, про "полную" скважину через 10-15 лет никому больше не говорите! Скорее идите и запатентуйте!

А то ведь весь мир по глупости считает, что иссекшие месторождения - они "пустые", а они, оказывается, уже снова "полные"!

Утверждения ученых-нефтехимиков о том, что процесс образования нефти в недрах Земли занимает сотни тысяч и даже миллионы лет - это же просто блеф, правда?

И еще, Михаил, перестаньте писать по-русски, мы Вас просим!

Поверьте, на любом другом языке Вас будет легче понять... )))

Когда на Ближнем Востоке закончится нефть и газ, Сибирь и Дальний Восток к тому времени давно будут китайской территорией.

Отож! Не дели шкуру неубитого медведя.

Нам что ни дай - мы его пропьем или потеряем....

Нефть, которую традиционно добывали нефтяники – крошечная верхушка огромного айсберга, подземного океана так называемой «глубинной нефти»,а как говорит доктор геологических наук Владимир Ларин: «Средняя скорость регенерации месторождения – 12-15 лет. Конечно, нефтяники об этом знают, но стараются не афишировать, так как это влияет на цену нефти». После распада СССР наши нефтяники потеряли технологическое лидерство в отрасли. Вооружившись «законом Кудрявцева», охоту на «глубинную нефть» продолжили американцы и британцы. Начали «копать» там, где нефть уже традиционно добывалась."Закон Кудрявцева":- Во всех без исключения нефтеносных районах, где нефть или газ имеются в каком-либо горизонте разреза, в том или ином количестве они найдутся и во всех нижележащих горизонтах. Это положение совершенно не зависит от состава пород, условий образования (могут быть метаморфизованные и кристаллические породы) и содержания в них органического вещества. В горизонтах, где имеются хорошие коллекторы и ловушки, возникают промышленные залежи. Вот такая "загагулина" с нефтью.

Да уж, сейчас набегут с воплями о киселевской пропаганде.)))

А Вы закройте ворота города и кидайтесь в них со стен кирпичами, да кипятком поливайте.

Они повопят-повопят и убегут обратно.

Не писай кипятком, Сява - жалок и смешон, право слово!..

;-)

Большой и великий Арцов на проводе?

Чижика сьел и пыжишься, или тужишься?

Кому известно?))) Вам?

В советских сейфах лежит. Доставай каждый год по отчёту и утверждай. Запасов полезных отчётов хватит лет на сто.

А Богу все известно, Вы что, не знали об этом?

Даже если он Говинду...

в МГГУ карты всех запасов лежат в открытую.

Зы.))) Оскоромилась.))))

Ну да, и дамы лежат и семёрки, всех мастей.

Геокарты вообще-то вещь секретная.

то есть учить китайских студентов горному делу надо карты аэрофотосъемок понадкусывать? у китая спутники есть уже давно. да и надо быть тупым что бы на место горы поставить болото. китайцы больше нас знают где что зарыто. им местные учкудуки давно все рассказали.

ВР на китайцев злые. Могут и подраться, как мужики за бабу.

Конечно, китайцам все пригодится, они из этого что-нибудь сделают и нам продадут.

Есть в этом смысл. Но ведь и данные о запасах любой страны узнаются только из официальной статистики этой страны. так что не все можно рассказать.

Теперь немного другой подход, увы. Навязано мнение, что добыть привлекая чужие средства выгоднее чем самим. По этому активно афишируют и даже больше чем нужно. У нас форма государства не вполне адекватная положению в мире. И тем более положению сейчас. Наличие крупного частного капитала в стране это как мина которая рано или поздно разорвёт остатки имперской структуры управления.

Все недра земли принадлежат государству. Так что такие данные тоже в ведомстве РФ.

Возможно и так, но почему данные разведки представлены от организации без сноски на решение правительства их обнародовать?

"По Указу Президента Российской Федерации от 15 июля 2011г. № 957 «Центргеология» была переименована в Росгеологию и стала центром формирования геологического холдинга, в который вошло еще 37 профильных государственных предприятий. Согласно Указу, ОАО «Росгеология» внесено в перечень стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ, утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 4 августа 2004 г. N 1009 «Об утверждении перечня стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ».

Со стороны Правительства РФ работу компании курирует Заместитель Председателя Правительства РФ А.Г. Хлопонин, в чьи полномочия, согласно распоряжению Председателя Правительства РФ Д.А. Медведева от 19 мая 2014 г., входит координация сферы природных ресурсов и природопользования. "

По идее это исключает открытую форму отчёта. Поживём увидим... но лично мне это кажется несколько странным.

Государство принадлежит бюрократии.

Ваше предложение - ++Все недра земли принадлежат государству..++ - чудовищно.

Да знают они все это, что нужно - сообщают, о чем нужно молчать - молчат.

Читайте Конституцию РФ.

Это правда, что недра принадлежат государству. Правда относительная, лукавая...))) Пока они в земле они государственные, а когда извлечены - частные. Если у Вас есть буровая установка и трубопровод - нефть Ваша. Если у Вас их нет - государственная.

Добычу сырья поручают компаниям, управляемыми тоже государством. Что здесь странного?

Важно не то кто и чем управляет, а сколько денег остается от продажи нефти государству, т.е. народу. Когда Вы утверждаете, ссылаясь на Конституцию, что недра принадлежат государству, то каждый понимает, что вся до последней капли добытая нефть принадлежит государству. Но это лукавство. Государству после извлечения и продажи нефти достаются лишь крохи.

Роснефть платит в казну 95% своих доходов. Газпром больше 50%

А за сколько Роснефть выкупила долю ВР? Аж за 17,9 млрд долл. Это ж сколько нефти на эти деньги можно было продать? Причем 19,75 % акций «Роснефти» продолжают оставаться у ВР. А сколько Сечин запросил триллионов рублей у Путина на поддержание своих прохудившихся штанов? Про Газпром тут вообще дело темное. Государству принадлежит 50 % плюс 1 акция «Газпрома», но во все эти государственные по названию компании входят также как иностранные, так и частные компании. Иначе говоря, лишь половина газа (это в лучшем случае) в недрах страны принадлежит государству. )))))))))))

Это что понимать под понятием "Государство". Я лично не знаю человека с фамилией Государство. А это значит, что бюрократы - не собственники государства а лишь его управители. А вот украсть что-то у государства - это всегда пожалуйста. У нас даже слово есть "казнокрад" которое стыдливо заменяют на "коррупционер". Оно звучит симпатичней и выговаривать его легче.

Принадлежность акции какому-то лицу еще не делает его хозяином нефти, на акцию просто платят дивиденты - ОДИН раз в год и очень небольшие.

В СССР тоже было государство и чиновники.

Первый раз такое слышу. Акционер - собственник предприятия. Продукт, выпущенный предприятием принадлежит предприятию и его собственнику/ам (в размере долей участия или имеющихся у него акций).

Собственник обычно человек или компания, имеющая контрольный пакет акций или блокирующий, а доля участия нескольких акций - это только 25 руб в год на одну акцию и не более.

Вы ошибаетесь. Есть огромное количество акционерных обществ, в которых нет собственников с контрольным пакетом. Например, предприятие с пятью собственниками, у которых разное количество акций (25+15+37+3+20%). Ни у кого нет контрольного пакета и при решении какого-то важного решения стороны должны искать союзников. Блокирующий пакет может быть только у учредителя или учредителей, но не у рядовых акционеров. Обычно это предприятия, относящееся к важной стратегической области, над которой государство не может потерять контроль по соображениям безопасности и где у представителя государства контрольный пакет.

Это вы ошибаетесь и путаете теорию и практику. Сегодня акционирование - просто кредитование предприятия не более. Маркс ошибался и на этот раз.

Веселенькое заявление! РЖУ не могу. «Сегодня акционирование - просто кредитование предприятия не более. Маркс ошибался и на этот раз». Форма акционерного общества как раз и была придумана для кредитования предприятия акционерами. Выпуск акций это и есть кредитование. И в чем ошибался Маркс и при чем здесь он - не понятно?

Маркс ошибался, что наличие акций дает права собственности или какой-то приличный доход. Ну если только не иметь ко-во акций около миллиона.

А при чем здесь Маркс? Какой дурак покупает акции не приносящие доход. Приличный он или неприличный это уже другой вопрос. Акции это деньги вложенные в ценную бумагу с целью получения прибыли в виде дивидендов. И как вы распорядитесь своими деньгами это вопрос не к Марксу, а к вам как к человеку, решившему заработать на рынке ценных бумаг. И если вы ошиблись с покупкой акций и поставили не на ту лошадь, то это ваша беда, а не вина Маркса. Первые акции компании Аpple стоили копейки и те, кто в то время решил рискнуть и приобрел акции никому не известной компании сегодня могут даже на продаже одной акции первого выпуска заработать миллионы долларов.

Маркс здесь при том, что это была его теория плавного перехода капитализма к социализму именно через акционирование производств. Везде дивиденты на акцию крошечные, получить прибыль можно только на резком подорожании акций, ну это если повезет. Кстати, сам Маркс всю жизнь играл на Бирже, и ни разу не сделал выгодной ставки - теоретик, млин. Только все проиграл там.

Э-э нет. У нас были "служащие". Чиновники были в Николаевской России. Помните у Чехова " мужчина состоит из мужа и чина...". А Государство было. И коммунисты считали его аппаратом насилия. Логично. Но насилие может быть в пользу обществу и во вред. Коммунисты предполагали отмену государства -это правильно, но ничего лучшего придумать не смогли. О новых и говорить не приходится. Апломб и пустота. Положа руку на сердце - живем без Бога в голове. Нам сказали, что коммунизм -это хорошо, согласились. Нам сказали что коммунизм -это плохо, снова согласились.

Ба! Какие стихоплёты!

Словно жабы из болота…

Умный, словно Псаки Джейн -

Впереди пиит Броштейн!

Самый хитрый, дорогой,

Он несет херню пургой!

Сержик стих слагать умеет,

А стыда он не имеет!

Лучше ты молчи, Серега,

В твоих виршах – безнадёга;

Только моськи злой оскал…

Лучше ты бы баб ласкал.

Вместо всяческих стихей,

Лучше телом здоровей,

Изучай любимый край,

Или марки собирай.

Коль силен к рифмовке зуд –

Выйди с удочкой на пруд.

Иль поройся в огороде,

Или что-то в этом роде.

Чтобы не впадать впросак -

Словно стая сучек Псак!..

Рылся Саша в огороде

Нефть нашёл, иль злато вроде.

Вышел с удочкой на пруд

Глядь и там пургу несут.

Невдомёк Арцову Саше,

Что рифмуется он к Раше.

Недурно.

Могёшь, когда хочешь...

;-)

Ну, дык, с кем поведёшься - от того и блох наберёшься (Тузик, Зима 2015 г.)

Ну, тащи свою мини-пародию на меня в мой пост, пусть народ поржет - http://maxpark.com/community/5548/content/3284246

;=)

Наш царь, он просто молодец,

Правдивый, строгий наш отец!

Любимый всеми и родной,

Он самый умный, дорогой!

Всё знает царь и всё умеет,

Во всех вопросах разумеет.

Он в словоблудии мастак,

Попробуй сделать что не так.

Царь всё, что нужно, объяснит.

Всех нерадивых вразумит,

Врагов своих закажет,

Бандитов, жуликов накажет!

Царь ошибается у нас?

Пусть скажет кто-нибудь из вас!

Во всех любых делах он дока,

Что остальные? Нет в них прока!

И нет ему совсем замены,

Тем более разумной смены!

Пусть правит он всегда веками

В родном, любимом нашем крае!

Мы в капитализме не умрём,

А в социализм мы не пойдём!

Но если вдруг придёт беда,

Что будем делать, господа?

Где мы найдём тогда другого,

Красивого, хорошего такого!

Кто поведёт нас всех к мечте,

К большому раю на земле?

Наверно, нет в родном краю

Замены нашему царю?

Что будем делать мы, друзья,

Коль станет рушится "семья"?

Дело говорите. Я, конечно, не юрист ученый но за фразой "народ является единственным источником власти" нюхом чую какой-то подвох. То ли дело "Вся власть принадлежит народу в лице Советов депутатов трудящихся".