НОД: Химера господина Фёдорова.

Протестная активность 2011-2012 годов дала понять властям, что массы вернулись в политику, и на это надо как-то реагировать. Было выбрано 3 метода борьбы с распространявшимися протестными настроениями:

1) Очернить все оппозиционное движение через дискредитацию известных оппозиционеров (главным образом, досталось либералам и ключевым фигурам протестов: Навальному и Удальцову);
2) Завести уголовные дела на самых деятельных активистов (и на этой волне политических репрессий реальные срока по смехотворным обвинениям получили закаленные бойцы антипутинского движения Удальцов, Гаскаров, Сутуга и многие другие, а некоторые — к примеру, Алексей Сахнин, — были вынуждены эмигрировать);
3) При помощи прокремлевского (но якобы противостоящего правительственному курсу) политического движения переложить вину за положение дел в стране в глазах недовольных с действующей власти на какие-то тайные враждебные силы. Стянуть к нему как можно больше политически активных людей и направить их в нужное власти русло.

Для реализации последнего было создано Национально-освободительное движение (НОД). Если президент, высшие чиновники, толстомордые депутаты от Единой России говорят нам с экранов телевизоров каждый день, что в стране всё хорошо (особенно в сравнении с 90-ми, а уж с Руандой тем более), оппозиционеры всех мастей – всё плохо в разной степени ужасности, то этот уродец занимает промежуточную позицию. С одной стороны, НОД признает всю тяжесть положения дел в стране и взывает к массовой активности для исправления этого. С другой – требует от населения сплотиться вокруг национального лидера Владимира Владимировича Путина и его ближайшего окружения, а виновными во всех бедах России объявляет США и их внедрённых к нам на все уровни власти агентов, ежедневно саботирующих решения Путина и пропихивающих в Думе нехорошие законы. Лидером его был сделан единорос со стажем, депутат ГД многих созывов Евгений Фёдоров. Наряду с таким “достойным” вождём освободители Отечества впитали в себя на первых порах всё самое “лучшее” из социально-политической жизни в стране, что было на тот момент: сторонников партии “Курсом Правды и Единения” (КПЕ); борцов с мировым еврейством; толкиенистов, преклоняющихся перед Ведической Русью; фанатов фэнтези от писателя Старикова; ностальгирующую по СССР публику, которая из советской пропаганды усвоила только ярый антиамериканизм и др.

На откровенных извращениях фактов, а то и просто на банальной лжи, они построили свой манифест. Подробнее об их теоретических изысканиях мы поговорим ниже. Для популяризации своих идей вождь НОДа Фёдоров выбрал себе стезю видеоблогера, причем очень активного видеоблогера, выпускающего многочасовые видеоролики чуть ли не ежедневно. В них главный спаситель Родины монотонно и малосвязно объясняет своей аудитории, почему ж во всем виновато США, а Путин — молодец (причем говорит об этом в каждом видео по любому затрагиваемому вопросу и одними и теми же словами); почему депутаты Единой России, включая самого героя, голосуют за плохие законы, но при этом ни в чём не виноваты и т.д. По последнему пункту выходит совсем уж плохо: Фёдоров сообщает интернету, что законы пишутся в США (не все, правда: знаменитый закон Ротенберга написан патриотами), а депутаты-патриоты в силу Конституции вынуждены за них голосовать. Тут возникает сразу несколько вопросов:

а) почему же эти патриоты работают, по его же утверждениям, фактически коллаборационистами, а не сменят место трудоустройства на то, где не надо предавать Отечество каждый день?
b) Почему же если все депутаты вынуждены голосовать за предлагаемые законопроекты по приказу из Овального кабинета, то некоторые, в том числе и однопартийцы Фёдорова, всё же воздерживаются, а то и голосуют против? Почему им можно это, а Фёдорову нельзя?

В общем, одни только вопросы от таких объяснений. 

Ну и, несмотря на заявление НОДа о том, что все СМИ – проамериканские, и им приказано не говорить о деятельности наших освободителей, Фёдоров явно поселился где-то в холле Останкино. Иначе не объяснить такое частое появление героя в телевизоре.

Последователи Фёдорова отличаются полнейшим отсутствием критического мышления, умения искать независимую информацию и даже пересказывать услышанную «правду» своими слова. Поэтому они могут лишь копипастить тексты своего фюрера, выдавая их то за посты в интернете, то за свои комментарии под ними. Такими вот копипастами и тоннами творений видеоблогера Фёдорова в определенный момент российский интернет был завален на столько, что возникали сомнения, в его способности  переварить все это. Переварил. Но на тот момент большую численность движения изображала из себя небольшая, хотя и очень активная группа людей. Это было видно по проводимым ими акциям: в регионах они собирали десяток людей, в крупных городах – несколько сотен. Всё изменилось в прошлом году. После присоединения Крыма и вступления РФ в скрытую войну с Украиной. В стране при помощи государственных СМИ была поднята колоссальная волна ура-патриотизма и дичайшего антиамериканизма. Насмотревшись телевизора, множество людей наполнилось праведным желанием насолить США и лично Обаме. Но присоединение Крыма и проводимая Путиным внешняя политика для них были лишь маленькими поводом для гордости на фоне видимых невооруженным взглядом внутренних проблем. Поэтому их взор обратился к столь распиаренному в телевизоре и интернете НОДу, и картина мира в их глазах собралась в единое целое: Путин и его ближайшие сподвижники – хорошие, американцы – плохие, вот уже 20 лет американцы через своих людей внутри нашего государства мешают России подняться с колен. Теперь у НОДа уже не только большие финансовые и информационные возможности, теперь они имеют достаточно большое количество активистов, а их идеи проникли в головы даже многих людей, считающих себя левыми. 

Ну да хватит прелюдий, давайте внимательно посмотрим на теоретическую базу НОДа, с которой они так носятся. Ключевой тезис их теоретических документов гласит: «В 1991 году наша страна потерпела глобальное геополитическое поражение, которым завершилась эпоха противостояния двух гегемонов послевоенного мира – СССР и США. Сорокалетняя война двух полярных идеологий и мощнейших спецслужб, именуемая в истории как «холодная война», закончилась в пользу США. Вслед за крушением СССР в его разъединенных частях последовали потеря суверенитета, развал экономики и деградация практически всех сфер жизнедеятельности». В общем, Россия стала колонией США, что закреплено было официально в Конституции 1993-го года. Определение термина «колония» в любом словаре гласит, что колония не обладает самостоятельной политической властью, собственной экономической политикой, метрополия имеет прямой доступ к ресурсам и контролирует армию. Но на деле мы имеем следующее: руководит страной бессменный отец народов Владимир Путин, и он не ставленник США, по признаниям того же НОДа; экономическая элита страны состоит сплошь из друзей Путина, они всячески обеляются нашими спасителями (вспомним их активную защиту Ротенберга), да и США принимают санкции против наших олигархов; самостоятельность экономической политики после ввода ответных санкций нашим правительством не вызывает сомнений; ресурсы все принадлежат крупнейшим российским корпорациям с небольшим участием иностранных компаний; армия подчинена формально солнцеликому верховному главнокомандующему, а по грузино-российской войне 2008-го, явно не одобряемой в США (FOX News подтвердит), мы видим, что и фактически. Что-то тут не так. Возможно, что у НОДа какое-то своё определение «колонии», с квасом и нашистками.

Едем дальше. В качестве примера колониального характера Конституции приводится 15 статья, а именно пункт 4: «Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы.

Если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотрены законом, то применяются правила международного договора». Воспаленное воображение нодовцев тут же рисует картину, в которой где-нибудь в Вашингтоне пишется договор, например, о легализации однополых браков, и он автоматически становится главенствующим над внутренним российским законодательством. На самом деле это, конечно, не так. Тут мы имеем дело с извращенной трактовкой статьи Конституции депутатом Фёдоровым. Для того, чтобы договор получил силу на территории России, его сперва должно принять Федеральное собрание, а потом подписать Президент (статьи 86 и 106). Столь опытный депутат не может этого не знать, но предпочитает вводить своих сторонников в заблуждение. Принятый международный документ обладает приоритетом по отношению к внутреннему законодательству по той причине, что иначе он бы не имел вообще никакого смысла. Зачем нужен официальный документ, который можно не исполнять? Не хотите следовать каким-то международным нормам – не подписывайте договора. США так и делает, поэтому ими, например, не ратифицированы Конвенция о правах ребенка, Киотский протокол. И стоит заметить, что в Конституции тех же Соединенных Штатов Америки есть такой вот пункт в Статье VI: «Настоящая Конституция и законы Соединенных Штатов, принимаемые во исполнение ее, и все договоры, которые заключены или будут заключены властью Соединенных Штатов, становятся верховным правом страны». Видимо, и «империя зла» является чьей-то колонией.

Другой пример колониализма – статья 13, запрещающая установление гос. идеологии. Во-первых, НОДом сильно преувеличивается роль идеологии. Освободители полагают, что после обретения государством на официальном уровне права промывать мозги школьникам, в головах всех чиновников произойдут радикальные перемены.  Они будут знать, к чему государство стремится, какое у него официальное миропонимание и перестанут брать взятки, вести бизнес через членов семьи, а напротив будут добросовестно работать. Как будто президентских посланий им мало. Утопичность подобных воззрений видна невооруженным взглядом. Во-вторых, идеология здесь понимается, как всесильная идея, формирующая под себя объективную реальность. А это, конечно же, не так. Идеология есть отражение сознания определенного социального слоя, его принципов, целей, идеалов. Так коммунизм отражает сознание рабочего класса, либерализм – буржуазных слоев и т.д. Можно сколько угодно говорить о равноправии всех идеологий, но когда на практике реализуется лишь одна, то это будет лицемерием. Поэтому любой запрет государственной идеологии – лукавство, она есть в любом государстве. И в качестве государственной, естественно, выступает идеология политической и экономической элит. Через масс-медиа и школы нам свыше и так навязывается их идеология, правда, скрытно. НОД же выступает за явное и насильственное внедрение в мозг каждому россиянину своих (а точнее отечественной элиты) идей, без права выбора.

Статья 29 запрещает цензуру в СМИ, что тоже возможно только в колониях, по мнению наших героев. Цензура же нужна, потому что все СМИ подконтрольны США. Забавно, что для доказательства этого часто используется недостаточное внимание со стороны журналистов к НОДу и их идеям, по их мнению, хотя, повторимся, Фёдоров живёт в телевизоре, и такой информационной поддержкой, какая есть у НОДа, мало кто может похвастаться. Фактически они с этим требованием опоздали более чем на 10 лет. Если начинать подробно разбирать каждое СМИ в дискуссиях с нодовцами, то окажется, что новости ВГТРК, Первого, НТВ делают внедренные Путиным на проамериканские СМИ агенты типа Киселева, а проамериканизм этих каналов заключается лишь в редком упоминании оппозиционеров. И то с негативным оттенком. Тогда получается, что чисто проамериканскими являются лишь газпромовское «Эхо Москвы» и «Дождь». Негусто для изменения Конституции как-то. До сих пор эти СМИ существовали лишь по той причине, что у определенной (пусть и не очень большой) аудитории есть на них спрос, и пусть она лучше смотрит и слушает подконтрольных «вражеских» журналистов, чем найдёт себе в качестве источника информации каких-то совсем независимых ни от кого.  Здесь опять НОД, как мы видим, выступает за то, чтобы дважды два было четыре, хотя оно и так четыре. Но вместо более-менее мягкого насаждения в головы гражданам «правильных» идей и отсортированной информации, нодовцы хотят топорного промывания мозгов без права пользоваться альтернативными источниками информации, где высказывалась бы немного отличающаяся от государственной позиция. Хорошо хоть пока не призывают сжигать книжки, не вписывающиеся в рамки их идеологии.

Ну и одна из главных идей НОДа (ключевая по своей сути, под которую и придумывался миф про колониализм): «Эту должность (президентскую – примечание автора) придумали иностранцы для цели управления Россией. И эта должность совершенно конкретная, её параметры – гарант конституции. Он (Путин) - не Генсек, не царь». В переводе с фёдоровского на русский это значит, что Путин – патриот, отличный лидер, но у него нет должного количества полномочий для изменения положения дел в государстве.

Давайте вспомним обстоятельства принятия Конституции: Президент и парламент схлестнулись в вооруженном противостоянии, победил тогда Ельцин, и на волне успеха его команда написала и всеми правдами и неправдами пропихнула новый главный закон. В нем они попытались максимально расширить объем полномочий Президента, сведя к минимуму роль парламента. И после 93-го парламент расстреливать Ельцину не пришлось, хотя там и составляли большинство его противники. Не верите мне? Давайте взглянем на Конституцию внимательно. Отстранить Президента может лишь Совет Федерации и только лишь на основании выдвинутого ГосДумой обвинения в государственной измене или совершении других тяжких преступлениях (ст. 93). Т.е. иными словами, Президента фактически невозможно отстранить от власти. Президент РФ имеет право распустить парламент (ст. 84), назначать своих представителей в высшие органы власти и субъекты РФ (ст. 83), определять основные направления внутренней и внешней политики (ст. 80), издавать указы (ст. 90). Ничем из перечисленного списка Президент, например, США (хрестоматийной президентской республики) не обладает. Мы видим, что по полномочиям Президент РФ уже сравним с африканскими диктаторами, и их явно хватает для того, чтобы творить доброе и вечное для страны. Но НОДу их при этом мало.

Разгадка же проста: помимо банального снятия ответственности за текущее положение дел в стране с Владимира Путина, наши освободители находят сферу, где полномочий Президенту всё же не хватает. Прочитаем программу образованной на базе НОДа партии: «Мы – за глубокое и всестороннее преобразование страны, но при этом –  преобразуя страну, мы не должны позволить никому её разрушить, пусть даже «с самыми лучшими намерениями». Мы сделаем все, чтобы не допустить раздувания в России междоусобной смуты – ибо любая смута ведёт к ослаблению страны, её дальнейшему расчленению». Сведя концы с концами, мы получаем, что запрашиваемые НОДом изменения в политическом устройстве нужны исключительно для борьбы с т.н. «пятой колонной». И в отличие от некоторых левых, автор этих строк не сомневается, что и коммунистов нодовцы отнесут к этой «пятой колонне», а не только либералов. Именно для ещё более масштабной расправы с инакомыслием Путину сейчас и не хватает полномочий (неслучайно сравнение с царями и генсеками, главным образом со Сталиным), именно этому пока мешает тот же запрет цензуры. То есть для обретения какого-то мифического «суверенитета» НОД предлагает нам пойти путем Германии 30-х годов и установить фашистскую диктатуру. Именно ими всячески пиарится идея появления на улицах городов антимайданных дружин в духе черносотенцев и штурмовых отрядов НСДАП, цель которых – гасить протест в зародыше. И всё это под антифашистскими лозунгами с ленточками на груди. Замечательно.