Социализм. Неравенство классов.
Социализм.
Начато в 2011 году. Последние изменения сделаны 21 января 2015 года Работа не закончена.
Содержание.
Предисловие. http://maxpark.com/community/13/content/3237032
Человеческий труд. http://maxpark.com/community/politic/content/3237246
Стоимость. http://maxpark.com/community/politic/content/3239278
Стоимость и цена товара. http://maxpark.com/community/13/content/3239506
Затраты на производство. http://maxpark.com/community/politic/content/3245725
Форма правления. http://maxpark.com/community/politic/content/3245868
Неравенство классов.
Коэффициент сопоставления.
Прибыль и понятие термина «экономического паразитизма».
Производство, потребность и потребление.
Наемный труд.
Орудия производства.
Деньги.
Банки.
Капиталист и товар.
Капиталист и рабочая сила.
Капиталист и политика.
Эксплуатация.
Спекуляция и бизнес.
Реальная, расчетная и идеальная стоимость.
Стоимость товара и стоимость денег.
Деньги, обеспеченные золотом.
Деньги не обеспеченные золотом.
Кредиты.
Банковский бизнес.
Ставка рефинансирования.
Неравенство классов.
«Подобно тому как в буржуазном обществе генерал или банкир играют большую роль, а просто человек – очень жалкую, точно так же обстоит здесь дело и с человеческим трудом.» (стр.37)
Под термином «буржуазное общество» К.Маркс подразумевает некое дефектное не гармоничное общество, где генералом и банкиром может стать не каждый член общества, проявивший таланты и получивший образование. В гармоничном обществе образование должно быть равнодоступно для всех членов общества. Следует понимать, что причиной дисгармонии «буржуазного общества» является не наличие частной собственности и товарно-денежных отношений, а наличие монополии некоторых членов общества (буржуев) на занимание тех или иных должностей, то есть отсутствие реальной конкуренции за высокооплачиваемые руководящие виды работ. Такой высокооплачиваемой работой является должность руководителя предприятия, а так же возможность стать собственником предприятия.
Чувство несправедливости порождается не от наличия людей с разными способностями, а наличие искусственных ограничений на проявление способностей, отсутствие честной конкуренции на рынке труда. Именно создание системы честной конкуренции на рынке труда, приведет к созданию бесклассового общества, общества равных возможностей. Для честной конкуренции следует ликвидировать необоснованные преимущества для отдельных представителей общества.
В России сегодня большинство успешных «предпринимателей» - это родственники крупных чиновников, их друзья и сами чиновники, скрытно управляющие своим бизнесом. Это говорит о том, что экономическая конкуренция имеет дефекты и не обеспечивает должный отбор по способностям, что плохо сказывается на экономическом развитии.
Политическая идеология К.Маркса основана на неизбежном противостоянии класса низкооплачеваемых трудящихся с высокооплачиваемой группой. Но такое противостояние возникает только при наличии искусственно созданной монополии на занятие высокоплачеваемых должностей. Если разрушить монополию, то разрушается и почва для противостояния. Когда создаются реальные условия, что талантливый обученный рабочий может в результате карьерного роста, при наличии честной конкуренции между рабочей силой, занять руководящие должности, то классовое противостояние исчезает. Поэтому я заменяю понятие «классового противостояния» на понятие противостояние между паразитическими субъектами экономики и полезными субъектами экономической деятельности. Определение понятия «экономического паразитизма» будут даны далее.
В.И.Ленин вслед за К.Марксом ставит верный диагноз обществу о наличие заболевания, но ошибается в причинах заболевания и предлагает абсурдный метод лечения: раз у вас болит голова, давайте ее отрубим. Верно предсказав неизбежность, в результате развития монополизма, переход в стадию более тяжелой формы – госмонополизм, В.И.Ленин предложил в качестве лечения диктатуру пролетариата. Но диктатура – это насильственная власть меньшинства над большинством. Трудящиеся (пролетариат) не сможет по определению установить диктатуру, а только малочисленная кучка партноменклатуры сможет это сделать. Таким образом, произошла замена одного вида общественного заболевания более тяжелой формой заболевания – диктатурой партийной номенклатуры.
Комментарии
Неверно. Главное, на чём основывается "политическая идеология" Маркса - это эксплуатация человека человеком и далее - разделение общества на классы, классы эксплуататоров и эксплуатируемых.
А все причитания "меня (моего дедушку) репрессировали за то, что он был богатый" - и от непонимания сути вещей, и от стремления прикрыть эксплуататорскую (то есть грабительскую) сущность этого "дедушки".
И в той же безграмотности кроются все "обличения" на тему неравномерного распределения дохода или избыточного богатства того или иного персонажа.
Кто-то живёт, сводя концы с концами от получки до получки, от урожая до урожая (к слову, распределение дохода от урожая делалось в соответствии с количеством и качеством труда - отсюда пресловутые трудодни), а кто-то мог скопить деньги не только на вторую корову или поросёнка, но и купить боевой самолёт для Красной Армии.
А все причитания о противостоянии "низкооплачеваемых трудящихся с высокооплачиваемой группой" - всё от той же зависти.
НЕТ!!! О, Господи! НЕТ!!! И ещё миллион раз НЕТ!!!
Не создание систем на рынке труда, а СОВСЕМ НАОБОРОТ -
ИСЧЕЗНОВЕНИЕ РЫНКА ТРУДА, ИСЧЕЗНОВЕНИЕ КЛАССА, ВЫНУЖДЕННОГО ПРОДАВАТЬ СВОЮ РАБОЧУЮ СИЛУ, КОТОРАЯ ПРИ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОМ СПОСОБЕ ПРОИЗВОДСТВА ЯВЛЯЕТСЯ ТОВАРОМ и КЛАССА ПОКУПАЮЩЕГО ЭТОТ ТОВАР РАБОЧАЯ СИЛА; ЭКСПРОПРИАЦИЯ ЭКСПРОПРИАТОРОВ - вот движение к бесклассовому обществу по Марксу.
Автор опять приписал Марксу чужие выкладки, не имеющие к Марксу никакого отношения.
Нет. Никто такой вот "политической идеологии" К.Маркса никогда не видел - её никогда не существовало.
Автор взвалил на себя за совершенно неподъёмную задачу: объяснить другим людям содержание работ Маркса, не будучи при этом знакомым с содержанием этих работ.
https://www.marxists.org/russkij/marx/1848/manifesto.htm
Кроме того Маркс помогал в написании манифеста будучи молодым человеком. "Капитал" был написан через 40 лет позднее - практически совсем другим человеком, умудрённым жизнью. За 40 лет до выхода "Капитала" Маркс капитал как систему ещё и не начинал изучать.