Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Комментарий удален модератором
И не любовь гадская. Гадские поступки.
В принципе тема поднималась и в кино, всякие "Зимние вишни" и "Осенние марафоны", но это не то. Именно острота связи "слева" её в кино не покажешь. В кино всё завуалировано и даже режиссёры не всегда понимают, что они снимают. Они сношаются на лестничных площадках, в лифтах, в тамбурах, в туалетах, в парках, в кинотеатрах и даже самолётах.
- седина в голову - а бес в ребро :)
Это всё ж таки изначально был чужой муж, а на что мне чужое?..ГОрдость у меня сильнее, чем чувственное начало)
Мне так кажется...
И вообще, это скорее всего, мужчина все написал.
"А вы и правда верите в то..." - Объясните мне, тупенькому, какая смысловая нагрузка в подаче этого текста от первого лица, если описанная ситуация - вымысел?
У мужчин – то же самое:-), но несколько проще. Без излишних страданий:-)
А смысловая нагрузка простая - получить неслабое удовольствие от комменотов. Чем провокационнее материал - тем больше удовольствия.
Находить в страдании наслаждение - это вообще из раздела извращений.
Видимо, мужа тоже устраивает такое положение дел, только не говорите, что он ничего не подозревает...)
Как написали выше, действительно - удобство и комфорт, было бы тошно. ноги бы сами домой не шли...
Поэтому, любовник у женщины дорожащей "текущим" мужем и семьёй не самый худший вариант "стравливания пара":-)
*...в каждой избушке, свои погремушки...*...)
А тут совсем недавно писали, как один амер рассказывал в интервью, как он любил кобылу. Тоже очень познавательно. Только я вот не поверила. Ну ладно овцу или козочку полюбить. Но кобылу... Она ж так лягнет, что весь мозх усохший вынесет.
Ну в общем - "окна Овертона".
Два слова о Вас, тогда уж:-) Такое горячечное "смешение стилей", обычно в головах не полностью удовлетворённых. Туман, застилающий голову, когда речь заходит "об этом", мешает им элементарно разобраться в терминах и явлениях.
Разумеется, это не Ваш случай:-) Вы, похоже, просто слышали звон… :-)
Однако, как горячо Вы это обсуждаете:-):-):-) И групповухи, и зоофилию… :-):-):-)
И главное, он никуда не спешит:-) Он всё время здесь:-) Это же какие нервы надо, чтобы всё это выдержать!
Хоть любовника заводи… маленькую такую отдушинку:-) светлый лучик… вечно вынужденный спешить к жене и детям:-):-):-)
Для женщины, в "отношениях", романтика и возвышенность бывают поважней "экономической безопасности". А какая романтика в приготовлении борща? Или возвышенность в стирке носков?
Я знавал не одну женщину, ставшую (в конце концов:-)) законной супругой своего бывшего любовника. Одна ждала именно двадцать лет:-)
Они были очень разочарованы:-)
До этого ведь они вполне уживались в своих семьях, те привычки, тот уклад их устраивал, иначе бы они разбежались раньше.
А в новом союзе придется налаживать все по-новому. Будет вспоминаться прежнее, уютное житье, начнутся сравнения не в пользу нового. Ведь все гладко никогда не бывает. А молодость уже позади, и стариться придется с человеком, который тебе не так уж хорошо знаком, как прежний муж. Нет, безмятежно счастливым новый союз не будет.
Из этих адюльтерных зависимостей люди выводятся выводятся очень трудно, но выводятся. Методом идеоанализа. При наличии, конечно, мотивации. Ситуация та же, что и с любыми зависимыми, в том числе и алкоголиками. С зависимостью многим как-то лучше...
Главное: это не любовь, а страсть (сексуальная), которая может быть в экстремумах горячее любви. Отличие - хождение по деструктивному кругу (в любви его нет, а есть медленный, но уверенный подъем).
материализм-идеализм, субъективизм-объективизм, негативизм-позитивизм и т. д. (вот их некая систематизация - http://ideo.ru/theory.html ) Если мы залипли в одном "изме", а ситуация требует противоположного "изма", то мы неадекватны, деструктивны. Вот и всё. Конструктив - в подвижности "измов". С Богом- богов, с кесарем - кесарево...
Начнеся нытье - я обязан, знаешь, обстоятельства, дети и проч. хрень. Потиому что он знает, что женившись на вапс, в итоге он получит то же , что имеет и сейчас - быт, заботы, зарплата, стирка, Ваши родственики, которые ему по- барабану. В результате - то же самиое, только вид сбоку. (% такого исхода в жизни зарегистрированы.)
Не стоит опираться на описанный пример. Он может быть просто выдуман.))))
Комментарий удален модератором
У женщины должны быть средства на чёрный день, квартира, о которой не знает благоверный и то количество детей. которое она сама прокормит. И РАБОТА!!! НИКОГДА не клянчи денег у мужчины - клянчишь - становишся его вещью, рабыней.
Будь одна платоническая влюбленность, то и говорить не о чем было бы.
теперь о щколах семьи. А кто преподаватели? Существует ли сегодня единая ПРАВИЛЬНАЯ форма взаимоотношений мужчины и женщины в браке?- често, я не верю, что это поможет сохранить семью. Все было гладко на бумаге- а впереди овраг.
Может семью и не сохранит, но нервы и, вообще, здоровье участников процесса сохранит.
Комментарий удален модератором
Я о другом, человеку в иногда бывает нужно выговориться, обсуждать такие ситуации с родственниками и друзьями черевато.
И ещё, так что единичные женские феномены в России ведут активную половую жизнь, а основная масса - любящие только Бога монашки? Докатилась Россия.!
Ему было 65 (шестьдесят пять), а ей – 67 (шестьдест семь). А Вы говорите… :-)
Да, и, разумеется, никаких препаратов. Обычные простые люди, работяги.
Хотя, есть ещё, конечно, "оригиналки", возводящие своё целомудрие (да я, даже мужу не всегда даю!) в ранг диагноза. Но их не очень много. Жить можно:-)
Как говорили мои бабочки на работе: "Старая – не мёртвая":-):-):-):-)
А знаете, я – и правда идиот:-) Я искал мать своему ребёнку, которого родная оставила мне. В обмен на квартиру и барахло. Претенденток было много (я неплохо зрабатывал:)) Удивляло то, что замуж не рвались. "Можно же и "так"" – говорили мне…
Революция – революцией, но каждый сам выбирает свой путь. Не так ли?:-)
Я зарегистрировалась, потому что была гражданкой. а друг. поругавшись с сыном, стал нелегалом. Регистрация привела к потерей мной денег и нервотрёпке через 10 лет.
Моя твёрдая позиция- не надо регистрироваться после 55-60 - так легче расстаться .
Мужчины… Моему сыну – 37. Он уже дважды был женат. Естественно – дети. Он для того и женился. Сейчас живёт один. Очень много работает (дети кушать хотят каждый день:-)) и никакой личной жизни… Видимо, сыт. Его приятели – такие же.В смысле – работящие:-)
Вы имеете в виду опусы МД–ешников? Там здоровых нет:-) А у меня вечный бан в их клоаке…
Современные бабочки – это песня… Самодостаточные, как раз, замужем. Если Вы имеете в виду здравомыслящих:-) И у них очень гармоничные браки. Благодаря их усилиям, разумеется. Хорошая жена всегда сделает лейтёху генералом. Это незыблемо. Но очень многие эмансипашки, на основании того, что у них в паху не бугорок, а впадинка, решили что им все и пожизненно должны. Это заблуждение приводит их к "когнитивному диссонансу":-):-):-):-), то есть, к невозможности построить семью с нормальным парнем. И достаются им МуДешники. Смешно, но это трагедия.
Как–то так я это вижу:-)
А поколение лет на пять моложе уже имело к этому иммунитет. Не то что бессмертные строки Пушкина можно было смело выдать за свои. Они (стихи) их не трогали:( Зато, в постели были раскованней и мастеровитей.
Видимо, что–то одно:-) Хотя, я могу и ошибаться… Надеюсь, что я ошибаюсь.
"Не расстраивался бы, и Вас бы не расстраивал. Но жить люблю, потому и хочется… " М. М. Жванецкий
Думаю, начинать надо с воспитания будущей женщины ( но обязателно образование. профессия, а не модель)
Я категорически против совместного проживания до брака. пусть оба немножко осмыслят свои предпочтения.
Теоретически – всё складно. Практически…
Парнишка молодой попенял своей супруге на то, что до свадьбы она намного активней была. Её ответ поразил искренностью: "Так, тогда ж надо было..." А теперь?:-) Цель достигнута, отдыхаем.
ИЧСХ, у меня второй брак, 10 лет жили "так", потом узаконили. И, погляжу я – зря:-) Та же фигня, что у молодых:-)
Это ещё эмансипашки не видели Ваших рассуждений о том, что женщина ДОЛЖНА. Ужо бы покуражились:-)
О проститутках. Промелькнул сюжет о том, что в столице набирает популярность проституция женщин элегантого возраста. Они не орут, как порнозвёзды, но умеют красиво проявить чувства. А главное, с ними можно ещё и поговорить:-) Ещё бы, педагоги с советским ещё образованием…
Очень многое становится на места, если вспомнить, что супруги ДОЛЖНЫ друг–друга любить. А не только обеспечивать и удовлетворять. Нет, это важно, конечно. Но, любовь, как мне кажется, более широкое понятие. Включающее в себя и заботу друг о друге, и желание, и страстное исполнение:-)
Но, понятие долга осталось в тоталитарном прошлом:-) Сейчас у всех – права…
Зам. у меня был. Куча жён в анамнезе, куча алиментов. Запойный. Подобрала его вдова с двумя детками. Бухать перестал, подлюка:-) Ему, видите ли, стыдно стало…
Жена – это не половина мужчины. Минимум – три четверти:-) Велик почёт, но велика и ответственность:-)
Моё уважение к Вам плавно перерастает в тихое обожание:-)
У меня очень обеспеченные дети. Но моего внука с 14 лет посылали летом деньги зарабатывать. Он сам стирал своё бельё и очень любил готовить. Потом в университете и в загранчных универах у него не было проблем с бытом.
Внучку очень требовательно застваляют убираться, готовить. Сейчас учится водить машину. летом м.б. тоже будет подрабатывать . Но не уверена. Её балуют, как девочку.
Я не согласна. Все мы люди. обуреваемые страстями ( законными или неузаконенными) , ПОХОТЛИВЫ, и достаточны *грязны* в проявлении своих *низменных*эротических безусловных, животных инстинктов.
Ломаем свои.
-----------------------
В реальности сломаны у всех. Есть иллюзия у неосведомлённых. Когда-то узнают и всё пойдёт прахом. Будет много ненависти.
Собака–то, да, практически слепая. Зрение – не её козырь. Но дело же не в собаке, правда?:-)
Не знаю как но надо повышать здравомыслие общества. Иначе точно грядёт Армагедон. Он начинается с утратой духовности во всём. Это Ад души.
Академик Амосов, кардиохирург, в 76 лет ещё оперировал! Своё творческое долголетие обяснял тем, что "то, что готовит супруга, можно есть только чтобы не умереть от голода":-)
Правильно, конечно, Вы говорите. Человек, как обитатель этого мира, запрограммирован на постоянные поиски и потребление пищи. Там корешок, тут травинку… Осталось понять, что мы сейчас имеем вдоволь весьма высококалорийной пищи. Котрую жрём не останавливаясь. Хотя, для поддержания оптимального статуса, когда организм имеет всё необходимое, и при этом не перегружается, хватило бы весьма малой части потребляемого нами.
Вы, должно быть, будете смеяться, но задача создания материально–технической базы неизбежного:-) коммунизма не в создании чрезмерного изобилия (жрать и хапать можно до бесконечности), а в осознании пределов необходимого. И приобретении умения их не переступать.
Вообще, тема разумного самоограничения (в которую, по большому счёту, входит и коллизия предложенная автором статьи:-)) очень обширна и интересна. Но, что характерно, необходимость его, будучи теоретически признаваема всеми, практически осуществляется единицами. В основном, когда пошатнулось здоровье, и ни жратва, ни прочие удовольствия, что называется, уже "не лезут":-)
Слаб человек:-)
И когда наши придурки–экономисты будут вещать о том, как мы, вот сейчас, заработаем, как настроим предприятий, как попрём… вспомните: построить предприятие в Таиланде, южном Китае, и др. – это поставить лёгкий металлический ангар от дождя, и завози оборудование. В России, в Ростовской, например, очень южной области – это кирпичная стена не менее полуметра толщиной, соответствующий фундамент и система отопления, пожирающая недешёвые энергоресурсы.
Мы холода не боимся, мы об ём не думаем:-):-):-)
"В два кирпича" – это чуть больше 50 см.:-) Для Волгограда – необходимый минимум.
Кладка "в два кирпича", это когда толщину стены образовывают два кирпича положенных в длину. А длина его – 25 см.
Вы всегда спорите с мужчинами по вопросам, в которых они обязаны лучше Вас разбираться?:-)
Завод в Волгограде? И наружная стенка – "в кирпич"? Ну–ну…
Это и есть счастье!!!
Продолжайте ЖИТЬ!
Ничего не меняйте.
Вместо двух "подлых" – минимум, шестеро несчастных (не считая родни). Зато – честно!
Или не делай, или не попадайся:-):-):-)
любовь пришла пришла после брака?. Кто ж из Вас не любил , а соглашался?
Я сама из молодых и ранних студенческих супругов. Сдали анатомию и за любовь. Так была страсть, запустили лекции. минуты не могли прожить друг без друга. Зачем жениться . если нет даже в молодости *ужасной* любви?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Секс с нелюбимым я бы назвала проституцией- обмен интимных услуг на различные выгоды от "сохранения семьи".
Уверен, среди возмутившихся постом, очень много таких.
Так и в Библии сказано:"БОГ-ЕСТЬ ЛЮБОВЬ!"
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
.Из чего я поняла что вам собственно хочеться привлечь внимание любым способом и эта ваша "гадская любовь" скорее всего история не про вас, скорее всего вы одиноки и вам просто скучно...
Вы не читали "Диагностику кармы" Лазарева? там описываются ситуации, когда у людей любовь, но жить им вместе постоянно противопоказано. им нужны перерывы. Потому, что слишком погружаются в свои чувства.
Другое дело, левак - это череватая ситуация, такая может стать не контролируемой, с неизвестным результатом. Это стресс, я согласна.