Главная (Newsland) Творческая мастерская "Вдохновение" Очень понравилась публикация № 647 "Солнечный удар" - фильм Никиты Михалкова

06.11.2014 03:00

Очень понравилась публикация № 647 "Солнечный удар" - фильм Никиты Михалкова

Рекламирую статью...... очень меткая и с острым юмором ............. очень мне понравилась...... № 647 "Солнечный удар" - фильм Никиты Михалкова

Мнир Мурзин написал вчера в 02:06
96 оценок, 1700 просмотров Обсудить (443)

http://maxpark.com/user/1735298109/content/3082257

14 27 420

Творческая мастерская "Вдохновение"

1114 участников

Смотрите также

А мне, Пульхерия, этот флуд не понравился. Братьев Михалковых унижали и при советской власти, и после. В них всегда видели нечто, не соответствующее мнению "образованцев", тех, кто и Бунина читал, и Толстого, и Пушкина. Талант, который не вписывается в рамки среднестатистического взгляда на кино, на искусство, на мировоззрение вообще, всегда вызывает отторжение. Уцепился Мнир за шарфик. Бог ему судья. Значит, кроме шарфика он там ничего и не увидел.

1 Экспертное мнение

Лев Иовлев ответил Александр Ярош

2014-11-06

# 40853086

Я поршни эти видел, наверно в 10 фильмах до... как говорят в интернете - баянище..)))

1 Экспертное мнение

Александр Ярош ответил Лев Иовлев

2014-11-06

# 40853209

Лев, Вы, наверное, видели и поцелуи в сотнях фильмов. Это плагиат?

1 Экспертное мнение

Лев Иовлев ответил Александр Ярош

2014-11-06

# 40853790

Тут не само действие, а сравнение с чем то...

А эти сравнения как в фильме я видел уже 7 лет тому назад.... ими ролики ютуба просто забиты... не гоже мэтру...

Режиссер становясь чиновником - перестаёт быть художником - это закон!..

У меня в районе депутатом Герасимов. И где кино с ним... Или Говорухин последнее время...

Нет в России за последнее время ни одного шедевра что были в СССР... Нет второго Гайдая и Рязанова... Шукшина нет... так.... мелочь....

2 Экспертное мнение

Александр Ярош ответил Лев Иовлев

2014-11-06

# 40853973

Герасимов - это кто?

0 Экспертное мнение

Лев Иовлев ответил Александр Ярош

2014-11-07

# 40865393

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B2,_%D0%95%D0%B2%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

0 Экспертное мнение

Ириша Лазур ответил Лев Иовлев

2014-11-07

# 40873300

дело даже не в них. если бы фильм был удачным, на это никто бы не обратил внимания)))

когда-то михалков снимал талантливо. очень даже. сейчас - нет.

1 Экспертное мнение

Александр Ярош ответил Ириша Лазур

2014-11-07

# 40874736

Может быть дело не в Михалкове, а в том, что времена изменились, а многие его зрители так и остались в советских временах?

0 Экспертное мнение

Ириша Лазур ответил Александр Ярош

2014-11-07

# 40874804

интересная мысль. но я не плачу за ссср. идёт во всем мире смещение ценностей. и понятие о культуре

3 Экспертное мнение

Александр Ярош ответил Ириша Лазур

2014-11-07

# 40879687

Смещение ценностей? Основные ценности остаются неизменными уже 2 тыс. лет. Вы не плачете "за СССР"? И не надо. И я не плачу. Суть не в этом. Суть в психологии "совка", которая сохраняется у многих и в новых условиях. "Ценности" у них вроде бы новые, а психология "совковая". Читайте "Окаянные дни" Бунина. Я их читал ещё 40 лет назад, когда за это можно было и пострадать.

0 Экспертное мнение

Ириша Лазур ответил Александр Ярош

2014-11-07

# 40879806

Бунина творчество мне знакомо.

ценности на бумаге остаются, в сердце и душу они по-прежнему не входят зачастую, ну никак. психология "совка" еще долго будет, судя по всему

2 Экспертное мнение

Александр Ярош ответил Ириша Лазур

2014-11-07

# 40881530

Вы правы. Это будет продолжаться ещё долго. Для этого нужна смена нескольких поколений. Моими школьными учителями были дамы, которые ещё в гимназиях обучались. Советское образование было в основном ориентировано на "выработку" узких специалистов: физиков, химиков, переводчиков, слесарей и сварщиков, даже филологов. Общая культура была потеряна. Были примеры выдающихся достижений в разных областях. Кроме общей культуры. Читайте, Ирина, "Окаянные дни", читайте. Они есть в Интернете. Возможно, у Вас возникнут некоторые ассоциации между Москвой 1918-го года и киевским майданом, от которого пошли все беды Украины. Перечитайте и "Белую гвардию" киевлянина Булгакова. Ошибка, считать, что всё можно начать с "белого листа". Увы, история ни чему не учит.

0 Экспертное мнение

Ириша Лазур ответил Александр Ярош

2014-11-07

# 40883461

все беды Украины пошли не с Майдана))) Майдан - следствие. точка невозврата.

сейчас всему миру полезнее перечитать "Ночь в Лиссабоне". к великому сожалению.

1 Экспертное мнение

Александр Ярош ответил Ириша Лазур

2014-11-07

# 40887815

"Ночь в Лиссабоне" не лучший роман Ремарка. Мне больше "Три товарища" нравятся. Но дело не в этом. Вы правы: Майдан - следствие. Следствие процессов, которые идут с начала прошлого века. Именно поэтому полезно читать Булгакова и Бунина, а не Ремарка. Россия 23 года после развала СССР пыталась найти свой путь, отбросив всё негативное из советского прошлого болезненно осваивала правила игры т.н. капитализма, а на самом деле постиндустриального общества. Набили шишек, но кое-чему научились. Теперь уже Россия требует от Запада: давайте играть по вашим правилам. Косовский прецедент есть? Есть. Какие претензии к нам по Крыму? И так во всём. Украинские руководители заигрались в своих личных играх, готовы перегрызть друг другу глотку, а виновником своих поражений выставляют Россию.

0 Экспертное мнение

Показать 13 ответов

Свернуть ответы

Лев Иовлев

2014-11-06

# 40853062

Спасибо!

Классно!..

Человек ездящий с мигалкой - не может не быть плагиатором..;)

2 Экспертное мнение

Александр Ярош ответил Лев Иовлев

2014-11-06

# 40854741

Лев, категоричность здесь неуместна. Алексей Толстой и Михаил Шолохов обладали поместьями в советское время. Как личности они мне мало приятны. Но писателями были классными!

1 Экспертное мнение

Лев Иовлев ответил Александр Ярош

2014-11-07

# 40865374

Они не были ЧИНОВНИКАМИ...

И не наживались на прекрасном (своих произведениях), а писали для души, а не для денег...

Бюджет фильма же 24 000 000 $..... Как министерству культ не хвалить... в доле....

2 Экспертное мнение

Александр Ярош ответил Лев Иовлев

2014-11-07

# 40867550

Они были ЧЛЕНАМИ СОЮЗА ПИСАТЕЛЕЙ и имели миллионные тиражи. При этом Шолохов был и депутатом. Затраты писателя на создание произведения минимальны. Кино требует колоссальных денег. Кому-то их дают, кому-то нет. Это вызывает зависть неудачников, злобу и сплетни. Круги расходятся в интеллигентской среде, как по воде. Насколько я помню, начиная с первого фильма Никиты Сергеевича, "Свой среди чужих...", его обвиняли во всех грехах, в том числе и в плагиате. Сегодня этот фильм - классика, хоть и снят был ещё совсем пацаном. "Кармен-сюита" Щедрина тоже плагиат?! Эти бездушные, монотонно гремящие поршни - значительно более сложная метафора, чем простое сравнение с половым актом. И вообще, фильм вовсе не про любовную бунинскую историю. "Окаянные дни" Бунина - вот, что основное. Фильм о вине интеллигенции в перевороте 17-го года. Это предупреждение тем, кто и сегодня раскачивает лодку. Именно их и будут первыми топить.

1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Ласло Зурла 10"14

2014-11-06

# 40858511

Уже читал раньше. Чтение не было напрасным)))

2 Экспертное мнение

Ириша Лазур

2014-11-07

# 40869448

мне тоже понравилось))))

2 Экспертное мнение

Александр Ярош ответил Ириша Лазур

2014-11-07

# 40872629

Что? Фильм или коммент Мнира?

0 Экспертное мнение

Ириша Лазур ответил Александр Ярош

2014-11-07

# 40873244

резюме.

2 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Сотникова иБлюз

2014-11-07

# 40869634

так много о плагиате ... плагиат это когда пытаются незаметно,а здесь умышленно преувеличено...понятно же, умышленно зеркалит...

вот, утром прочитала У Ласло историю автобусную )...погрузилась туда...это талантливо...

у Михалкова в фильмах есть то, что витает в воздухе...это талантливо.

2 Экспертное мнение

Александр Ярош ответил Сотникова иБлюз

2014-11-07

# 40872605

Спасибо за понимание. Беда, когда понимание-то есть, но в силу предвзятости, разницы в мировоззрении даже талантливое произведение подвергается охаиванию.

1 Экспертное мнение

Александр Ярош ответил Александр Ярош

2014-11-08

# 40902740

Тут Лора Крофт выступила, которая занесла меня в ЧС. Восторг, вызванный статьей Мнира Мурзина, весьма сомнителен. Читайте "Окаянные дни" Бунина. Именно "образованцы" подготовили переворот 17-го. Именно их расстреливали в 37-м. История ни чему не учит. Мне жаль Лору, которая пыталась стать настоящей интеллигенткой по Лихачеву, а не по Сталину. Не получилось, Лора.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Lora Kroft

2014-11-08

# 40901454

Мнир написал блестящую рецензию, читала с удовольствием. Михалков погряз в холуйстве, талант иссяк, остались одни только старческие беспомощности, увы!

2 Экспертное мнение