Украина. Немного истории...

Публикуем заметки из блога Павла Аксенова "Украина. Немного истории...", в которых автор представляет свой взгляд на историю Украины, опираясь на исторические факты, во многом опровергающие активно насаждаемые в последние годы мифы о "тысячелетней державе древних укров" 

Уважаемые читатели Блога!

Прошло ровно полгода с момента размещения мною заметки “Украина. Немного истории…”

Это была заметка …без слов. Я просто разместил отрывок из Манифеста Екатерины Великой о присоединении Крыма, карту земель, которые были подарены украинцам (не Украине) в разное время и всем известную цитату Бисмарка о подрыве могущества России отделением от нее Украины.

От себя не написал ни слова!

За полгода в этой теме появилось более двух с половиной тысяч комментариев. Это только тех, что я оставил. Не считая тех, что удалил, как нарушающие правила размещения информации в Интернете (оскорбления, матерные высказывания, экстремистские призывы и т.д. и т.п.).

И вот, спустя полгода, я решил продолжить тему, на сей раз, написав свой комментарий, напоминающий читателям о некоторых неоспоримых исторических фактах.

Итак, начну я, пожалуй, с того, что начинал изучать историю, учась в украинской школе №6 г. Дружковка Донецкой области.

Одно существенное уточнение: в школе я учился в советское время!

Это очень важно для понимания, поскольку в то время не было скачущих идиотов, не было антирусской и антироссийской истерии, на Украине были совсем другие моральные ценности, во главе которых стоял интернационализм, а, проще говоря, крепкая дружба между многочисленными народами и народностями, входившими в состав Союза Советских Социалистических Республик.

Разумеется, каждый школьник в то время знал имя Федора Сергеева, более известного под партийным псевдонимом “Артем”. В городе Донецке, если не ошибаюсь, до сих пор центральный проспект носит его имя и стоит памятник этому революционеру.

К Артему я вернусь чуть позже, а сейчас скажу несколько слов про украинскую школу наших дней.

Начиная с 1991 года (когда и появилось государство Украина стараниями трех предателей СССР) украинским школьникам неуклонно вдалбливается мысль о том, что коренное население страны не имеет ничего общего с русскими. Тогда же появилось множество всевозможных псевдонаучных теорий одна “интереснее” другой. Одни говорили, что великие укры были самыми первыми на Земле, и именно от них произошли обезьяны. Другие утверждали обратное, что именно от обезьян самыми первыми произошли великие укры. Как бы там ни было, сходство, разумеется, очень большое, хотя теория так себе…

Но теория появления укров раньше обезьян имеет простое объяснение – пояснить нынешним гражданам Украины, что истинные славяне – это и есть укры, а русские произошли вообще непонятно от кого и к великим украм никакого отношения не имеют.

Далее в исторических учебниках в украинских школах идет большой пробел (видимо, пока из укров появились обезьяны, пока эти обезьяны прошли весь путь эволюционного развития под руководством главного украинского ученого Дарвина (шутка, хотя все великие люди, безусловно, имеют укровские корни).

А вот, начиная с 1654 года, по утверждениям украинских историков, Украина входит в состав России (и этот исторический гнет тяготил великих укров аж до 1991 года). Лидером той независимой Украины был, как известно, Богдан Хмельницкий.

Сразу скажу, что в “табели о рангах национальных героев Украины” Богдан Хмельницкий присутствует, но далеко не на первых местах. Все дело в том, что Богдан Хмельницкий вступил в союз с Россией (хоть и якобы представляя полностью независимое государство Украина), а потому он не такой “герой”, как, к примеру, Мазепа, который Россию (и русского царя лично) предал, да еще и казну спер.

“Герои” нынче – это предатель Мазепа, националист Михновский, душегубы и убийцы типа Петлюры, фашистские прихвостни “Бандера со товарищи” и прочая нечисть.

Поэтому, конечно, Богдан Хмельницкий – герой, но далеко не главный.

А вот Федора Сергеева (Артема) нынче в национальных героях Украины нет, оттого и не знают нынешние школьники очень многих исторических фактов, которые от них попросту скрывают, поскольку факты эти никак не вписываются в канву антироссийской истерии, что сейчас захлестнула всю Украину.

Так вот придется напомнить украинским историкам о некоторых событиях.

Во-первых, начать надо с того, что НИКОГДА ранее (до 1991 года) не было такого государства, как Украина!

Ересь про великих укров я повторять не буду, а начну с XVII века, когда, как всем известно, часть современной Украины (имеется в виду территория) находилась под гнетом Речи Посполитой, которая “имела” украинских казаков сколько хотела и как хотела. Видимо, оттого вся украинская мифология пропитана ненавистью к ляхам.

Именно поэтому Запорожское войско (а никакая не Украина) и приняло решение перейти в подданство русскому царю. Это решение было принято в 1654 году в городе Переяславле.

Запорожское войско, состоящее на тот момент из девяти правобережных и семи левобережных полков, контролировавшее определенные территории, не могло стать самостоятельным государством, силенок маловато было.

А потому надо было заручиться поддержкой сильного союзника. На тот момент выбор был невелик: либо остаться в составе Речи Посполитой, либо заключить союз с Крымским ханом (очень сильным на то время, даже Москва платила ему дань), либо присягнуть на верность Московскому царству.

Надо еще отметить, что казаки никакой работой себя не обременяли, а потому такой союз означал одно – взять казаков на содержание (вместе с территориями, которые они контролировали).

И пошел торг. Польша предлагала взять 20 - 40 тысяч реестровых казаков (то есть, грубо говоря, поставить на довольствие), а Москва согласилась на 60 тысяч. Так что ни о какой взаимной любви или дружбе речь не шла. Как нынче говорят “только бизнес”.

Так вот Запорожское войско (вместе с землями) и вошло в состав России.

Еще раз (для любителей попрыгать и покозырять своей историей) повторю.

Украина всегда была в составе других государств, либо Речи Посполитой, либо Австро-Венгрии, либо Османской империи, либо княжества Московского, либо Российской империи.

Как таковой собственной Украины НИКОГДА не существовало!

Далее перейду к рассказу о Донбассе и советском периоде Украины.

Конечно, не только меркантильные интересы повлияли на выбор Богдана Хмельницкого в пользу России.

Одной из главных причин такого союза была общая православная религия.


В конечном итоге Москва, взявшая под свое покровительство 60 тысяч реестровых казаков, вынуждена была вступить в войну с Речью Посполитой, которая не мгла так просто смириться с потерей Запорожского войска.

Как известно, война эта закончилась четким разделением территорий между Московским царством и Речью Посполитой. Граница стала проходить по Днепру. Исключением на западе стал только Киев, вошедший в Московское царство.

Далее на Украине происходили разные события, в том числе и предательство Мазепы в 1708 году (я писал об этом отдельную заметку).

Писал я также и еще об одном “герое Украины” – Николае Михновском, рассказав о событиях начала XX века.

Сейчас же я хотел бы перейти к рассказу непосредственно о Донбассе, который встав в очередь за Крымом, де-факто уже стал чужим для нынешней киевской власти.

Ведь на самом деле “битва за Донбасс” началась более ста лет назад, сейчас же противостояние Киева и Донбасса лишь вышло на новую спираль истории.

Именно на территориях вокруг современных Донецка и Луганска в начале прошлого века начал биться мощный пульс индустриализации. Территория эта с меткой подачи Александра Блока, написавшего в 1913 году стихотворение “Новая Америка”, не случайно сравнивалась с Америкой, так как по темпам производства и по уровню капиталовложений была в самом авангарде российской промышленности того времени.

А превратила Донецко-Криворожский регион (как назывался тогда Донбасс) в Новую Америку добыча черного угля, без которого было немыслимо производство металла. В XVI веке наши оружейные мастера (например, тульские) делали оружие из импортного металла, в основном из шведского железа. Но поскольку Швеция была геополитическим конкурентом России, остро встал вопрос о собственном производстве (прям как в дни сегодняшние!). В России металл выплавляли, как известно, на Урале. Но Урал был далек от центра России, к тому же уральские печи работали на древесном угле, который из-за сложной технологии получения из обычной древесины был довольно дорогим по сравнению с черным углем.

А Донецко-Криворожский регион был в два раза ближе к Москве и Петербургу и к тому же уголь, добываемый там, был значительно дешевле древесного.

Для использования экономического потенциала Донецкого края в начале века срочно расширяется сеть железных дорог, которые связывают угледобывающие (Донецкий каменноугольный бассейн), металлоплавильные и рудные предприятия (Криворожский рудный бассейн) в единый промышленный комплекс.

Развитие добычи угля и руды подтолкнуло развитие многих сопутствующих производств, например, в Луганске был пущен в строй паровозостроительный завод, который очень быстро стал лидером всей отрасли.

Крошечные рабочие поселки стали быстро разрастаться, превращаясь в крупные промышленные города. На месте поселка Юзовка, названного в честь его основателя Джона Юза, строится одна из столиц края Донецк.

Однако тормозом на пути быстрого развития региона стала административная раздробленность. Допустим, завод находится в Екатеринославской губернии, а сырье для производства добывают в Харьковской, а потом продукция, например, отправляется в область Войска Донского. Это все пересечение границ, разница в налоговых ставках и прочие нюансы.

Поэтому уже в первые дни после Февральской революции 1917 года при Временном правительстве прошло специальное совещание, посвященное Донецкому бассейну. 3 марта 1917 года был создан особый Донецкий комитет в подчинении которого были все промышленные металлургические и горные предприятия на территории Донецко-Криворожского района. Пока это было только хозяйственное объединение.

Теперь очень важный момент!

В это время в Киеве власть находится в руках Центральной рады, которая требует от Временного правительства признания за Украиной территорий Новороссийских губерний, а также Слобожанщины. Временное правительство даже рассматривать этот вопрос не стало, так как вся территория Новороссии была отбита еще при Екатерине II у турок русскими штыками.

Еще при Потемкине было начато заселение Новороссии и Крыма различными переселенцами, привлекаемыми на эти земли русскими правителями. Примерно также происходило и освоение Слобожанщины – Слободской Украины. Это широкая территория на левом берегу Днепра (территория большой части Харьковской области, юго-восточные районы Сумской, северные районы Луганской и Донецкой областей Украины и плюс большая часть Белгородской области, южных районов Курской и юго-западных районов Воронежской областей).

На этих землях никогда не было власти гетмана, так как это была территория России с существовавшими там казацкими полками, подчиненных власти воевод. На этих территориях действовали все законы Российской империи.

И только при большевиках Киев получает целых девять губерний: Киевскую, Подольскую, Волынскую, Черниговскую, Полтавскую, Харьковскую, Екатеринославскую, Херсонскую и Таврическую.

Кстати, тогда эта формальная передача (поскольку государство то было одно) очень не понравилась населению Харькова, Одессы и Луганска, которое было абсолютно равнодушно к идеям великой украинской самостийности.

Тогда вообще не было такого лозунга – Украина для украинцев.

Именно поэтому скоро на территории современной Украины возникли сразу три республики: Украинская Народная Республика со столицей в Киеве, где к власти пришли националисты, Одесская Советская Республика на юге и Донецко-Криворожская Республика на юго-востоке со столицей в Харькове.

Так что Донецкую республику придумали вовсе не 2014 году.

Так вот одним из основателей Донецкой республики считается известный революционер Федор Сергеев, более известный под партийным псевдонимом “Артем”.

Памятник Артему в Святогорске

Фёдор Андреевич Сергеев (или товарищ Артем) во время первой русской революции возглавлял восстание в Харькове, после подавления восстания был вынужден эмигрировать за границу, причем по очень необычному маршруту: Китай – Тихоокеанские острова – Япония – Австралия (где основал Австралийскую социалистическую партию, став ее руководителем).

В 1917 году, когда началась революция в России, Сергеев вернулся в Харьков и стал лидером Донецко-Криворожского областного комитета большевиков и фактически основателем Донецко-Криворожской Республики.

Конечно, Федор Сергеев отлично знал весь регион, поэтому хорошо понимал всю актуальность создания единой административной единицы – Донецкого края.

Однако у Артема был ярый оппонент, сторонник идеи национального подхода строительства государства - Николай Скрипник.

Этому Скрипнику Донецко-Криворожская Республика и Новороссия были как кость в горле, поскольку они не входили в состав Украины.

Начинал Скрипник свою “борьбу” еще в 1918 году с попытки подчинить местную большевистскую ячейку Донбасса украинскому ЦК, таким образом, желая ликвидировать саму идею Донецко-Криворожской Республики.

Мотивировал Скрипник свою идею усилением украинских большевиков в борьбе с петлюровцами и украинскими националистами (которые нынче в самых первых рядах “героев Украины”).

Именно в силе Донецко-Криворожской Республики, как ни странно, и была ее слабость в отношении посягательств на свой собственный суверенитет. Украина в то время была по большей части аграрной республикой, а партия большевиков, как мы знаем, в основном опиралась на рабочий класс. Именно для просвещения отсталой, заселенной необразованными селянами, территории и было принято решение включить Донецкий регион в состав провозглашенной в 1919 году Украинской Социалистической Республики.

Однако историки утверждают, что никакого официального вхождения Донецко – Криворожской Республики в состав Советской Украины не было!

Никаких документов, резолюций или решений. Была только Декларация о том, что в условиях немецкого наступления нужно объединить силы всех южнороссийских советских республик в единый фронт для отпора врагу, которую подписали Украинская Советская Республика, Одесская Республика и Донецко – Криворожская Республика.

Но это всего лишь призыв, не объединение республик, и уж тем более не присоединение!

Главное для большевиков в то время было победить иностранную интервенцию и контрреволюцию, а уж промеж собой они думали разобраться позже.

Далее Артем переезжает в Москву, где оказывается на самой вершине советского политического Олимпа, став сначала секретарем Московского комитета РКП(б), а затем и членом ЦК.

Надо сказать, что среди коммунистов тоже хватало различных мнений по поводу дальнейшего развития страны. Полным ходом шла подготовка к созданию государства, объединяющего социалистические республики – будущего СССР.

Артем был в числе сторонников формирования страны не по национальному, а по экономическому принципу, однако этим планам не суждено было сбыться, потому Донецкий регион так и остался в зависимости от киевских властей.

Сам же Федор Сергеев (Артем) погиб при весьма странных обстоятельствах при испытании нового аэровагона.

После гибели Артема у Скрипника уже не осталось серьезных противников поглощения Донбасса Советской Украиной.

Что касается дальнейшего роста территории Украинской Советской Социалистической Республики, то, начиная с 1922 года, мы видим постоянный рост территории этого образования:

В 1923 году Украине передается станица Луганская Донской области РСФСР и прилегающие территории.

В 1925 году присоединяются территории Курской губернии.

В 1926 году присоединяются Семеновская волость Новозыбковского уезда Гомельской губернии, Троицкая волость Валуйского уезда Воронежской губернии, часть Донецкого округа Северо – Кавказского края.

Далее идет расширение границ СССР и к УССР присоединяют:

В 1939 году земли Западной Украины, принадлежащие Польше.

В 1940 году Северную Буковину, область Герца и части Бессарабии, ранее принадлежащие Румынии

В 1946 году Чехословакия предала Советской Украине Подкарпатскую Русь, которая и сформировала Закарпатскую Украину.

И, наконец, в 1954 году в состав УССР передают Крым.

Таким образом, мы видим, что границы Украины постоянно изменялись, в 1924 и 1925 годах произошло территориальное размежевание между двумя республиками одного государства (!!!) - между РСФСР и УССР. Эта граница была формальна, как формальны границы районов в одном городе или границы между городом и областью, или между областями.

Главное, что страна была одна – СССР, только поэтому присоединение территорий носило больше формальный характер.

Однако в 1991 году формальные межреспубликанские границы вдруг превратились в границу межгосударственную, так что проблемы возникли не сегодня и не вчера, а гораздо раньше.

Кто же мог тогда подумать, что нынешняя Украина станет на путь предательства?!

Сегодня же мы наблюдаем обратный исторический процесс – распад (пока частичный) искусственного государственного образования под названием Украина. Сначала граждане Крыма проголосовали за свою независимость, обратились с просьбой к России о включении Крыма в ее состав (и Россия пошла навстречу Крыму, удовлетворив эту просьбу).

Сейчас на очереди Новороссия. Ну и далее по списку. Все возвращается на круги своя…

Уважаемые читатели!

За прошедшие полгода существования блога часто приходится писать об одном и том же. К сожалению, приходится констатировать, что многие обиды украинцев идут от незнания элементарных исторических фактов.


Думаю, что в конечном итоге и истоки ненависти некоторой части жителей Украины по отношению к России и россиянам можно искать именно в искажении истории, которое было сделано сознательно современными киевскими властями.

История Украины сознательно искажается Киевом с одной простой целью: ведь именно в знании и понимании исторических процессов лежит ключ к пониманию сегодняшних политических реалий. 

Именно поэтому для достижения своей цели киевским властям выгодно держать народ в неведении, при этом насаждая свое видение отношений между Украиной и Россией.

Не претендуя на серьезные исторические исследования, тем не менее, хотел бы кратко ответить на несколько принципиальных вопросов, которые, на мой взгляд, лежат в основе взаимоотношений наших народов.

В этой заметке будет ответ на такой принципиальный вопрос:

1. Что понимаем под Киевской Русью, откуда пошло это название и каковы истоки взаимоотношений русских с украинцами?

Итак, как я понял, если не рассказать о “самом начале”, то дальнейшие обсуждения могут напоминать разговор слепого с глухим.

Не имею в виду “историю древних укров”, честно говоря, все эти версии, по-моему, придумывают исключительно националисты для продвижения своих националистических идей, подводя под них якобы “научную базу”.

Поэтому начнем с известного термина Киевская Русь. Последнее время (имею в виду, начиная с 1991 года) украинские историки решили провести ревизию своей истории, поскольку именно в этом термине для них “открываются безграничные возможности”.

Далее, нетрудно предположить, будет замена “Киевской Руси” на “Русь Украинскую” и так далее.

Впрочем, уже и сейчас мы видим в некоторых комментариях на сайте нехитрую мысль о том, что Русь берет начало на Украине, и вообще своей историей Украине сильно обязана.

Так вот, для таких любителей “истории по-украински” хотелось бы напомнить, что сам термин “Киевская Русь” ранее применялся в основном историками в своих книгах и статьях. На бытовом уровне никто не говорил ни Киевская Русь, ни точно так же Древняя Русь. Говорили просто Русь, подразумевая территорию, на которой живут русские.

Что касается Киева, то опять же, хотелось бы напомнить о том, что Киев был столицей Руси всего примерно три с половиной века.

Напомню, что древнейшими русскими городами были Новгород, основанный в 859 году на реке Волхов, близ Ильмень-озера, в начале пути “из варяг в греки”, и Киев, основанный в 860 году на Днепре, то есть на другом конце великого пути.

Чуть позже (в 863 году) на Днепре появился Смоленск, город кривичей, поляне в 911 году построили на Днепре Переяславль, а на притоке Днепра – Десне – в IX веке вырос их же город Чернигов.

Появились свои города на Волге и ее притоках: Белоозеро (862 г.), Муром (862 г.), Ростов (862 г.). Важнейшими городами славян были Полоцк (862 г.) у полочан, Псков (IX в.) в землях кривичей, Ладога (862 г.) у ильменских словен, Искоростень у древлян, Суздаль (1024 г.) на землях вятичей и т.д.

Скандинавы тогда называли Русь “Гардарикой” – “страной городов”. К началу IX века на Руси насчитывалось не менее 24 крупных городов.

В 862 году местная знать Новгорода, представляющая такие племена как: чудь, ильменские словене и кривичи, пригласила на княжение варяга Рюрика, который пришел со всем своим родом, называемым русь. Это событие, с которого традиционно отсчитывается начало государственности восточных славян, в историографии получило условное название Призвание варягов.

После смерти Рюрика его сыну Игорю приставили опекуна князя Олега, прозванного Вещим (помните, у Пушкина в “Песнь о вещем Олеге” - Как ныне сбирается вещий Олег отмстить неразумным хозарам).

И вот именно Олег и переносит свою резиденцию в Киев в 882 году. Это было обусловлено целым рядом экономических и политических причин.

Эту дату и считают началом периода, когда Киев был столицей Руси.

После Крещения Руси в 988 году Киев становится не только экономическим, но и религиозным центром государства. Как известно, в 1051 году при поддержке Ярослава Мудрого монахи Антоний и Феодосий основали Киево-Печерский монастырь, который позже стали называть Лаврой.

Несмотря на то, что Русь в то время представляла союз удельных княжеств, где правили различные ветви Рюриковичей, и все города были примерно одинаковые, тем не менее, княжение в Киеве было более престижным, а киевский князь неофициально именовался “князем всея Руси”.

Право быть киевским князем имели все основные ветви династии Рюриковичей.

Но, со временем, богатели другие города, изменились торговые пути. И Киев постепенно утратил свое внешнеэкономическое значение.

В 1169 году владимирский князь Андрей Боголюбский, признанный старшим среди князей, отказался от Киевского престола, с того времени престиж княжения в Киеве стал падать.

Несмотря на это, в древних летописях Киев именовался столицей вплоть до 1240 года, когда он был разрушен татаро-монголами и пришел в упадок.

Главными среди князей на тот момент были великие князья Ярослав Всеволодович и Александр Ярославич Невский, которым и был передан Киев. Однако они предпочли своей резиденцией оставить родной Владимир.

Поэтому столицей Руси с 1243 года стали считать Владимир.

А Киев превратился в провинцию, коей и оставался до 1362 года, когда город был завоеван Литовским княжеством и на целых три века вышел из состава Руси.

И если говорить о географии территорий Руси до 1360 года, то согласно многочисленным летописям на тот момент к Руси относились те земли, где ныне находятся Сумы и Миргород, Новгород Северский и Чернигов, Житомир и Бердичев, вся территория Беларуси, Черновцы и Ровенщина. Граница с Польшей проходила восточнее польского города Люблина.

А все что южнее, – были пустынные земли (степь и поля), либо владения Орды.

В 1362 году границы Руси сильно уменьшились. Чернобыль, Вышгород, Киев и Полтава стали территорией Литовского княжества, а затем и Речи Посполитой.

И только в 1654 году гетман Богдан Хмельницкий поднял восстание и вернул часть земель вокруг Киева, о чем я как раз и писал во второй части этой статьи.