"Закон Ротенберга", и с чем его едят

На модерации Отложенный

В связи с истерикой вокруг "закона Ротенберга" считаю нужным вставить свой пятак.
Для начала открываем сам текст законопроекта (PDF):

Статья 5.1. Нарушение права на рассмотрение дела компетентным судом Российской Федерации
Вынесение иностранными судами судебных актов (как промежуточных, так и окончательных) по делам, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации и заключенными ею международными договорами должны быть рассмотрены судом, арбитражным судом Российской Федерации, влечет нарушение конституционного права граждан Российской Федерации и российских организаций (далее — российские лица) на рассмотрение их дела компетентным судом Российской Федерации, вторгается в компетенцию судов, арбитражных судов Российской Федерации и нарушает государственный суверенитет Российской Федерации.
Указанные судебные акты иностранных судов являются в Российской Федерации заведомо неправосудными.

Никакой Ротенберг не может получить по этому закону компенсацию своим виллам, потому что виллы у него были отняты итальянским судом в их юрисдикции, а Россия в ЕС не состоит. Поэтому статьи этого законопроекта неприменимы в отношении имущества гражданина Ротенберга, который имеет гражданство Финляндии, состоящей в ЕС. И как гражданин Финляндии, он эти виллы приобретал.
Также статьи 5.5 и 5.6 предусматривают право подачи регрессного иска от РФ в отношении иностранного государства, суд которого вынес решение. И - бинго!


5.5.2.

Исполнение решения об удовлетворении регрессного требования Российской Федерации осуществляется за счет находящегося в Российской Федерации имущества, принадлежащего лицу, по требованию которого иностранным судом был вынесен неправосудный судебный акт. При отсутствии или недостаточности такого имущества исполнение решения об удовлетворении регрессного требования Российской Федерации осуществляется за счет находящегося в Российской Федерации имущества иностранного государства, суд которого вынес неправосудный судебный акт, в том числе и такого, на которое в соответствии с международными договорами Российской Федерации распространяется иммунитет этого государства.

То есть - все компенсации будут осуществляться за счёт тех иностранных граждан, организаций и государств, кои позволили себе слишком вольно обойтись с имуществом граждан, организаций и государства РФ. Это бомба нехилой юридической силы.

Вывод?

Все вопли вокруг этого закона даже если и не проплачены госдепом - не стоят выеденного гроша. Наоборот, закон крайне необходим, поскольку нивелирует статью 15.4 Конституции о приоритете международного права над российским. И не зря подняли такую вонь - посмотрите сами, кто её поднимает, и подумайте хоть чуть-чуть.

Правительство дало отрицательный отзыв? Так оно либерастами полно.

Улюкаев выступил? Поздравляю вас, гражданин, обосрамшись.

"Независимые блогеры" и футурологи слюной брызгают? Они вообще никто, и звать их никак. За денежку любое говно напишут - хоть за Путина, хоть за севрюжину с хреном.

Читайте и думайте, думайте, думайте...

Счастья вам.