Газировку предлагают продавать только по паспорту
На модерации
Отложенный
С такой инициативой Общественная палата намерена обратиться в ФАС, Минпромторг и профильный комитет Госдумы
Недавно Общественная палата направила письмо в правительство с просьбой ограничить продажу сладкой газировки в школах и других детских учреждениях. Еще одна инициатива, которую общественники хотят донести до представителей власти, — запретить детям до 14 лет самостоятельно покупать в магазинах сладкую газировку. Заместитель секретаря Общественной палаты Владислав Гриб убежден в том, что дети могут пить любимые напитки литрами, не задумываясь об их вреде. Он готовит соответствующие обращения Федеральной антимонопольной службе (ФАС), Министерству промышленности и торговли РФ и комитету Госдумы по охране здоровья.
Это не единственная инициатива Общественной палаты, которая будет изложена ведомствам. Также предлагается ввести предупреждающие надписи на бутылках сладких газированных напитков о том, что чрезмерное и постоянное их употребление может привести к ожирению, диабету и иным тяжелым для здоровья последствиям.
— Ребенок не знает, что такое сахарный диабет, он пьет, потому что ему вкусно, и в итоге подсаживается на сахар. Он пытается утолить жажду газировкой, веря тому, что говорят в рекламе. Ответственные родители могут объяснить ему, что это вредно и не стоит покупать, но, гуляя с друзьями, он скорее купит модный, распиаренный напиток, чем квас, сок или минералку. Так газировки вытесняют действительно полезные напитки. Это становится уже генетической проблемой, ведь поколение, выросшее на пепси, уже обзаводится своими детьми, — рассказывает Владислав Гриб.
По мнению члена ОП, если законодательно ограничить продажу в магазинах сладких газированных напитков до определенного возраста, это значительно снизит риски развития детского ожирения, сахарного диабета и многих других недугов.
Общественники надеются, что после недавнего обращения к премьер-министру Дмитрию Медведеву Минздраву будет поручено проработать ограничительные меры по продаже газировки детям. Если будет создана межведомственная рабочая группа по этому вопросу, они считают очень важным, чтобы в нее вошли представители ведомств, в которые обращается ОП.
Ограничительные меры по продаже и рекламе сладких газированных напитков будут обсуждаться и на общественных слушаниях c участием врачей-диетологов, а по их итогам будут приглашены ведомства и, возможно, производители газированных напитков.
Общественники отмечают, что ограничения, как и по табаку, должны вводиться поэтапно, чтобы не пострадал российский бизнес, но в то же время здоровье детей — приоритет.
— Для нас важно донести до них, что эти меры направлены не против конкретных брендов — «Пепси», «Фанты» или «Буратино». Просто есть ряд продуктов и напитков, которые при постоянном употреблении вызывают психологическое привыкание и способствуют развитию разных заболеваний. У них, конечно, своя позиция — что у них все изготовлено по стандартам, потому и вреда нет. Но мы говорим именно о постоянном и чрезмерном употреблении, ведь прекрасно понимаем, что по 100 мл в месяц никто не пьет, — отмечает Владислав Гриб.
В ФАС отметили, что рассмотрят предложения, когда они поступят в ведомство. Получить оперативный ответ от Минпромторга не удалось.
Профильный комитет Госдумы отметил важность инициативы и высказал готовность принять участие в разработке «расширенного списка» мер, чтобы повысить ответственность производителя и оградить детей от чрезмерного употребления вредных напитков.
— Я полностью поддерживаю намерение запретить продавать детям такие напитки, ведь у ребенка еще нет понимания, что некоторые их них пить вредно, — отмечает член комитета Госдумы по охране здоровья Сергей Фургал. — И дело здесь не только в сахаре. Речь идет и о множестве химических добавок, аллергенов, тонизирующих веществ. Также очень часто в газированных напитках содержатся таурин и подобные ему вещества, вызывающие перевозбуждение нервной системы и быстрое привыкание. Особенно это касается энергетиков. Ведь ни для кого не секрет, что сегодня, кроме кока-колы и «Буратино», дети покупают и «Ред-буллы».
Диетолог, главврач клиники «Питание и здоровье» Михаил Зейгарник также поддержал общественников в этой инициативе, если она будет рассматриваться в комплексе с другими, «менее радикальными» мерами.
— Разумеется, этот вопрос не должны решать чиновники без участия общественности, в том числе детских психологов. И правильно, что Общественная палата озаботилась этим вопросом. Тема действительно достойна обсуждения, ведь употребление детьми газированных напитков ведет к ожирению, кариесу и другим проблемам со здоровьем, — отметил он.
Комментарии
как во многих пищевых товарах
) а не всю вместе - прочую " вредную" еду ? )
это не " норовят какой-нибудь фигней заняться" это уже иннициатива от Общественной Палаты ..
раньше занималось Министерство Здравоохранения , а сегодня из народного бюджета содержится "некое Минздравсоцразвития" ? )
И вооюще, я многие подобные "продукты", близкие по составу скорее к пластмассе, нежели к еде, детям продавать бы заменила.
И ввела бы особые стандарты и маркировку для производителей питания для несовершеннолетних.
А вот Coca-Cola – один, если не самый вреднейший для здоровья человека напитков!
Прекрасно прочищает канализацию (лучше "Крота"), "отъедает" ржавчину и всякую грязь, смывает кровь (в США в каждой полицейской машине - 2-х литровая бутыль_не для питья, смыть кровь с асфальта в случае чего...)
Кстати, это хороший ответ на санкции США.
Запрос надо в ОП...
Ведь от этого закона понесут убытки лишь разливатели крашеной водички.
Но не потребители.
Всякие "Аспартамы" и К* , вот где здоровью засада.
как вам, уже по паспорту, продают водку, водку и сигареты ? ) а ред Булл как бы можно без паспорта
===============
Не понесут. Продадут больше соков и морсов.
=======================================================
А также покупатели - потому как или придавайте газировке статус алкоголя или не диктуйте людям, что им есть и пить
========================================================
Её не собираются запрещать.
Только ограничить продажу маленьким детям.
Если родители иногда покупают-а иногда и я покупаю-это не беда.
Просто стараюсь чтобы мои на домашние соки-морсы-компоты налегали.
Но не все же их заготавливают, как я.
А вот если ребёнок на выделенные на обед расходы берёт себе вместо питания сладкую химическую дрянь-уже проблема
А стевию или фруктозу в газировку класть никто не будет-а то она по цене с вином сравняется.
Можно ли сделать вывод, что "малопьющие алкоголь " самые несоображающие ? )
А прочей химии побольше.
Комментарий удален модератором
предполагается что можно не" травиться",а уже стать достаточно совершенным для этих лет ?
Я своим пеку пирожки и булочки, сама сушу шикарные сухарики, которыми не стыдно друзей угостить, они сами кое-что умеют. Компоты и морсы пьём всегда, цукаты только домашние.
А с точки зрения юризма специалисты-химики предпочитают не связываться с ТрансНациональной Корпорацией.
А все эти истории об миллионных исках обварившимся горячим кофе-посмотрите, чем заканчивается эта волокита через пару лет.
Несколько апелляций и истец остаётся в лучшем случае ни с чем, а в худшем-с огромными долгами за юридическое сопровождение.
Я верю своим языку и носу-они меня не обманывают.
А во время беременности переплюну любую ищейку в плане поисков синтетических составляющих.
Самое интересное. что на запах, например, навоза вообще никак не реагирую.
А от запаха чайного пакетика чуть с ароматизаторами наизнанку выворачивает.
И если на упаковке написано -натуральный продукт-а нос улавливает нечто-лучше не брать.
Я по жизни суп солю и продукты выбираю "на запах".
А во время беременности только что молекулы не вынюхиваю.
Токсикоз-это рвотные позывы. Которые мне не грозят, потому что неподходящая еда до рта не доходит.
А по диетологии-достаточно набрать название продукта в тырнете в словосочетании "мнение специалиста"
И будет вам инфа до пресыщения.
Орехов колы, само собой в виду дороговизны в это пойло уже лет сто не кладут.
Основной краситель- "карамель", вроде как натуральный.
Но за красивым названием-жжёнка из сахара, очень токсичный ингредиент.
Подсластители, консерванты и прочие красители-тоже химзавод выпускает, а не природного происхождения.
Очень хорош напиток для мытья налёта на хромированных деталях сантехники.
Но не для питья.
Жидкий экстракт листьев коки (три драхмы).
Лимонная кислота (три унции).
Кофеин (одна унция).
Сахар (30 единиц — точная мера веса не указана).
Вода (2,5 галлона)
Сок лайма (две пинты).
Ваниль (одна унция).
Карамель (1,5 или более унции)
Секретный ингредиент Merchandise X7 (две унции на пять галлонов сиропа), который, в свою очередь состоит из:
Спирта (восемь унций).
Апельсинового масла (20 капель).
Лимонного масла (30 капель).
Масла мускатного ореха (10 капель).
Кориандра (масло — 5 капель).
Эфирного масла цветов апельсинного дерева (10 капель).
Коричного масла (10 капель).
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%E5%F6%E5%EF%F2_%EA%EE%EA%E0-%EA%EE%EB%FB
А "Пепси" продавалось сперва в 330 граммовых бутылках по 40 коп. потом в Москве на ВДНХ он появился на разлив потом пошло вот ЭТО про что вы пишете. А ВСЕ!!!! заводы по производству лимонадов ВСЕ СРАЗУ!!! вдруг были остановлены на ремонт...и через полгода их снесли...магазины заполнились бурдой в пластиковых бутылках...Исчез даже квас на разлив!
Так что согласится с вами могу наполовину. Мы пьем гавно , но произведенное на месте а не в США самим хозяином торговой марки.Это разные напитки. Исправить положение можно, включив на все мощь борьбу с фальшифками...А кто даст?
============================================
Но предприятие-то принадлежит иностранцам, и, по сути, является государством в государстве.
=================================================================
Как насчёт принудиловки , например, к производству ГМО и покупки семян ТОЛЬКО у "Монсанто" ?
кто были их учредители , совладельцы и выгодоприобретатели ?
Даже простая смородина (пятиминутка) разведённая в кипячёной воде полезнее разных соков.
Да любое варенье...
Насчёт "полезнее разных соков" - это вы погорячились. Почему вы против натуральных соков?
таки "руки рынка" всё исправят ..)
вы уверены, что все готовы к такому труду ? )
Пепси-кола и гамбургеров не хватало ..
Из понтовости.
А что бы им талоны ради справедливости да социальной не вернуть. А что, хоть ты и олигарх, а извольте 1,5 кг колбасы и ни грамма больше как работяги кушать! Вот он - социализм! Все равны перед талонами.
То же с газировкой, а то получается пьют без меры, а это не водка - вредно! Талон. Стакан в неделю и хорош. Всем одинаково, все одинаково счастливы. И никакой зависти, при талонной системе к богатым. Их миллиарды - фантики, главное ТАЛОН и чиновник их выдающий! А им кто завидовать будет, гавнолюдям. Только олигархи.
- это вы так фантазируете или сами себя заводите ?
сами себя не запутывайте .. ?
Cейчас Путина и Медведева, даже," тандемом" не называют очевидно,что различные взгляды на развитие государственной собственности
Медведев, лидер "Единой России" и " либерасты " хотят всё перевести в частную , т.е. продолжать "всеобщую прихватизацию" вместо развивать, улучшать управление и распределение доходов в интересах большинства граждан ...?
Колличество миллиардеров в России "улучшилось" с 49, в 2009-м до 131-го, в 2013-м....
1.либо - они живут "чисто для себя " 2. либо - государственная власть создаёт условия,чтобы их сверхдоходы работали в интересах общества ..
сейчас заметны некоторые шаги к созданию условий перехода от 1-й модели ко 2-й , на личный взгляд ..
и осторожные, "либеральные" такие шаги, но и одновременно очень непростые в реализации ..?
одно неясно какая польза Стране от этого - прогноз на отток капитала из экономики в этом году соcтавил 90 млрд. долл ?
кто во власти это решает ?
"Землю- крестьянам
Заводы- рабочим!"
А ваша логика точно так же и талонам найдет оправдание и по тому же принципу. Ограничение ради пользы. Только и у фашистов тот же принцип есть и у спартанцев был, что неполноценных детей в пропасть бросали.
Вы по совковой привычке все словам верите. Я - делам. Они просты и понятны, если сравнить без высоких лозунгов и шелухи идеологий. Нынешняя вертикаль - точный клон совкового демократического централизма, только вместо одной партии - четыре. И генсек освобожденный и называется президент. А то что провозглашается, так и в совок мы не благополучие партийных бонз строили, а коммунизм. И что? Где он? А те партийцы все при деньгах и собственности.
Вся разница. что жируют они теперь не под одеялом и народу разрешено это ругать. Только толку-то.... Кстати в совок хорошо жили 19 млн, теперь 3. Ровно по числу членов партий и их родни. И тогда и теперь.
Газировку - не помню...)
это обьяснялось интересами отечественных производителей
депутаты тогда ещё назывались народными
Он яйцы лижет...!
Пьют-пьют дети газировку,, а потом вырастают- и ...в Думу!
Ужос!