К вопросу о заборах и чёрных списках
На модерации
Отложенный
Заинтересовалась материалом, помещённым в ленту МП - заголовок заинтриговал. Но когда открыла статью, оказалось, что главная интрига не в заголовке и даже не в содержании статьи. Сообщество называется "Полемика без Чёрных списков" Всего участников - 2053.Остальным предлагается или вступить в сообщество, или идти стороной: прав на комментарии у нечленов нет.
Странное дело! Чуть более двух тысяч человек внесли весь остальной Макспарк в свои Чёрные списки! А как иначе расценить запрет на комментирование их материалов?
Прошлась и дальше по ленте. Сообщество "Политика" - пожалуй, самое многочисленное , более 24 тысяч членов.Та же история!
Чего испугалась такая многочисленная рать? Нашествия троллей? Не очень верится! Тролль - существо противное и настырное: захочет напакостить - не поленится вступить в сообщество,нагадить и быстренько из него выйти, сменив ник!
Но, как говорится, вольному воля. Вот только непонятно, почему рядом с этим монстром вдруг появилось ещё одна"Политика - объективный и полноценный взгляд". Видимо, 4305 его членов подозревают, что та, другая "Политика" необъективна и неполноценна.
О! Вот ещё одна "Политика" - теперь уже с экономикой и "без банов"...
А это тоже интересное название: "Истина где-то рядом". Надо понимать, что уж во всяком случае, не в этом сообществе.
"Back in the USSR". Правильно: возвращаться в СССР следует только по-английски. Или по-американски? Правда, можно ещё по-русски пожелать: "До встречи в СССР"...
И всё это - отгородившись от остальной публики.
Можно назвать ещё с десяток подобных "огороженных" сообществ.
"На кухне с Галиной Русиной" пироги пекут всего 150 хозяек. Космос и историю стран и народов келейно изучает 102 человека. "Культурный Гайдпарк" эксклюзивно представлен чуть более 250 членами...Все остальные, надо полагать, весьма некультурны.Важнейшие, касающиеся каждого вопросы, связанные с ЖКХ,на "открытой трибуне" за бетонной стеной обсуждают 1782 члена сообщества. А вы, остальные потребители квартирных прелестей, идите себе мимо: тут место только для речей аккредитованных особей!
Почему меня это волнует?
Тенденция настораживает. Гайдпарк, как следовало из его названия, предполагал свободный обмен мыслями, открытость в высказывании своего мнения. Именно это привлекло к нему огромное количество людей.Неужели выросший в его недрах Макспарк решил отказаться от этих принципов?
На мой взгляд,всё идёт к тому, что Макспарк из социальной сети взрослых свободных людей превратится в элитный посёлок - с заборами, окружающими красивые особняки, и охранником на пропускном пункте, куда доступ только по членским билетам и, видимо,исключительно на собственном автомобиле классом не ниже мерседеса...
И вместо свободной дискуссии - междусобойчик исключительных личностей, не желающих смешиваться с "серой" массой.
Благо бы, материалы, публикуемые этими сообществами, были сплошь серьёзными исследованиями и содержали открытия международного значения. Нет! Обыкновенные статьи - где-то интересные, где-то компиляционные, где-то откровенно слабые, чтобы не сказать большего.
Кстати, в Макспарке публикуются и действительно умные и известные люди. От себя лично пишут. И не ограничивают доступ к своим материалам.Есть и сообщества, не собирающиеся закрывать двери перед "непосвящёнными". Не сомневаюсь, их тоже одолевают недобросовестные комментаторы ,грубые и глупые бумагомараки.Но это не мешает авторам этих сообществ жить и творить на уровне, ничуть не ниже, чем зазаборная "элита".
Вывод напрашивается не очень радостный: возможно, именно такая организация МП и подходит его администрации?!
Что ж! Любому культурному человеку известно, что структура, замкнутая на самой себе, обречена на саморазрушение, деградацию.
Вы скажете: а каков выход? Я бы предложила два варианта.:
1. То, что попадает в раздел "Самое интересное в блогах",открыто для обсуждения всеми.
2. То, что публикуется в закрытом сообществе, вовсе не попадает в ленту - это внутреннее дело сообщества, не касающееся остального МП.
Комментарии
Но!
Quis custodiet ipsos custodes? Т.е., кто будет сторожить самих сторожей?
Кто будет определять материал, достой быть представленным в разделе "Самое интересное в блогах"?
На вкус и на цвет...
Ну, и далее по тексту.
Вот так мы потеряли уважаемую всеми Шпилевскую..... может косточки-то уже давно волки растащили....(всхлипывая....)
Если вы у модератора в чёрном списке.
Подобным грешит к примеру - МД (Мужское Движение). Подтирают всё, не понравившиеся данным господам. Достаточно сказать что-то против и вы уже персона нон грата! ))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Всё Зин обидеть норовишь?
И ЧС не понимаю - пусть человек имеет отличное мнение, это его право, как и мое - не вступать с ним в полемику. Особенно, когда в ЧС отправляют не-пойми-за-что. Я ни матами никого здесь не крыл, никому не хамил никогда, однако у некоторых в ЧС. Ну, одна дама меня определила туда за критику "Утомленных солнцем-2", другая - за упрек, что много копипастит, но нет ни одной авторской статьи. За что меня забанил некто Конопля - вообще без понятия, наверное тоже критические дни были.
На мой взгляд система должна быть другой, т.е. банить нужно разрешать только в самых крайних случаях, только модератором по жалобе, и на постепенно возрастающие временные интервалы, а закрытых сообществ быть не должно совсем.
К примеру, я не хочу читать сумасшедших (нацистов, религиозных маньяков, спамеров). Помещаю в Игнорирование и больше этих товарищей не вижу. А вот остальные пусть видят!
За счет других, и за счет женщин в основном..)
Хотя пара-тройка не дураков там есть.)
А баба Яга против. Шпилевская - яркая и талантливая тролльчиха.
Вернуть Шпилевскую взад!
Если в течении 3 минут этот материал комментировало , скажем, 5 человек, то этот материал вновь выводится на первое место, и цикл повторяется.
В этом случае интересные материалы будут задерживаться в начале ленты, а весь мусор по мере поступления новых материалов уходит назад. Из первых 20-25 можно делать раздел "Наиболее интересные материалы".
А я скажу чего, вернее кого - Владимира Соломоновича Леонтьева, в макспарковском обиходе "буфетчика",
мало того, что этот "человек" плотно завязан на жидо-масонское ложе и комитет-300, а также на разведовательные круги США и Израиля, так он ещё и беспардонно спаивает шмурдяком православную общественность Минвод.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Уточныты ни як нэ можно?
Как можно?
Комментарий удален модератором
Пишу ему в личку жалобу - зачем приглашать?!
Ни ответа, ни привета.)))
Это о ком участники ГП говорят -" бешеный принтер"? Да о таких вот авторах, которые стучат по клавишам с утра до ночи и копипастят всё, что попалось под руку в инете! У них время на нормальное общение нет. Вместо комментариев чаще одни междометия....И у каждого коммента плюсы, порой и 50, и 100! Вероятно, за правильно подобранную интонацию.
Вторая колонна состоявшихся...состоятельные правее...левее это дорожка дпя коммунистов...даже не состоявшихся, но состоятельных.
Вам на право...Вам, на лево...Кто забеременел в очереди на сортировку прямо...вас уже ждут. Когда уже смена закончится?!
Видимо решил повторить боевой путь своего кумира сенатора-содомита Макейна!
есть только кормушка, куда исправно сбрасывают отходы с госдеповского пищеблока доброхоты из Фашингтона.
Это понятно, было бы удивительно если бы было иначе.
Когда то года 3-4 назад в Гайдпарке было что почитать, о чем поспорить и даже была возможность многим из нас попасть в ленту.
Сейчас ленту оккупировали лукьяновы и нашинцы, которые не хотят видеть в коментах своих опусов тех кто дышит не как они, кто видит не так как они и кто не лижет так как они.
В результате Макспарк потихоньку превращается в сброд троллей "Крым наш" и аля патриотов по путински "Нам крыш".
Обидно, еще один островок свободомыслия погряз в трясине путинского совкизма и быдлячества.
И здесь 80ти процентное большинство серости, поглотило ростки человечности и адекватности.
Комментарий удален модератором
Короче, какого щорса вам от мине нужно?
У меня хроническая шмурдяконедостаточность.
зачастую даже материал по приглашению посмотреть не можешь - требуется дополнительно обратиться к автору.
Почему так? Как простым людям хорошо, так обязательно какая -то гнусь лезет!?
Комментарий удален модератором
Хотя...как знать?)))
хотя, мне иногда кажется , что под ником пишут разные люди )))))
--------------------------------------------------------------------------------------
это точно ..и такие милые каменты от Анатолия -+++++++++ и пригласите друзей))))
всё правильно , сообшества выстраива-
ются , по принципу клановой мафии .
Комментарий удален модератором
данке в ЧС . Она постоянно оскорбляет,
не только наше Государство , страну ,
но и весь наш народ . Общаться с таки-
ми людьми бесполезно и противно .
друзей , которые тем самым плюсуя , по-
вышают рейтинг . Однако , просто не по-
нимаю , для чего он нужен , для тщесла-
вия и самоутверждения , что мнимо самый
умный .
Комментарий удален модератором
Ты стал хабалкой, Толя..
мужик, мля... тряпка...)))))
эта бригада *момент издины * всей кодлой приперлась и окорбляла ..от есть таке акатов,. который такие романтичиские эссе пишет и ему под 80 -может писать -сдохни,жыдовка. соверши суицицид ,гадости о родителях обсуждал климакс и возраст -это все мелочи привела .
причем ни одна юзерша там не нахамила ..но эти -это звездец *культуры* обсмакивали гадости между собой ..ну и естесссно под мерзостью Толик лепил ++++++++
так что буфетчик -это так ...мелочи)))).
а Муданты истины - вообще заповедник гоблинов..))
Они без истерик вообще не могут... и не понимают этого даже.)
я тебя не трогал.
Остальное - это ваше "свободомыслие"... ;--))) "Думайте" или, там, "мыслите" - на здоровье!
ну
эх...а сам то по пни шпилевской страдеть ))))))))
ну попрошу,шоб разблокировали
Как и подпевающая ей Калина.
И из-за таких заборы строить? Не думаю!
А Ирена Шпилевска с ее новым образом Веста в своем репертуаре))
что вам леонтьнев дался- от русофобства (есть еше и россо) нужно одличатьать тикремлефлбство..ах ..по канла24 таже сказали
из России никуда не поедет, связей здесь много за сов. период нахватал, а там... просто никому не нужен. Совсем никому...(с)
эвю к в сликоновую долину, ну крутой айтишник, ...не -протос прельман ...куда там белорусам ))))
"1. «Примитивен ты, обезьянко..)))
По твоему - в 10 лет уже рожают?!..))))
не позорься - чушь не молоти..)»
(http://maxpark.com/community/6013/content/2727528#comment_36352105)
2. «вот ЭТО - твой уровень.. и - Лопатина..))
примитивней не нашел только потому, что некуда..)))
Плять, они это стихами называют!!!!
Хотя - и шансон - музыкой..))» (Там же)
3.«Ты боялся рожать?!
пичалька..)
И что тебя пугало?» (Там же)
4.«болеешь, портянка?..))» (http://maxpark.com/community/politic/content/2729750#comment_36411841)"
Ну, если это есть настоящий уровень общения демократа, либерала и поборника евроценностей, то тогда я - Папа Римский!
С улыбкой залез на него гомосек.
Майданить в Куёве не каждый горазд,
Когда главный мент у тебя педераст!
Комментарий удален модератором
Вот сама песня.
При этом повторный заход обычно не учитывается.
Сейчас же пробиться в ленту практически невозможно - хотя в самом начале, в 2010 году в Макспарке любой авторский материал попадал в ленту.
А кто просит вас их читать? Я лично просто просматриваю ленту и читаю то, что мне интересно.
А в ЧС у меня нет никого - по той причине, что я сам ЧС считаю глупостью. Можно сделать игнор, но , скажем, на сутки или на конкретную статью. Результат использования ЧС виден на примере "Антисоветской лиги" и тому подобных помоек.
А как я должен угадать. что нахожусь в ЧС у автора?
Можно сделать игнор
И как это можно сделать в Макспарке?
Насчет игнора - это предложение того, что желательно сделать в Макспарке вместо ЧС.
========
дурилко, это говорит только об одном - твоей латентности.
и тут я не шучу и не подкалываю... задумайся, пидорок..)
п.с. а теперь - пшел вон, утомил дурью и флудом.
--------------------------------------------------------------------------------
Так ведь гайд парк. Человек залез на трибуну и выступает,не интересно ,проходи мимо,желаешь возразить,возражай,хочешь похвалить,хвали.
По мне так,если администрация поставила статью в "ленту",то должны быть сняты все ограничения типа ЧС или "только для членов". Вот там,внутри сообщества,делайте что хотите,хоть делите член на многочлен,а в ленте соблюдайте закон о СМИ.
Скажу больше.
По моему мнению, мнения обитателей МП стало не соответствовать линии партии ЕР и правительства ВВП, а потому администраторы МП начали плодить сообщества как грибы и позволять блокировать в большинстве из них тех, кто не согласен с с этой линией.
Кроме того, в последнее время в ленту вставляют чушь собачью, которая мало кого интересует.
Такое сливание форумов практикуется властями часто для того, что бы сложившиеся на нём группы единомышленников разобщить и послать их лесом на поиски других площадок.
Эти господа о чести и совести, даже примерного представления не имеют!
эх ...дже френда Вова Воонежскогоза за вольнодомие порецали ...ну да ладно
Комментарий удален модератором
ой, за Миронову, Спросв оча Вика(не ....мог бы подилиццо) и Лайму ,скоро распнут)))))
Комментарий удален модератором
И это мразь до сих пор на российских сайтах. Почему не банят?
Хотя бы за оскорблнение президента.
кого "корифея" , осведомлённого во всех
вопросах и проблемах жизнедеятельно -
сти , нахожусь в ЧС . Косорыловщик ,
уже заранее знает кого отправить в ЧС
и отправляет авансом , без никаких про-
блем . Поступают так и другие такие же
русофобы . У меня никого нет и никогда
не будет , можете проверить .
нахожусь в ЧС
отправляет в ЧС и её совсем не инте-
ресует ответ , на свой комментарий .
значмит выложите скан Джона Смита и Шпилики ..или ...простите ...ну у нас в беларуи балалаблками такаих кличут
Этот вопрос поднимался миллион раз, даже обсуждался с администрацией МП. Но ничего не меняется. По какой причине - не знаю...
Это ничего не изменит...
Да и не знаем мы, по какому принципу отбираются статьи в ленту. Может, это вообще делает программа :)))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Поясните подробнее эти Ваши слова.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
кстати -нашла шикарное пиво из коллекции пивовара -Вечер в Брюгге ...таки дотойный продукт ))))
Комментарий удален модератором
Правда это было не в этом году, а давно.
А сама я в ленту не хочу. Сразу налетают тролли и неадекваты. Как правило.
Но!
Собственно, я и состою в этой группе товарищей. И образовалась она благодаря соцсети. Иначе мы бы все никогда не познакомились :)))
А вот в ленту эти статьи, которые невозможно комментировать, почему-то отбирает администрация Макспарка.
Что ж! Ждём естественного конца. А он недалёк: уже сейчас ленту читать стало не очень интересно. Ну, и такие мелочи, как отсутствие оповещений о пришедших комментариях...
Неладно что-то в Датском королевстве!
Комментарий удален модератором
- Что будет лучше - не верю!
- Что будет хуже - верю сразу и на всегда!
===================
Технический сбой, продолжающийся целую неделю.
Меня не было в МП всего полгода, а успела пропустить самое важное?
Скорблю...((((((((
Комментарий удален модератором
Это и Вам ответ.
Но Малинин... С ним, с его опусами и прочим... МП был одной семьей, пусть и конфликтной. Остросюжетной, неповторимой семьей.
Спасибо ему за это...
Комментарий удален модератором
Когда наладят, не говорят.
- "Наши специалисты уже работают над устранением этой проблемы. Приносим извинения за причиненное неудобство."
Это стандартный ответ.
Кроме него получил еще такие ответы:
-"Проверьте в категории СПАМ у себя на почте, возможно письмо попало под СПАМ фильтр."
У меня кстати один раз такое было, поэтому я без их советов такую проверку делаю.
-"Проверьте Ваши подписки, стоял ли галочки.
Управлять подпиской Вы можете в меню "Настройки" - "Управление подписками".
31.07. на мой вопрос "Сколько времени необходимо Вашим специалистам, чтобы решить проблему с обратной связью?" получил ответ: "К сожалению, когда будет решена проблема с доставкой уведомлений нам не известно".
Я здесь мелю языком свободно, сколько угодно и о чем угодно. Благо есть самоцензура - стараюсь никого не подставлять и не переходить на личности.
Если владеешь словом, можно любые взгляды высказывать у адекватных модеров и админов без бана.
Почти все юзеры попадаются вменяемые. Совсем уж тупые оскорбления типа "Геббельс" и "безмозглая дура" не задевают. От других отшучиваюсь...
А Малинин - это мое первое удачное знакомство с соцсетью. Его доброжелательное и заинтересованное присутствие чувствовалось за кулисами, хотя он ничем себя напрямую не проявлял...
И ещё приглашения друзей... И ответить хочешь, и тема интересная, а комментировать могут только... И уходишь...
Комментарий удален модератором
В сети множество сайтов, найдём другой ресурс для общения..
==============
Это вряд ли. Их крайне мало.
И такого цирка - шапито тоже ещё поискать надо.))
А дробление аудитории началось много раньше украинских событий.
Вот тебе, бабушка, и Юрьев день!!!
Комментарий удален модератором
Вы имеете в виду эту ссылку? Так туда и не следовало заходить. Этот "междусбойчик" был затеян новым Руководством сразу же после его прихода к власти, чтобы создать видимость диалога и этим "зашпаклевать" мозги доверчивым макспаркерам.
Гала, я тоже это заметила. И полностью согласна с возникшими выводами. Поддерживаю выложенные рекомендации.
Но, поскольку ответа от админов МП скорее всего не будет, предполагаю, что МП для того и выродился из ГП, чтобы не объединять теперь людей, а разъединять. Ведь это же не российский проект
Ничего, что этот вопрос поднят не впервые. Думаю, найдутся и другие, кто поддержит это начинание.
Вода камень точит...
Вот такой идиотизм расцветает на Макспарке...
всех огораживающихся - за забор!
Здесь ведь частенько действует закон " кулика и кукушки".))
Анекдот в тему.))
Предлагаю публиковать в Антисоветской Лиге только ссылки на исходный материал. Все раво обсуждать там нечего.
Чужим вход воспрещен, а кукушки и петухи надоели до зевоты.
Поддерживаю!!!
Ответ Крылову на это http://maxpark.com/user/2710751979/content/2895476#comment-38501768
Юра, да тебя же вообще все боятся. Ты перестань быть таким страшным, и тебя всюду начнут пускать...))
Конечно, можно сказать человеку: "Темнота, ты Вася (Вар., Юра, Костя, etc, etc, etc), простейшего не понимаешь!"
А можно свою мысль выразить и так, что этот самый Вася (Вар., Юра, Костя, etc, etc, etc) скажет самому себе: "Ну, какой же я дурак!"
Но публично в этом признаться не захочет, а обвинить в хамстве своего оппонента!
Что скажете?
Вот и получаются сообщества единомышленников, где поддакивают друг другу, и чаще - во лжи.
и некоторые забугорные особы трут с ними несогласных.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
моим мнением.их две
1-соц.опросник (настроения грамотной части рос.общества)
2-вычисление неугодных пользователей по их IP-adress с дальнейшей "разработкой"
вполне вписывается в дискурс нынешних кремлёвцев
Для "вычисления неугодных по их IP-adress" закрытые сообы тоже не нужны.
Комментарий удален модератором
что до "закрытых"способов.так они все такие.ведь отчислять перс.данные запрещено законом
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но к сожалению этого не слышат в администрации ГП - этот вопрос переодически все ставят - но ни к чему это не приводит ((((((
Комментарий удален модератором
Нажать на кнопочку и присоединится к сообществу,которое ее заинтересовало?
Ну не понравилось можете также и выйти.
Пора пользователям осмыслить, что это добровольно-принудительное вступление нужно самому сообществу, чем больше у тебя членов, тем чаще твое сообщество ставят в ленту.
Таковы правила в МП,ничего не поделаешь и потом, с вас же никто ничего дополнительно не требует, даже взносов не берут(!), цените!
В конце концов не корову же проигрываете, ну легко вошли, также легко можете и выйти.
Я например состою в 90 сообществах и меня это нисколько не напрягает...
И вообще я девушка свободолюбивая и поперечная. Терпеть ненавижу, когда меня к чему-то принуждают.
И начинаешь потиху ненавидеть этот сооб...
Комментарий удален модератором
Во-вторых, какой- то не серьёзный подход для взрослого человека. Бегать по сообществам, не забывая выходить, метить территорию...))
Хочется на свой аргументированный комментарий получить соответствующий ответ, а не попасть в ЧС или быть выкинутым из " царства"!))
А страдания Галя тут завела оттого, что ей и многим ее соратникам хочется безнаказанно гадить там, где это им захотелось. И страшно обижаются люди, что их не желают видеть в числе собеседников.
Но это логично. Далека не с каждым я стану говорить. И никаких обид, что кому-то я не собеседник. Нормально.
Идея сообществ - великолепная и благодарить нужно руководство. Захотелось людям поболтать без посторонних - создали закрытой сообщество. Именно по такой модели устроены т.н. английские клубы. Вступить можно исключительно по рекомендации членов клуба. Шушеру и на порог не пустят! Так что они начнут протестовать? ))))))
Протест Галины похож на жалобы тех, кто не вхож в приличное общество. Но это ее проблема, не так ли, господа? ))
Если меня заинтересовала статья и захотелось откомментировать, порой не саму статью, а ответ на неё. Пишу, а написанное исчезает бесследно!
Знаете, порой зло берёт!
мышиная возня - лишь развлечение
к бесконечной рекламной паузе,
которую устроила себе администрация
МП..
)
adblock plus.
Коллега, изучаю Ваши труды.
Вы объясняете электромагнетизм
трением внешних оболочек электрона.
Но движение в оболочках разнонаправленное.
Почему не происходит взаимной компенсации
при столкновении "мельниц" с разнонаправленным
движением?
Есть такие блогеры, у которых пол Макспарка в ЧС, а они размещают свои творения с надеждой, что кто-то напишет комментарий ))
МП, и сам к тому же самый хамоватый админ, и похоже свой "дятел" в администрации ресурса.
Упрекать кого бы то ни было в некорректности, и непорядочности во всяком случае не Петрову.
Думаю, можно решить несколько иным способом: предоставить право давать доступ к тексту не админам сообществ, а самому автору. Просто добавить право выбора: разрешить комментировать всем; участникам сообщества, в котором публикуется статья; только друзьям; только избранным, которых тут же можно пригласить.
Комментарий удален модератором
===============
Это ни либерализм и не демократия.
Это просто понты.
Пальцы у меня, чай, не железные - зазря по клаве стучать.
Нет уж, лучше я воспользуюсь правом занесения в ЧС подобной швали, они не смогут на ветке кучковаться и обсуждение пройдёт нормально.
Владельцы медиахолдинга зарегистрированного в оффшорной зоне Виргинских островов и на коммерческом домене .СОМ это: Олег Чамин и Стас Устенко. Если кого интересуют их фотографии, адрес регистрации портала и адрес офиса в Москве могу дать.
Комментарий удален модератором
1) Больше половины авторов выражает свои чувства. "Сказал, и облегчил душу".
2) Часть упражняется в подборе оскорблений или других слов , сходящих за оскорбление.
Например, уже в заголовке : "Очередная мерзкая провокация жидо-бандеровской фашисткой хунты".
1. Надо отменить институт ЧС - никто не должен иметь возможности в общественном месте, коим является МП, лишать другого права на свободу слова, свободу высказывания своего мнения, не нравится комментарий - можешь ответить соответствующим образом или проигнорировать его, и весь сказ; в случае, если это сделано в грубой, оскорбительной и неприемлемой форме - для этого существуют модераторы, обязанные следить за порядком и принимать соответствующие меры;
2. Надо также отменить блокирование в сообществах - это вообще нечто такое, что в принципе противоречит идеям ГП-МП! Как известно, в споре рождается истина, а какая истина может родиться, если и ты, и твое мнение просто-напросто игнорируются, и ты не имеешь возможности участвовать в споре. Тем же, кто желает общаться обособленно, в кругу исключительно своих единомышленников, я бы посоветовал создать для себя отдельную сеть и не загружать МП.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Игнорирование вместо ЧС решает все проблемы.
Комментарий удален модератором
Что именно "нарулила"?
И что интересно.бывает так что комментируешь какой то пост а потом не можешь ответить на ответные комментарии,ты уже за бортом.Бывает и еще так,что вступаешь в какое нибудь сообщество и стоит только критиковать кого нибудь из своих сосообщников или не соглашаться с ними-тебя тут же забанят.
Поэтому, если мне что то надо сказать в таком сообе, где тебя могут прищучить, то я вхожу, выдаю комент, и так же быстренько покидаю данное сообщество.
Но кое где все таки встрял, например в новостной ленте макспарка, возглавляемым моим врагом...
Это качественно иной культурный подход.
Статью мою комментировать можно, но так, чтобы я игнорируемые комментарии не видел.
Собственно поэтому я и покинул этот сайт и оказался в МП, причем ни капельки не жалею...
Я просто не должен видеть ни статей, ни комментариев того, кого занёс в Игнор. Именно и только я не должен. Возможно, остальным как раз хочется .
И еще. Когда же начнут приходить комментарии на почту? Терпение наше тоже когда -то кончается!
а я умоляю чтобы не приходили,а они приходят, хотя я не подписывался...
Разве сообщество "Истина где - то рядом" тоже за забором?. Да вроде бы нет....
С вашими предложениями согласна . И еще мне жаль, что убрали " Самое интересное в ваших сообществах". Я там выбирала. что можно почитать. а что пропустить меж глаз.
Будьте выше этих...уродов..., и будет Вам счастья...!
Действительно, есть вещи которые трудно объяснить человеку лишённому данных человеческих качеств. К примеру, благородства, чести, совести, в конце концов чувства такта.
Вы ей про Ивана, она вам про болвана. ))
Следует сказать о множестве сообществ, где один-два человека... по-видимому им нравится одиночество?..
Меня вот решительно не устраивает система попадания в т.н. Новое в блогах...
Когда одни и теже темы висят часами и набирают баллы , а рядом стоящие и не попавшие (причем ничем не хуже) в этот блок, собирают лишь огрызки..
И получается, что твоя статья ничем не хуже соседской набирает 8-10 просмотров,а у соседа 100-180, соответственно и отражается на оценках.
И создается впечатление , что твои статьи просто никому не интересны, хотя им просто не посчастливилось попасть в заветную шестерку, что конечно обидно.
Лично про себя могу сказать, что мои посты как правило почему то туда не попадают.
Раньше было лучше, практически все статьи плавно переходили в этот блок и отмечались, почему все так поменялось мне не известно...
И нужно отменить "Чёрные списки". А то, дискуссия не получается. Чьё-то мнение не нравится и бац, в "чёрный список". Рот заткнули.
Закрытые сообщества как раз необходимы для идентификации
селитёра, - кому нечего скрывать, тот в открытых сообах.
Присоединение или выход из сообов необходимы для учёта, - поэтому, как у Некрасова : " Я из лесу вышел..., и снова зашёл..."
В " Альтернативной ленте " нечего делать, - есть Основная.
В " Моменте истины ", - тоже, - если бы это была Истина, а это только " момент ", - ну, почти как секс с женой соседа....(((
ЧС-ы ОТМЕНИТЬ, - усилить работу Модераторов !!!
Вот так и живём, изучая массу изнутри, каная под совсем простого простого юного и непогрешимого прокурошу... Но польза всё равно есть - мне в этом образе значительно меньше хамят... :-))
А с невинными я сам становлюсь Му-Му...
Ну о чём мне, изощрённому садисту, с ними говорить?
ультраортодокса нарвались и он вас таки раскусил....)))))) !!!!!!!!!
Раз пока ништяк, - держитесь прокурорши, - боятся, значит, уважают....))) !!!
Просветите, а то как-бы не вляпаться....впросак...))) !
Только с Прокурором Крыма.
Спасибо за пояснение.
а гадость которую он у Вас оставил...-её осталось...!
Неверный, порочный подход...
нагадит.., и выступит...,в кусты...!
А Вам там жить..., и расхлёбывать...!
Вот ....,скажем забанили Кондрашова...
и всем спокойней стало...?
Отнюдь...,его расклонировался и поперениковался...!
Ищите-свищите новых горынычей...,типо...!
Вступая в сообщество, к5ак я это понимаю, я вливаюсь в коллектив , постоянно с ним контактирую. Иначе - зачем оно мне?
И откуда мне знать, что вы защитите меня?
Вот, например, среди комментариев к этой статье есть и такие, что оценивают ваше сообщество вовсе не как защитное...
И я о том же, смотрите выше...
\
но ЧС оставить !!
Господа модераторы! Прошу внимательно отнестись к предложению Галины Голубенко!
таких как Вы описали - их тьма.., и время на просмотр их
пасквилей...-просто жалко...!
Кому Вы не любы---забудьте про тех... и дел то всего...
Счастья и здоровья Вам...!
1. Вы униженно вежливо просите их о каком-либо пустячном одолжении и их Величества с Вами снисходительно соглашаются;
2. Вы пытаетесь с ними полемизировать на равных и даже - о, ужас - напомнить им, что здесь они слуги, а макспарковцы - хозяева. В этом случае Вы будете немедленно забанены вплоть до 2289 гогда.
Комментарий удален модератором
==================================================================
Вы вольны для коммента вступить в сообщество и сразу же выйти из него. А механизм вступления необходим для того, что бы блокировать нежелательных (как правило - хамов. Иногда оппонентов). Это право администратора сооба. Аффтару - создайте свой сооб и действуйте по своим правилам. ПРАКТИКА покажет, какой сооб обречён на деградацию. Правильная фраза о саморазрушении искусственно прилеплена к неугодным. Приём называется демагогический.
Комментарий удален модератором
Ума убрать не хватает.
Как водится, подавив недовольство, нажимаю "Присоединиться" и пишу коммент к опросу (!) Чумакова "Как сделать российско-германскую Европу?"
Потрудилась, написала коммент к пункту "Другое мнение". И только собралась его отправить, как наверху страницы всплыло: "У вас нет прав на добавление комментариев".
Вот это оперативность, восхитилась я. Вот так "без Черных Списков".
Конечно, жаль было труда, затраченного на коммент. Но и жаль рулевых этого сооба, страдающих манией преследования.
Всерьез наши игры лучше не воспринимать...)
Так что атака идет с обеих сторон.
В одном сообе передо мной извинились и пригласили. Спасибо.
Другая админша проминусовала здесь в отместку все мои комменты. Дура.
Но тут такой балет ты пропускаешь.
Комментарий удален модератором
Так что с публикациями при желании никаких проблем нет. И тем более нелепо делать выводы о том, что каждый не член какого-то сообщества ущербен ввиду не членства в оном. Весь Макспарк составляет малую часть не то что человечества, которое о нем и не подозревает, но даже незначительную часть рунета в целом.
Хотите прочитать или написать что-то оригинальное, зарегистрируйтесь на udaff.com
Когда люди борются за свободу слова, ведь они борются ТОЛЬКО за свободу слова для себя – логика такова: я быть не прав не могу, поэтому меня надо выслушать точно, а все остальные правы только тогда, когда считают, что я прав, прочих - в ЧС.
Для самооправдания наваливают кучу отмазок, мол невежда, хам, тролль и работает или на Госдеп или ФСБ.
В прибежище убогих ЧС-клозетчиков превратились антисовлига, альтлента, защита израиля, нарицательными стали имена кондрашова, зоина, некрасова, той самой Русиной, зеличенко,…несть им числа.
Трусы, трусы и бездари и сейчас промолчат как надутые мышки.
А поскольку их большинство, то Макспарк прогорит, если подует против закомплексованной массы, вот и вся разгадка.
Но вот Гершаник не такой, как я понимаю, не может он просто вдолбить своим недалеким соратникам простую мысль, что полемизировать нужно со всеми, ну по крайне мере промолчать, но не уничтожать неугодные комментарии.
Вольтер, Вольтер тут образец: Ты гад и неправ, но я умру за то, чтобы твоя точка зрения прозвучала!
- вступаешь в "сообщество" и отключаешь подписки.
Это же ни к чему не обязывает.
(Может помогает "фильтровать" роботов?)
Неужели это связано с новым законом?
То, что попадает в раздел "Самое интересное в блогах", должно быть открыто для обсуждения всеми. А если публикуется в закрытом сообществе незачем это выставлять на ленту.
Открыто с нами дискутировать? У них на это интеллекта мало - мы же их мочим в "0" десятком слов...
Но почему мне идут рассылки от тех, кто включил меня в черный список. Принудиловка, так сказать. Типа я тебя послал, а мои перлы тебе будут все равно втюхивать...
Автору ++++))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Необходимость одним кликом вступить в группу - самая большая и бурнообсуждаемая проблема!
Я бы и ЧС запретил:)
Объявить Екатерине Ивановой, которая до недавнего времени была Екатериной Голубевой и которая знесла меня в ЧС.
Кто бы мог подумать, но меня банят запутинские писаки! )))
Ладно, будем считать, что это низшая ступень и спрос с них невелик.
А ЧС тоже не сахар. Когда хочешь перекинуться с человеком, которого 1-ый раз видишь, а ты у него уже в ЧСе. Особенно пропендосы этим грешат, Кондрашёв, Зелинченко и тд. С ЧС-ом что-то надо делать.
А то, обгадили кого, и за ЧС-ом спрятались, а остальная МП публика видит , что ответа нет , а молчание то, знак согласия, И следует ошибочный вывод, стало быть неправ был товарищ.
2) По Вашей рекомендации?
3) Мне зачем
Старая шутка: "Век живи, век учись, дураком...".
Главное не "переучиться" (два, три... высших образования не всегда равно высоте полета).
Демократия-мать твою.ну и что не раз такое как дурак пальчиком по кнопочкам тычешь и ответ гуляй Вася Вас хххххххххххххзанёс в ЧС ну и ладно даю ответку и забыл это хххххххххххх
Тех кто здесь сейчас как-то отметился в комментариях - нас вполне достаточно чтобы новую ветку заполнить злободневными статьями своими, и перепостами с интересным материалом. Я готов в день ставить 2-3 штуки и давать комменты в половину любых тем - кругозор позволяет.
И в основу дам некоторую совсем интригующую инсайдерскую информацию от которой половина Макспарка прибалдеет.
Сурков Валерий Иванович
Хуже, когда заинтересовала тема, и вдруг вылезает сообщение,"вы не имеете права комментировать , обратитесь к автору",. Обращаешься , а в ответ подсовывают запрос на дружбу. Запрашиваешь, и в некоторых случаях, ни ответа, ни привета.
У меня сейчас 5 запросов таких висит.
Логика понятна, защищаются от тролей. Да пусть защищаются, в МП есть чем заняться.
Не стоит делать из мухи слона.
А с жыдвой можно бороться только их же оружием - хамством круче жыдовской хуцпы!
Так что зачастую макспарковский "хам" это как волк - санитар леса... Хамство хамству рознь... не всё надо воспринимать через призму своей личной эмоциональной оценки и прятаться от "хама" в свою ракушку ЧС.
Элементарная этика...
Хамство в постах возникает ведь не в адрес автора или чела, перепостившего инф откуда-то, а против той энергетики и автора самой информации. Но постепенно, когда именно перепостеры чужой говняной инф, достающей читателей своей мерзостью и адресностью доводят до "точки кипения" читающих этими своими вполне осмысленными деяниями, хамство и месть переносятся на перепостеров с конкретными НИКами. И тогда начинается мочилово уже этих мерзавчиков и без тормозов...
Вы обратили внимание - в последнее время отсохшее говно поисчезало?... А на их место набрались новые "ополченцы", правда из совсем уже глупого контингента... Думаете, они в связи с вашей деликатностью свалили отсюда?! Не заблуждайтесь! Этика - это алгоритм, предназначенный для хороших людей. Мерзавцам надо тупо бить в рыло, стучать по кумполу - ломать им под корень сатанинские рога. Это эффективнее, чем уговоры быть правильными, белыми и пушистыми. :-))
А вы говорите хамить низзя! Надо. Надо, Тамара, надо! :-))
Какая оперативность! Зашла в сооб "Россия и мир", оставила вполне дружественный коммент. Не проходит. Хотела нажать на "Присоединиться". Такая функция исчезла.
И вдруг вижу слева (впервые в МП): "Вы заблокированы в этом сообществе".
Это я-то, белая и пушистая!
Что деется с людьми...
По ходу подумалось... А знает ли, например, блогер Александр Ожегов, не получивший на свой текст мой дружественный коммент, что моё "одобрямс" заблокировано?
Ведь получается парадоксальная ситуация: блогер пишет-пишет, а ему ни ответа ни привета, потому что админ блокирует кого ни попадя. А блогер об этом и не знает...
Хорошо бы каждое сообщество указывало наряду с количеством членов и количество навечно забаненных...
Я уже их и не посещая, а ещё прохожу мимо типа " А ты как думаешь, брат".
Комментарий удален модератором
Сам вылечился и все прочие пох? :-))
Похоже, это отражение деградации всей российской культуры
Галина, вы подняли тему мне интересную. Добавлю вам третье решение: разделение по темам, но без запрета принимать в ней участие.
И меня смутило вот это ваше замечание по структуре. Что вы хотели этим сказать? Вы имели в виду структуру замкнутую в консервной банке? Но она несаморазрушается... Она наоборот запечатанная. Или вы имели в виду Догму? Но тогда это не структура... Это законсервированная Идея. Меня это интересует потому, что люди мучаются Мыслью - почему развалился СССР. Причина здесь ясная - Догма марксизма-ленинизма. Я думаю, что моя Мысль не в вашу тему? Но тогда зачем эта ваша Формулировка? Да ещё и о культурном человеке... Здесь непонятно, что такое человек культурный. Я пришел к Анализу, что нельзя говорить Хомо Сапиенс, надо говорить Хомо Вульгарис. Он такой Простой, как инфузория туфелька. Размножается разделением. И только Хавает... То, что дают... Такие же Вульгарисы. Как вы относитесь к этой моей Мысли?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Алексей Рафф, инженер-строитель, г. Харьков, Украина.
Это в точку. К тому же, закрытые сообщества очень не любят, когда даешь правдивый комментарий на статью.
И ровно то же самое произошло со смою. В дайджесте понравилась статья из этого ссоба. Вошел - почитал - а под заголовком надпись "Вы не можете комментировать...." Какие проблемы? Один клик, и без модерирования я стал членом сооба! Откуда и определяется количество членов. А если не регистрировать себя, то как можно определить популярность сообщества?
Мадам что-то недосоображала!
2. То, что публикуется в закрытом сообществе, вовсе не попадает в ленту - это внутреннее дело сообщества, не касающееся остального МП.
Полностью поддерживаю.
Если в сообществе есть хоть один человек в черном списке, то оно не должно попадать в ленту.
1. то что попадает в раздел "самое интересное в блогах" открыто для обсуждения всеми. + ЧЕРНЫЕ СПИСКИ В ТАКИХ ПУБЛИКАЦИЯХ НЕ ДЕЙСТВУЮТ.
Нельзя считать всеобщим обсуждение, в котором нежелательным оппонентам заранее заткнули рот.
2. - согласен
И дополнительно - о маразматической ситуации - когда о запрете публиковать замечания человек узнает только ПОСЛЕ написания комментария.
Почему не запрограммировать так, чтобы заранее выводилось предупреждение о том, что ты в ЧС или по каким там еще причинам не можешь комментировать.
Мне вот очень хлопотно запоминать кто там меня загнал в ЧС и проверять каждый раз.
Кстати, объясните, почему черные списки - невидимы.
Почему надо щадить самолюбие придурков, не умеющих достойно вести дискуссию и прикрывающих свое невежество и глупость занесением в ЧС тех, кто разоблачает их некомпетентность?
Даже не хочется более ходить по таким "дачам избранных".
Объединяющим началом всех людей на планете является ум, который развит у людей в широком диапазоне: от полной безграмотности в культуре знаний до однобокой специализации.
Объективно мы на планете являемся гражданами в системе человечества. Система раздроблена в силу той же безграмотности в культуре знаний на страны, национальности, партии, религии и прочие выкрутасы политиков, возомнившими себя господами, политиками и чиновниками, живущими в роли паразитов, управляющих духом силы воли в уме граждан в ноосфере планеты.
Реальное производство продуктов и услуг делают люди труда (реального). Труд в пирамиде культа власти, программе ростовщичества и догмах религии оформлен депутатами в искусственной системе, где люди зависимы от денег, воли избранных и бреда попов.
Но, увы, Правительству РФ и прочих стран до этого ещё далеко.
его подконтрольности уполномоченным от банкстеров ФРС США!
/существование которых тоже сомнительно/. Наконец, познавайте, познавайте, но на через призму навязанных Вам шаблонов, в том числе "библейско-христианского" толка, проповедуемыми людьми не имеющих на это права. Станте, наконец воистину СВОБОДНЫМИ!
__________________________
Широка страна моя родная,
А планета круглая вообще,
И написан был тот комментарий
Непонятно кем, когда и где.
Но и такие нужны. Иначе очерствеют души, перестанут откликаться на беду, на несправедливость, на ложь.
Он как заноза. И вытащить нельзя, не за что прихватить, и болит при определённой ситуации.
Не хочу как на похоронах - либо молчи, либо только хорошее.
Администрация полностью должна изменить свои тоталитарные, деспотические порядки на демократические.
Наказывать нужно за мат, за оскорбления, за фашистские и нацистские высказывания, за другие хулиганские действия.
А вот функция ЧС - явно лишняя. Пользуются ею явно не в целях избавиться от комментариев троллей и хулиганов, - в таком случае прекрасно работает сигналы модератору, который хулиганские комменты просто трет. Как показывает практика, пользуются ЧС те, кто продавливает свою точку зрения любыми путями, не умея внятно аргументировать,, давать ответ на неудобные вопросы. При этом они ухитряются перед заносом оппонента в ЧС дать оскорбительный коммент, не давая ответить. Тявкнуть, то есть.
На мой взгляд, ЧС нужно отменить. И да, заменить ее функцией игнора. Не хочешь читать чьи-то комментарии лично - просто их не увидишь.
"зрелых и состоявшихся" Вообще, складывается впечатление, что пользователи МП - это статисты, существующие для его администрации, а не наоборот, как избиратели в России, о которых вспоминают только на выборах, как о статистах-"электорате" для соблюдения формальности, не заботясь ни об уважении к нему, ни об его человеческом достоинстве.
До каких эта мразь будет поганить русский народ, оскорблять президента?
МОДЕРАТОР! До каких?
Комментарий удален модератором