Размышления о равенстве полов: кто и в чьем белье должен копаться?

Небольшие размышления о том, что же такое равенство полов в понимании женщин, и что же такое равенство полов на самом деле:

1. Дамы, вместе со своим равноправием полов, могут и должны (и даже обязаны!) копаться исключительно в своем, женском нижнем белье.

На деле же - "мужчина должен", "мужчина обязан", "а вот равноправные и просвещенные западные мужчины делают так-то". Классическое гендерное насилие женщин над мужчинами.

А вот как оно должно быть с точки зрения истинного полового равноправия: мужчина (заметьте, я не указываю женщинам, что им делать, я не копаюсь в их нижнем белье!) имеет право делать то, что хочет. И никто не имеет права заставлять его что-то делать или не делать. Хочет - работает, хочет - нет. Хочет - сидит с детьми, хочет - нет.

Вот это - истинное равенство полов. А что до западных мужчин, то пусть они и дальше выполняют женские шовинистические приказы, жертвуют карьерой (лишь бы жена и женское общество, а так же закабаленная часть мужского не обвинила в "домашнем рабстве") и сидят с детьми. Кстати, например в Германии, насколько я знаю, мужчины почему-то вполне подвергаются жесточайшему гендерному насилию в виде отъема детей при разводе и грабительским алиментам. Несмотря на выполнение женских приказов относительно "участия в домашних делах" и "сидению с детьми". В частности, до сих пор там есть персональные алименты бывшей жене, хотя при равенстве полов мужчина никого не должен обеспечивать, кроме себя и своего ребенка.

2. Что касается русских мужчин: все правильно делают, что не сидят с детьми.

Потому как а) мужчина делает только то, что хочет. Не хочет сидеть с детьми - имеет полное право. Всякий (всякая) кто обвинит его в связи с этим - шовинисьтическая свинья и гендерная насильница. "Загонять мужчин к детям" = "загонять женщин на кухню". Русские мужчины пока еще борются против навязывания псевдо-равенства, но все больше молодых мужчин готовы "делить домашние обязанности" пополам, забывая, что правами на детей и алиментами с ними не поделится никто.

3. И вообще, судя по всему, сидение с детьми и прочие навязанные агрессивным женским матриархальным обществом фишки, ни на йоту не приближают наступление гендерного равенства для мужчин и отцов.

Потому как мужчины по-прежнему "должны" и "обязаны", а дети по-прежнему не остаются отцам при разводах. Так что мужчины должны (опять заметьте: в отличие от феминисток в частности и женщин вообще, я опять же не указываю женщинам, что и как им делать!) научиться видеть свой интерес и свою выгоду, а не позволять женщинам реализовывать выгодные им стратегии.

4.

А что же такое равноправие полов на самом деле?

Об этом можно (и нужно!) писать очень много. Но вот пара мыслей:

1. О детях: а) равные права на детей (не на бумаге, а на самом деле), б) право отца проживать с детьми 50/50 с матерью без ее присутствия (или присутствия ее друзей/родственников), в) отсутствие алиментов как таковых вообще (т.е. реализация равных прав с женщиной на добровольное обеспечение детей);

2. Об имуществе: а) отсутствие "совместно нажитого" в браке, б) отсутствие давления матриархально-шовинистического общества (это прямая обязанность женщин уважать мужчин, да) в стиле "уступи слабой женщине", в) отсутствие давления "мужчина должен обеспечивать семью. Хочет - обеспечивает, хочет - нет;

3. О насилии: а) любой удар мужчины должен наказываться так же, как наказывался бы обратный (т.е. если бы мужчина ударил женщину), б) в семье мужчина и его дети имеют право жаловаться вместе и быть единым фронтом в суде и во всех бумагах, в) заведомо ложный донос об изнасиловании должен наказываться так же, как само изнасилование;

4. О принуждении: а) никто не имеет права заставлять мужчину уступать женщине, б) никто не имеет права заставлять мужчину обеспечивать женщину, в) никто не имеет права заставлять мужчину поддерживать и одобрять женщину;

5. Об одобрении: никто не имеет права создавать мужчине такие ситуации, где он будет усиленно поощряться (определенным полом и определенной частью общества, само собой) за сидение с детьми, б) то же - за поощрение и одобрение защиты прав женщин, в) то же - за поддержку политиков, выступающих за права женщин.

p.s. И последнее, но самое важное. Напишу заглавными буквами.

РАВЕНСТВО ПОЛОВ ЭТО НЕ ТО, ЧТО ВЫГОДНО ЖЕНЩИНАМ И ОДОБРЯЕТСЯ ИМИ. РАВЕНСТВО ПОЛОВ ЭТО НЕ ТО, ЧТО ВЫГОДНО ЖЕНСКОМУ ОБЩЕСТВУ И ОДОБРЯЕТСЯ ИМ. РАВЕНСТВО ПОЛОВ ЭТО НЕ "ЗАЩИТА СЛАБЫХ" ИЛИ "ПОДДЕРЖКА УГНЕТЕННЫХ". РАВЕНСТВО ПОЛОВ ЭТО ТО, ЧТО ВЫГОДНО ОБОИМ ПОЛАМ И НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРИНУЖДЕНИЕМ КОГО-ЛИБО К ЧЕМУ-ЛИБО. РАВЕНСТВО ПОЛОВ ЭТО ТО, КОГДА КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ПРАВО ЗАНИМАТЬСЯ ТЕМ, ЧЕМ ОН ХОЧЕТ ЗАНИМАТЬСЯ. РАВЕНСТВО ПОЛОВ ЭТО ОТСУТСТВИЕ УЩЕМЛЕНИЯ И СДЕРЖИВАНИЯ МУЖЧИН ТАМ, ГДЕ ЖЕНЩИНЫ ИМ В ЧЕМ-ТО ПРОИГРЫВАЮТ ИЛИ УСТУПАЮТ.

Потому как многие шовинистические свиньи думают и искренне верят в то, что именно систематическое подавление мужчин в пользу женщин там, где женщина объективно отстает от мужчины - и есть равенство полов.