— Во-первых, эта сделка убыточна для России. При той системе налогообложения, которая ныне действует, убытки «Газпрома» составят, по разным оценкам, от 13 до 20 миллиардов долларов. Сделка убыточная — есть консенсус между абсолютно разными людьми по этому вопросу: так считает Путин, так считает Немцов, так считает Милов и так считают эксперты. Так считают все — это просто истина. Во-вторых, чтобы сделка вышла хотя бы на безубыточный уровень, необходимо несчастный бедный «Газпром» освобождать от налогов. Путин уже в этом признался в Китае. Он сказал, что нужно освободить от НДПИ [налог на добычу полезных ископаемых]. Освобождение от НДПИ — это потеря для бюджета за время контракта до 25 миллиардов долларов.
— Что ещё Путин может сделать для «Газпрома»?
— Ну, это же его бизнес. Он многое может для него сделать. Я думаю, что освобождением от НДПИ дело не закончится. Ещё придётся освобождать либо полностью, либо частично от экспортных пошлин, которые составляют 30%. С тысячи кубометров это где-то 105 долларов. Так вот, контракт не будет окупаться, если ещё и пошлины не сократить или даже обнулить. В общем, уши от мёртвого осла, а не пошлины получит страна в итоге экспорта. Вот тут так называемые патриоты, так называемые придворные кремлёвские аналитики устраивали истерики по поводу соглашений о разделе продукции (СРП). Помните, в 90-е были такие соглашения, когда, например, шельф Сахалина осваивали — ну, месторождения «Сахалин-1» и «Сахалин-2», да? Так вот, путинский контракт по сравнению с соглашением о разделе продукции — это просто распродажа родины. Потому что соглашение о разделе продукции больше дало денег: где-то половина от добытых нефти и газа зачислялась в бюджет.
— Какие политические выгоды получит Россия от контракта?
— Теперь смотрите, что делается. Проводится исключительно пиаровская, политическая манипуляция с русским народом и миром, состоящая в том, что «Ах, мы с Западом поругались, теперь мы с китайцами будем торговать!». Это абсолютно не соответствует действительности.
Прямо в цифрах вам говорю: поставки газа в Китай, когда они начнутся — они начнутся лет через пять, когда построим всю Сибирь и освоим Чаяндинское месторождение в Якутии и освоим… не освоим, а Ротенберги, Тимченко и Манасиры освоят 55 миллиардов долларов, но это отдельная история… Я не об этом — я о том, что объём поставок в Китай сравним с поставками на Украину. То есть это никакая не Европа, это маленькие объёмы. 38 миллиардов кубометров — это примерно столько, сколько сейчас покупает Украина. Всего лишь. И это в четыре раза меньше, чем покупает Европа. Поэтому это никакая не замена. Это раз. Второе. Это газопровод автономный — только в Китай. Он же из Якутии пойдёт, понимаете? Там нельзя переключить газ с Европы на Китай. Поэтому это не вот что мы, мол, закрыли Европе газ, а в Китай его загрузили — ничего подобного. Это абсолютно автономная изолированная будет газовая система. Это второе. Третье. Я считаю, что у этой сделки есть бенефициары.
— Кто?
— Далеко не русский народ. Это друзья Путина, которые будут строить газопровод, осваивать месторождение и т. д. Ротенберги, Манасир — это подрядчики «Газпрома», которые строят трубу, — и это Тимченко, возможно. Вот они бенефициары, они будут распродавать родину и пилить 55 миллиардов долларов инвестиций, которые необходимы для строительства газопровода и разработки нового месторождения. Возможно, эта цифра — 55 — будет больше, как у них всегда бывает. Таким образом, я рассматриваю этот контракт как распродажу родины в гораздо более крупных размерах, чем с соглашениями о разделе продукции.
— А что было бы, если бы этот контракт заключали не во время украинского кризиса?
— Чёрт его знает, это трудно сказать, я в переговорах не участвовал. Но просто надо понимать, что они там с помпой рассказывают о контракте века и т. д. — это обман. А то, что они говорят, что это альтернатива Европе — это тоже обман, потому что поставки на Украину по объёмам не могут сравниться с поставками в Европу.
— Есть какие-то положительные моменты? Может быть, развитие Дальнего Востока?
— Это — да. То, что они освоят месторождение труднодоступное, то, что они там создадут рабочие места на время строительства, то, что там газовики будут работать и зарабатывать — в этом я не сомневаюсь, это правда.
— Мы собираемся строить с китайцами мосты, самолёты, гостиницы. Какова вероятность того, что Россия впадёт в экономическую зависимость от Китая?
— Россия, безусловно, может играть роль только младшего сырьевого партнёра Китая. И Путин ровно такую политику проводит. Он сначала отдал китайцам острова — Тарабаров остров, Большой Уссурийский остров, — сейчас он пытается «Силу Сибири» строить… Китайская экономика где-то в пять-шесть раз больше российской. Причём она сильно дифференцирована, она не сырьевая, скорее инновационная. И они, конечно, смотрят на Россию как на сырьевой придаток. Кроме того, у китайцев есть территориальные претензии к России. И это вам не Крым — это Сибирь и Дальний Восток.
— Сразу вспоминаются романы Владимира Сорокина, где китайцы заполонили Россию.
— Да. Слово Путин мы теперь будем писать по-китайски — Пу-Тин.
Комментарии
Но как и в любом капиталистическом обществе, между "сторонами медали" всегда присутствуют противоречия и грех нам, коммунистам, ими не пользоваться...
Что касается содержания статьи, то на мой взгляд многое из сказанного соответствует истине. Далеко не радужные перспективы для РФ-ии открывает этот "контракт века" особенно если учесть, что множество сопутствующих контрактов будут выполнять китайские компании силами китайских рабочих за НАШИ деньги.
Газовая афера Путина: воры ликуют в ожидании мегараспила http://maxpark.com/user/3954823297/content/2761506
"
Итак, что там с газовой сделкой с Китаем? Есть ли поводы для эйфории? Я их в упор не вижу. Контракт совершенно очевидно, убыточен. Убыточен настолько откровенно, что даже цену поставок газа объявили секретной. Ептать, от кого они ее засекретили? И, главное, зачем? Очевидно, что только с одной целью – не позориться. Было бы чем хвастать – раструбили бы на весь мир в ту же секунду.
Даже информации из открытых источников достаточно, чтобы понять – Путин осуществил газовую капитуляцию перед Китаем. Как можно понимать освобождение поставляемого китайцам топливо от налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ)? А понимать это надо просто: если Газпром будет поставлять Китаю минимально оговоренный объем – 38 млрд убов, то только на НДПИ бюджет будет терять ежегодно более 10 млрд. руб. при сохранении нынешней ставки на природный газ в 622 руб. Китай в ответ освободил российский газ от импортной пошлины. Я плакаль! Китайцы дали льготы СВОЕЙ госкомпании в интересах СВОИХ потребителей.
Многие телекомментаторы, не в силах откровенно врать о великой газовой победе Великого Пу, стали стыдливо оправдываться: мол, подписание контракта было выгодно для Пекина экономически, а для Москвы – геополитически. Ребята, ну что за бред? Экономическую выгоду можно пощупать, можно выразить в рублях, киловатт-часах, километрах или тоннах. А какими единицами мерять геополитическую выгоду? И вообще, в чем эта выгода?
В 2015 г. планирует начать поставки газа Китаю и Казахстан, причем, как и Туркменистан, он перенаправит в юго-восточном направлении те объемы газа, которые раньше у них по дешевке закупал «Газпром». По дешевке – потому что альтернативной трубы не было. А сейчас она есть, и, соответственно, «Газпром» лишается дешевого газа, который он раньше барыжил в Европу, а у Китая есть инструмент давления.
Переговоры о поставках российского газа в Китай начались в 1999 г. Китай постоянно отжимал для себя все более и более выгодные позиции. Вроде бы в 2007 г. договорились обо всем, кроме цены. Китайцы умеют ждать и умеют выбирать подходящее время и обстоятельства, чтобы додавить партнера. Если со Средней Азией китайцы решили вопрос силой – просто скупив национальные активы Туркменистана и Казахстана, то скупить «Газпром» им Кремль не позволит - кремляди тогда воровать нечего будет. Поэтому Пекин терпеливо ждал, пока Москва не попадет в сложное положение и вынуждена будет капитулировать. В 2014 г. в связи с украинским кризисом Кремль попал в ситуацию, близкую к критической. И китайцы дожали.
Собственно, меня интересует сейчас только один вопрос – кто будет строить «Силу Сибири». Если Пекин продавил среднеазиатскую схему, то будет следующее: главным инвестором будут китайцы, а кто платит, тот и заказывает музыку – основные контракты получат китайские предприятия, строить будут китайские рабочие.
Долги надо возвращать, поэтому население будет обложено дополнительными тарифными поборами. Собственно оно и так уже оплачивает из своего кошелька все мегараспилы путинских дружков. Подрядчики мегастройки поднимутся в списке «Форбс» на десяток позиций, чиновники получат откаты. Остальные -
Не, дурачки, это как раз очень даже может быть, более того, в сложившихся условиях иного быть не может. Логика распильного капитализма отличается от логики просто капитализма. При просто капитализме высшая цель – прибыль, прибыль любой ценой. При путинском распильном капитализме «участники рынка» стремятся к наращиванию затрат, а вовсе не к прибыли. Секрет прост: чем выше затраты, тем больше откаты, следовательно, тем больше украдут лица, допущенные к кормушке, и поделятся с теми, кто стоит у кормила. А окупаемость проекта их волнует не больше, чем вопрос о том, есть ли жизнь на Марсе.
Не пытайтесь увидеть в этом хоть какую-то логику. По данным на 2010 г. себестоимость прокачки одного барреля по ВСТО - $18, а сетевой тариф был определен в $7. Учитывая, что прокачано было 110 млн. баррелей, то убыток госкомпании подсчитать будет несложно. Всего же плановые убытки «Транснефти» на ВСТО в 2010 г. рассчитывались в размере 30 млрд. руб. – 10% всей прибыли компании. А убыток государственной «Транснефти» – это прямой убыток государства. Во втором полугодии тариф подняли на 3,3-13,5%, но положение это никак не спасло.
Кстати, хотите знать, где рентабельность выросла? Будете смеяться, но это… сфера научных исследований и разработок – рост в 2012 г. аж на 69,9%. Ага, «Сколково», «Роснано» и прочая хренотень. Прибыль в этой области в процентных показателях такая, что Apple нервно курит на обочине, а вот на выходе конкретных продуктов у наноэкономики – ноль. Схема здесь та же самая: убытки бюджета конвертируются в прибыли отдельных лиц. И это, пилять, в Путинорашке называется гордым словом «рентабельность»! Правда, даже по этим казуистическим меркам ВСТО не может быть рентабельным.
http://maxpark.com/user/3954823297/content/2761506
Тебя просто жаба душит, ненасытный ты наш.
Комментарий удален модератором
Открой фан клуб и будь его руководителем в своем регионе.
Согласен!!!
Комментарий удален модератором
Доклад есть? Есть! Этот доклад РАН? Да!
Ознакомтесь с содержанием, потом продолжим...
Это официальный доклад, опубликованный на официальном сайте, а значит - одобренный самой академией.
Неужто Вы умнее?
Комментарий удален модератором
Если америкозы переносят своё производство в Индо-Китай - а мы чем хуже?
Китай просто инвестировал в стройку (в том числе и в юанях), но это не значит, что он "пригнал" своих рабочих.
У нас в России (да будет Вам известно) плохо или хорошо (не хуже, чем в США) работает миграционная служба.
Сколько китайцев и где были по контракту отправлены на строительство моста?
Я прекращаю перепалку пока Вы не дадите ссылку.
Директор Института экономики транспорта и транспортной политики ВШЭ Михаил Блинкин согласен, что участие в проекте китайских партнеров "во многом продиктовано политическими мотивами". "Окупаемость этого проекта неочевидна, поэтому появление китайских компаний можно объяснить их желанием укрепить свое влияние в регионе. При этом, скорее всего, инвестиции им будет возвращать российский бюджет, пусть и в течение длительного срока",— считает господин Блинкин. Он отмечает, что Китай сейчас является мировым лидером по строительству дорог и мостов с дешевой рабочей силой, но "при этом у китайских компаний нет новых технологий в строительстве". "К тому же чаще всего китайцы привлекают к выполнению проектов собственные технические ресурсы и рабочих, поэтому российским компаниями будет сложно найти свою нишу, если заказ получит китайский игрок",— считает Михаил Блинкин.
Обратитесь к экперным оценкам МАДИ(ГТУ), там даже доцент с кафедры Вам всё объяснит.
Про политические мотивы пусть думают наши американские партнёры:
"Bank of America повысил прогноз роста ВВП России благодаря контракту с Китаем"
http://www.vedomosti.ru/finance/news/27065841/bank-of-america-povysil-prognoz-rosta-rossijskoj-ekonomiki#ixzz332EIg0c6
Читайте и думайте что такое для экономики России эти проценты.
А Вы о каких-то технологиях. Давно всё уже сделано, даже резину покрышек через жидкий азот "вбивают" в асфальтовую смесь.
Просто нужен контроль. Но уж это как к Олимпиаде будет.
Кстати, претензии к тоннелю есть? Тоже говорили - не успеем :-)
ФЗП формируется как составляющая в смете строительства и предусматривает уплату налогов в бюджет и внебюджетные фонды.
В Москве уже законодательно подняли минимальную оплату до 15 т.р./мес.
Если работает иностранец, то ещё будут и отчисления в пенсионный фонд и другие соцвыплаты.
Хватит заниматься лимитированием числа гастарбайтеров и весь контроль перекладывать на ФМС. Надо создать экономические условия, чтобы местные и "гастролирующие" рабочие были поставлены в равные условия.
В некоторых странах, в той же Англии, вообще принимаются жёсткие ограничения для трудовых мигрантов.
Просто надо и нашим дельцам "перекрыть кислород" с экономией на ФЗП.
Я опускаю Ваши высказывания о экономистах и технологах, есть "профильные специалисты", они и решают экономико-производственные вопросы на уровне компаний и предприятий.
А есть экономика на уровне государства. У Вас всё "в кучу". Разберитесь.
Есть ещё и политэкономика и есть бухгалтерия :-)
На юани можно будет закупать в Китае без двойной конвертации в доллары любые китайские товары - почему только стройматериалы для моста?
Где Вы прочитали о китайских гастарбайтерах для строительства моста через Керченский пролив - даже мне интересно, пока только проектные работы идут и составляется смета работ.
Вы же цепляетесь:)))
Не потому ли, что они подельники с Пу?
И, абсолютно убеждена, что он был, есть и будет врагом России всегда, при любых развитиях ситуации.
Всё.
И в том и другом случае - это не красит защитников путинского режима : что режим лицемерный, что его защитники.
Вот его весь яд и исходит.
Пусть не беспокоится, когда купит на ГАЗе, где его хорошо знают, и пересадит чиновников на "Волги" (ему хватит - Америка поможет), вот тогда пусть и считает деньги.
"Угробил" Горький - теперь хочет угробить проект, когда уже ... даже американцы пишут читайте:
- Bank of America Merril Lynch повысил прогноз роста российской экономики на 2015 г. с 1,5 до 2,1%, говорится в опубликованном сегодня отчете банка по России под названием «Хватит понижений». Причина повышения — газовая сделка с Китаем, пишут аналитики Bank of America.
http://www.vedomosti.ru/finance/news/27065841/bank-of-america-povysil-prognoz-rosta-rossijskoj-ekonomiki#ixzz331a3tjAS
Прочитал ссылку. Особенно понравилась заключительная часть: "... возможные прогнозы прийдется пересмотреть в худшую сторону несмотря на контракт". Надо было до конца дочитать, а не бежать впереди паровоза.
Вероятно, владельцы политического кладбища решили несколько облагородить свое логово, захоронив возле себя еще теплого Алексея Навального. ...
http://www.politonline.ru/rssArticle/20792775.html
Касьянов ещё не объяснил свои доходы и строительство "замка", когда был премьером.
Немцов - политический демагог с ориентацией на Западные ценности.
Вот подзабытая запись:
http://www.youtube.com/watch?v=86i8g-urbSU
(хотя я к ВВЖ отношусь неоднозначно, но его позиция, что при Немцове "бандитский" бизнес в Нижегородской области "зашкалил" - это факт, сразу видно откуда брались деньги на партстроительство).
А по ссылке - да пусть прогнозируют, даже на "санкциях" Россия "заработала" на понижении курса рубля, а спекулянты - проиграли (не все, но большинство).
На, а что такое вторая ссылка? Спорят два политика. Жириновский говорит, что надо было штурмовать больницу в Буденовске, Немцов говорит , что надо было договариваться с террористами. Что было бы в том конкретном случае трудно предугадать. Но у нас есть два примера когда был штурм в аналогичной ситуации. Это Норд Ост и Беслан. Вам напомнить сколько тогда было жертв? Ну и что, ситуация с терроризмом в России улучшилась? Немцов руководствовался сохранением людских жизней, а чем руководствовался этот выкидыш КГБ? Теперь ясно , что Немцов был прав.
Немцов был губернатором НГородской области с 1991 по 1997 год и был одним из немногих губернаторов пользовавшихся популярностью у населения и не только области. В апреле 1997 года по данным фонда общественного мнения 29% россиян хотели видеть его кандидатом а пост президента РФ. Поднимите архивы, вы же любите это делать.
И из правительства Немцов ушел по собственному желанию и это несмотря на то, что Ельцин предлагал ему продолжать работать. Сейчас вы много таких найдете.
"Захоронив Алексея Навального" и это после 23% на выборах мэра Москвы? Когда -то 25% Жириновского и 17% Лебедя обьявлялись победой. Это что? Политика двойный
"Бандитский бизнес при Немцове". Да если бы это было действительно так ручные проправительственные СМИ раструбили бы это на весь белый свет и продолжали бы трубить. А так нет нет да кто нибудь здесь прокукарекает без каких бы то ни было намеков на факта.Прокукарекает просто по тому, что надо прокукарекать. Почему? Да потому что страна все глубже погружается в задницу и надо найти виноватых. Для этого всегда наготове армия штатных холуев не привыкших думать и лишь способных повторять как попугаи то, что прикажут.
Ну не винить же руководство страны в самом-то деле.
Ну что, может быть еще подкините ссылок или сами что нибудь придумаете?
По второму сюжету - один раз "задушить" как израильтяне и не было бы ни Норд Оста, ни Беслана. Никаких разговоров с террористами.
Так и Кадыров поступает, а в своё время бравый российский генерал, которого даже чеченцы уважали.
А Немцов - это "прихвостень" Березовского и ЕБН, с которым в большой теннис играл.
- Немцов превратил Нижний в новую экономическую мекку, после чего был вызвал в Москву, где ему было поручено проведение предложенной Ельциным энергетической реформы. Однако близость к находившимся под американским влиянием реформаторам, выступавшим за проведению «шоковой терапии» и быстрой приватизации с неизбежным разорением миллионов, несколько приглушила блеск его репутации.
http://inosmi.ru/politic/20120213/185793364.html#ixzz336XpNOyL
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook
Так пишут прозападные СМИ, но, как говорится - поезжайте и спросите что он сделал с заводом ГАЗ. Рабочие вам расскажут. У меня там дядя работал, ветеранил, знаю из первых уст.
Один раз задушить? Вот один раз и задушили в Норд Осте. Помните сколько там было жертв. Таким как вы это неважно, главное задушили. А ведь оказалось что не задушили. После этого был Беслан. Вы и про жертвы Беслана не помните. Тоже видимо радовались тому что задушили. Вы бы про это задушить рассказали родителям и родственникам погибших детей. Представляю что они бы с вами сделали?
А кого израильтяне задушили? Уж ни тех ли кто их ракетами обстреливает?
Ну что же вы пишите всякую бредятину даже не проверив что было на самом деле? 4.11.1997 года "прихвостень" Березовского Немцов добивался у Ельцина отставки этого самого Березовского. На следующий день Березовский был отправлен в отставку. Такие элементарные вещи надо знать, а то ведь кроме очередного ку-ка-ре-ку ничего не получается.
"Близкие отношения", "блеск репутации" очередное ку-ка-ре-ку. Кроме всего прочего вы и считать не умеете.
А в чем заключается "приглушение блеска его репутации"? В том что по результатам опроса в 1997 году 23% опрошенных хотели его видеть кандидатом на пост президента России? Нормальное "приглушение".
В то время вся страна практически лежала в руинах, а не только завод "ГАЗ". Можно спросить не только у вашего дяди, а у любого рабочего любого завода работавших в то время. Их ответы сильно отличаться не будут.
А выражения типа "холуйская направленность" меня не раздражают, это свойственно ньюлибералам (как правильно сказал Примаков о таких).
История нас рассудит.
А так - почитайте:
- Когда террористы захватили “Норд-Ост”, Немцов был одним из тех, кто пошел на переговоры. Но он был единственным, кто пошел да не дошел.
Перед этим подвигом померкли прежние. Померк гонорар в 100 тысяч долларов за “книжку”, которую он не писал (ни слова, ни буквы). Померкла пересадка чиновников на “Волги”, которую он затеял, когда по ходатайству Березовского его сделали первым вице-премьером России. Померкла неудачная попытка и рыбку съесть, и на елку сесть, когда в демократической газете, по случаю смерти Сталина, СПС поздравил всех с 50-летием кончины тирана, а в консервативной газете в тот же день Немцов сказал: “Когда Сталин умер, я еще не родился. Поэтому не могу сказать о нем ни плохого, ни хорошего”. А что он скажет о Гитлере? о Пушкине? — они ведь тоже умерли до появления Немцова.
http://www.compromat.ru/page_27163.htm
Там много всего. Хотите и "посвежее" есть.
Комментарий удален модератором
Немцов еще тот мерзавец, любитель пиндосятине всякой задницу лизнуть. Вся его работа была на распил и разграбление ресурсов России. Кто бы говорил о "распиле". Сам он приложил не мало усилий в разрушении страны. Яркий пример врага народа.
Комментарий удален модератором
— Да. Слово Путин мы теперь будем писать по-китайски — Пу-Тин.
Немцова несет , как дерьмо по вешним водам)
Я не задумывался об этой стороне "любви" к Китаю.
"БОРИС НЕМЦОВ: ПУТИН - ТИПИЧНАЯ КИТАЙСКАЯ "ПЯТАЯ КОЛОННА"
http://maxpark.com/community/politic/content/2761569