Библеизмы..в ногу со временем.
На модерации
Отложенный
Начну с небольшого отступления от главной темы сегодняшних "библеизмов".
-"когда народ увидел,что Моисей долго не сходит с горы,то собрался к Аарону и сказал ему:встань и сделай нам бога,который бы шел перед нами,ибо с этим человеком,Моисеем,который вывел нас из земли Египетской,не знаем что сделалось.
И сказал им Аарон:выньте золотые серьги,которые в ушах ваших жен,выших сыновей и ваших дочерей,и принесите ко мне.и весь народвынул золотые серьги серьги из ушей своих и принес к Аарону.Он взял их из рук их,и сделал из них литого тельца,и обделал его резцом.
(Вопросы:чтобы переплавить все это золото,затем вылить в определённую форму,какая нужна температура плавления и какие нужны приспособления для формы?Сколько и какое нужно топливо для такого "литья",и как это возможно для странствующего по пустыне народа?)
И сказали они:вот бог твой,Израиль,который вывел тебя из земли Египетской!
Увидев сие,Аарон поставил пред ними жертвенник,и ПРОВОЗГЛАСИЛ Аарон.говоря:завтра праздник Господу.На другой день они встали рано и принесли всесожжения и привели жертвы мирные:и сел народ есть и пить,а потом встал играть"(Исх 32:1-6)
(Вопросы:Кто по-большому счету ВИНОВАТ в производстве этого"тельца",без которого,как олицетворение Господа,не мог дальше народ,пришедший в своему ЖРЕЦУ за помощью?И почему наместник Б-га,Аарон,не предотвратил проповедью народ от ошибочной просьбе?Ведь кто,как не он знал гнев божий на поклонение идолам?!
Теперь к теме.
-"Моисей увидел,что это народ необузданный,ибо Аарон ДОПУСТИЛ его до необузданности, и посрамлению пред врагами его(в пустыне-то какие враги "пред"?)...И собрались к нему все сыны Левиины.И он сказал им:так говорит Господь,Бог Израилев:возложите каждый свой мечь на бедро своё,пройдите по стану от ворот до ворот и обратно И УБИВАЙТЕ каждый брата своего,каждый друга своего,каждый ближнего своего.И сделали сыны Левиины по слову Моисея:и пало в тот день из народа около ТРЁХ тысяч человек..."(Исх 32:25-28)
ЗА ЧТО,такие зверства?Ведь"допустил"же Аарон?
А вот что я нахожу в том же стихе,только в итальянской католической библии за 1942 г(со слова"пало"):
-"...e caderro in quel giorno circa ventitremila uomini"-перевожу:"и пало в тот день народу двадцать три тысячи человек.(Однажды,читая Гольбаха,мне попался тот же библейский стих с цифрой"25 тысяч..."Я удивилась "несоответствию"примера к текстам,но я тогда не подозревала о таких"обновлениях")
В той же католической,только уже за 1974 г клирКОРОВА ДВАДЦАТЬ тысяч слизала языком,как слизала и в православной.У меня нет православной старого издания,ну хотя бы двадцатых,дридцатых годов,чтобы удостоверится документально,но подозреваю действия той же "коровы".Точь такие же метаморфозы произошли и в библии Св.Иегова,которую они так искренне "объясняют"рыбам,умело расставляя сети
Но вот есть ещё одна,мягко сказать,нестыковочка:
в той же католической за 1942 г в притче Иисуса"о десяти минах",в конце такие слова:"..a quei miei nemici che non mi vollerono per loro re,conduceteli qua ed UCCIDETELI ala mia presenza.
"-перевожу выделенные слова:"..УБЕЙТЕ в моём присутствии",а УЖЕ за 1974 г,как и в православной,и у С.И.:"..приведите сюда и ИЗБЕЙТЕ предо мною"
Самое большое"ОБНОВЛЕНИЕ богодухновенных" в ногу с современной образованностью общества,я нашла,конечно же,у С.И.- у них настолько"смягченный" стихоплет "богодухновенных",что зачастую воспринимаются фразы без смысловой жестокости и несправедливости по меркам человеческим.ХИТРЫ!
Пример ещё:"народ ,бывший в нем,он вывел и ПОЛОЖИЛ их ПОД пилы,ПОД железные молотилки,ПОД железные топоры,и БРОСИЛ их в обжигательные печи..."(2Цр12:31),а православные корректировщики прошляпили такой важный моментик,потому-то в итальянской католической за 1974(за 1942 ОДИНАКОВО с соврем.православной!) и у иеговистов написано в"ногу со временем":"...вывел его жителей которых поставил на распилку камней,заставил работать острыми железными орудиями и железными топорами и делать кирпичи".
Не буду отвлекать вас от нужных дел ещё другими примерами - и этих достаточно,чтобы понять происходившее и происходящее "обновление"библейских текстов в связи с полит.обстановкой власти и общества.
Совсем нетрудно предвидеть,что в последующих изданиях НЕ БУДЕТ очень многого из того,что может скомпроментировать тезисы:бог есть любовь,бог вас любит,и прочую странную "любовь",закрепляя в сознании(?)верующих"первую и наибольшую...Возлюби Господа Бога твоего ВСЕМ...ВСЕЮ...ВСЕЙ..."
"Современная религия есть вещь очень жалкая,собственно говоря,религии,как господствующего начала,как центра духовного тяготения,НЕТ СОВСЕМ,а есть так называемая религиозность,как личное настроение,личный вкус"---В.Соловьёв.
Комментарии
Если плохо знаете историю древнего мира - в Библию лучше не лезьте.
гугл
http://lah.ru/konspekt/nasledie/haron.htm
Хроники Харона (Ритуальные убийства и человеческие жертвоприношения)
А вы тут пишете про католическую Вульгату!
А оно нам надо?
На все воля божья.
Понимаю,что вам"крыть нечем",но ужами-то на сковородке ЗАЧЕМ,это ж просто НЕЧЕСТНО.
Тапки свои не смешите!
Им я благодарна,что они меня научили терпению в понимании этих текстов.Да и вообще,люди МНОГО лучше православных,католиков,протестантов - надо сказать честно и отдать должное.
Но,НЕТ никакой разницы в психической и ментальной зашоренности между адептами перечисленных выше.Те же увиливания от неудобоусвояемых вопросов,те же многословные и фильтикультяпистые на них разъяснения,тот же СТРАХ и НЕспособность здравомыслия и ОТКАЗА от ЯВНОЙ библейской лжи,жестокости,противоречий и ПР.
Короче,"шаг вправо и шаг влево"от обязательной!!!программы Этого,т.н."изучения" и"расстрел"!(Нравились правильно психологически выстроенные проповеди-знают психологию на соврем уровне)
На том и расстрерялись,НО ОСТАЛИСЬ в дружеских и теплых отношениях.Иногда приходят,пьем чай,разговариваем о жизни.Они хоть как-то придерживаются выбранных ими"основ" библейских и евангельских,а вот православные...тяжелый случай.
У меня тоже прошло больше трех лет, а у некоторых гораздо больше прежде чем поняли и крестились. Иисус как то сказал: "Никто не может прийти ко мне, если Отец, который послал меня, не привлечёт его ко мне" (Иоанна 6:44). Бог видит, что сердце человека может воспринять его дающий свободу закон и что оно готово подчиниться его благотворному влиянию. "..отложить старую личность, которая сообразуется с прежним образом жизни и развращается своими обманчивыми желаниями, а обновиться силой, побуждающей ваш разум, и облечься в новую личность, сотворённую по воле Бога в истинной праведности и преданности."(Ефесянам 4:22-24)
И он сказал: «Иди, Даниил, потому что эти слова оставлены в тайне и запечатаны до времени конца".(Даниила 12:8,9)
«Совершенный закон свободы» — это не Моисеев закон, который делал очевидными преступления и был исполнен Христом (Матф. 5:17; Гал. 3:19). Иаков имел в виду «закон Христа», также называемый «законом веры» и «законом свободного народа» (Гал. 6:2; Рим. 3:27; Иак. 2:12).
В отличие от законов многих стран «совершенный закон» не труден для понимания и не обременителен; он состоит из простых заповедей и ясных принципов (1 Иоан. 5:3). «Мое ярмо удобное и моя ноша легкая»,— сказал Иисус (Матф. 11:29, 30). К тому же «совершенный закон» не нуждается в дополнительном длинном перечне наказаний за его неисполнение, поскольку этот закон основан на любви и записан в разуме и сердцах, а не на каменных скрижалях.
Вопрос: "Мир вечно варится в соку собственных законов или мир сотворен и наделен законами существования и развития?" Какой может быть тут ответ? Лишь предположения и допущения. Или есть ответ?
"Мир вечно варится в соку собственных законов(относится к человеческим обществам)...и наделен законами существования(относится к природе,в которой существует И человек)."
"мир сотворен"-это БОЛЬШОЙ вопрос,до сих пор не выясненный;
"и развития"-зависит от взаимодействия между людьми и влияние человека на природу в которой он существует.
Человек,на мой взгляд,развиваясь семимильными шагами технически,не осознаёт жуткого противоречия между этим развитием и духовной(нравственно-моральной) ЗАТОРМОЖЕННОСТЬЮ,или даже ДЕГРАДАЦИЕЙ человека(и это ПОСЛЕ 2000 летнего,обязательного!!!насаждения христианства?)
Ответ с точки зрения моего атеистического мировозрения.
"..нашему выбору.."-а вы уверены,что "ваш выбор" действительно является"вашим"?
Был бы "ваш выбор" православия(христианства),если бы вы малым дитем попали к буддистам,либо к мусульманам фундаменталистам,либо к кришнаитам и Т.Д.?
А вот мой"выбор" действительный,потому что я,живя в большинстве христиан,поддавшись на их"удочку",смогла,потратив время (и здоровье),соскочить с этого крючка,поняв,что я НЕ бездумная рыбешка для чьего-то ужина.
"повод ДОЛГИЕ годы СМОТРЕТЬ какое влияние..оказывает на него.."-?а какой смысл наблюдать"какое влияние оказывает..на него" применяемое ПО ОТНОШЕНИЮ к вам ДРУГИМИ людьми средствами ИХ идеологии и ИХ,т.н.,"учения"??
Разве не логичнее во всем этом разобраться ДО!,а не подвергаться " долгие годы влиянию",которое неизвестно КАК может отразится на вашей психике,действиях и ПР?
"Моё ярмо удобное и моя ноша легкая"-кто бы против,только для этого нужна метаморфоза превращения из человека в ОВОЩ(а может и ещё хуже).
Нужно обязательно"возненавидеть" отца с матерью,жену и детей и даже собственную жизнь.нужно научится "более" родных,друзей,природы ЗАСТАВИТЬ себя "любить" И.Х.по его ТРЕБОВАНИЮ.
Нужно быть"счастливым".когда голоден,холоден ты и ТВОИ дети.
Нужно быть счастливым,когда насильник дочери гуляет на свободе,и когда несправедливо отобрали построенный трудами дом,выгнав на улицу.
Нужно ублажать уважением жестокую власть,нужно быть тщедушным,кротким и нищим духом.
Нужно запросто,как это делал И.Х. обзывать несогласных,непринимающих ваше мировозрение и не считающих ваши слова"жемчугами",ПСАМИ и СВИНЬЯМИ.
Можно быть таким же вралем как Иисус,обещавшим быть"3 дня и 3 ночи во чреве земли ЖИВЫМ",а был всего с натяжкой 36 часов и МЕРТВЫМ.
Можно как Иисус устроить спектакль "предательства",предварительно загипнотизировав Сатаною одного из апостолов,превратив на многие века в презренное посмешище и.... ТАК ДАЛЕЕ.
Мне такая НЕчеловеческая"ЛЕГКОСТЬ" НЕ нужна!
Да, я уверен, что это был мой сознательный выбор во вполне зрелом возрасте - после армии, после института. До этого я читал и Бхагават гиту (привет кришнаитам) и Блаватскую (от Рерихов с приветом) и философов от греческих древне до вполне себе современных. А когда прочитал Нагорную проповедь - сдался, потому что не нашел что возразить по совести.. За искренность и была мне дана вера. У каждого свой выбор и я отношусь к нему с уважением. Был убежденным атеистом, правда, не воинствующим, есть друзья и среди мусульман, атеистов, среди нетрадиционных в разных смыслах, в общем, мое отношение к человеку не сильно зависит от того, к кому он себя относит.
Для того, чтобы стать христианином в религиозно разделенной семье, нужно не слушать советов братьев и сестер, и приказов родителей которые тебе это запрещают. По другому ни как не станешь. Но ненавидеть после этого их всю жизнь вовсе нельзя. "Если же кто не заботится о нуждах близких, и особенно своих домашних, то он отрёкся от веры и хуже неверующего" (1 Тимофею 5:8)
Могу продолжить если интересно.
ЧТО ТАКОГО в Н.П.,отчего НУЖНО сдаться?
Только не нужно приводить "доводы" богословов,потому что они к своим(инструкциям!)объяснениям,ПРОСТЫННЫХ размеров на всего-то 5-6 слов,НЕ ПРИМЕНЯЮТ простую человеческую ЛОГИКУ,без которой можно пришлепать чему угодно любой!!фильтикультяпистый ЖЕЛАЕМЫЙ смысл.
"Был месяц май,черёмуха цвела и трелью восхищали соловьи"-нужно этой фразе объяснение?,правильно,не нужно.Тогда ПОЧЕМУ,фразам из Н.Р."объяснение" по религиозной инструкции ОБЯЗАТЕЛЬНО????
Что НЕПОНЯТНОГО во фразе"Блаженны(счастливы?!) ПЛАЧУЩИЕ,ибо они утешаться" и такого-этакого "завораживающего"?Ну"утешаться",когда т.с.,"воскреснут",а "счастливы -то почему?,потому что когда-то"утешаться"??
КАК,каким макаром возможно"счастье",когда от ГОРЯ плачется неутешно?Зачем нужна вся эта абракадабра???
"Мудрый человек высказывается для того,чтобы его ПОНЯЛИ;иудейский бог говорит только для того, чтобы повергнуть слушателей в НЕДОУМЕНИЕ"-П.Гольбах(Галерея святых)
-" С Ним шло множество народа;и Он обратившись,сказал им:если кто приходит ко Мне и НЕ ВОЗНЕНАВИДИТ отца соего и матери,жены и детей,братьв и сестер,а ПРИТОМ и САМОЙ ЖИЗНИ СВОЕЙ,тот не может быть Моим учеником"(Лк14:26)
-"Ибо я пришел РАЗДЕЛИТЬ...И ВРАГИ(!)человеку домашние его.Кто ЛЮБИТ отца или мать более нежели Меня НЕ ДОСТОИН Меня....(и т.д.)"(Мф 10:34,35)
В Библии,как в фильме У Нонны Мордюковой(чуть перефразируя):"То здесь ТО,то раз!- и ЭТО" ("...выбирай на вкус")
У всего, что читал до этого, находилось то, что противоречило моему разуму и\или моей совести. А тут мне спорить было не с чем.
"ЧТО ТАКОГО в Н.П.,отчего НУЖНО сдаться?"
НУЖНО - это не то слово. Мне это и не нужно было - просто так получилось. Боритесь, Людмила, боритесь - имеете полное право.
Оно вам НЕ нравится-это другое, но НЕ повод для хитрого оскорбления и удовлетворение такой пакостью ваше уязвленное христианское самолюбие.
"отступаю"заодно и оскорбляю.Ну-ну.
НИЧЕМ вы,иеговисты,НЕ ОТЛИЧАЕТЕСЬ от злобных ИНЫХ христиан.
И правом своим я,конечно,буду пользоваться.
Комментарий удален модератором
А права делать и говорить все, что считаете необходимым Вас никто не лишал.
"никто не лишал" и НЕ ЛИШИТ,поскольку времены костров,пыток,монастырских тюрем,благодаря АТЕИСТАМ - ПРОШЛИ.
Всего доброго.
Много всяких писателей на этом свете, попробуй, уследи за всеми.
Получаю удовольствия от злых лиц в натуре,и беспомощности в злобе верующих инета.
Есть ещё несколько интересных тем,заслуживающих освещения.Потом и "завяжу".
Тут мы с вами схожи.