сейчас это основное для ДНР..
Самый хороший вариант-это плотно заняться экономикой..
Существующая собственная российская система будет устраиваться так. что сможет не просто сама сегментироваться , от регионов, до отдельных самых маленьких предприятий , но и втягивать в себя аналогичные структуры. которые уже соответствуют российской финансовой и расчетной системе..и также от регионов до самых маленьких предприятий..
В сущности именно такая возможность и положит начало к распределительной системе, постепенно вытеснив обменную систему, посредством вытеснения налоговой системы. как регулятора обменной системы.
Т.е. лучше всего ДНР входить в Россию именно в виде не бизнес, а именно собственных расчетных систем, но легко адаптирующихся в российской расчетной системе..
Собственная расчетная система может быть у чего угодно, где сама структура определяет все свои балансы.как между другими расчетными системами, так и балансов капиталов..производительных, непроизводительных, торговых, налоговых..при этом можно пользоваться инструментами той финансовой системы, к которой это структура с собственной расчетной системой собирается примыкать..
По сути это то, о чем в своё время твердил Горбачев-тот самый хозрасчет.
Т.е. чутьём они понимали то, что это необходимо, что есть жуткий перекос в экономике производительных и непроизводительных сил.
Но тут . что называется яйца мозгам помешали .т.е.они в своём мышлении всё равно оставались в рамках обменной системы, как писал Сократ Платонов-сила привычки.
Как и все академики-советники, находясь в той же парадигме не только не могли провести правильный анализ экономических проблем, но даже осмыслить вне обменной системы у них не хватило..ничего..
В итоге всё что могли ему посоветовать -это обратиться к тем, кто кричит на весь свет- что и обо всём знает и как нужно жить , готовы всех научить...типа обратился..
Результат четверть века хлебаем.
Но проблема никуда не ушла..а только увеличилась в прогрессии..
Комментарии
финансовая система -это система..
я к тому..что ДНР должно прежде всего позаботится о своей финансовой системе..даже при использовании инструментов других финансовых систем..ну там российской или белорусской..
финансовая система-это прежде всег обалансы , нарушение этих балансов..плохая регуляция..тут же даёт сбой всей экономики- у которой одна суть-это общественное взаимодействие-собственно для этого экономика нужна..
но вот цели и задачи и методы определяет именно финансовая система..не на уровне частного буржуйчика или соцработника..
а как систему экономических взаимоотношений..
именно это система определяет ..где крантик подкрутить..а где включить на полную..а где уже горяченькая пошла..
типичный пример сбоя всех возможных балансов . как производительных и не производительных сил..валютного, денежного. торгового инвестирования, экспорта импорта..-это на в современном мире Китай..
страна большая и с лёгкостью может терять..но именно из-за этой лёгкости потерь и происходят системные сбои, что и грозит развалом страны и всё госсистемы..
и это не зависит от величины страны..
это малое количество регуляции баланса образования и внедрения спекулятивного капитала..
конечно в РФ пробуют что-то делать через банки..но игра со ставками-это только поверхность..просто налогами этого тоже не отрегулировать..спекулятивный капитал легче всего ищет дырочки в экономике..
и чем шире и глубже производственные отношения- тем больше решето- в которое просачивается спекулятивный капитал и уже творит в экономике что угодно.
только четкое отделение не только собственной финансовой системы от других, но и четкое отделение спекулятивного капитала и где он может функционировать и его отслеживание- может уже создать возможности не для сита..а хотя бы для желобков, по которому он может перетекать по миру..
потому по Марксу экономические отношения должны быть отчуждены от общества..только при отчужденной форме экономических отношений..Человечество может развиваться уже в качестве самоё себя-т.е. закончится Предыстория Человечества и начнется непосредственно история Человечества..которая пока еще не началась..пока еще идет история становления Человечества..хотя как материальный объект Человеческое Общество уже состоялось..но его развитие как Общества еще не началось..
Сократ Платонов и Маркс это называли -возврат Общества и человека к самому себе..
так вот на уровне предприятия еще существуют противоречия и экономические и общественные-т.е. там задействованы еще непосредственно экономические отношения в их противоречивой не системной форме.
собственно для этого населению и нужна госсистема, куда
именно по этой причине оно противостоят госсистеме..а не потому что кто-то из них злодей..
просто общество и человек не может существовать пока в объективной реальности без противоречий..его природная основа и человеческая ..и постоянный конфликт между этими основами- -это постоянный источник противоречий..который выходят и на субъективный общественный уровень..т.е. не государства ..а именно с личностного на уровень гражданского общества.. и там разрешаясь и снимая противоречия, посредством инструментов взаимодействия система госсистемы- уже переходят на системный субъективный уровень госсистемы..
финансовая система отчуждает своими инструментами то, что наколотило гражданское общество и готово отдать уже в виде системных отношений-где уже не может быт противоречий по определению..
если есть противоречия-значит это человеческий фактор и он приведет всегда к сбою..к смещению балансов..
финансовая система предприятия тем и занимается. что разрешает и снимает противоречия с того. что готово само отчуждать госсистеме и то что оставляет населению
каждый член общества выполняет свою важную функцию..
никто же не говорит о том, чтобы Стрелков занялся финансовой системой ДНР..
он занимается своей пограничной деятельностью-это его функция- защищать территорию..
финансами должны заниматься финанасисты и экономисты..с очень хорошими диалектическими мозгами..с хорошим образованием..и опытом..
но до этого должна быть определена стратегия развития самого государства..
финансовая система лишь обуславливает -приводит в удобоворимый терминологический словесный вариант, для понимания другими финансовыми системами..а также определяет какие нужны балансы для сохранения или для укрепления тех или иных балансов..где есть перекосы..которые мешают этому развитию..а где не мешают и не нуждаются в регуляции пока..
и только на этой основе подыскиваются инструменты..банковские системы, денежные валюты..заонодательства..
банковская система уже систематизирует всю эту финансовую хрень в цифорвую форму..типа где сколько и чего и по чем..чтобы ее сожрала машина дура и могла всё посчитать.
хотя именно финансовая система-это по сути огромный калькулятор..который подсчитывает балансы-но в словах
я и раньше писала..что это невозможно, когда буржуй жаждет власти..как только олигарх дорывается таки до власти- вся система схлапывается..
она просто становится не нужной, превращаясь в два молодца из ларца..
типа - вы еще и есть за меня будете..?!
потому дело не в Ахметовах или любых других фамилиях..а дело в распределении социальных функций..
кесарю кесарево..а слесарю слесарево..
потому можно всегда опубликовать в виде заметки и убрать в закладки в свой блог
Комментарий удален модератором
если вы рассматриваете экономику с точки зрения аксиоматики..ваш ход мысли и логика может показаться верной..
но понятие экономика-не полчиняется аксиоматической логике в ее конечных понятиях, которые эта самая аксиоматика и ограничивает.
экономика подчиняется объективной логике в ее бесконечных понятиях..
потому попробуйте еще раз ответить на вопрос-что такое экономика?
для упрощения -для начала определить целеполагание самого существования экономики..
проще говоря..попробуйте ответить на вопрос- зачем нужна экономика..для чего она существует??
таким образом вы сможете определить ее сущностную основу, а значит ту бесконечность. в которой она развивается..
уже далее можно рассматривать форму на соответствии этой сущности..
но это уже марксизм- а это целая методика диалектического анализа..
кстати не настолько сложная , как может показаться..