Какого ж нам изма всем надо?
1 демократия
2 советский социализм
3 либеральный федерализм
4 то что надо.
1. Те кто думают, что русское народовластие и иностранное демократия это синонимы. Заблуждаются. При демократии есть плебс, есть демос и есть аристократы. Аристократы это министры, сенаторы, губернаторы — то есть те кто и есть закон. Демос это те кто имеет наёмных рабочих. Если у вас 10 наёмных рабочих, то вы можете голосовать. Но если вы простой торгаш и сидите на рынке изредка нанимая парочку безработных, то вы плебс. И если вы шахтёр. То вы плебс и если тракторист, то всё равно плебс. Нет в современной жизни плебсу тоже разрешено голосовать, даже слово плебс не употребляется, пусть думают, что они демос. Ведь выдвинутся во власть плебс не может. Для этого нужны деньги.
Сам смысл демократии величайшая глупость. Если люди не могут в подъезде выбрать старшего, то как выбрать в стране?
Так что раньше была только иллюзия народовластия. Теперь всё гораздо проще и демократичнее. Сначала страну демократично бомбят, а потом демократично выбирают, кого укажут, те кто так демократично принуждали к демократии.
-
А вот с социализмом уже посложнее. Только в одной стране было несколько сталинский социализм примерно с коллективизации до смерти, затем хрущёвский социализм, потом брежневский, потом был медленный закат социализма. Впрочем при Хрущёве первая попытка движения к либерализму. Именно тогда было провозглашено, социализм ничто — америка всё. Говорят социализму свойственен тоталитаризм. Но ежегодное принуждение к флюорографии, кто бы отказался теперь? Раньше говорят писали книги в стол или снимали фильмы на полку, а теперь есть деньги, чтоб снимать на полку? А закреплённые в конституции тоталитарные законы. Каждый человек обязан был работать, учиться. Для людей принудительно строили дома и бесплатно заселяли. Кстати каждый мог уволиться и снова найти работу. Спокойно переехать в другой город. Скорее при социализме люди были более свободны, чем при современной либерастии. Пожалуй один из немногих недостатков это увлечение машиностроением, в ущерб производству товаров народного потребления. И как показывает 2014 год, возможно не советская страна огородилась железным занавесом, а огородили искусственно. Раньше были дженксон с веником, теперь занавес имени Магницкого.
-
Либерализм — это идеология, которая «провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка». Кстати если кто помнит в конституции сказано, что любая идеология запрещена. Федерализм — служение иностранному капиталу и уничтожение всего родного. Кажется с момента перестройки прошло много времени и уже не должно быть простаков верящих в «рынок всё разрулит», «предприниматель лучше государственного директора», «реклама двигатель торговли». Последнее время реклама всё больше продвигает не товары и услуги, а такие человеческие качества, как хамство, наглость, бессовестность. Предприниматель больше похож на жулика и чем больше прибыль, тем больше предприниматель готов на любую подлость, а рынок ничего не решает. Но несмотря ни на что нам продолжают вешать лапшу о пользе рынка. Может быть тогда распустим государство. Пусть приватизируют правительство, думу, армию, полицию. Почему наш главный либеральный федерал издаёт приказ о разрешении приёма на работу иностранных граждан в качестве лётчиков. Значит ли это, что мы больше не будем развивать образование? А помните, как президента спросили про осетинские пироги? Он вместо оказания государственной поддержки посоветовал конкурировать. Напомню тем кто забыл. В годы перестройки было уничтожено множество предприятий, как показывает жизнь, на их место пришли «партнёры». Только один пример производство петушков на палочке было уничтожено, на их место пришли чупа-чупсы. Теперь ради вам-блин-дама закрываются молочные заводы. Кстати, когда речь идёт о санкциях, добренькие либерасты, говорят нельзя отказываться от кока-колы ибо сколько россиян станет безработными. Принято решение создать свою платёжную систему, сначала обещали растянуть это дело на полтора-года. Но теперь виза только для нас создаст платёжную систему. А что изменилось? Просто карточки будут называться не виза, а ваза. Увы. А то что либерал-федералы обсуждают превратить Крым в игровую зону. То есть опять простым людям туда путь закрыт. До сих пор мне никто не хочет объяснить почему слово доброволец заменили на волонтёр? Теперь когда события на Украине, почему говорят легитимный, кому не нравится слово законный. Кстати события на Украине многое объясняют и показывают, то что происходит в России. Кто-то русским живущим на Украине внушил, что они украинцы, народ далёкий от русских. Но и здесь нас заставляют поверить. Что мы не русские, а россияне. Через 50 лет ещё как-нибудь переименуют, подменят праздники, традиции.
-
Итак в какой бы стране я хотел жить. Пока у нас есть спрос на энергоносители, нужно развивать электроавтомобили и экодома. Совсем скоро это станет реальностью и та страна будет в выигрыше, которая начнёт развивать науку в этом направлении. Хотя бы один государственный телеканал, где нет рекламы, где рассказывается о достижениях государства. Реальная свобода совести, где соблюдаются права верующих всех конфессий в том числе и атеистов. В первую очередь поддержка сельского хозяйства и сёл, независимо от ВТО и прочих иностранных организаций. Приоритеты государства первоочерёдны. Также поддержка торговли традиционными продуктами. Банки смогут зарабатывать, давая кредиты под 0 %, если будут вкладывать свои активы в развитие производства и науки. Добывающая промышленность и предприятия монополисты принадлежат госудорству, никаких АО. Восстановление производства мы должны производить, то что производили и ни в чём не нуждаться. Развитие собственных интернет технологий. Люди должны выбирать предпринимательская деятельность или государственная служба. Государство — унитарно никакого деления по национальностям. Ограничение притока мигрантов. Воспитание человека, который не будет нарушать закона не вследствие боязни наказания, а вследствии убеждений. Например в атеистическом Советском Союзе никто бы не додумался идти прыгать в церковь.
Комментарии
Заповеди любви и самоограничения соблюдать.
В этом смысле коммунизм - самый правильный выбор. Только не надо фамилий генсеков, надо быть коммунистом по убеждению. И страну сосздавать волей убежденных коммунистов, а не продажных камуняк.
И разумеется даже продажный камуняка ЛУЧШЕ чем самый хороший ЛИБЕРАЛ.
Комментарий удален модератором
Личный друг и почитатель Ленина, журналист- социалист, Маркса по память цитировал- только записывай!!!- А на поверку оказался- самый настояший фашист- Украл у Ленина все идеи и "Улучшил" заменив класс на нацию... Был повешен вверх ногами- заслужил- догадываетесь кто?..
Генсек Горбачёв ходит ногами вниз... Члену ЦК КПСС- Ельцыну- памятник поставили.... Другой аж член Политбюро- ЦК КПСС кусок континентального шельфа отвалил США сам б*я. без ансамбля один б*я.. За чтто получил в кормление аж целую Грузию...
Ленин отдал своим спонсорам из "Голда-Ленин" всю Сибирь в концессию АЖ за 7% в казну голодающей России.... Кости Николя- малокровного дыбом встали!!!!
И чем лучше?
Ну а насчет продажных, ну что поделать, если вам продажные нравятся. Вот они вас и в 91 году и продали те самые лучшие для вас продажные камуняки.
Комментарий удален модератором
ТАк что не весь мир живет по Библии, думаю %3 населения от силы. Монахи
Ленин создал великую страну, Горбачев ее просрал.
Ленин - коммунист, Горбачов - камуняка.
Вот так все просто.
Интернационализм не означает безродность.
Пока не осознаете говорить с вами не о чем.
Есть заповеди Христовы - любите Бога (Светлый Смивол Веры) и ближнего своего.
А если вы хотите порево и кишки наружу - читайте укропскую жолтую прессу.
Продажные это уже не праведники. Под жопу таких из власти, пусть на рынках улыбаются.... "захады дарагой...."
Кстати знаешь ли ты что в Галичине всё население - врожденные сифилитики?
Наверное поэтому майданутых так много. Врожденный сифак мозг разрушает.
1 - те, кто не имеет чести думать когда голосует;
2 - те, кто не имеет чести участвовать в голосованиях.
Комментарий удален модератором
Принципиальная разница! Естественно, не в пользу боеголовок!;-)
Здравой мысли при больной голове не могут появиться, они тоже будут заразными.
Любая, самая справедливая идея ломанного гроша не стоит, если усилия людей для ее осуществления не окупаются результатом для них же, а не для абстрактных потомков.
Ведь, в случае с советским коммунизмом несколько поколений оказались просто обманутыми, все их усилия ушли, как вода в песок. А ведь могли бы просто жить а не верить.
Сам коммунизм является утопией, в силу самой человеческой природы. Как только медицина научится вырезать ген эгоизма, вот тогда теоретически и возможно будет рассуждать об этом. А пока-бесполезное занятие и бесчеловечные эксперименты на миллионах.
Но, мнение свое имею, да)
Про коммунизм первобытного общества....от души посмеялся.
Про вранье людям в СССР тоже)))
Нам и Хрущ обещал коммунизм, и Брежнев...но их длинным языкам, вишь, капитализм помешал, оказывается.
А тем временем, в некоторых кап странах, народ и не знает, что живет почти при коммунизме, ага!;-)
Да, кстати...а вы сами то свои дипломы не предъявите?) И у меня ведь смутные сомнения, читая вас.
Мода модой, но сменить работу можно было всегда.
И я ничего не слышал. Я жил в СССР 64 года
Но: бесплатная и неплохая медицина, бесплатное и неплохое образование ( я в аспирантуре учился бесплатно и получал стипндию 100 хрущевских рублей. Это тысяч 18-20 сегодня).
Бесплатное жилье. Да, постоять надо было в очереди, но не 25 лет, как при ипотеке.
На этом фоне жигули не главное
Главное - простой работяга (шахтер, станочник и т.п.) чувствовал себя человеком
Пирчём отменил его толко хрущёв где то в начале 60х... паспортизация колхозников продолжадась до 65-67 уже при брежневе--- НУ И ЛОМАНУЛСЯ ТОГДА НАРОД В ГОРОДА!!!!
2)С колхозниками вы правы.видимо как раз ибоялись штурма ими городов, а других рычагов не нашли.
Но я работаю инженером с 1952г. Мое окружение это не касалось
А вы привыкли сидеть на жопе и критиковать коммунистов....
Всем.
Будет не до "измов".
Слово большим смыслом..
)
Если лодка дырявая - сначала пробоину устраняют, потом рыбачить выходят .
Но жаль, что рыбачить некогда.
Дырки затыкаем..
)
Если на себя - то капитализм.
)
Даже сегодня средние показатели благосостояния народа НИЖЕ чем при СССР 23 года назад.
Слава Богу - было чем..
автомобилей, техники и
продуктов.
Спрашивается, почему
за всем этим раньше стояли
в очередях, хотя работали все..
Как ни крути а Запад жил обманом а СССР своим трудом. А трудом тяжелее зарабатывать.
Да и эпоха сменилась. Как говорится тогда и сотовых не было, темные какие камуняки. Кто знает, как было бы организвовано снабжение сегодня при власти настоящих коммунистов.
Социа́льное госуда́рство (нем. Sozialstaat — политическая система, перераспределяющая материальные блага в соответствии с принципом социальной справедливости ради достижения каждым гражданином достойного уровня жизни, сглаживания социальных различий и помощи нуждающимся.
Прочти тогда Закон до конца..)
Главное, ра-бо-тать!
Ведь в 1917 попы вдруг решили защищать не Советскую Власть, а власть толстосумов....
Что забылось уже?
в ремеслуху сначала, потом на рабфак, а там видно будет...
Удивительный *удак был ЕБОН. Партбилетом бросался как какашкой.
Равенство и социализм проповедуют масоны, которые стремятся установить мировое господство. Сегодня они как никогда близки к реализации своей многовековой цели.
4. Научный, ленинский социализм, как "одна контора и одна фабрика с равенством труда и равенством платы".
Как вы планируете соблюсти справедливость, уравнивая результат за разный вклад?
Сам по себе труд ничего не стоит, пока мы не соотносим его с результатом этого труда. А результат труда, и есть тот самый "камень преткновения" в оценке справедливости вклада каждого.
Кроме того, основным мотиватором человека является возможность реализации его личных потребностей-материальных, духовных и интеллектуальных. Современный человек мотивирован на тяжелый труд ради общественного признания в гораздо меньшей степени, чем ради материальной составляющей платы за этот труд.
Есть ли у вас уверенность, что та часть общества, которая генерирует гораздо больший результат своего труда, относительно к "нормали", прельстится на нематериальную составляющую оплаты?
Сможет ли такое общество создать условия для стимулирования частной инициативы?
Цветовая дифференциация штанов.
А почему счастливая- паёк сторожевой собаки в социалистических армиях СЫТНЕЕ СОЛДТСКОГО!!!!
И он не желает ее тратить на эксперименты над собственным "Я" ради абстрактных далеких целей.
Тем более, и выбор у него есть.
Любая теория должна быть подтверждена практикой, положительного результата нет нигде.
==
Что это было?
Не путайте гавно и конфеты
Такими социально ориентированными государствами были и Ливия, и частично Ирак... до их превращения в дерьмократические государства по-американски.
К этому типу государств стремительно приближалась Россия до 1917 г. с мощной социальной базой.
Федерализм
Федерализм (франц. federalisme, от лат. feodus – договор, союз), 1) форма государственного устройства, существующая обычно в многонациональных государствах (см. Федерация). 2) В ряде стран политическое движение за федеративное устройство.
Яндекс.Словари › БСЭ. — 1969—1978
Грамотно ответ дайте! Без ссылок на советские словари!
Подробнее: http://ipipip.ru/konstitucia/1/
Учите матчасть
И ,к сожалению ,к демократии наш народ не готов .
В США это идея Мирового Жандарма, в СССР это была идея коммунизма.
Идея определяет выбор парадигмы развития общества, а демократия просто подсчет кто именно будет идею воплощать в жизнь
Эта собственность должна быть под защитой государства. У нас сегодня этого нет.
Коммунизм
"изменилось Кронидово сердце:
К Гектору, к жертвам его преклонил он с любовию душу!
Нет, никогда не видал я, ниже́ не слыхал, чтоб единый
Смертный столько чудес, и в день лишь единый, предпринял,
Сколько свершил над ахейцами Гектор, Зевсу любезный,
Гектор, который не сын ни богини бессмертной, ни бога.
Но что свершил он, о том сокрушаться ахеяне будут
Часто и долго; такие беды сотворил он ахейцам!" (Х).
Современная демократия ничем не отличается от демократии диких потомков богов, захотел убить и убил. Геракл убил своего учителя и его в наказание ... отправили пасти овец. Святослав предупреждал: "Иду на вы". Это только предложение повоевать. Не хочешь воевать, можно поговорить. Вот это была демократия политическая. Сейчас демократия философская, с философским отношением к обществу и государству.
Тогда отойдут в сторону интересы узких групп, болтунов, идеологические ошибки власти. На первом месте будут интересы людей и развития.
А разница между демократией и демократизацией такая же как и между каналом и канализацией.
Комментарий удален модератором