Что такое капитализм и зачем ему третья мировая война
На модерации
Отложенный
Капитализм подыхает. Первая судорога его агонии - 1914 г., когда мир охватила самая бессмысленная война в истории человечества. Сколько будет агонизировать капитализм, я не скажу, возможно, еще лет сто, а то и больше, но по историческим меркам это не так уж и много. Глупо думать, будто капитализм вечен, поскольку причина его смерти заложена внутри самой капиталистической системы.
Суть в том, что капитализм не может существовать без экспансии, без расширения, он агрессивен по своей сути. Он пожирает все вокруг себя, и когда вокруг ничего съедобного не остается, он начинает пожирать самого себя. С одной стороны экспансионистская суть капитализма - это есть мощнейший стимул для общественного прогресса. Капитализм спровоцировал научно-техническую революцию, вызвал бум великих географических открытий и т.д. То есть в XV-XIX веках он создавал эффективные стимулы для развития государств Северной Атлантики, то есть тех обществ, где господствовал капиталистический уклад.
Надо очень четко понимать, что бурное развитие капитализма в Западной Европе и Северной Америке происходило отнюдь не за счет внутренних резервов. В мировом масштабе сложилась глобальная система перераспределения ресурсов от капиталистической периферии к капиталистическому центру. Сначала это был самый примитивный грабеж. Приплыли испанцы в Америку и начали убивать аборигенов, отбирая у них золото. Потом англичане построили мощный флот и стали перехватывать золото у испанцев на пути в Европу. Те попытались проучить обидчиков, но потерпели фиаско. В результате Испания из центра мира превратилась в страну капиталистической периферии. Дальнейший спор за мировое господство развернулся между голландцами и англичанами, которые недавно совместными усилиями "опустили" испанцев. Если очень грубо утрировать, то первые строили корабли, чтобы везти колониальные товары в Европу, а вторые строили корабли для того, чтобы везти продукты своих мануфактур в колонии.
Почему победили британцы? Возможно, чисто случайно, но исторически это случайным не выглядит. Они избрали стратегию, дававшую больше возможностей для экспансии - они весь мир желали превратить в свой рынок сбыта, в то время как голландцы видели вне Европы лишь источники дармового товара. Это, я подчеркиваю, очень утрированная картина. Колонии давали метрополии дешевое сырье и служили рынком сбыта английской продукции по монопольно высоким ценам. Туземцы работали, колонизаторы баснословно богатели, извлекая сверхприбыли из торговых операций. Думаю, лишне говорить, что никакого свободного рынка не существовало, потому что доступ на английские рынки для других стран был закрыт физически вплоть до запрета входа в порты иностранных торговых судов.
Франция в начале XIX столетия попыталась оспорить английскую гегемонию, но как-то у нее под Трафальгаром не сложилось, а дальнейшие попытки, включая поход в Россию, были по большому счету, агонией. Сто лет Британия доминировала на планете, наращивая свое могущество, чтобы его потерять по историческим меркам в один момент. Новым гегемоном стали США, причем формально войны между Старым и Новым светом не было. Но это, конечно, лишь формально. По сути войны стали вестись не за контроль над территориями, а за контроль над финансовыми системами, то есть война шла не между Великобританией и Соединенными Штатми, а между фунтом стерлингов и долларом. Долар, как известно, победил, и ныне выступает основным инструментом перераспределения богатств от периферии к центру.
Сегодня, как и пятьсот лет назад центр капиталистической периферии богатеет благодаря грабежу всего остального мира. Да, выглядит этот грабеж не так, как раньше, более утонченно, но суть осталась прежней. Во-первых, центр навязывает периферии выгодную ему одному систему мироустройства, по которой страны периферии не имеют шанса на самостоятельное развитие и не обладают суверенитетом, прежде всего, финансовым. Повсеместно в странах третьего мира, в том числе в РФ, действует система внешнего валютного управления ХХХ, что вынуждает эти страны обменивать производимые ими материальные ценности на бумажные фантики. Чем больше в мире производится материальных ценностей, тем больше те же США могут отпечатать своих фантиков и получить за них любые материальные блага.
Другой механизм грабежа - валютный диспаритет. Ведь ни для кого не секрет, что курс национальных валют к доллару или евро определяется не по их покупательной способности (то есть так, как теоретически должно происходить при свободном рынке). При искусственном завышении курса доллара становится выгодно покупать товары в странах, по отношению к валютам которых доллар переоценен. Скажем, если произвести холодильник в США стоит 500 долларов, то в странах ЮВА при тех же затратах энергии и труда его цена в пересчете с местных тугриков будет составлять всего 100 долларов. Таким образом заводы в Азии работают с рентабельностью 5-10%, а янки, ничего не делая, совершенно на пустом месте получают гешефт в 400%. Вот вам и главный секрет высокого уровня жизни на Западе - зарплаты там обыватель получает европейские и американские, а покупает товары по азиатским ценам. Именно поэтому в странах капиталистического центра развит рынок услуг, но никак не производство.
Еще один механизм отсоса денег из туземцев - диспаритет стоимости труда, базирующийся на рассредоточении производства. Скажем, если рабочий на шинном производстве в Бразилии, производя продукции на 100 долларов, получает в качестве зарплаты 16 баксов, то рабочий на сборочном конвейере автозавода в Испании, производя продукции на ту же сотню, зарабатывает 112 долларов. Какзлось бы, какой смысл владельцу завода работать в убыток? Смысл между тем совершенно очевиден: автоконцерн, сконцентрировав основные производственные мощности в странах третьего мира, где туземцы, работают за бесценок, будет в прибыли, даже если этап сборки автомобиля будет приносить убыток. Но испанский рабочий - это потребитель конечной продукции, а бразилец - нет. Поэтому испанскому пролетарию капиталист платит зарплату как бы себе в убыток (а на самом деле за счет бразильского пролетария), но создает при этом спрос на свою продукцию.
Теперь маленький камушек в огород тех, кто любит потрендеть про инновационное развитие: дескать, Запад богатеет, создавая уникальные интеллектуальные продукты, а удел папуасов, в том числе и русских папуасов - тупо махать кайлом. На самом деле как раз папуасы и создают эти самые инновации. Чтобы создавать уникальные интеллектуальные продукты, надо иметь развитую систему образования и передовую науку. У кого повернется язык сказать, что в США передовая система образования? Да, бухгалтеров и юристов она готовит неплохо, но это не тот контингент, который делает научно-техническую революцию. Поэтому в Силиконовой долине массово работают индийцы, филиппинцы, китайцы, да и русские тоже. Механизм прост до примитивности: страны периферии несут большие расходы по содержанию системы образования и подготовки научных кадров, а потом лучшие специалисты при первой же возможности эмигрируют в те же США, потому что янки предлагают им хорошие зарплаты, которые они не могут получить у себя на родине.
Поэтому Америка и не пытается вкладывать средства в свою систему образования. Зачем, если гораздо дешевле просто купить любых потребных специалистов? При этом убивается сразу два зайца - янки приобретают лучшие научные мозги, а из стран периферии эти мозги утекают, обрекая их на вечное отставание. Для американцев это почти ничего не стоит, ведь они могут напечатать доллары в любом потребном количестве. Это еще один пример, когда финансовая система выступает в роли насоса по перекачке ресурсов (в данном случае интеллектуальных) от периферии к центру капиталистической миросистемы. Другой, еще более дешевый вариант заключается в том, что туземные инженеры и ученые работают у себя на родине, но выполняют заказы западных корпораций, да и работают они зачастую в принадлежащих им структурах.
Про такие инструменты отсоса как ссудный процент, фондовые биржи или управляемые кризисы, думаю, говорить излишне. Почему капитализм привлекателен для миллионов туповатых хомячков? Потому что эти придурки видят витрину капиталистического мира и говорят: там много барахла, уважаются права человека, при капитализме люди живут хорошо, и я хочу жить так же. Ну, это все равно что судить о жизни в РФ по тому, как живет Москва. Нельзя рассматривать Рублевку в отрыве от всех прочих расейских мухосрансков, потому что выдоенное со всей страны материализуется на этом небольшом клочке земли (хотя, основная часть наворованного, разумеется, сливается за рубеж). Так и капиталистическая витрина - всего лишь мировая Рублевка, жирующая за счет всего остального человечества.
***
Так вот, если посмотреть на капиталистическую систему, что называется, с высоты птичьего полета, то мы увидим, что достижения капитализма в странах Запада базировались на нескольких китах:
1. Контроль над международной торговлей, то есть монопольное право определять цену товара. Если кто-то еще верит в свободный рынок, то пусть он объяснит, почему булочка в Нью-Йорке стоит 5 долларов, а та же булочка в Саратове 0,3 доллара. Вот вам диспаритет валют в действии. При этом доступ саратовских булочников на американский рынок закрыт в принципе, а вот наш рынок со вступлением в ВТО будет открыт для американского консервированного хлеба.
Каким образом рулевые мирового капитала определяют цены на тот товар, который они не производят, ну, скажем нефть? Цену на нефть якобы в основном определяет ОПЕК. Но в ОПЕК доминирующую роль играет Саудовская Аравия - американский сателлит, если не сказать, марионетка. Поэтому когда это нужно было янки, цена на нефть падала до минимума, даже если объективных причин для этого не было.
Скажем, в 1986 г. цены на черное золото обрушились до $8 за баррель, несмотря на затяжную войну в Персидском заливе, в которой погрязли Иран и Ирак - крупные экспортеры углеводородов.
Сегодня цена на нефть очень высока - неужели это выгодно Штатам? Разумеется. Во-первых, высокие цены делают рентабельным разработку уже порядком истощенных месторождений в самой Америке. Во-вторых и самое главное, стоимость нефти номинируется в долларах, поэтому чем больше дорогой нефти добывается в мире, тем больше американцы могут печатать свои зеленые фантики. Ведь главный источник американского благосостояния - это эмиссия доллара. В этой связи для них вообще не важно, сколько стоит нефть, они все равно платят за нее бумагой.
2. Деградация экономик стран периферии. Экономисты либерального толка стараются избегать слова "деградация", заменяя его выражением "структурный дисбалланс" или подобными эвфемизмами. Объясняю, что это такое. Скажем, Аргентина производит пшеницу и говядину. Ей навязывается такая модель экономики, при которой она производит только пшеницу и говядину. Пока цены на эти продукты высоки, страна как бы процветает - экспорт дает валюту, а на нее можно купить все то, что теперь "невыгодно" производить самим, в результате чего собственная промышленность, не ориентированная на экспорт, в стране отмирает.
А потом цены падают. Ну, как бы сами собой - та самая невидимая рука рынка их резко опускает. В итоге экономика страны рушится, ведь иных точек опоры у нее нет. Потом цены вновь поднимаются, но лишь до того уровня, который позволяет Аргентине поддерживать штаны. Весь фокус в том, что производя определенный продукт, страна периферии не контролирует рынок сбыта, и даже не может реально влиять на цены. Чем более монопрофильна экономика стран периферии, тем более они зависят от тех, кто способен манипулировать ценами на мировом рынке. В итоге мы имеем почти в первозданном виде колониальную систему, только туземцы производят для белых людей все необходимое без помощи белых плантаторов, но так же за бесценок.
3. Непрерывная экспансия. Капитализм устроен так, что если капиталистическая метрополия не расширяет сферу своего контроля, не расширяет рынки, то вся система впадает в кризис. Собственно, кризис, периодически прерываемый ростом - это нормальное состояние капитализма. Просто основная тяжесть кризиса всегда перекладывается на страны периферии. Более того, последние несколько десятилетий Метрополия устраивает на периферии рукотворные кризисы, тем самым избавляя себя от его негативных последствий.
Механизм уже описан выше. Скажем, если в кризис резко обваливаются цены на сырье (металл, нефть и т.д.), то страны, экспортно-сырьевой ориентации находятся в заднице, а "высокоразвитые страны", что производят, например, автомобили, получают дешевое сырье и энергию для производства, что позволяет им поддерживать уровень производства и даже увеличивать его, расширяя рынки сбыта за счет снижения конечной цены продукта и за счет тех, кто не пережил кризис. Так что кризис - штука хитрая: богатые становятся еще богаче и сильнее, а бедные издыхают. Поэтому если в каком-нибудь учебнике экономики будет написано, что кризис - явление стихийное, можете смело выкидывать его на помойку.
Кое-что еще следует уточнить. Слова "высокоразвитые страны", производящие автомобили, я взял в кавычки, потому что производят автомобили не страны, а конкретные предприятия. Географически они сегодня могут находиться в самых отсталых колониях. Вопрос в том, кто контролирует эти производства. Их владельцы безусловно извлекают выгоду, а вот для народов тех стран, в которых рассредоточены заводы по производству автомобильных комплектующих, ничего от кризиса не выигрывают, как бы не падали цены на сырье. Тут действует самый коварный инструмент капитализма - рынок труда. То есть труд в период экономического кризиса сильно дешевеет, и для тех же автоконцернов дешевый труд периферийных рабочих становится еще одним фактором "оптимизации" издержек и дает ресурсы для поддержания социального благополучия в странах капиталистического центра (пример с диспаритетом стоимости труда см. выше).
***
Если взглянуть на период бурного развития капитализма XIX-XX вв., то мы увидим, что традиционные рынки непрерывно росли и непрерывно создавались новые рынки. Рост был географическим, то есть в капиталистическую миросистему включались все новые и новые территории с некапиталистическим укладом. Рост был демографическим: стремительно возрастающее население Земли для капитала означает рост числа потребителей и неисчерпаемый ресурс рабочей силы. Наконец, рост был качественным, то есть появлялись принципиально новые продукты, приводившие к возникновению новых индустрий. Скажем, таким революционным изобретениями стало появление телевидения, Интернета, авиации, автомобиля и т.д.
То есть теоретически, если население планеты будет непрерывно расти, а научно-технический прогресс продолжит демонстрировать все новые и новые чудеса, то капитализм может существовать вечно. Но это невозможно. Во-первых, население Земли уже явно избыточно и дальнейший его рост под вопросом. Во-вторых, ресурсная база планеты сильно истощена и совершенно исключает бесконечное наращивание производства. Ну, и наконец, самое печальное - научно-технический прогресс безнадежно выдохся.
Все технические новинки, которые сегодня входят в нашу жизнь - компьютеры, интернет, сотовая связь, лазеры, жидкие кристаллы и микрочипы - все это базируется на научных изобретениях полувековой давности. За последние 50 лет наука не сделала НИКАКИХ фундаментальных открытий, равноценных по масштабу изобретению лампы накаливания, радио, созданию транзистора, расщеплению атома, открытию ДНК и т. д. Мне многие пытались возразить, но приведнные критиками примеры "научно-технических революций" оказывались на поверку лишь реализацией старых идей вроде широкого внедрения на рынок устройств сотовой связи (первый соовый телефон был создан в США в 1947 г., советский аналог появился в 1956 г.). Единственное, пожалуй, исключение - открытие 30 лет назад принципов трансгенеза, благодаря чему сегодня мы имеем в гастрономах продукты, напичканные ГМО. Но это, прямо скажем, сомнительная радость. Изобретение синтетических наркотиков - это тоже выдающееся научное открытие и коммерчески успешный проект. Только вреда от этого куда больше, чем пользы. Вот что-то подобное, наверное, и с трансгенезом.
То есть не будет преувеличением сказать, что капитализм зашел в глухой и беспросветный тупик. Это давно уже не новость, об этом открыто говорят, по крайней мере, с 60-х годов прошлого века. Какую-то отсрочку капитализму обеспечил крах мировой социалистической системы, но переваривание новых территорий, рынков, включение в циркуляцию мировой капиталистической системы новых материальных и интеллектуальных активов обеспечило лишь передышку в 15-20 лет.
Вопрос в том, каким образом капитализм собирается преодолевать кризис. Нет, я имею в виду не экономический кризис, а нечто большее - КРИЗИС РАЗВИТИЯ. Судя по всему единственный путь, который нам предложен - это глубокая консервация системы в комплексе с кардинальным сокращением населения Земли. Думаю, все слышали о концепции золотого миллиарда. Вот-вот - это то самое "светлое будущее", к которому нас ведет капитализм. Суть идеи в том, что население Земли будет разделено на две касты - золотой миллиард, который будет иметь возможности потребления, и все остальное человечество, которому предстоит существовать в режиме жесточайшего ресурсного ограничения, но при этом оно будет производить материальные блага для касты господ. Разумеется, данная система должна существовать под эгидой мирового правительства, что подразумевает уничтожение ВСЕХ государств в привычном нам смысле. Ну, это тоже не секрет, что такое глобализация, думаю, объяснять не надо.
Собственно, то, что мы наблюдаем сегодня - это и есть путь к новому мировому порядку, в котором оазисы благополучия за высокими заборами будет окружать море нищеты, необразованности, хаоса, рабского труда, голода и жестокости. Ничего иного капитализм человечеству предложить не смог. Поэтому когда я говорю о социализме, я имею в виду не ностальгию по совку, КПСС, очередям за сосисками и холодной войне. Я говорю об альтернативе капитализму, потому что будущее мирового капитализма не предполагает существования России, как государства и необходимости в русском народе капитализм тоже не испытывает. Как говорится, 15 миллионов холопов для обслуживания нефтяной трубы хватит, да и то лишь до тех пор, пока нефть не кончится. Остальные рты в рынок не вписываются.
Сегодня мы стоим на пороге грандиозного переформатирования всего мироустройства. Инструментом этого переформатирования вновь будет война. Война в мировом масштабе, но война совершенно нового типа, длящаяся десятки лет. О, верещите хомячки! Недавно вы на гавно исходили, когда я сказал, что Россию может спасти от смерти только социалистическая революция, пусть даже ценой 10 миллионов жизней. Конечно, вам нах не нужна революция, вам бы устроиться в офис посолиднее, да потребительский кредит отхватить подешевле, а то вы очень страдаете морально от того, что ездите на лоховском "Фокусе", тогда как нормальные пацаны юзают как минимум "Експлорер". Но революция - это всего лишь детские игрушки по сравнению с глобальной войной, которая должна сократить население мира на миллиарды лишних душ и перекроить существующие государства на новый лад. Избежать войны не удастся, единственное, что нам осталось - получше к ней подготовиться.
Для тех, кто не хочет быть пушечным мясом, в следующий раз изложу подробности. Ну, а хомячки пусть кидаются какашками в комментариях. Спорить с ними смысла нет, они как дети: надеются пересидеть мировой Большой Пиздец в своих офисах или "свалить из этой страны". В их маленьком мозгу не укладывается мысль, что валить будет просто некуда.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Должна быть некая грань, чем Вы можете владеть, а чем нет.
Здесь Вы тоже слишком эмоциональны.
Ваш же "ларёк"- это не капитализм, а ремесленничество.
"Сдуйте щёки"!
Пока само общество не выстрадает новую формацию - оно никак не освоит навязанную идею. Например в СССР "коммунизм" был только для партийных феодалов - они бесплатно получали все блага от холопов-цеховиков :)
Комментарий удален модератором
"Вместо того, чтобы превращать раба в революционера, вы превращаете рабов в холопов. Ваши слова о свободе и демократии – напускной лоск, заученные фразы, модная болтовня или лицемерие. Это размалёванная вывеска. А сами по себе вы – гробы повапленные. Душонка у вас насквозь хамская, а вся ваша образованность, культурность и просвещённость есть только разновидность квалифицированной проституции. Ибо вы продаёте свои души и продаёте не только из нужды, но и из «любви к искусству»!"
В.И.Ленин "Памяти графа Гейдена (Чему учат народ наши беспартийные «демократы»?)" (ПСС, 5 изд., том 16)
Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя. Свобода буржуазного писателя, художника, актрисы есть лишь замаскированная (или лицемерно маскируемая) зависимость от денежного мешка, от подкупа, от содержания."
Н.Ленин "Партийная организация и партийная литература"
(Газета "Новая Жизнь" №12 13 ноября 1905 г.; ПСС, том 12, стр. 99-105)
Акция как некое действие? Каково Ваше действие? Я понимаю, что именно Ваша акция это
участие в оценке "Газпрома" похвальное участие в механизме оценки госсобственности.
Это тоже механизм, не бесспорный но как то работает. Кто-то работает с финансами, кто-то
с продуктами, кто то с производством итд. Когда производство вырастает другого механизма его оценки не придумали. В конечном итоге когда качается маятник он всегда проходит нулевую точку. Вся наша жизнь построена на колебаниях. Нельзя пытаться принудительно остановить
этот маятник. Фауст воскликнул: "Жизнь ты прекрасна". И тут же потребовалось божественное вмешательство.
Ваша работа не менее ценна чем любая другая.
И отвечает за его действия исключительно финансово. Если действия этого предприятия
приведет к катастрофе он только потеряет деньги, а не разделит сроки с руководителями.
Но и они будут назначены. Де-юро у Демьяна другая работа и дай Бог делать ему ее со знанием дела. А любое дело требует профессионализма.
Всегда вертелось, а на язык не выскакивало.
НЕ бывает никаких "различных форм собственности ".
Бывает только частная собственность физического лица.
Разными бывают формы ОРГАНИЗАЦИИ частных собственников в те или иные структуры, каждый со своим КУСКОМ .
В том числе - и в государство.
Монополия - очень хорошая штука !
Только ВСЕ должны иметь в ней равную долю !
http://maxpark.com/user/632656317/content/676570
http://maxpark.com/community/6212/content/2638410
Коммунизм равномерное распределение нищеты
(Черчилль)
---------------------------------------------------------
Капитализм-неравное распределение богатств
Коммунизм НЕравномерное распределение нищеты
(Р Рейган)
Ну а в вашем деле главное вовремя смыться.
А на самом деле это серьезная аналитическая работа.
Машины времени пока нет. Значит вы должны предсказать
будущее. Я согласен отвалить за это бабло.
Нет и не было никогда в вашем капитализме никакого равенства, вам сама ваша история об этом талдычит и в ваше же дерьмо вас носом тычет! Хватит строить воздушные капиталистические замки.
Ценные бумаги, выпускаемые акционерными обществами без установленного срока обращения. Акция представляет собой одну из конечного числа равных долей, удостоверяющих право владельца на пропорциональную часть выплачиваемых дивидендов и стоимости компании в случае её ликвидации. Различают обыкновенные и привилегированные акции. Обыкновенные акции дают право на участие в управлении обществом и участвуют в распределении прибыли акционерного общества. Дивиденды по обыкновенной акции должны выплачиваться исключительно из прибыли общества.
Привилегированные акции не дают право на участие в управлении, но приносят постоянные (как правило — фиксированные) дивиденды. Дивиденды по привилегированным акциям могут выплачиваться как из прибыли, так и из других источников — в соответствии с уставом общества.
Ликбез 1-й курс.
Кстати я давно не покупаю/продаю акции, тем более сейчас в период офигенной неопределённости. Работаю с производными производных, а именно с опционами на фьючерс индекса РТС.
Ленин это оратор который находил нужную форму общения с любой публикой.
Но как Вы понимаете это плата за труд аналитика.
Некая корпоративная игра. А игра с бесконечно богатым противником приводит к проигрышу.
Просто вы ближе к игровому столу, следовательно время жизни у вас меньше чем у меня.
Конечно лучше быть содержателем этого игорного дома, но как говорится "Каждому свое"
Маятник, ведь качается. А работа аналитика предсказать куда. Маленьким маятником
можно управлять и отследить его колебания. А вот для большого и нужна команда брокеров.
А решение принимает только совет директоров. Он де-юро и собственник и ответственный за
дела фирмы. И не надо мне ваших ликбезов. Вы входите в совет директоров "Газпрома"?
Комментарий удален модератором
"Каждому свое" Надо просто хорошо делать свое дело.
А вот считать быдлом людей вокруг себя, наводит на нехорошие мысли.
Лично я стараюсь с такими людьми дело не иметь.
Но с определением капитализма стоит быть БОЛЕЕ точным, чтобы не допускать потерю основного и единственного - частной собственности на орудия производства. А остальное - производные.
Видите ли, рост обычно нервный и медленный, а обвал быстрый и сильный. Увы, но страх и жадность одних разоряет, других, коих гораздо меньше, наоборот поднимает и не хило. Вот сейчас в РФ кризис, как экономический, так и внешнеполитический. Конечно жутко нервно, но именно короткие позиции (продажи) приносят нефиговый, очень нефиговый доход. Как всё устаканится можно сменить стратегию с шортов на лонги, хотя не вижу оснований, по крайней мере до 11-го, тем более до 25-го мая всё будет нервно, с отскоками, на большой волатильности но падать. До 25-го доживём, потом будем "посмотреть".
С понятием СРАЧ* Вы надеюсь знакомы, если нет, то запросите "яндекс", он Вам вывалит ссылку на Лурку - очень забавно
как студент которому назавтра это дело сдавать. Точно так-же я решаю технические проблемы. Лучше бы я решал их. А так выйграл штуку проиграл миллион без учета здоровья.
А в мп я просто сейчас отдыхаю, нельзя все время думать только о железках.
Коммунисты - бандиты.
Капиталистическая экономика - это не экономика в чистом виде, это фактически бандитономика, когда кучка капиталистов, сосредоточившая в своих руках несметные ресурсы, использует их исключительно для увеличения тех же самых ресурсов и больше ни для чего, т.е., фактически это путь в никуда, путь в тупик.
Удачи Вам. Примерно те же трабблы я проходил в своей работе, бывало терял и не мало, но, однако, выходил сильнее, чем был до того. Главное не опускать руки, как на этой старенькой карикатурке (она даже висела щитом в г.Луховицы Моск. области - там видимо весёлый глава, у них есть памятник "огурцу-кормильцу", рядом с памятником Пушкину:
Убедился в слабости подготовки юристов. Опять тщеславие.)))))))))))))
Как то это очень напоминает социализм.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
при капитализме имеет место главенства закона, при котором купив акции газпрома вы являетесь владельцем и защищены.
при социализме, может быть ситуация, когда де-юре вы владелец, а де-факто не можете воспользоваться своими правами. вроде гос. рейдерского захвата.
Т.е. разная идеология - разные законы взаимодествия элементов системы.
в одном случае деньги управляют властью,
в другом власть деньгами. как-то так.
)))) развел демагогию
предприятие - это тоже средства... основные и неосновные...
демьян вроде кто угодно, но не дурак
"
Белые пришли - грабют
Красные пришли - грабют
Куды бедному крестьянину податься?
"
Гы!
На самом деле, "Никогда не сдавайся!" или "Нас е...ут, а мы крепчаем".
Не унывай, малыш, всё будет ХОРОШО!
Любое решение государство, имеющее контрольный пакет собственности, а значит и власти и голосов, всегда решит в свою пользу.
С точки зрения высокоразвитого, с высоким уровнем сознания и самоосознанности человека труд становится первейшей необходимостью, способом и возможностью реализовать себя как творческую личность.
Кстати, если Вы можете влезть в тырнеты, то имеются способы работы дистанционной, попробуйте, пошарьте. Во-первых, работа придаёт тонус, в любом возрасте, интерес к жизни, ну если пальцы с мозгами ещё шевелятся. Во-вторых, поиск и подключение к дистанционной работе ничем Вам не грозит. Ну кинут, фик с ними козлами, пенсии своей Вы не лишитесь. Только советую не поддаваться всяким "халявам", типа "форекса" или к пирамидам, "лох, купи инструкцию об обогащении по продаже этой инструкции таким же лохам". Ищите реальную, пусть и низкооплачиваемую работу, особо чтобы с Вас "на обучение" не брали денег. Это мой совет...
всеобщее равенство это путь в никуда, как одинаковый потенциал в обоих гнездах розетки.
Причина войн - попранье жизни прав,
Утрата в массе духа гражданина,
Дегенерации и лживости удав.
Там, где оболган светоч просвещенья
И знания святой авторитет,
Там сникло жизни духом вдохновенье,
На царство поднят лживый экскремент.
Курс Конституции России лучший в мире,
В нём просвещения духовного венец,
Но мракобес возвышенный в кумире,
Моменты лжи внедряет, как подлец.
Моменты лжи корежат госсознанье,
Злом принцип беззакония торчит,
А в словарях и истины попранье,
И жизни извращение смердит.
Убойные прорехи в госсознанье,
На пользу лишь зловредному врагу,
Лжи диктатуре нет в мире оправданья
Творят стране смертельную пургу.
У всяких бед есть веские причины,
Ложь в госсознании - засада для страны,
Спасти страну - задача гражданина,
Ложь в госсознании - примета лжи войны.
Преступные деянья в госсознанье,
Искоренить пора уже давно,
А устранив дыру в образованье,
Преодолеть падение на дно.
Моменты истины - вот средство для спасенья,
За Истину пошёл на смерть Христос,
Для русских счастье - жизнью вдохновенье,
Моменты истины для русских не вопрос.
05.05.2014
-----------------------------
это есть капитализм с его звериным оскалом,если вам так нравится то вам надо жить в капитализме,а мне совесть мешает слабых обирать
Во-вторых, я сам могу что угодно, ну, типа в компах, настроить. Спасибо. Я по образованию программер, работал даже на ассемблерах, а уж ся-хи всякие с дельфами и прочими вПёрлами с ПХП, АэСПями, прочим CSS, не говоря об джавах, тем более о ХТМЛах ... это полная фигня.
Хотите Вам свой сайтик, на своём движке нарисую, даже задаром, просто из любви к искусству. Давайте ТЗ, адрес сервера, пароли к ФТП, качну, как нефига делать. Ну понятно, стандарт - главная, галереи, форумы, с инпут-оутпут вводами выводами, причём с оптимизацией, т.е, обрезкой всяких картинок, да много чего могем, или могЁм.
Комментарий удален модератором
Если все эти три фокуса сошлись вы одной точке, то Вам мой могучий Респект и Уважуха!
С точки зрения социализма- только собственный труд может являться источником благосостояния, а не капитал, собственность, или ещё что то, позволяющее получать НЕтрудовой доход.
Причём труд этот должен быть Общественно-полезным (общественно-необходимым), ибо только такой труд создаёт стоимость. "Стоимость"- это. сколько общество готово заплатить за твой труд.
Нуждается ли общество в твоём труде?
:):)
Нет бы пошёл хотя бы сортиры чистить для твоих хозяев и прочих трудящихся, что есть делать то, для чего тебя, дебила, породили на свет - приносил бы хоть минимальную пользу, работая золотарём в привокзальном сортире. А то ты так говнюк беспонтовый, нафик никому не нужный, не стоящий и 33 грошей в самый базарный день.
пример рейдерского захвата - коллективизация и раскулачивание.
experience...
что касается украины,ты считаешь что там не капитализм,там наверное социализм,или неужели коммунизм
За социализмом будущее, но за социализмом, который сочетает частную собственность и государственную; План и Факт , под тотальным контролем государства, наша страна первая осуществила попытку построения такого общества. Теоретически можно говорить , что если бы не .. то тогда бы .. Это рассуждения ! В реальности мы показали всему миру, что социализм Побеждает! То что советское политбюро заидеологизировало все жизненные вопросы, это вина конкретных личностей, застывших в своём развитии. Поскольку у большинства выросшего в условиях олигархата уровень образования и культуры ниже плинтуса, здешние "вольнодумцы", примитивные рабы олигархата, самутверждаются на очернении памяти о великих деятелях прошедшей эпохи и пытаются придумать некую новую идею по поводу гнилого капитализма, суть которого в эксплуатации правящего класса трудового народа и глобальных ресурсов .
При социализме Россия стала - сверхдержавой!
Ленин начинал вводить НЭП , то есть , сочетать План и Рынок! - ПУТЬ К СОЦИАЛЬНО-ОРИЕНТИРОВАННОМУ ОБЩЕСТВУ ! Китай строит такое общество (Мао, Дэн Сяо Пин, последователи) и делает это с умом в отличии от Политбюро.
----------------------------------------------
они путали своё с государственым,не отделяйте народную власть от государства,ибо это две стороны одной медали,государство это механизм,а народная власть это рулевой
Вы задали вопрос... причем в полухамском тоне.
"хоть один" пример я привел.
вопросы есть?
Ваши стороны медали это демагогия и идеология. Важно понимать суть вещей. А суть вещей такая, что государственное общее, но ничье, поэтому все его хотят поиметь хотя бы небольшую долю от него, но никто не хотит отвечать за него и преумножать его. А если народ не стремится преумножать государственное, а только мечтает отхватить долю от него, значит это не народное никаким боком, а исключительно государственное.
----------------------------------
украина - пример капитализма
--------------------------------------
это что,или я не понял,вы это с иронией сказали?
но если там не капитализм,то что тогда,
за полухамский тон извинятся не буду,не было никакого хамства,вам показалось,просто меня раздражают двойные стандарты и подмена понятий
нашли мне пример капитализма. украина - это пример того, как настоящие капиталисты, улыбаясь местным аборигенам, дербанят новый рынок и стригут нового барана.
этому строю наверное даже еще названия не придумали,может как нибудь типа КГБизм
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Налогообложение это инструмент пополнения бюджета, при чём тут вообще социализм?
Видно, что у тебя чё-то не то с этим и тем. Главное при социализме, государственная собственность на средства производства, отсутствие эксплуатации одного класса другим и наличие плановой экономики.
И уж совсем детский лепет про "гос-монополистическую форму феодализма" в супердержаве XX века!
Ох плохо тебе будет если китайцы услашат , что ты про них сказал, цивилизации более трёх тысяч лет (хотя сами они утверждают 5 тысяч). Они нашли оптимум у себя , для себя по соотношению госсобственности и частной собственности, Плана и Рынка!
Про фантастические показатели слышал? вроде того что ( на память говорю ) с 1974 года по 2008 они увеличили ВВП в 30 раз! выплавляют стали в пять раз больше США, вторая страна после США по научным публикациям.
Кому-то моча в голову ударит, может и не такое как ты насочинять!
Ленин говорил, что марксизм не догма , а руководство к действию, да и было также введение Лениным НЭПа. То есть он допускал в социалистической системе хозяйствования , кроме плана , могут быть рыночные отношения, и появление мелких собственников!
Правильно я рассуждаю?! И когда китайские коммунисты прошедшие немало разных "советских школ", сделали у себя возможным применить эти ленинские идеи, то получили фантастический результат, никогда и никто не мог такого уровня достичь за такое короткое время (заранее говорю, что карликов не надо сравнивать с Китаем)
У них лёгкая промышленность и сервис отданы в частные руки, Базисные отрасли - основа экономики - только план ! и госсобственность. Сделают они систему Учёта и Контроля (вспоминаете Ленина?), как например, в Германии и "ПРОЩАЙ АМЕРИКА!!" (про Россию, хочется верить, выкарапкается из лап англо-саксонского олигархата). Ферштейн?!
Комментарий удален модератором
Наверное у вас в фарце затоваривание было?
Динамика во всех сферах, патриотизм, здравохранение, культура прут развиваются. Америкосы с англо-саксами реально дрожат - пообщайтесь !
По поводу пенсий - да нету и связано это с менталитетом и мудростью , молодые отвечают за стариков, которых там уважают! А вы как хотели ?
Можете себя успокаивать , пренебрегая, но лучше поинтересуйтесь показателями .
А рабство вы считаете не преступление. Люди перестают быть рабами только тогда, когда сами могут решать кому и за какую цену продавать свою рабочую силу.
Если вы читали осмысленно мой ответ, то могли бы понять, что я конкретно , написал вам о неравенстве, которого никто и нигде не сможет преодолеть, оно всегда будет, только размеры разные! Про пенсионную систему тоже я объяснил, такая у них своя система, стариков не бросают, как вы хотите тут извратить факты. Ферштейн?
Старческое. Еще вопросы есть. А если честно, то мне эта тема неинтересна.Я высказал свое мнение. А обсуждать эту тему более досконально, у меня нет никакого желания. Считайте что я впал в старческий маразм. Я не обижусь До свидания.
1. Стабилизация экономики и стимулирование сбалансированного экономического роста.
Системой определенных мер в области бюджетной, денежно-кредитной и фискальной политики государство пытается преодолеть кризисные явления, спад производства, снизить инфляцию. В этих целях оно стимулирует сово-купный спрос на товары и услуги, инвестиции, занятость, регулирует банковский процент и налоговые ставки.
Да не должно быть у государства такой власти, иначе начинается полный беспредел со стороны государства и деградация общества.
Комментарий удален модератором
"По поводу Крыма — против фактов Вам нечего будет возразить. Г-н Путин нарушил конституцию Украины, дал задний ход по будапешскому меморандуму"
Сообщаю, что на конституцию Украины (и уж тем более на Будапештский меморандум) плевать хотел не один только Путин, но и весь остальной мир, в частности лучшие друзья Украины-Америка и Европа. В утешение могу только сказать, что так было всегда, есть в настоящее время и, как минимум, продлится ещё некоторое время.
Когда нет сил защищать статус кво, в дело вступают интересы и силы сторон могущих защитить свои интересы. Не могу удержаться от примера из истории. В 1940 году Германия находилась в состоянии войны с Англией и Францией, в какой-то момент обе стороны поняли, что тот, кто захватит нейтральную Норвегию получит стратегическое преимущество. Фашистская Германия и демократические союзники одинаково наплевали и на международное право и на суверенитет Норвегии вместе с её нейтралитетом. Обе стороны спланировали операцию по захвату Норвегии, немцы опередили союзников на один день.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Перепост
У людей появляются ненужные потребности - автомобили, комфорт, здоровое питание и экология. При социализме, как в КНДР все счастливы миской баланды и черствому хлебу.
"6, 8-9 И заповедал им ничего не брать в дорогу, кроме одного посоха: ни сумы, ни хлеба, ни меди в поясе, 9 но обуваться в простую обувь и не носить двух одежд. "
Ведь правосеки это христиане?
Но вот когда масса людей без работы, земля заброшена, предприятия только закрываются (предварительно обанкрочиваются, принося "банкротизаторам" миллионы), тогда почему-то у людей (кстати, у каких людей? У всех подряд?) вдруг появляются "ненужные потребности" - автомобили, комфорт и пр.? Потребности то появляются, а вот товары откуда? Из "рога изобилия? И за какие заслуги?
"Сон разума порождает чудовищ" Вот уж воистину!
Спланировать экономику невозможно, так же как и спланировать погоду.
Ещё раз: "Сон разума порождает чудовищ".
"Правила ведения хозяйства"! - по вашему "невозможно" спланировать!!!
Вы откуда свалились? С Луны?
. .Более того- социализм нежизнеспособная идеология - она ОСТАВНАВЛИВАЕТ эволюции живого (человека в том числе). В этом единственно заключена ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ гибель социализма
Спросите у Майкрософт, которая недавно диктовала всем правила игры, а теперь проигрывает все Гуглу, которого лет десять почти никто не знал.
Спросите про планирование у тех, кто еще недавно хоронил Эппл, а теперь тот восстал из пепла, а конкуренты скончались.
Принципы социализма - общественная собственность на средства производства и максимальное удовлетворение потребностей КАЖДОГО члена общества.
Социалистическое общество - это общество, где основа основ экономического развития общества - средства производства - принадлежат всему обществу, где экономика подчинена главному принципу социализма: удовлетворение максимальных потребностей КАЖДОГО члена общества, где главенствующим принципом взаимоотношений между членами общества является принцип СОТРУДНИЧЕСТВА, а не принцип конкурентноспособности, или, по-другому, принцип джунглей, принцип волчьей стаи - люди в любом случае находятся на более высоком уровне сознания и осознанности, чем волки, и отношения между ними должны соответствовать человеческим законам, а не волчьим.
. .Темный вы как бутылка, а еще шипите на высших экономистов
Даже в России подавляющее большинство населения голосует за капитализм, причем в его самой мерзкой - олигархическиой форме. Ставленника империалистических кругов - обющенационального Фюрера Путина В.В. поддерживают практически все россияне - от либерала Кудрина до коммунистов Зюганова и Умалатовой.
Дело Ленина умерло. Похоронить его мешает только фетишизм совков.
Дело Чубайса живет и побеждает.
Оценить дурь слуг народа.
Я этого не умею, меня в железках родили в них и помру.
Какой вы аналитик? Пенку соберете, если не отберут.
Ладно, Вы мне больше не интересны.))))))))))))))))))))))))))))))))))
Путин последовательный сторонник капитализма и рыночной экономики.
Категорически против - это ПАМЯТНИК. Даже ошибкам. Нельзя уничтожать памятники- иначе повторится все.
. .Человек со времен фараонов СОВЕРШЕННО не изменился теже задачи выживания и ТЕ ЖЕ методы решения этих задач. Понимаете, МЕТОДЫ не изменились. НО главное -НЕ ИЗМЕНЯТСЯ никогда. В этом суть развития ВСЕГО живого.
А вам +
Грешите, товарищ, а бушуев должен делать то к чему у него не лежит совесть - трудиться на русский народ.
Так и воспитается.
Мы в родом от вычислительной технике.
Разные дороги выбрали, а время рассудит правильность пути.
А так, да, естественно, поживём - увидим. Never say never again или по-русски "от сумы и тюрьмы..."
:):)
"Либерастов" надо "почикать" (сиквестировать).
:)
Хохлы не европейцы, а их ХОЛОПЬЁ
Никаких "преимуществ" у капитализма НЕТ. Это архаичный, экономически НЕЭФФЕКТИВНЫЙ способ производства, в котором частная собственность выступает мощным ТОРМОЗОМ развития. Для устранения этого тормоза следует упразднить сам институт частной собственности и интегрировать все производство в ЕДИНЫЙ ПЛАНОВЫЙ народнохозяйственный комплекс, превратить все общество, говоря словами Ленина в "одну контору и одну фабрику с равенством труда и равенством платы". Только так можно не только добиться предельно максимальной производительности труда, но и явить миру принципиально иное КАЧЕСТВО жизни людей, в обществе без ненависти, злобы, алчности, зависти, насилия и лжи.
Россияне в едином порыве голосуют за капитализм Путина, Усманова и Абрамовича.
В России нет ни одной коммунистической партии.
Партийный босс СССР мало чем отличался от Генерал-Губернаторов царских времён.. То же самодурство.. - те же подачки и взятки от "цеховиков" и "спекулянтов" вместо купцов первой и второй гильдии и т.д.
Любая форма собственности может работать как на благо, так и против людей.
Есть такое понятие - "Концепция управления", но Вам оно недоступно.
Научиться читать не пробовали?
http://tainy-upravleniya-chelovechestvom.ru/search?searchid=1889503&text=%D0%9E%20%20%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8&web=0 - Как отнимают собственность
Как грабят людей? Через равенство в том числе. Нет смысла "прибавлять и умножать", когда над тобой поставили заединщиков с концепцией "отнимать и делить".
Равенство пропагандируют социальные паразиты!
Я много лет работал по 16-20 часов в сутки, а когда наладилось производство, то сразу пришли концептуалы со своей концепцией "отнимать и делить".
Больше ни я, ни мои дети не работают свыше демографически обусловленных потребностей.
Предпринимательство в России уничтожено преступным сообществом чиновников и бизнесменов.
Теоретическая платформа бизнеса - хремастика ("наука" отнимать и делить, "наука" обогащения за чужой счёт).
"... вопрос стоит только так: буржуазная или социалистическая идеология. Середины тут нет (ибо никакой ”третьей” идеологии не выработало человечество, да и вообще в обществе, раздираемом классовыми противоречиями, и не может быть никогда внеклассовой или надклассовой идеологии). Поэтому всякое умаление социалистической идеологии, всякое отступление от нее означает тем самым усиление идеологии буржуазной"
Н. Ленин ("Что делать?", 1902)
Хватит цитировать этого слабоумного делопута. Пролетариат в своих батальонах - армия , а не пролетариат. А если он теряет свои цепи, то он уже не пролетариат, а нормальный наёмный работник, имеющий свободу выбора там.
И вливающийся в качестве синего и белого воротничка в Средний класс. Это только фашистской савецкой власти удалось сохранить его в цепях и скотском состоянии раба, лишённого свободного труда. Вынужденного работать на единственной фирме с единственным хозяином. Нет никакого пролетариата. Есть неквалифицированные в силу умственной отсталости батраки -люмпены, которых делопуты вроде ленина соблазняют возможностью пограбить успешных людей. т.к. на рынке труда цена им копейка.
Надо же на кого либерастам пар спускать и обвинять кого-то, прям как хохлы у которых Путин и Россия во всех их бедах виноваты, так и у либерастов в их провалах за все 23 года виноват русских народ и СССР!
Комментарий удален модератором
Суть не в этом, а в том, что 2-5% легко, не напрягаясь, кормят остальные 95-98% - никаких колхозов, прочих трудармий из холопов и рабов. А уж дотации, налоги, с/х кредиты, заложенные земли, земельные банки лишь фин.технологии обеспечивающие Вам наполнение прилавков всевозможной снедью за вполне вменяемые средства.
Комментарий удален модератором
Эх ты, лживый халявщик - "потреблянец", работник шавкой при ворье с негодяями в тырнетах. Не позорься. Если у вас все такие "борцы", то вам скоро кирдык и обеспеченная жалкая жизнь на свалке истории, как бомжам, ибо выгонят вас ваши хозяева попросту за бестолковую тупость и бессилие, в т.ч. половое.
Спесь с него надо сбросить. некуя исключительность в оценке собственности.
Нам это не под силу, а жизнь может это сделать.
А вот у нас этого миддл класса наше ворьё с парт-паразитами попросту боятся, в силу неприятия миддл классом всякой лживой мрази из разных партий ворья с негодяями.
А так я только могу прогнозировать трудности в вашей работе.
Вы опять проявили свою исключительность. А ваша работа это рядовая работа
брокера. Ну придумали такую оценку производства. Судя по вашему высказыванию
Вы ненадолго брокер.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Пока от тебя идёт только жалкий, злобный скулёж голодного пустомели в тырнетах, не стыдно, брат?
Хочешь, я научу тебя бабло из времени делать, абсолютно бесплатно? Знаешь, я несколько лет назад открытие сделал - время материально - оно стоит денег.
Как говорил "шэф" из "Бриллиантовой руки" :
"
Время которое у нас есть, это деньги которых у нас нет. Куй железо не отходя от кассы", или проще "Time is money".
Брокеры - кровососы.
А, во-вторых, и это главное, я живу на рынке ц.бумаг с 1992-го, с ваучеров, как видишь по миру не пошёл, да ещё умудряюсь потихоньку задрачивать тупых, завистливых нищебродов. Сейчас это от скуки. В моменте позиции выстроены, дают сок, прибыль капает. Делать ничего не нужно, да и нафик, повышение риска не желаю. Вот после 11-го буду "посмотреть". Скорее всего начну перекладываться по времени на июнь, май по любасу умирает 15/05, держать гроши бессмысленно.
По по моему пустобрех.
Своих мыслей нет. Кидается цитатами из учебников.
Неинтересен он мне. В МП есть более интересные люди.
Это не первый диалог с Демьяном, постараюсь что-бы он был последним.
Не надейтесь, ресурсов всегда не хватало для ВСЕХ. И хватать НА ВСЕХ никогда не будет. (это закон генетики - рождаемость всегда выше существующих ресурсов).
. . Но человечество росло, растет и БУДЕТ расти БЕСКОНЕЧНО. Ресурсы для жизни заключаются в совершенно в другом, и они БЕСКОНЕЧНЫ.
. . Просто вы маловато знаете про биологию.
Да, я Вам не советую вообще ничего кушать, ибо вокруг сплошное "ГМО"!
зашевелились ублюдочные комментаторы.Пусть испражняются
Врагов нужно знать,Правда большинство прячет свои рожи.
Но напрасно .Техника шагнула вперёд .Когда надо найдём.
таким сукам,как ты и тебе подобные.За 25 лет
страна потеряла не только территории,но довела
народ до нищеты ,разрухи и резкому сокращению
русского народа.Не смотря на это я против
казни таких как ты,но не из за ложного гуманизма,
а из за практических соображений.такие как ты и
ваши ближайшие родственники должны в принуди-
тельном порядке построить дороги ,избавив
Россию от одной беды.Причём кормить вас будут
в соответствии с корзиной необходимых продуктов,которую вы рекомендуете населению
в обществе капиталистического изобилия.Гарантирую,что с кайлом в руках и
на такой пайке вы долго не протяните.Вот
охранять таких,чтобы не убежали я и буду.
Хотя зачем. Одним богатым станет меньше.
свой орган,чтобы не рождались некоторые особи.
Внимание бесплатно.
тебя с питекантропом,но вижу близко замахнулся.
Нужно обновить в памяти учение Дарвина. Я тебе
позже напишу.Не обижайся.
Но это не подлежит публичному обсуждению .
Пришли письмо мне на почту Постараюсь помочь,
причём дёшево.Жду противный.
А рыночег, между тем покатился по наклонной, принося мне денюжку. В Славянске новое обострение. Резвятся пацаны.
тебе подберу,что надо.Выбор большой для таких
как ты.на любой вкус.
приготовил ,а ты в кусты Плати неустойку аферист.
сорта.Напиши свой запрос мне на почту. Обеспечу и не дорого.
неустойке ложку привязать Всё для тебя противный.
увидел,что кроме слов скабрёзности и мата в твоём
словаре других нет и ты посылаешь меня на
помойку,видимо это зона твоего обитания.Мне
чужого не надо.
Конечно самокритикой ты не страдаешь,но всё же?
Я прочитал и твои и мои испражнения и понял,что
мои все таки пахнут амброзией по сравнению с
твоими.Твои воняют дерьмом,впрочем как и ты сам
то,что бы я не напялил твой гнусный образ мне не
достичь.
Комментарий удален модератором
притчу Соломона :Всё пройдёт и это тоже.Только я вот дожил ,а ты от злости скоро подохнешь.Мир
праху твоему и я тебя прощаю.
тебя так ругать,Буду вежливо,как Луначарский,который ответил на эпиграмму.
Демьяна Бедного.:Творя халтуры рубрики наш
добрый нарком Л лохмотья дал Республике и
бархат Розонель(артистка и любовница Луначарского).Его ответ:Я знаю ,что ты мнишь
себя Советским Беранже. Я знаю,что ты Б,я
знаю,что Ж,но ,что ты Беранже,я этого не знаю.
Ты тоже Демьян и это тебе подходит.
А третья мировая нужна лично тому, Кого Нельзя Называть - а то скинут на фиг)))
Данный рейтинг на 2011-2012 годы основан на исследовании 13 параметров по пяти основным направлениям:
- преподавание – режим и условия обучения (оценивается в 30%)
- вклад в промышленность – инновации (2,5%)
- анализ цитирования – оценка влияния (30%)
- научные исследования и публикации – количество, вклад и репутация (30%)
- международное мировоззрение – штат сотрудников, студенты и научные исследования (7,5%)
Комментарий удален модератором
При СССР западные засранцы бы свои ракеты ближе к своей заднице держали.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Деньги у нас пока не капитал, а способ приобрести на западе всё для процветания класса воров.
могу от себя добавить, что кризис только в голове бывает.
технологии развиваются...
http://maxpark.com/user/3788668561/content/661907 - Простота хуже воровства
Упрощая и заземляя данную людям сложность восприятия, испуганно отплывая от глубин понимания себя и мира на безопасное теплое мелководье привычного, отказываясь реализовывать свой генетически обусловленный потенциал, простаки прежде всего обкрадывают сами себя.
Эволюция же идет от простого к сложному.
Простота - это совершение таких поступков и действий, которые не основываются на фундаментальных знаниях и не имеют каких-либо взвешенных мотивов. Простой человек - это человек, который делает что-то не задумываясь, не планируя, не оценивая результаты, а следовательно - не понимая и не осознавая целей и смыслов своих поступков, а главное - ничему при этом не учась. Если другим не по душе какие-либо поступки такого "простого" человека и они наносят вред и ему, и окружающим, изменить все равно ничего нельзя - ни объяснить, ни изменить, ни научить как лучше, ввиду того, что "простаки" к усложнению своего мировоззрения и миропонимания не склонны.
А результаты их реальной высокооплачиваемой работы и "бизнеса ", не просто не принесли никакой пользы и доходов стране и народу ,а чудовищно убыточные для захваченных антисовками и приспособленцами из КПСС бывших советских республик и народов в них.
Коммунисты всего за 30 лет после восстановления после Великой Отечественной ,построили намного лучшее ,богатое Государство ,чем процентов 80 капстран мира .
"... вопрос стоит только так: буржуазная или социалистическая идеология. Середины тут нет (ибо никакой ”третьей” идеологии не выработало человечество, да и вообще в обществе, раздираемом классовыми противоречиями, и не может быть никогда внеклассовой или надклассовой идеологии). Поэтому всякое умаление социалистической идеологии, всякое отступление от нее означает тем самым усиление идеологии буржуазной"
Н. Ленин ("Что делать?", 1902)
В мозгах, их плоских, непонятный ряд
Друг друга власть ведёт по разнарядке
Номенклатурный путь, то мина, то снаряд!
Правеет власть. Что делать с левой частью?
Идёт опять гражданская война…
Мы преданы, назвав своею власти
«Святых» по два рожает нам она!
Ныне ситуация изменилась, я полагаю, что кризис капиталистической системы связан с физическим насыщением рынка. Это проявилось еще в конце 70-х, но в то время Тэтчер и Рейган увели развитие не в ту сторону. А в ту сторону - это был бы переход от push marketing к pull marketing и замена продажи большей части товаров их долгосрочной арендой с получением доходов непосредственно производителями. Это обеспечило бы устойчивое бескризисное развитие на протяжении нескольких десятилетий, а там возникли бы новые проблемы, но что-нибудь бы придумали.
К сожалению, раздуваемая ныне российская агрессия против Украины вновь затормозит переформатирование рыночной экономики Запада, поскольку будет способствовать росту производства вооружений и даст новый рывок классическому push marketing.
Какая глупость .
Не хочется быть грубым но... "ему ссы в глаза - скажет божья роса"
Никто в мире не привел ни единого доказательства введения войск РФ на Украину. А этот уже увидел агрессию.
Автор этой пакости обращается к обезьянам на деревьях.
Но даже они способны смеяться.
Бедная Россия. Кого только она не носит на своей поверхности.
. .Считаю, что вам не известна суть этих определений и граница их различий.
. .Но самое главное вы это не сможете узнать НИКОГДА - интеллект слабоват
Народ – на Род от Отца….
Как примеры – народ Израилев, род начался от 12 сынов отца Израиля….
Народ жили как братья – брать я, но перемешались, рассеялись…. Каждый за себя….
Советский Союз – Россия и братские республики… Сталин отец на родов….
Единство народов возможно – когда Отец Один…, Не бес….
У евреев национальность по матери, род от отца Израиля рассеян…. Остался Иуда и его религия иудаизм….
Национальность, национализм – цион, евреи только за себя….
Фашизм – исключительность нации, по отношению к другим учиняет геноцид, оставляя лишь свой генофонд, остальных порабощает, уничтожает….
Ценности – я, семь я, своя национальность…. Это западные, еврейские ценности…. Остальных считают - можно убивать….
Национализм, фашизм, как средство разъединения, разобщения народов – СССР, Югославия…, Украина….
Америка крайняя мера разъединения – каждый за себя….
Эта модель навязывается миру….
Америка, умери ка, умер ика…. Сами мертвецы, убийцы и из других пытаются сделать себе подобных….
Остановлюсь на одной из них, которая у меня при прочтении постоянно вызывала одну и ту же ассоциацию:
"Поэтому Америка и не пытается вкладывать средства в свою систему образования. Зачем, если гораздо дешевле просто купить любых потребных специалистов? При этом убивается сразу два зайца - янки приобретают лучшие научные мозги, а из стран периферии эти мозги утекают, обрекая их на вечное отставание. Для американцев это почти ничего не стоит, ведь они могут напечатать доллары в любом потребном количестве."
И далее (можно начать и чуть выше) по тексту...
Просьба к гайдпаркерам, которые еще не занесены в ЧС (надеюсь, такие еще есть) И.Кондрашова, пожалуйста, пригласите этого сноба со стажем прокомментировать данную статью.
Хоть он и не лучшие продажные "мозги", которые мы потеряли, но все-таки, благодаря автору, его выводы - хлесткая пощечина ренегатам и откровенным предателям!!!
И вообще, в таком длинном тексте - ни одной ссылки. Ясно почему - чтобы было труднее поймать на вранье.
. . Да уж! до этого мог додуматься только папуастский ум.
. . Далее читать НЕ СТОИТ - вдруг автор и ВИЯ видел, и после прозрел.
Как папуасы строили самолеты из тростника (карго-культ), так и совки строили индустриальную экономику на слепом подражательстве, стремясь достичь внешних показателей, напр. объем производства стали. Economist Bryan Caplan has referred to Communism as "the largest cargo cult the world has ever seen" - http://en.wikipedia.org/wiki/Cargo_cult То, что потом эта сталь лишь устилала колхозные поля, никого не вразумляло. Основная мысль остается прежней - проклятые империалисты пользуются материальными благами незаслуженно, все эти дары должны доставаться нам.
Поэтому страны опирающиеся на это лидируют в мировом рейтинге.
Непонятно только, почему Россия не имеет право воспользоваться этим инструментом. Как если бы в ВОВ СССР отказался бы от использования такого же оружия как Германия, как от негуманного приводящего к смерти людей.
Чего так устойчиво "подыхает" Как в реанимации что ли?
Подключён к аппаратуре? Ну ведь тогда возьмите и выдерните шнур из розетки... чего всё всхлипывать столетиями уже ..