Очередная отписка ГЖИ, или как ГЖИ прикрывает укашки
На модерации
Отложенный
Коллеги! Сегодня получил очередную отписку от ГЖИ Санкт-Петербурга. Казалось бы, на этот раз разжевал все настолько, что вывернуться уже нереально, ан нет - вывернулись. Предистория такова: имеем укашку - некое ООО от застройщика. Это ООО на упрощенке, т.е., по НК имеют право не вести бух.учет и не отчитываться по РСБУ. Ну и флаг им в руки. Читаем 731е Постановление, там никаких исключений для упрощенцев нет, следовательно - обязаны публиковать баланс и приложения к нему. Пишу бумагу в ООО, получаю ответ - мы упрощенцы, отвали от нас с балансом. Катаю жалобу в ГЖИ, так и так, не хотят публиковать баланс за 11й и 12й годы. Получаю ответ от ГЖИ - баланс за 13й (!!!!) год опубликовали. Собственно, вся переписка аттачами.
Коллеги, возникает вопрос чего с этими ребятами делать? Подать в суд на бездействие должностного лица ГЖИ ? Ведь вопрос мой о балансе за 11й и 12й год не раскрыли? Подать в суд ООО с требованием раскрыть информацию за 11й и 12й годы в полном объеме? Как нагнуть ГЖИ на привлечение ООО за нераскрытие информации?
из переписки:
Государственную жилищную инспекцию Санкт-Петербурга
Адрес: 195112, Санкт-Петербург, Малоохтинский пр., д.68
ЖАЛОБА
на отказ в раскрытии информации управляющей организацией
На основании Постановления Правительства РФ от 26 сентября 1994 года №1086
«О государственной жилищной инспекции в Российской Федерации»
Я являюсь собственником жилого помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Приморский р-н,
В соответствии со «Стандартом раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами» (утв. постановлением Правительства РФ от 23 сентября 2010 г. N 731, с последующими изменениями), п.9 «В рамках информации об основных показателях финансово-хозяйственной деятельности управляющей организации раскрытию подлежат следующие сведения: а) годовая бухгалтерская отчетность, включая бухгалтерский баланс и приложения к нему». На стендах, размещенных в общедоступных помещениях МКД, такая информация о деятельности ООО «» не размещена. На официальном сайте ООО «» указанные копии документов также не размещены. 13 декабря 2013г. я обратился с электронным письмом в ООО «» по офиц.электронному адресу @yandex.ru , по вопросу раскрытия информации в соответствии со Стандартом, а именно предусмотренные частью «а» пункта 9 Стандарта «годовая бухгалтерская отчетность, включая бухгалтерский баланс и приложения к нему».
17.12.2013 ООО «», в лице генерального директора., направило в мой адрес электронный ответ за номером исх.2078 из которого следует, что ООО «» применяет упрощенную систему налогообложения, «.. а при применении упрощенной системы налогообложения бухгалтерский баланс не заполняется, а готовится исключительно налоговая декларация..». В указанном ответе ООО «» не раскрыло информацию об основных показателях финансово-хозяйственной деятельности управляющей компании в соответствии с п.9 «Стандарта раскрытия… №731», а именно бухгалтерский баланс и приложения к нему.
Так же, в ответе №2078 от 17.12.2013г. содержится ссылка на то, что «На сайте www.reformagkh.ruинформация также раскрыты в полном объеме». Однако, 20.12.2013г. мною получена анкета с сайта www.reformagkh.ru, в которой отсутствуют сведения о бухгалтерском балансе и приложениям к нему.
Согласно п.п. 1,2 Приказа Минфина РФ №66н от 02.06.2010г. (в ред. Приказа №124н от 05.10.2011г.), утверждены формы бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках, приложения к бухгалтерскому балансу: отчет об изменениях капитала, отчет о движении денежных средств.
Как следует из копий документов ООО «Приморский Дом», размещенных на официальном сайте ООО «» (http://www.), а именно из документа «Налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения», ООО «» применяет специальный налоговый режим «Упрощенная система налогообложения» (Глава 26.2 НК РФ). До 2013 года, организации, применяющие специальный налоговый режим УСН, освобождались от обязанности вести бухгалтерский учет, отчитываться по стандартам РСБУ.
Однако, «Стандарт раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами» не делает исключений в части публикации годовой бухгалтерской отчетности для организаций перешедших на УСН, из чего следует, что ООО «» обязано раскрывать, в рамках информации об основных показателях финансово-хозяйственной деятельности управляющей организации, годовую бухгалтерскую отчетность, включая бухгалтерский баланс и приложения к нему.
Нарушение требований законодательства о раскрытии информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 7.23.1. КоАП РФ. В соответствии с ч.2 ст.7.23.1 «Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, должностным лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение, - влечет дисквалификацию на срок от одного года до трех лет.»
В соответствии с ФЗ «О бухгалтерском учете», «Ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.» (ч.1 ст.7). В соответствии с ч.3 ст.7 вышеуказанного ФЗ «Руководитель экономического субъекта, за исключением кредитной организации, обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета. ... Руководитель субъекта малого и среднего предпринимательства может принять ведение бухгалтерского учета на себя.»
В связи с изложенным, на основании Постановления Правительства РФ от 26 сентября 1994 года №1086 «О государственной жилищной инспекции в Российской Федерации», ФЗ «О порядке рассмотрений обращений граждан РФ» прошу:
- организовать проверку изложенных фактов;
- вынести акты реагирования в отношении ООО «»;
- возбудить административное производство по статье 7.23.1 КоАП РФ и привлечь ООО «Приморский Дом» к административной ответственности;
- обязать ООО «» разместить предусмотренную п.9 Стандарта информацию в полном объеме на официальном сайте ООО и в общедоступных помещениях МКД;
- направить в мой адрес копию Постановления о привлечении ООО «» к административной ответственности по ст.7.23.1 КоАП РФ.
Приложения:
1. Письмо в ООО «» от 13.12.2013г.
2. Ответ ООО «» от 17.12.2013г.
3. Анкета ООО «» от 20.12.2013г. www.reformagkh.ru
Письменный ответ о выявленных нарушениях, сроках устранения прошу направить по адресу: 197227, Санкт-Петербург
20.12.2013г.
----------------------------------------------------
Приложение №1 (текст эл.письма в «Приморский Дом» от 13.12.2013г.)
Комментарии
Поскольку 95% обращающихся это как-то устраивает. Вроде есть ответ7 Глупый. А может я глупый?
Но если вы ожидали ответ, рассчитанный на идиотов, то тогда вы действуете по наставлению - писал неоднократно - обращаетесь в суд с Заявдением (Жалобой) в порядке ст. 254 ГПК РФ. Сразу!
Полистайте блог
Там есть несколько материалов
И на каком-таком ОСНОВАНИИ Вы жалуетесь "На основании Постановления Правительства РФ от 26 сентября 1994 года №1086 «О государственной жилищной инспекции в Российской Федерации»? А из более раннего геологического периода Вы никакого основания ЖАЛОВАТЬСЯ не нашли?
Я уже несколько раз здесь в "Открытой трибуне" пытался привлечь внимание тутошнее население к тому, что государственная служба жилищного Н А Д З О Р А с июня прошдлго года ОЗАДАЧЕНА триадой ЗАДАЧ: ПРЕДУПРЕЖДАТЬ, ВЫЯВЛЯТЬ и ПРЕСЕКАТЬ нарушения укашками в их деятельности жилищного законодательства.
ГРАЖДАНАМ не следует ЖАЛОВАТЬСЯ в эту структуру, а следует, сообщая о выявленных уже ИМИ (при ненадлежащем НАДЗОРЕ гжишки, оказавшейся неспособной ВЫЯВИТЬ самой) нарушених, напомнить гжишке об её обязанностях, решая возложенные на неё государственные задачи, по данному сообщению ГРАЖДАНИНА доВЫЯВИТЬ и ПРЕСЕЧЬ. И не мешало бы при этом сообщении напомнить, что доВЫЯВЛЕНИЕ и ПРЕСЕЧЕНИЕ станет профилактическим действом выполнения задачи ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ.
Пришел ответ о продлении сроков рассмотрения заявления в связи с необходимостью проработки документов.
Затем пришло второе письмо. Из бумаги следует, что копию моего заявления и документов переслали в комитет по коррупции для рассмотрения вопроса о нецелевом использовании средств УК. Остальные вопросы, утверждает ГИЖН будет рассматривать она.
Параллельно унесла счет за газ помещения, где расположена аптека в Горгаз: счета шлют прежнему владельцу. Они уже сами ищут "концы". Говорят, что в переоборудовании квартиры под нежилое помещение не участвовали. Кто переоборудовал? Это уже вопрос безопасности!
Жду результатов!
То есть потребитель просил исполнителя представить информацию, предусмотренную Стандартом раскрытия информации, ему не просто отказали, а ещё и нарушили Стандарт.
Потребитель заказывает услуги исполнителю и имеет право на полную информацию и о товаре, и о исполнителе.
В этом случае можно требовать неустойку, моральную компенсацию, а подача иска о защите прав потребителя не облагается госпошлиной.
Судиться с ГЖИ можно в качестве тренинга, но суды, понимая, что в случае признания бездействия ГЖИ незаконным, должны определить ответственность должностных лиц ГЖИ, вплоть до увольнения.
Сами понимаете, что в нашей замечательной стране Вертикалии это невозможно. Поэтому выиграть у ГЖИ практически невозможно. Любой бред от этих государственных бездельников с печатью будет признан судом ДЕЙСТВИЕМ, даже если вам вообще не ответили из ГЖИ, то в суд принесут копию письма, которое якобы вам направлялось.
Суду этого вполне достаточно - ГЖИ с честью выполнила функцию жилищного надзора.
Говорю это на основании результатов рассмотрений нескольких заявлений в суд о оспаривании бездействия ГЖИ.
В заявлении нет ссылок на стандарт раскрытия информации, но всё заявление построено на том, что ТСЖ утаивает подлинную информацию, не раскрывает её.
Учитывая прошлый опыт, мы практически по каждой проблеме ежегодно направляем в ТСЖ запрос и эти запросы представляем суду.
ТСЖ не просто не отвечает, ТСЖ перестало забирать письма с почты и они возвращаются назад нераспечатанные. Поэтому письмо немедленно дублируется по электронной почте.
На наш иск о защите прав потребителей ТСЖ подало встречный иск, который не подкреплён никакими доказательствами.
Учитывая прошлый судебный опыт, а самое главное наставления замечательных консультанов Макспарка, сегодня поданы возражения на встречный иск ТСЖ с перечнем доказательств, которые должны быть приложены к встречному иску.
Ранее мне и в голову не приходило, что нужно задать простые и законные вопросы истцу по поводу собрания собственников помещений, на котором определён состав общего имущества, попросить привести формулы расчёта стоимости коммунальных услуг.
То есть попытки заставить контролирующие органы работать, как показывает практика, менее продуктивны, чем попытки защищать свои личные права потребителя.
Меня обманывают, меня вводят в заблуждение, мне не оказывают услуги, а берут за них деньги или оказывают услугу не мне, а заставляют платить меня. И так далее и тому подобное.
Обязательно ссылаться на статью 9 Федерального закона от 26.01.1996 № 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" о использовании гражданами, заказывающими товары или услуги для личных бытовых нужд, правами, предоставленными потребителю законом о защите прав потребителя.
Вот именно -"в случае признания бездействия ГЖИ незаконным" -судами?
А суды не допустят этого признания и не определят никакой ответственности!
Сколько мы ни будем здесь распинаться... дохлое дело!
Кстати, те, кто платит деньги непосредственно ресурсникам, с правами потребителя могут пролететь! По моему иску "Водоканал", который выставляет счета за воду, не был оштрафован потому, что он не является исполнителем услуг.
То есть вопреки закону и при отсутствии решения собрания жильцов, он может выставлять счета за воду, а за незаконные начисления не отвечает!