Жители Уфы, старшие советов нескольких многоквартирных домов, обратились к прокурору Башкирии с заявлением о самоуправстве управляющей компании УЖХ Советского района Уфы.
В заявлении, в частности говорится:
«Финансовые вопросы в УЖХ пытаются решать без учета нашего мнения и решений общих собраний, оформленных протоколами, которые для них должны быть законом.
У нас очень большие претензии к работе УЖХ Советского района, но, пожалуйста, помогите нам разобраться с одной самой актуальной на сегодняшний день проблемой:
собственники МКД Советского района, в соответствии с действующим жилищным законодательством в начале 2013 г. на общих собраниях утверждали смету расходов и тариф на содержание и ремонт общего имущества на 2013 г.
В том числе, была утверждена статья расходов на управление жилым фондом в размере 0,49 руб. за кв.м. жилой площади. В эту сумму входит содержание и оплата услуг УЖХ, единой диспетчерской службы, работа контролеров.
Собственники, при утверждении тарифа, не давали разрешения управляющей компании на самостоятельное изменение этой статьи расходов.
Но при получении отчетов за 2013 г. статья «управление жилым фондом» была увеличена на 62% без уведомления и получения на это согласия от собственников квартир». Также уфимцы привели конкретные расчеты.
Свое заявление Прокурору республики Андрею Назарову передала и Зухра Хуснутдинова, председатель Совета домовых комитетов Уфы. Она обращает внимание главного блюстителя законов республики на то, что в прошлом году в адрес прокурора Башкортостана было направлено 20 коллективных заявлений.
Судьба этих обращений граждан одинакова: заявители получают уведомление, что жалоба направлена в уфимскую городскую прокуратуру, а оттуда – никакой реакции. Прокуратура в этом смысле – не единственное ведомство, которое «не замечает» заявлений уфимцев в сфере ЖКХ. Нет сдвигов и по жалобам граждан в Госжилинспекцию республики, сообщает прокурору Башкирии Зухра Хуснутдинова: «Госжилинспекция РБ также демонстрирует в отписках полную беспомощность. В результате создается ощущение согласованности действий с УЖХ районов Уфы и администрацией Уфы, чьи ставленники – ЕРКЦ (МУП УЖХ Уфы) и 8 УЖХ районов города, являющиеся монополистами в сфере управления жилым фондом, продолжают саботировать законность в этой сфере».
Активистка обращает внимание еще на один факт: «Мозги плавятся от жары, температура в квартире +30 при открытых настежь окнах, даже не форточках. Под предлогом испытания теплосетей МУП УИС испытывает на выживаемость гипертоников и сердечников. Огненные батареи пышат, не спасают настежь открытые окна. Так сбрасывается в воздух сэкономленное тепло, чтобы оправдать рост тарифа на отопление».
Роман Камнев
Ранее по теме:
Президент поручил разобраться в сфере ЖКХ
В Уфе уже много лет действует монополия на доходы в сфере ЖКХ
С жалобой о самоуправстве - к Иреку Ялалову
Управляющие компании Уфы сговорились?
Куда уходит тепло уфимских домов?
Коммунальщики отказались работать
Беспредел в Советском районе Уфы продолжается
Комментарии
Их устраивает.
-- Подданные, что для вас главное?
-- Дисциплина!
А ещё там в жалобе есть Председатель Совета ДОМОВЫХ КОМИТЕТОВ. Из того же геологического периода.
Лексика выявляет мышление. Мышление определяет поведение. Жалобы пишут подданные. ГРАЖДАНЕ тычут чиновников в нос фактами, демонстрирующими невыполнение ими своих обязанностей. И если есть основание и необходимость обращаться к "начальству", то с чёткой постановкой вопроса о снятии с должности чиновника, не исполняющего свои обязанности, о его коррумпированности, если его реакция на сигналы порождает такие подозрения.
...
Главное, что не молчат, пригнувшись в окопе!
Не последнее дело и то, о чём кричат.
СтаршИе, как раз, кричат-то ни о чём. Видите ли укашка позволила себе на 62% увеличить себе содержание. Почему же все старшИе узнали об этом только после получения отчёта? т.е.через год после утверждения на собраниях тарифа по всем его строкам? Да просто потому (следует естественный вывод), что укашка сохраняла весь год общую сумму тарифа, и арифметика расчётных квитков об оплате на эту общую сумму и с'ориентирована. Что? сохраняя общую сумму тарифа, укашка позволтоа себе варьировать его строки? и это очень важно для собственников? Такое может иметь место, так как какие-то работы м.б. не выполнены или плохо выполнены. Но, коль это так, то именно об этом и надо кричать. А об этом в заявлении молчок. Так что их немолчание практически мало что значит.
Не будь они старшИми, т.е. НАД по асей своей психологии и ментальности, а будь ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ ИНТЕРЕСОВ собственников помещений (квартир) МКД, т.е. будь не НАД, а ОТ по менталитету, они бы (пусть не сразу, но старшИнство имеет большие стажи) более состоятельно аргументировали своё недовольство.
Сообщаю Вам, что я как раз пред. совета дома. Воюю с УК не на жизнь, НО в свободное от работы время. Лезть за каждым слесарем в подвал и за электриком на чердак невозможно = текущий контроль невозможен. За актами не набегаешься, тем более - ни сном, ни духом, что именно в этот день некто что-то в доме "выполнил".
Узнаём о "трудовых подвигах" по концу квартала - режем. Получаем годовой отчёт - будто квартальных и не было! Тяни мочало сначала...
Короче, не стригите всех ... под один горшок, пжлстааа.
Я действительно больше на Ваше привязывание (а оно, конечно, продолжится) не реагирую.
Еще это напоминает Райкина "Кто сшил костюм". Как мне сказали, прокуратура не может повлиять, она может лишь порекомендовать?!
Но позвольте, в ФЗ О Прокуратуре ясно же сказано про из задачи, выявлять нарушения и привлекать!
Писать в Следственный комитет "до кучи"?