18.03.2014 04:00

«Истерика представителя США в ООН – явный срыв, недостойный дипломата»

На модерации Отложенный

На очередном заседании Совбеза ООН полпред России Виталий Чуркин от имени России заблокировал резолюцию о незаконности крымского референдума. После заседания представитель США Саманта Пауэр буквально накинулась на российского дипломата с гневными речами. Судя по фото, российский дипломат с честью выдержал психологическую атаку. Блогеры обсуждают, что спровоцировало настолько бурную реакцию американки.

P.S. Это я к тому представители какого пола более агрессивны как во внутренней , так и внешней политике.

Вторая фотография сверху - как прекрасно сочетается это лицо с декламируемым женским миролюбием и адекватностью. И еще к тому - "войны развязывают мужчины".

28 22 1391

Мужское Движение

3902 участника

Смотрите также

На нашей планете , начиная, примерно, годов с 80 - 90-х в людях заметно повысился уровень личной агрессии. Хамство в общении зашкаливает. Доброе отношение к другим высмеивается или восхваляется с "кислой улыбкой". Собственно, это и есть начало конца света. Каждый несогласный с твоим мнением должен быть жестоко унижен или уничтожен. Кинопродукция, литература, компьютерные игры учат жестокости - идет целенаправленная пропаганда, которая достигает успеха даже среди "дипломатов и государственных деятелей"

2 Экспертное мнение

курва рыжая

2014-03-21

# 35070166

Это к половой тематике не относится. В США большинство дипломатов такие. Причины просты:

1. У них нет вузов, которые готовят дипломатов. Есть экзамен для желающих идти в дипслужбу, но вести диалог он не учит.

2. В дипломаты часто попадают по знакомству, или просто потому, что родители и социальное окружение из дипсреды. Но вот способностей к дипломатической деятельности у них нет.

3. Дипломат недалеко ушел от среднего американца. У него низкий уровень знаний о мире, даже о той стране, куда они едут. При этом есть четкая установка в башке - " в Америке все самое лучшее, у нас самая лучшая страна, страна-победитель, а все остальные должны плясать под нашу дудку". С таким настроем вести диалог и выслушивать оппонента они не могут, установка "есть два мнения - мое и неправильное" не дает это сделать.

В сущности, американский дипломат представляет собой пустую фигуру, который комфортно себя чувствует, когда все решения принимаются в высших кругах по телефону, а ему лишь надо высказать точку зрения начальства, заранее зная, что потенциальный оппонент уже на все согласен, ведь ему, по его представлениям, тоже указывают.

2 Экспертное мнение

курва рыжая ответил курва рыжая

2014-03-21

# 35070204

...Но вот когда он встает перед фактом, что соглашаться с ним не будут, и при этом еще выдвигают весомые аргументы, да бьют своим же оружием, припоминая все, что американская дипломатия допускала ранее, то у американского дипломата случается разрыв шаблона и истерика как следствие.

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы