Суд для чайников. Факт, установленный судом.

Вы подали иск. Ответчик – негодяй и правонарушитель, но. Вы оспариваете что-то не то, что требует некий закон. О том, что Вы это «не-то» оспариваете, Вы узнаете потом, из судебного решения. Вы излагаете свои вполне обоснованные с Вашей точки зрения доводы для апелляционной инстанции, ссылаетесь на законы.

Все это судья апелляционной инстанции внимательно (или невнимательно) выслушивает, отказывает Вам, разумеется, в Ваших требованиях.

Но самое удивительное Вас ждет дальше. Когда, наконец (через полгода, в аккурат к окончанию срока на подачу кассационной жалобы), Вы получите апелляционное определение, Вы увидите, что там, оказывается, установлены «факты», ничем в материалах дела не подтвержденные (типа, 2х2=5), доказательства обратного в деле наличествуют, и утверждение этого факта судом (вступившем в законную силу решением) закрывает Вам напрочь путь к обжалованию того «не-то», которое Вы, поняв, наконец, что имеется в виду, с чистой совестью и верой в справедливость обжалуете.

Поскольку законом установлено, что факты, установленные судом, не пересматриваются.

 

Так что 2х2=5, уважаемые сограждане. Установлено судом.