«Желтизна»газеты «Комсомольская правда»

Случайно «забрёл» на сайт и заинтересовала статья 2009 года «Пресс-папье: Комсомольская правда», правда с орфографической ошибкой в названии – автор написал «Комсомольскя». Подумал – а может это знаковая ошибка, или вообще не ошибка, а констатация факта?

http://www.servstory.ru/index.php/dom/58-smi/108-komsomolka

Дальше – привожу текст статьи (перепост).

Сегодня начинаю новую рубрику под названием "Пресс-папье". Это будет цикл публикаций о нашей прессе, газетах и журналах. Для чего мы читаем газеты? Чтобы узнать какую-нибудь новую информацию? Это вряд ли. Газеты - убийцы нашего времени. Правда, если ждешь своей очереди, куда-нибудь едешь, или просто расслабляешься долгими зимними вечерами перед телевизором - это может быть к месту. Процесс чтения информации "ни о чем", позволяет прикоснуться к чужой жизни, и почувствовать себя там, среди политики, бомонда и больших людей.

Радует, что все, что вы прочитали, можете через пять минут радостно выкинуть из головы, сразу после того как выкинули саму газету в урну. Возможно, кто-то еще хранит подшивки газет, но чтобы делать это для нынешней прессы - нужно или быть ее большим фанатом или  клиентом для медицинских работников им. Сербского (бывш. Кащенко). Итак, вы собрались в поездку, но как назло ничего почитать не взяли. И вам подвернулась газета Комсомольская правда, что вы там можете найти?

Сейчас я не читаю газет постоянно. Хотя было время, когда по долгу службы выписывал и Правду и Комсомольскую правду, которые писали о партийных делах и успехах Советского народа, битве за урожай, который, почему-то всегда нападал неожиданно, и о комсомольских стройках, где вся страна, с большим воодушевлением,  в едином порыве... и прочая, прочая, прочая. 

Но, вернемся в сегодняшний день. Комсомольские стройки благополучно завершились (или прекратились, кому как повезло). Да и газета называется Комсомольская ПравДа! Хотя, судя по орденам, напечатанным под ним, это правопреемница старой "Комсомолки", но уверенности в этом-нет. К тому же комсомольцев сейчас ой как мало (может и есть, я к ним не принадлежу), и я стараюсь понять по одному номеру от 9-16 июля,  что и для кого пишет Комсомольская правда сегодня.

С первой полосы сразу бросается в глаза большое фото Ксении Собчак. Она явно не относится к политическим деятелям, в отличие от ее отца, поэтому меня тут же посещает мысль, что Комсомольская правда вплотную приблизилась к желтой прессе. Посмотрим насколько близко. Хотя вторая и третья страница газеты посвящена политическим событиям - приезду американского Президента в Россию, там весьма мало политики. Большая часть статьи подробно описывает то, чем занимались первые леди России и США куда ходили и еще более подробно в чем были одеты. Статься явно рассчитана на женщин. Дальше статьи о жизни, подорожание продуктов (опять для женщин), работа в офисе (а вот это для мужчин), а затем... 

На восьмой странице большая статья про инопланетян (я бы сказал, что опять для женщин, мужчины более скептичны). А статья довольно забавна. Комсомольцы-добровольцы (или кто там они сейчас) ехали на старом запорожце на встречу с инопланетянами. Все ехали и ехали, и так инопланетян и не встретили. Ой как жалко-то, инопланетяне, зачем обидели наших спец.коров? А так хотелось фото получить. Это же какой эксклюзив! Первое интервью с инопланетянами, и только в Комсомолке. Уже и встречу назначили, а инопланетяне так и не пришли (в этом месте нужно всхлипнуть). Хотя вот, не все еще потеряно, продолжение опасного путешествия в логово инопланетян в следующем номере. Может там все случится? Жаль, что я этого уже не узнаю. Тратить целых 15 рублей на следующий номер газеты - желание пропало.

Сомнения растаяли. Газета стала обычной желтой прессой. Похождения Татьяны Лазаревой и Ксении Собчак (опять для женщин). В середине газеты, две весьма неприличные фото одной из звезд (газету детям не давать!), но две фотографии - это как-то не туда и не сюда (хоть и для мужчин). Где интересные фото хотя бы Татьяны Лазаревой, не говоря уж о Ксении Собчак? Не порядок!

Другая половина газеты занята медицинскими статьями о каких-то чудо-таблетках, и рекламой потомственных экстрасенсов в десятом поколении (и это опять для женщин). Есть пару страниц про выращивание чего-то там на дачных участках, и нагоняется объем телевизионной программой с анонсами фильмов включая кино-афишу, а также мест, где можно радостно потратить время. Несколько статей про телезвезд, и даже одна статья про рыбалку (наконец-то для мужчин). Завершается все это парочкой кроссвордов и пачкой анекдотов (уни-секс), списанных из Интернета.

В итоге мы получаем нормальную желтую прессу, в которой собрано всего по чуть-чуть, причем большая часть статей - для женщин. Новую Комсомольскую правду можно часок почитать в вагоне поезда (если у вас нет несварения от чтения советских газет). Почитать, анекдоты, погадать кроссворды, и с чистой душой выбросить в мусор.

Фото первых полос с сайта «Архив газеты Комсомольская правда».

http://www.kp.ru/arch/daily/77/

Прошло почти пять лет с момента публикации статьи, а что изменилось?

Первые полосы сами за себя «говорят», при этом они сейчас как бы «вкраплены» в действительно острые политические статьи, но, тем хуже, «порог» восприятия занижается и новости о противостоянии на Майдане идут на одном уровне со светскими скандалами – а это признак «жёлтой прессы». Никто не призывает не печатать эти материалы, но им должно быть отведено соответствующее место, как мне кажется, если газета себя позиционирует как «общественно-политическая», или я не прав?

Это «Вопрос дня» на сайте Читай свежий номер1 Февраля № 11.7:

– 31 января 1865 года Дмитрий Менделеев нашел знаменитую формулу соединения спирта с водою. Что бы мы делали без водки?

Вот некоторые заголовки статей и заметок.

– В Москве неожиданно умер криминальный авторитет Тимур Свердловский.

– Виторган и Собчак отпраздновали годовщину свадьбы в травмпункте.

– Приметы времени: мода девяностых - желтые лосины, малиновые пиджаки и синие челки.

Ещё раз хочу сказать – я не выступаю против того, чтобы в «Комсомольской правде» (в «твёрдом» исполнении, или на сайте – скачать за 12 руб. номер, есть и бесплатно почитать – http://www.onlinegazeta.info/moskow/kp_moskow_komsomolskaya_pravda.htm )

Пр этом, могу даже понять редактора, как-никак – «капитализм на дворе», надо зарабатывать, нужны «жареные факты», но это только принижает статус газеты и, в конечном счёте (это чистое совпадение – счёта газеты в банке пополняются в «конечном счёте», а «счета» и «счёт» – слова «омонимы») помогает зарабатывать деньги.

Продаваться теряя идеологическую «чистоту» – это так понятно с позиций нынешнего руководства КПРФ.

Если бы в газете «Искра» была бы рубрика – «Тайны дома Романовых: новости из дворца», было бы больше революционно настроенных читателей?

Красивый заголовок в разделе «Исторические хроники» – «Екатерна II в 300 раз больше тратила на балы и развлечения, чем на народное образование».

Это бы обозлило народ больше, чем описание рабских условий труда.

Следует признать, что для «Комсомолки» «жёлтая полоса не пройдена», посмотрим, что будет дальше. Станет ли «Комсомольскя» – «Комсомольской»?