Плохи дела для Запада и Украины в частности. Есть дурной знак.

Такова сущность католической церкви - по уши в политике, финансах и прочих мирских делах.

ЗАО РПЦ - ничем не лучше.

.

Те же овоиды, вид в профиль.

Замазана с момента основания, так же как и.

.

Тогда скажу так - римско-католическая церковь гораздо хуже.

Марку говномера, которым сие установлено, назвать можете?..

И на сколько процентов одна контора говённее другой?

.

Тут отличия не количественные, а качественные. Причем в разные исторические периоды - разные. И то, что сейчас РПЦ такова - совсем не значит, что она такова была, к примеру в 14 веке.

:))

"Тут отличия не количественные, а качественные".

Ну давайте - КАЧЕСТВЕННЫЕ...

Свинячье говно лучше кроличьего, или - хуже?

;)

.

"Предлагаете мне вам лекции по истории написать? Страниц эдак на 100?"

Думаю, - не стоит.

О т.н. христианстве изчерпывающе высказался ещё Ницще: "Уже само слово “христианство” основано на недоразумении; в сущности, был один христианин, и тот умер на кресте".

Всего-то одна фраза, а сколько сказано, - тем, кто "в теме".

Вы - нет. Отсюда и.

А все "лекции" - хоть и в тысячи страниц - от лукавого.

.

И о скандале.

И в мыслях не было.

Просто Вы [пока?] НЕ ГОТОВЫ ВИДЕТЬ (СЛЫШАТЬ) ОЧЕВИДНОЕ... и - не Вы один.

.

Могу лишь посоветовать не зарываться в своих амбициях.

Ницше - гений.

Правда не все его ПОНИМАЮТ...

.

:))

Аргументы?

Я ведь не делаю НЕ ОБОСНОВАННЫХ заявлений, не имею такой привычки [почему-то].

Вопрос в том, хотите ли Вы (готовы ли) услышать ОБОСНОВАНИЯ?

Боюсь, что - нет.

.

Что вы пытаетесь доказать? Что вы одни правы, в вокруг идиоты, которые не понимают очевидного? Это другой симптом.

В чем суть ваших утверждений? Что христианство - инфернальное зло, а попы - воры и пидоры? Так это глупость, которая даже не нуждается в опровержении. Ибо вы частный случай возводите в абсолют. А объективная реальность в том, что после раскола римско-католическая церковь и греко-византийская стали развивать своими путями, причем не только в части теологии, но и в форме участия в мирской жизни. Любой, мало-мальски знающий историю, скажет, что нельзя равнять католицизм и православие, хоть они и из одного корня.

Ницше - один из философов, причём не из лучших. А идейки его, мягко говоря, человеконенавистны.

Да и сам он - психически больной человек. История его болезни известна и вполне доступна. Например, http://dr-serbsky.livejournal.com/5469.html

:)

Как написал мне когда-то давно (лет этак 10 тому) один весьма неглупый человек и интересный собеседник, Ницше ПОНИМАВШИЙ, и (вот ведь сюрприз, а?) ПРАКТИКУЮЩИЙ ПСИХОЛОГ, -

"Это миф, что психологи и психотерапевты - какие-то особенные, на самом деле народец очень тщедушный, потому и компенсация в собственной исключительности. Деланая харизма прикрывает комплекс неполноценности".

И ещё. Моя старшая доча (ещё один сюрприз) - по второму диплому - психолог, хотя по специальности и не работает: "Психолог - это диагноз". Первое образование у дочи - медицинское.

Вам ещё не весело?

Мне так - весьма...

А толпе можно (и даже - нужно, дабы крепче она спала) впаривать и Ницше-психа, ага.

:)

.

Это давно изучено и выброшено на помойку за ненадобностью.

Если вам это интересно - сделайте одолжение, обсудите с кем-нибудь другим. А мне жаль на это время тратить.

Понятно, - аргументов НЕ будет.

Ну я же написал - С МОМЕНТА ОСНОВАНИЯ. Т.е., - по официальной версии истории - с 325 года, с 1-го вселенского, т.е., - кафолического (католического) - собора.

Или м.б. РПЦ этот собор НЕ признаёт?..

"В чем суть ваших утверждений?"

В том, что "Уже само слово “христианство” основано на недоразумении; в сущности, был один христианин, и тот умер на кресте".

Всё.

То, что существует ныне, - под разными вывесками - не более чем "синагоги им. Христа". Но и не менее.

Чему учил Иисус-Назорей)?

Правильно, - отрицанию ИЕРАРХИИ:

"25 ... вы знаете, что князья народов господствуют над ними, и вельможи властвуют ими;

26 но между вами да не будет так: а кто хочет между вами быть большим, да будет вам слугою;

27 и кто хочет между вами быть первым, да будет вам рабом;"

Мф., 20

Какие песни пел ещё самозванец Савл?

"Рабы, повинуйтесь господам".

Это - так, для примера. У меня их много есть...

М-да.

Бросайте Вы это [безнадёжное] дело, официальным ВРАНЬЁМ я сыт по горло уже давным-давно.

.

А заниматься обменом цитат - идиотское занятие. На любую цитату есть контрцитата из того же источника. :-)

Религия есть важнейший социокультурный феномен и обсуждать это здесь, да еще в такой формате - профанация и бездарная трата времени.

А чем вы сыты по горло - меня не волнует.

Для справки: я агностик, поэтому со мной спорить бесполезно и бессмысленно.

"Религия есть важнейший социокультурный феномен"

Это ВЫ САМИ придумали?!

Ахренеть!!

А по-РУССКИ сформулировать можете?

;)

"я агностик"

Странно. А такое впечатление создаёте, что у Вас - ПГМ...

Что Вас так колбасит-то - ПО ПУСТЯКАМ?

Хуже РПЦ, чем Ватикан, лучше... - Вам-то - агностику - что за дело до ---?

.

Так и мне - жаль...

Т.н. христианские церкви уже "взвешены и найдены черезчур лёгкими".

ВСЕ.

На помойку пока не выброшены, но - к тому идёт.

Апокалипсис - нормальный ход, ага.

.

Предлагаете опровергать ваши фантазии на пустом месте?

Полагаю что колбасит именно вас - возбуждение так и прёт. :-)

Религии - это важная часть истории человечества. Поэтому это и меня касается, вне зависимости от личного отношения к религии как феномену, так и в конкретной конфессии в частности.

А вы делаете попытку отрвать часть и измазать грязью мотивируя своим неприятием. Это не есть good. :-(

РПЦуху не нужно мазать, она сама с этим великолепно справляется.

Ещё раз, медленно и печально...

Апокалипсис - нормальный ход.

Не понимаете, - о чём это?

Так агностикам и не понять, вот в чём проблема-то.

Впрочем, стадо гундяево тоже не понимает.

В общем, перестаньте повторять официальную пропаганду. Библии Вы НЕ знаете (также как и стадо гундяево), с учением Иисуса-Назорея НЕ знакомы (и тоже - также как и ---)...

Ну и - "о чём говорить, когда не о чем говорить"?..

.

З.Ы.

Однако меня веселит, как какое-то сЦунявое чмо лепит мне минусы, а Вам - плюсы.

Недоумок думает, что он способен обмануть Бога...

Смешно, да.

:)

.

И чьи это проблемы?

"Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, а потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий".

К. Прутков

Поэтому - смешно выглядите, пытаясь защитить то, о чём у Вас - кроме официальной пропаганды, сиречь вранья - НИ МАЛЕЙШЕГО ПОНЯТИЯ НЕТ.

Ну вот и оно Вам надо?..

.

Так с этого и начинать следовало...

А не пугать, сорри май френч, ежа - голой жопой.

Ключевое слово - голая.

Пимпа ЧС - под рукой. Также как и - блокировки в сообе.

.

И обсуждать историю религий с таким любителем громких, но пустых лозунгов - занятие бессмысленное.

До свиданья.

З.Ы.

Пустая - не может НЕ нравиться, пустая может забавлять... веселить... ну вот как - Ваша. Которая НА САМОМ ДЕЛЕ - вовсе даже и не Ваша, - ВЫ на эту тему и труда себе никогда не давали - ЗАДУМАТЬСЯ...

.

Сливзащитан?

;)

.

Ну вот и весь "агностик" - до копейки.

"Не обманывайте СЕБЯ. Бога Вы обмануть не сможете". (ц)

И Вам - всего доброго.

.

Придешь в себя - обращайся.

Я сливам и не интересуюсь. Тоже мне, дискутант нашёлся, уржаться. :-)

Или добиваешься ЧСа? Мазохист?

Ходы записаны.

Так что - любому видно, - кто и что здесь... чудил.

.

Про болезнь - правда. Анамнез и клиника вполне очевидны. Про сифилис ничего не скажу, любили раньше ставить. :) В принципе. бывает и в наши дни.

Думаю и у нашего символа государственности одна припрятана про запас.

В чеченской сказке «Золотые листья» есть отрицательный персонаж трёхголовый орёл, который похищает девушек, а также золотые листья с медного дерева. Чтобы убить этого орла, надо сначала убить трёх птенцов с его душой, которые находятся в утке, а утка в зайце, а заяц внутри барана, который находится за семью горами и может съесть сено, скошенное шестьюдесятью тремя косарями.

В эвенкийской сказке «Тороганай» трёхголовый орёл — друг богатыря Тороганая.

В якутском героическом эпосе Ёксёкю — это многоголовый орёл (с двумя или тремя головами), облик которого принимает богатырь Таас Джаантаар Дара Буурай и шаманка Уот Чолбоодой.

Как хорошо жить в многонациональной стране, где даже орлы как Змеи-Горынычи.

Какие там вороны и чайки...

Тогда давайте с самого начала: кто такие два голубя? кто такой ворон? и кто такая чайка?

Два голубя - это голуби мира, лауреаты нобелевской премии мира - Горбачёв и Обама.

Ворон или чаще ворона иногда интерпретировался как символ надежды. В ворона обращался пророк Илия, когда по приказу Бога приносил Христу пищу в пустыне. Но это, кажется, единственное благоприятное толкование. Остальные - одно страшней другого.

Чайки залетают вглубь суши — знак плохой погоды. Скоро в море будет сильный шторм и на суше тоже будет буря и сильный ветер. В Йоркшире, увидев чайку, говорят: «Чайка, чайка, лети к морю, от тебя здесь только горе», а русские моряки так: «Чайка ходит по песку, моряку сулит тоску, и, пока не влезет в воду, штормовую жди погоду».

Потом подумал и понял - вот она толерантность в нашем обществе, налицо.

Для экономии места и средств можно предложить использовать церкви как мечети. Составить график посещений, сделать поворотный механизм, опа-на и на 180 градусов - был крест, стал полумесяц :-)

Птицы летят на юг. Подваливает к ним ворона:

- Возьмите меня с собой! Я тоже на юг хочу!!!

- Ворона, ты чего?! Ку ку? Ты ж не долетишь! Это далеко, да и летаем мы быстро!

- Ну пожалуйста!!!! Я – СИЛЬНАЯ и СМЕЛАЯ! Я ДОЛЕЧУ!!!

Долго они препирались, но ворона их уболтала взять её с собой.

...

Прилетели на юг. Оглядываются, а вороны нет.

Через 2 часа на последнем издыхании прилетает ворона.

- Ворона! Ну ты молодец!!! Ты нам доказала, что СИЛЬНАЯ и СМЕЛАЯ!!! Умница!!!

Ворона еле ворочая языком:

- Я СИЛЬНАЯ, я СМЕЛАЯ, но – ЕБАНУТА-А-А-А-АЯ-Я-Я-Я!!!!!

:-)

Как раньше было просто - на каждой по короне, и ещё одна, сверху - общая на двоих.

Если я правильно понял, то кирдык прежнему миру. Здравствуй, война! А кто выживет - тот будет жить в постиндустриальном мире. Понятно, что Африку это не касается. В ближние годы её основательно зачистят от аборигенов и превратят во всемирную житницу.

Всё остальное время отношусь к голубям как к крысам, сжирающим в кормушке корм у полезных птичек.

Знак действительно дурной. Трудно придумать, как извернуться и истолковать к лучшему.

Что и можно наблюдать на Майдане сейчас.

Символами пользуются и те, у кого "мозги включены" соответствующим образом.

Женщины в большинстве своём внушабельны, этим и пользуются.

Попадаются и мужчины, даже достойные мужи.

Ничем по сути не отличаются поклонения символам в любой религии, в тайных обществах, в криминальных сообществах и т.п.

Всё это - обязательные атрибуты идеологии - "зомбирования" людей.

Например, чено-белая спираль, когда она крутится, человек может впасть в суппорт.

Примеры можно продолжать.

А вот аллегория, которую провела Свет Лана, когда прислала мне видео

"Козёл-Провокатор (Нервных просим не смотреть!)."

http://rutube.ru/video/b7fbb12d698ac78128bbf2413f4c0ccf/

с явным намёком на провокационные материалы членов Сообщества "Анисоветская лига" и Кондрашова лично, который обосралюя, когда я его вызвал на интеллектуальную дуэль и сразу занёс меня в ЧС.

Комментарий удален модератором

Но я огорчён - нет места буддистам и даосам. Как быть?

Лазерное шоу - так хоть пещеру для схимников из храма сделают, сложнее с расписанием :-)

- Трезубец символизировал разделение Вселенной на небесное, земное и потустороннее, единство Божественного, Отцовского и Материнского – священных начал, трех природных стихий – воздуха, воды и земли.

Оба-на, не знал, а как чётко написано. Если:

- небесное - воздуха;

- земное - естественно, земли;

то,

- потустороннее - ВОДЫ?

Таким образом словесная риторика нациков - "чистой воды" заклинания потустороннего мира.

В индийской религиозной символике трезубец олицетворяет бога Шиву, то есть три его аспекта (сотворение, бытие, разрушение).

Опять "разрушение" - "потустороннее" :-)

Почитатели бога Шивы рисуют у себя на лбу этот символ - нацикам надо это перенять :-)

Древнеиндийский бот огня, Анги (по корню родственное с лат. ignis — огонь), скачущий на баране, держит в руке трезубец.

(символично, Майдан в огне, кругом - бараны) :-)

В 1939 трезубец стал государственным гербом Карпатской Руси (после распада Чехословацкой республики).

Потом УССР, потом распад Союза и голосование по символике, в голосовании не участвовали фракции Соцпартии и Компартии - значит были против.

Вот и доигрались...

Символ - трезубец, который "протащили" нацики и не приняли социалисты и коммунисты, также и символ «цыганского креста» или «черной вилки», а отсюда уже рукой подать до ночных атрибутов ведьминого шабаша («чертовы вилы»).

Вот эта нечисть и творит свой "шабаш" на Майдане.

И ещё - в своё время Красная армия помогла определить государственность Украины в нынешних границах, теперь пусть сами решают куда идти и сохранять ли самостийную, а может развалить, или стать Федерацией - их дело.

И как теперь истолкуем птичек, напавших на голубей?

Ваша версия?

И не только про Украину.

Во-первых, это не я написал.

Во-вторых, историей III рейха я ещё лет 40 назад интересоваться стал. Не скажу, что наизусть всё знаю, но понятие имею. Поэтому считать общие лозунги и популизм признаками национал-социализма - абсурд.