Крепостное право в СССР
40 лет назад, в 1974 году, сельским жителям СССР наконец-то решили выдавать паспорта, запретив, правда, принимать их в городах на работу.
После окончания Гражданской войны и введения новой экономической политики началось не только оживление частного бизнеса и торговли, но и массовое перемещение граждан, ищущих лучшей доли. Однако рыночные отношения подразумевали и наличие рынка труда со свободно перемещающейся рабочей силой. Поэтому предложение НКВД в Совнаркоме встретили без особого энтузиазма. В январе 1923 года нарком внутренних дел Александр Белобородов жаловался в ЦК РКП(б):
"С начала 1922 года перед Н.К.В.Д. встал вопрос о необходимости изменения существующего порядка о видах на жительство. Декрет ВЦИК и СНК от 28/VI-19 г. определял лишь введение трудовых книжек в городах Петрограде и Москве, а в остальных частях Республики никакие документы этим декретом не вводились и лишь косвенно указывалось (ст. 3 этого декрета) на существование паспорта, по предъявлению которого и выдавалась трудкнижка. С введением Н.Э.П. отпал смысл выдачи трудкнижек в Москве и Петрограде и вместе с тем, в связи с установлением частного товарооборота и частного производства, возникла необходимость более точного учета городского населения, а следовательно, и необходимость введения того порядка, при котором учет мог бы быть полностью обеспечен. Кроме того, практика децентрализованной выдачи документов на местах показала, что документы эти выдавались крайне разнообразные и по существу, и по форме, причем выданные удостоверения настолько просты, что подделка их не представляет никакого затруднения, что, в свою очередь, крайне затрудняет работу розыскных органов и милиции. Учитывая все изложенное, НКВД разработал проект положения, который после согласования с заинтересованными ведомствами 23 февраля 22 г. был внесен в СНК на утверждение. В Малом Совнаркоме в заседании от 26 мая 22 г. признано введение единого вида на жительство в РСФСР нецелесообразным".
После долгих мытарств по инстанциям вопрос о паспортах добрался до высшего законодательного органа — Президиума ВЦИК, но и там его отклонили. Но Белобородов настаивал:
"Потребность в установленном документе — удостоверении личности так велика, что на местах уже приступили к решению вопроса по-своему. Проекты разработали Петроград, Москва, Турк-Республика, Украина, Карельская Коммуна, Крымская Республика и целый ряд губерний. Допущение разнообразных типов удостоверений личности для отдельных губерний, областей чрезвычайно затруднит работу административных органов и создаст много неудобств для населения".
В ЦК тоже не сразу пришли к единому мнению. Но в конце концов решили, что контроль важнее рыночных принципов, и с 1 января запретили дореволюционные документы, а также любые другие бумаги, использовавшиеся для подтверждения личности, включая трудовые книжки. Вместо них вводилось единое удостоверение личности гражданина СССР.
"Число задержанных было очень значительным"
Однако на деле паспортизация та и не была проведена, и все свелось к справкам установленного образца из домоуправлений, с помощью которых наладить реальный контроль за перемещениями граждан так и не удалось. Комиссия Политбюро, в 1932 году рассматривавшая вопрос о паспортизации страны, констатировала:
"Порядок, установленный декретом ВЦИК от 20.VI.1923 г., измененный декретом от 18.VII.1927 г., являлся настолько несовершенным, что в данное время создалось следующее положение. Удостоверение личности не обязательно, за исключением "случаев, предусмотренных законом", но такие случаи в самом законе не оговорены. Удостоверением личности является всякий документ вплоть до справок, выданных домоуправлением. Этих же документов достаточно и для прописки, и для получения продовольственной карточки, что дает самую благоприятную почву для злоупотреблений, поскольку домоуправления на основании ими же выданных документов сами производят прописку и выдают карточки. Наконец, постановлением ВЦИКа и Совнаркома от 10.XI.1930 года право выдачи удостоверений личности было предоставлено сельсоветам и отменена обязательная публикация об утере документов. Этот закон фактически аннулировал документацию населения в СССР".
Вопрос о паспортах возник в 1932 году не случайно. После сплошной коллективизации сельского хозяйства началось массовое бегство крестьян в города, что усугубило нараставшие год от года продовольственные трудности. И именно для очистки городов, прежде всего Москвы и Ленинграда, от этого пришлого элемента предназначалась новая паспортная система. Единый документ, удостоверяющий личность, вводился в городах, объявленных режимными, и паспортизация служила одновременно способом их очистки от беглых крестьян. Паспорта, правда, не выдавали не только им, а еще и недругам советской власти, лишенным избирательных прав, неоднократно судимым уголовникам, а также всем подозрительным и социально чуждым элементам. Отказ в выдаче паспорта означал автоматическое выселение из режимного города, и за первые четыре месяца 1933 года, когда проходила паспортизация двух столиц, в Москве убыль населения составила 214 700 человек, а в Ленинграде — 476 182.
В ходе кампании, как водится, случались многочисленные ошибки и перегибы. Так, Политбюро указало милиции, что старикам, дети которых получили паспорта, их тоже следует выдавать, даже несмотря на принадлежность до революции к имущим и правящим классам. А для поддержания антирелигиозной работы разрешили паспортизировать бывших священнослужителей, добровольно отказавшихся от сана.
В трех крупнейших городах страны, включая тогдашнюю столицу Украины Харьков, после паспортизации улучшилась не только криминальная обстановка, но и стало меньше едоков. И снабжение паспортизированного населения пусть и не слишком существенно, но улучшилось. На что не могли не обратить внимание главы других крупных городов страны, а также окружавших их областей и районов. Вслед за Москвой паспортизацию провели в стоверстной зоне вокруг столицы. А уже в феврале 1933 года в список городов, где проводилась первоочередная паспортизация, включили, к примеру, строящийся Магнитогорск.
По мере расширения списка режимных городов и местностей ширилось и противодействие населения.
Граждане СССР, оставшиеся без паспортов, обзаводились липовыми справками, меняли биографии и фамилии и перебирались в места, где паспортизация только предстояла и можно было попытать счастья еще раз. А многие приезжали в режимные города, жили там нелегально и добывали себе пропитание, работая на дому по заказам разнообразных артелей. Так что даже после окончания паспортизации очистка режимных городов не прекращалась. В 1935 году глава НКВД Генрих Ягода и прокурор СССР Андрей Вышинский докладывали в ЦК и Совнарком о создании внесудебных "троек" для нарушителей паспортного режима:
"В целях быстрейшей очистки городов, подпадающих под действие ст. 10 закона о паспортах, от уголовных и деклассированных элементов, а также злостных нарушителей Положения о паспортах, Наркомвнудел и Прокуратура Союза СССР 10 января 1935 г. дали распоряжение об образовании на местах специальных троек для разрешения дел указанной категории. Это мероприятие диктовалось тем, что число задержанных лиц по указанным делам было очень значительным, и рассмотрение этих дел в Москве в Особом Совещании приводило к чрезмерной затяжке рассмотрения этих дел и к перегрузке мест предварительного заключения".
На документе Сталин написал резолюцию: ""Быстрейшая" очистка опасна. Надо очищать постепенно и основательно, без толчков и излишнего административного восторга. Следовало бы определить годичный срок окончания чисток".
К 1937 году всестороннюю чистку городов в НКВД сочли завершенной и докладывали в Совнарком:
"1. По СССР выданы паспорта населению городов, рабочих поселков, районных центров, новостроек, мест расположения МТС, а также всех населенных пунктов в пределах 100-километровой полосы вокруг гг. Москвы, Ленинграда, 50-километровой полосы вокруг Киева и Харькова; 100-километровой Западно-Европейской, Восточной (Вост. Сибирь) и Дальне-Восточной пограничной полосы; эспланадной зоны ДВК и острова Сахалина и рабочим и служащим (с семьями) водного и железнодорожного транспорта.
2. В остальных сельских не паспортизованных местностях паспорта выдаются лишь населению, уходящему на отходничество, на учебу, на лечение и по другим причинам".
Собственно, это и было второй по очередности, но главной по смыслу целью паспортизации. Оставшееся без документов сельское население не могло покинуть родных мест, поскольку нарушителей паспортного режима ожидали "тройки" и тюремное заключение. А получить справку на выезд для работы в городе без согласия правления колхоза было абсолютно невозможно. Так что крестьяне, как и во времена крепостного права, оказались намертво привязанными к родным очагам и должны были наполнять закрома родины за жалкие выдачи зерна на трудодни или вовсе бесплатно, поскольку никакого другого выбора им попросту не оставили.
Паспорта дали лишь крестьянам в приграничных запретных зонах (в число этих крестьян в 1937 году вошли колхозники из закавказских и среднеазиатских республик), а также жителям сельских местностей присоединенных к СССР Латвии, Литвы и Эстонии.
"Такой порядок ничем не оправдан"
В последующие годы паспортная система лишь ужесточалась. Вводились ограничения на проживание в режимных городах для всех нетрудовых элементов, за исключением пенсионеров, инвалидов и иждивенцев трудящихся, что на деле означало автоматическое лишение прописки и выселение из города любого человека, потерявшего работу и не имеющего работающих близких. Появилась и практика закрепления на тяжелых работах путем изъятия паспортов. Например, с 1940 года у шахтеров в отделах кадров изымали паспорта, выдавая вместо них специальные удостоверения, обладатели которых не могли ни устроиться на новую работу, ни покинуть определенные им места проживания.
Естественно, народ искал лазейки в законах и пытался вырваться на свободу. Главным способом оставить родной колхоз стала вербовка на еще более тяжелые работы — лесозаготовки, разработку торфа, строительство в отдаленных северных районах. Если сверху спускалась разнарядка на рабочую силу, председатели колхозов могли только тянуть волынку и оттягивать выдачу разрешительных документов. Правда, паспорт завербованному выдавался лишь на срок действия договора, максимум на год. После чего бывший колхозник всеми правдами и неправдами пытался продлить договор, а там и перейти в разряд постоянных работников своего нового предприятия.
Еще одним действенным способом получения паспорта стала ранняя отправка детей на учебу в фабрично-заводские училища и техникумы. В колхоз добровольно-принудительно записывали всех живущих на его территории, начиная с шестнадцати лет. И фокус заключался в том, чтобы подросток поступил учиться в 14-15 лет, а уже там, в городе, получил паспорт.
Однако самым надежным средством избавления от колхозной кабалы многие годы оставалась служба в армии. Отдав родине патриотический долг, сельские парни толпами шли на заводы, стройки, в милицию, оставались на сверхсрочную службу, лишь бы не возвращаться домой, в колхоз. Причем родители их всячески в этом поддерживали.
Казалось бы, конец колхозного ига должен был наступить после смерти Сталина и прихода к власти любящего и понимающего крестьянство Хрущева. Но "дорогой Никита Сергеевич" не сделал для изменения паспортного режима на селе ровным счетом ничего, видимо, понимая, что, получив свободу передвижения, крестьяне перестанут работать за гроши. Ничего не изменилось и после смещения Хрущева и перехода власти к триумвирату — Брежневу, Косыгину и Подгорному. Ведь стране по-прежнему требовалось много дешевого хлеба, а получать его иначе, как эксплуатируя крестьян, давно уже разучились. Именно поэтому в 1967 году предложение первого заместителя председателя Совмина СССР и главного ответственного за сельское хозяйство Дмитрия Полянского первыми лицами страны было встречено в штыки.
#СССР #крепостноеправо #крестьянство #паспорт
Далее по ссылкам - http://man-with-dogs.livejournal.com/630148.html и http://man-with-dogs.livejournal.com/617124.html
Комментарии
Праздники долгие, либерасты поиздержались, вот и потащили старую туфту "про кровавого диктатора Сталина" - глядишь, и заработает десяток-другой баксов. Почему же Вы так не любите либерастов-грантососов? :)
Кстати, и мой отец из колхоза по справке сельсовета элементарно поступил в техникум в Харькове.
Переселение шло через армию.
Очень много окончив службу уезжали по
комсомольским путевкам да-бы не работать за
трудо-дни.
1926 г - город 26,3 млн. чел., село 120,7 млн.чел.
1939 г. - 56,1, 114,5
1940 г. - 63,1, 131,0
1950 г. - 69,4, 109,1
1951 г. - 73, 108,6
1952 г. - 76,8, 108
1953 г. - 80,2, 107,8
Думаю достаточно.
Обращаю внимание, что традиционно на селе рождаемость была всегда значительно больше чем в городе, при этом сельское население постепенно уменьшалось, а городское постоянно растет. При этом величина роста городского населения значительно больше, чем в состоянии дать армия. Если бы следовать Вашей логике, то в деревнях было бы огромный перекос между мужским и женским населением в сторону женщин, а в городе был бы перекос в сторону мужчин. Однако население и в городах и в селах было сбалансировано по половому признаку. Следовательно, кто хотел уехать из деревни - уезжал. Причем зачастую не просто так уезжали, а приезжали специальные вербовщики, которые звали народ на новые стройки, в новые города. то есть люди ехали туда, где их ждали и для них были и работа, и жилье.
Кроме того колхозы отпускали на учебу.
Девушки выходили замуж за городских итд
По гендорному признаку перекосов быть не может.
А вот что-бы уехать из деревни надо было приложить
усилия это факт.
Если бы нужно было бы удержать людей в деревне, будьте уверены и из армии людей вернули бы в деревню. Но как раз наоборот. Аграрному государству, проводящему широкую индустриализацию нужны гораздо больше рабочие руки ИМЕННО В ГОРОДАХ, а не в деревне. Именно для этого в стране была произведена коллективизация, чтобы создать крупные хозяйства, применить широко сельскохозяйственные машины, увеличить производительность труда в сельском хозяйстве, чтобы ВЫСВОБОДИТЬ людей для развивающейся ОПЕРЕЖАЮЩИМИ темпами промышленности. И для этого государство ПООЩРЯЛО переселение из деревень в города. А Вы пытаетесь убедить, что было как раз наоборот. Откуда же брались рабочие руки на великих стройках страны в 20 веке? Большая часть этих людей пришла как раз из села. И никто у них при этом паспортов не спрашивал.
Ну не хочу я идти работать куда велят большевики?
Задайте себе этот вопрос.
Мне нехочется даже этго обсуждать.
А вот приходится.
А что такое жить хорошо?
Греть пузо в Турции?
За последние 25 лет ни разу не отдыхал,
и даже сейчас ответ Вам пишется во время тестирования
прибора.
Мне 64 года, И до сих пор востребована моя работа.
И людей кормит реально.
А нефтедоллары это для Вас и ваших последователей.
- Так вот сегодня Вы и кормите дармоедов, огромную кучу. Которые яхты покупают, самолеты и т.п.
= За последние 25 лет ни разу не отдыхал,
- А вот советская власть НЕ ПОЗВОЛЯЛА РАБОТАТЬ БЕЗ ОТДЫХА, то есть проявляла заботу о ВАШЕМ здоровье.
= А что такое жить хорошо?
- У каждого на этот вопрос ответ свой. У меня - приносить пользу людям.
= Мне 64 года, И до сих пор востребована моя работа.
- Действительно, Вы ведь все получили от советской власти, хоть и не хотите в этом себе признаться. А вот Ваши внуки не окажутся ли за бортом жизни? Не боитесь?
= А нефтедоллары это для Вас и ваших последователей.
- Ошибаетесь. За счет нефтедолларов существует современная РФ. СССР был самодостаточным и мог существовать вообще без торговли нефтью. А вот что будет с РФ как только в ней нефть закончится или если цены на нефть упадут сильно низко. Даже не хочется говорить, что будет. То что мы видим на фотографиях голодающей Африки увидим и в России, если ничего не изменится.
Цены на нефть не волнуют давно.
Приведу анегдот из СССР
Сколько стоит карданный вал
Бутылка!
А если водка подорожает?
Какая разница, все равно бутылка!
Так вот моя работа всегда будет стоить
столько, что-бы мне хватало прожить.
- И это самое главное! А ведь было время, когда мы за своих детей не боялись, да и наши родители не боялись за нас, а знали, что мы будем жить лучше чем они.
Тогда я работал на государство.
Сейчас вроде на себя, но на самом деле
кормлю дармоедов.
Комментарий удален модератором
Они не видят что мир и Росия стремительно меняются.
Что изменнилось сознание людей..
Их высеры на СССР уже не возмущают, а скорее просто раздражают, как муха садящаяся на голову.
Здесь всё в одном флаконе!
????????????????????? Это что за бред?!
Автор либо не жил в СССР, и понятия не имеет, как люди жили, либо специально сеет смуту и ненависть к русским. Я склоняюсь ко второму.
о государстве, фамилию назовите.
были конкретные люди, имевшие в собственности
наряду с вещами крепостных, то кто имел в собственности
крестьян во времена СССР, кто мог ими распоряжаться,
дарить, убивать по пьянке и т.д.?
а земля чья была тогда и в СССР?
а я всегда пробую пропустить информацию через себя,
образно выражаясь примерить, тогда можно лучше понять
и людей, и время, и ситуацию. А простые стоят в очереди
к "дарам волхвов", которые Иисус, ничего не имевший,
таскал с собой 33 года.
что крепостные, лишенные всяких гражданских и
человеческих прав, оказались в личном рабстве у
своих помещиков." Почувствуйте разницу.
Бесправные были люди. Подневольные.
Почему и немецкие войска цветами и хлебом солью встречали, да и кадрированная Красная армия полностью в плен сдалась.
Крестьянские дети служили в Красной армии, дети раскулаченных крестьян.....
Не хотели или не умели воевать? Вот в чем вопрос.
Почему документы о начале войны, если и издаются, то очень малым тиражом и в урезанном виде?
Как это вся страна на протяжинии десятилетий готовилась к войне. Коллективизация, индустриализация. Первоклассное вооружение и все сдали врагу?
Не умели или не хотели? А может и не хотели и не умели.....
Или вперед или назад. И впереди пуля в лоб и позади - пуля в лоб!
Вот так и научились.....
Единожды солгав, кто тебе поверит? Я мог бы опровергнуть каждую фразу автора-лгуна, да много чести.