Суд для чайников. Подача иска.

Вы решили, что сколько можно, и что пришла пора подавать в суд.

Или Вы написали в кучу инстанций, где Вам ответили, что Вы вправе подавать в суд.

Вы решили, что раз инстанции, то они правы, и в суд-таки подали.

 

Если Вы в чем-то ошиблись при подаче иска, то есть несколько вариантов.

 

1.Вы ошиблись в чем-то формальном (не приложили копии иска по числу участников, не полностью оплатили госпошлину, не подписали иск, что-нибудь в иске не указали из формальных требований), то судья не имеет права просто Вам вернуть документы. Судья вынесет определение, скажем, от 1 сентября, в котором укажет на необходимость исправить недочеты в срок, скажем, до 15 сентября. Только вот беда, письмо Вам с этим определением отправит 12 сентября. (А подчас и 16-го). Вы обратитесь в суд с исправленными недостатками, но иск со всеми исправлениями Вам вернут.

Поскольку при исправлении недостатков Вы не подали одновременно ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Можете подавать иск заново (если не пропущен процессуальный срок).

Если он за это время уже становится пропущенным, то Ваше ходатайство о восстановлении, скорее всего, удовлетворено не будет, поскольку Вам ничто не мешало подать тогда, в первый раз, иск, удовлетворяющий всем требованиям и подать вместе с исправлением недостатков ходатайство о восстановлении процессуального срока.

 

2.Вы ни в чем формальном не ошиблись, все подали правильно. Но. время идет, а Вам ничего не приходит, никаких вызовов.

Вы терпеливо ждете, потом начинаете звонить/писать/обращаться в суд, где Вам отвечают, что уже давным-давно вынесено определение о том, что Вы что-то нарушили, а Вы даже не интересуетесь ходом дела. Вот заказывайте в общем порядке. Вы заказываете в общем порядке, проходит еще время, начинают поджимать процессуальные сроки, Вы пишете возражения, обжалование, ходатайство о восстановлении процессуального срока, проходит еще время, Вы интересуетесь, где же Ваша жалоба, оказывается, она еще никуда не отправлена, ведь суд так перегружен, а тут Вы еще со своими глупостями. Потом она отправляется, проходит еще какое-то время, апелляционная инстанция отменяет определение суда первой инстанции, дело начинают рассматривать, и выносят решение не в Вашу пользу. Поскольку требованиями Вашими было, скажем «предоставить копию устава», тогда как законом предусмотрено лишь ознакомление с. За это время проходят процессуальные сроки и см. п. 1.

 

3.Вы ни в чем не ошиблись, все подали правильно, иск составили более-менее грамотно, доказательства Ваши безусловные. Послали иск без описи вложения. Далее тягомотина из п.2, во время которой Вы узнаете, что Вам, оказывается, судья звонил по домашнему телефону, чтобы сказать, как исправить недочеты, и Вы ему ответили, что делом больше не интересуетесь. В определении суда указывается, что Вы не приложили число копий по количеству участников. Вы прикладываете копию своей квитанции об отправке с указанием веса вложения, копию конверта из суда с указанием веса вложения, пишете, что вес разный, обжалуете, далее см. концовку п.2.