О счастье женском и мужском
На модерации
Отложенный
Женское счастье - это маленькое обывательское счастье. Рост финансового благополучия, муж, дети. Это плохо? Нет, вовсе нет. Но счастье это ЖЕНСКОЕ. Это понимание счастья диктуется самой природой женщины, ее биологическим предназначением.
Применительно к межполовой сфере, области отношений с мужчинами, счастье женщины это конечно же т.н. "отношения", которые нужно "строить". Оно и понятно: мы помним, что главная стратегическая цель женщины - заполучение качественного самца, его семени и его ресурсов для рождения и воспитания потомства.
Красота и привлекательность для мужчин - предмет беспрестанной заботы женщины почти всю ее жизнь. Эксплуатация сексуального инстинкта мужчины - один из важнейших инструментов реализации женской биологической программы, а, следовательно, и достижения женского счастья.
Но этого мало. Нужно чтобы и сами мужчины в качестве главной своей цели имели поиск, ухаживания, ублажение, заботу, стремление к браку и рождению детей.
Именно по этой причине женщины и пытаются “скормить” собственное понимание счастья всем мужчинам. Но у мужчин и женщин РАЗНЫЕ биологические и социальные задачи. Следовательно, и трактовка счастья должна быть разной. Женщины этого понимать
а) не хотят - это не выгодно их корпоративным женским интересам;
б) не могут - если несколько утрировать, то эгоцентричность и ограниченность их мышления просто не позволяют им вообразить, что счастье мужчин может быть ИНЫМ, чем надобно и представляется женщинам.
Я попробую изложить суть, концепцию современного женского понимания мужского счастья.
Итак, счастье мужчины по мнению усредненной женщины должно заключаться в:
- приобретении тех качеств, которые нужны женщине (см. манипуляцию “Настоящий мужчина”), достижение тех показателей, которые служат т.н. “интересам семьи”
- все без исключения интересы мужчин, весь его труд, усилия, мечты и устремления должны быть возложены к ногам “одной-единственной” женщины или принесены в жертву во имя “интересов семьи”.
Семья, женщина и дети (не обязательно ЕГО дети) подразумеваются главными мужскими ценностями. Остальное признается второстепенным и малозначительным. Мужчины, которые не следуют женской парадигме “счастья” объявляются неудачниками (“ему никто не дает”), женоненавистниками (“он не любит женщин”), людьми странными или неадекватными. Такие мужчины опасны для бабства, - тем более опасны тем, что подают нежелательный пример другим мужчинам.
Особенно тупые вагиноцентристки, женщины, страдающие СДС-синдромом (а их сейчас большинство) открыто заявляют, что мужчины существуют лишь для того, чтобы обеспечивать женщину, служить ей опорой: “А куда мужикам еще деньги девать? Они должны их отдавать женщинам!” При этом сама женщина “никому и ничего не должна”. Не все женщины озвучат эту мысль даже в компании одних только женщин, еще меньше женщин (полные дуры!) признаются в ней перед мужчиной, но в том, что так думают (чувствуют) 99% современных женщин - будьте уверены, не питайте иллюзий.
Так как мы живем в эпоху матриархальной деградации, то и господствующие в обществе доктрины - доктрины женские.
Мужчина эры матриархального вырождения - это не воин, строитель, творец, мыслитель. Сегодня он - послушный и безвольный ресурс для обеспечения женщины, бессловесный АЛЕНЬ, “гибрид банкомата и вибратора”.
Матриархальный мужчина НЕ самодостаточен, он существует не сам по себе, а лишь в контексте женщины и ее интересов - ПРИ БАБЕ. Крепостной, раб, холоп, лишенный разума и воли.
Установка мужчины на “правильное” (с точки зрения женщин) счастье начинается с самого детства и продолжается всю его жизнь. Мама, воспитательница в детском саду, учительница - мужского влияния почти нет. Если рядом с мальчиком и есть взрослый мужчина, то, как правило, это мужчина уже “перемолот” матриархальными жерновами, подконтролен доминирующим женщинам - жене, матери, теще, - таким образом научить мальчика он может только все тем же пробабским установкам.
Как я уже сказал, краеуголным камнем этих губительных для мужской сути установок является внушение мужчине уверенности в том, что самым важным в его жизни является женщина, “любовь” и долгие отношения с ней: все остальное - на заднем плане, все остальное - лишь служит этой цели. Современные женщины (да и многие мужчины-подкаблучники) свято верят, что все, что делает мужчина, он делает лишь для того, чтобы “завоевать” женщину, привлечь ее, добиться ее расположения.
Те мужчины, которые не разделяют женского понимания счастья мужчины, испытывают на себе определенный прессинг матриархального социума. Несогласные подвергаются остракизму со стороны женщин и подконтрольных женщинам слабых мужчин (“аленей”).
Воздействие на несогласных или не до конца подчиненных проводится двумя основными методами.
Первый - очернение, унижение, высмеивание невыгодной женщинам системы взглядом, опасной степени самостоятельности и независимости мышления, критического отношения к женщинам.
(“Этот-то дурак тоже был таким странным в институте, девушками не интересовался, - так до сих пор ни семьи, ни детей”)
Второй метод - сравнение с несуществующим эталоном “настоящего мужчины” (см.
соответствующую главу), достижение которого вменяется обрабатываемому мужчине.
(“Настоящий мужчина должен заботиться о жене и детях”, - байка о “посадить дерево, построить дом..” из той же оперы.)
Помимо внушения, что в центре всего мира находится влагалище, мужчину приучают быть снабженцем этого влагалища. Женщинами поощряется добычливость, умение и желание много зарабатывать и тратить деньги на женщину, вообще стремление к материальному достатку в его самой вульгарной форме, в терминах нашего общества потреблятства - “к успеху”.
Вот Диля Еникеева, автор большого числа “пособий” для женщин в своей книге “Как перевоспитать мужа" наставляет товарок:
"Чем больше мужчина работает, тем больше это ему на пользу. Во-первых, это придает ему уверенность, что он основной «добытчик» в семье, что немаловажно для его самоуважения и для того, чтобы его уважала и ценила жена, а от этого их отношения только выиграют, во-вторых, у него не останется времени на пьянки и любовниц. А то, что он будет уставать - тоже ничего страшного, если он здоров. А вы его ободряйте, хвалите и придавайте ему ещё большую уверенность в себе, чтобы ему хотелось ещё больше работать на благо вашей семьи."
Но своих личных нуждах мужчина должен быть аскетом: носить по 10 лет одну и ту же куртку (“а жена - женщина, ей надо шубу и вообще хорошо одеваться”).
Понятия “эгоист” и “альтруист” извращены и давно эксплуатируются женщинами в выгодной для них плоскости. Мужчина смеет жить своими интересами (хотя бы только помышлять о них!) - он “эгоист”; альтруизм же может быть направлен только на женщину и потомство, но не на общество, коллектив и друзей.
Но самое главное - мужчина без женщины в понимании самих женщин ОБЯЗАН себя чувствовать не в своей тарелке, просто обязан ощущать себя несчастным и неполноценным.
Посмотрите на современное кино: даже если речь идет о фантастическом боевике, фильме о войне, то обязательно приплетут “отношения” с женщиной и “любовь”, которые для главного героя уж никак не менее важны, чем спасение родной планеты или избавление своей страны от захватчиков.
“Ты почему не женишься, пора уже”, “так и будешь бобылем?”, “надо найти женщину, которая сделает вас счастливым”, “только в семье мужчина может быть по-настоящему счастлив”, “просто вы еще не встретили любовь своей жизни” - знакомые фразы, не правда ли?
Так как матриархальное общество настойчиво вдалбливает свои, женские стереотипы, то очень много мужчин даже не отдают себе отчета в том, что исповедуют цели по природе своей женские, а вовсе не мужские.
Сами женщины не допускают и мысли, что настоящее мужское счастье, вообще говоря, не связано с вагиной, а если и связано, то место женщины в иерархии мужских ценностей далеко не первое.
Если попытаться объяснить женщине суть ее заблуждения относительно счастья мужчины, то она воспримет это как неудачную шутку, проявление дурного характера или неоткровенность.
Среднестатистическая женщина не понимает и никогда не поймет, что что счастье полноценного мужчины не определяется наличием или отсутствием женщины рядом с ним. В силу известной ограниченности женщин, их эгоцентризма, они попросту не способны это представить.
Лично я считаю, что счастье нормального, вменяемого мужчины не только не определяется женщинами, но даже слабо зависит от их количества, наличия или отсутствия. По той простой причине, что женщина - это существо “прилагательное”, это ведомый спутник мужчины, в лучшем случае - младший партнер, но никак НЕ ОСНОВНОЕ в жизни и интересах мужчины.
Что такое мужское счастье? Довольно испытывать терпение читателя - расскажу свое собственное его понимание.
Мужское счастье - это радость творчества, это возможность творческого самовыражения, это радость созидания, это уважение и признание окружающими вашего ранга. Мужское счастье - это покорение и преобразование мира, это поиск, постижение своей истины. Мужское счастье - это Дело его жизни.
Если ты чувствуешь себя несчастным или испытываешь комплекс неполноценности когда у тебя нет т.н. “постоянной девушки”, то знай, что ты стал объектом успешного внушения стереотипов бабского счастья, и настало время провести радикальную ревизию своих приоритетов и жизненных ценностей.
Мужчина, выбирай МУЖСКОЕ счастье.
Вопрос приоритетов в жизни мужчины: дело не в том, нужна ли мужчине жена (женщины), а в том месте, которое вопрос “отношений”, занимает в его жизни и в его системе ценностей.
Еще раз прошу читателя понять то, что я пытаюсь донести до него: я НЕ против женщин, а даже очень ЗА. Я не против семьи, а очень даже ЗА (правда, не того, что сейчас вкладывают в это понятие: я говорю о нормальной патриархальной семье).
Но по моему глубокому убеждению, женщина, “отношения” не должны быть у мужчины на первом месте. Женщина - это дополнение мужчины, а не суть его жизненных устремлений. У мужчины в этом мире есть дела более важные, чем какие-то там “отношения”.
“Да когда на то пошло, то и я с вами еду! ей-богу, еду! Какого дьявола мне здесь ждать? Чтоб я стал гречкосеем, домоводом, глядеть за овцами да за свиньями да бабиться с женой? Да пропади она: я козак, не хочу!”
(Н.В. Гоголь, “Тарас Бульба”)
Между прочим, сам Николай Васильевич был девственником, - но кто посмеет его назвать неудачником?
Комментарии
По отдельности, да...согласна.
Счастливчиком его тоже не назовешь, не так ли?
Однобокое и кастрированное какое-то счастье автор определил и для женщин, и для мужчин. Уверена, что и тем, и другим важны все аспекты бытия и семья, и реализация в социуме, и карьера, и финансовое благополучие. А для людей с творческой предрасположенностью - и творчество, независимо от половой принадлежности. Только таких людей все же меньшинство, и это ничуть не реже женщины, чем мужчины.
А что касается творчества, так ведь и 99% мужиков тоже с боку-припеку, хоть и декларируете обратное, щеки раздувая.
Довольно редкий это дар.
Чехов, однако.
Чувство собственного достоинства мужчины в значительной мере зиждется на том, чтоб его одобряла и им восхищалась красивенькая и умненькая.
Когда у мужчины, допустим, житейские или там карьерные неудачи, а жена: я горжусь тобой, ты не жополиз, ты профессионал, ты поступил красиво... это ведь новое дыхание.
Сейчас вот пробегаю всю информацию по "странному помилованию МБХ", а у меня чего-то такая признательность его Инне: столько вытерпеть, и столько дать своему мужику сил и энергетики, что быть достойным в любых условиях.
Отпахал за зарплату, дома сел перед телевизором - вот и все дела.
Обзывать современных женщин творческими, все равно, что видеть творческих людей в неграх. Сиськами и жопами под рэп вертеть за большие деньги - вот удел и предел их креативности.
Повторюсь творчество в вас такая же редкость, как в нас.
Глупая женщина пытается перевоспитать мужчину. Умная стремится его научить. И только мудрая совершает почти невозможное - она оставляет его в покое.
Совершить ошибку и осознать ее — в этом заключается мудрость.
Осознать ошибку и не скрыть ее — это и есть честность.
Мужчина без женщины как собака без блох:
жить можно, но скучно.
А женщина без мужчины как блоха без собаки:
жить можно, но кусать некого.
Секреты женской психологии. Фазы жизненного цикла
http://maxpark.com/community/4636/content/2285662
http://maxpark.com/community/4636/content/2285579 Почему растет зад, а не мозг?
В человеческом организме существует две основные системы. Основная – служит для основной цели – продолжение жизни. Без неё человечество погибнет. Вторая вспомогательная – служит для обеспечения качества функционирования первой. Основная система имеет более надежную защиту и находится в таком месте, до которого не просто добраться. Всё живое «бодается» головой, а не половыми органами. А голова - находится на наиболее открытом месте и по сути служит «вывеской» , рекламой, аватаркой для первой. Эта вторая система – голова – служит для того, чтобы обеспечить возможность подобраться к первой и обеспечить качественное продолжения рода.
А всё остальное: науки, промышленность, технологии, сельское хозяйство – материальное обеспечение основной цели – продолжения жизни.
За последние 50 лет население Земли удвоилось.
Ну так я и говорю - "творческие женщины" плюс "негроподобные мужские гоминиды" типа Тимати. Только где здесь творчество?
"И это нормально."
Не более нормально, нежели негр-Санта-Клаус или бомж в парфюмерном бутике. Полностью асоциальное явление типа панка в Англии.
"Повторюсь творчество в вас такая же редкость, как в нас."
Примеры в цифрах, пожалуйста. Называете одну женщину-композитора, я Вам два десятка мужчин, одну женщину-художника - то же самое. Молоть языком женщины умеют, но и в стихоплетстве "почему то" они могут взять должного реванша. У меня в семье все женщины имеют либо музыкальное, либо художественное образование, но как творец реализовался "почему то" только отец, который посвятил творчеству всю жизнь и зарабатывает на этом деньги.
Целых 170 имен!!! Вы кого-нибудь из них знаете, кроме Александры Пахмутовой?)))))))
Цветаева с Ахматовой нервно курят (удался их реванш или нет?)
Фигню какую то вы тут несете. Какая разница сколько женщин - поэтов. Автор статьи утверждает что их не должно быть вообще.
Есть мальчишка 14-ти лет!Что о там по химии сделавший!Ну и что будем делать,умные Вы наши недотёпы?Усираться доказывая недоказуемое,иль вначале поднимим подборку последних изобретений и осмыслим пол и профессию оных?
У мужчин были тысячелетия. Стереотипы о "предназначении" женщин сильны до сих пор даже там, где возможности якобы равные. Для столетия немало, правда?
Я не буду возражать - среди мужчин больше гениев, но больше и умственно отсталых, недоразвитых и с патологиями. На вас природа экспериментирует. Но это не значит, что женщинам не свойственно творчество.
Над женщиной эксперимент закончен!Не находите!Вам уже не прыгнуть выше Вашего пупа!А вот у мужчины есть потенциал!И огромный!
http://ru.wikipedia.org/wiki/Панцирь-С1
Хотелось бы посмотреть на Ваши!!
Только к творчеству это не имело отношения. Просто работа.
Творчеством я последние 13 лет занимаюсь.
Не верю голословному утверждению!!
Целых 170 имен!!! Вы кого-нибудь из них знаете, кроме Александры Пахмутовой?)))))))
Что, бабы, забегали как травленные тараканчики? Засуетились?))) Большая разница, причем не просто поэтов, композиторов, а тех, кто совершил прорыв и является Творцом с большой буквы, т.е. является основоположником какого-либо жанра, ориентиром массы подражателей и т.п. Сидите вяжите носки, творилки домашние)
Ну и что они сделали за этот век? Усовершенствовали себе бюстгалтер и напрудили тонны макулатуры в виде детективно-развлекательных фантазий (Донцова, Машкова и т.п.)
"Для столетия немало, правда?"
Что немало? Вы ваще осознаете что в России до 18-19 века искусство было под запретом и для мужчин тоже? Православная церковь истребила музыку, живопись, скульптуру и проч. - заниматься этим бесовством строго запрещалось, поэтому Петр повез творцов из Европы... женщины высшего света могли заниматься чем хотели, когда "прорубили окно", но как-то у них ничего и не повылазило... а в советские времена? Такое ощущение, что одна Мухина с "рабочим и колхозницей" с кухни бежала, остальных там приковали на 70 лет... где все, ВИХОДИ!!!
Это крайне недалекое понимание сути творчества. Высшее Творчество - это выражение внутреннего мира Творца, формирование особого чувства зрителя/слушателя, духовное созидание. Творчество - это рост Души. Породить жизнь может полный идиот, маугли, животноподобное существо...
"Её миссия в этом мире создавать Жизнь. Мужчина - лишь вспомогательное средство для этого."
Вспомогательное? Мужчина зачинает жизнь, женщина - вынашивает плод.
"Его роль - создание условий для жизни."
И для смерти тоже.) Его роль в создании ЛЮБЫХ условий, а ваша бабья роль - в создании условностей)))
"...и полагает, что он - творец и центр вселенной."
Пока таковую глупость слышал только из уст коммунистов (человек - царь природы), баб (роза среди навоза) и правозаshitников типа Новодворской (не коммунист и не баба, а хз что).
"Автор статьи утверждает что их не должно быть вообще." - наглая БАБСКАЯ ЛОЖЬ. Ничего подобного я не говорил.
резюмирую.
Если в результата лучевого удара разом ум потеряют все женщины (так что их надо держать в загончиках, кормить бананчиками и убирать за ними дерьмо) - то не изменить ничего. Техногенная цивилизация как существовала. так и будет существовать.
Если ум потеряют мужчины - умрут почти все.
И не требует за это шуб и бриллиантов а только пучок травки.
Ни прокормить себе (и ребенка) ни обеспечить укрытие от непогоды женщина не может.
Женщина менее самостоятельна чем овца или коза. Те могут выжить в природе без человека, женщина - нет.
Комментарий удален модератором
Во все века женщину без приданого даже последние босяки не рассматривали как кандидатку в жены. Причем уходила с этим приданым женщина в чужой род и уже никак не была полезна своей семье.
Потому и кричали порой у бедняков свекровь невесте что девочку родила "Тварь!!! лучше бы ты камень родила чем девочку! Камень хоть бы в хозяйстве сгодился!"
Теперь все возвращается к истокам. И сын владельца супермаркета жениться на дочери владелицы автосалона.
А босячка может кадрить лишь рабочего паренька, у которого как у латыша - лишь хер и душа и с ним до 50 лет на съемной хате будут ждать когда же наконец сдохнут родаки и освободят жилплощадь.
Технический прогресс и вообще цивилизацию двигают мужчины, с этим спорить было бы глупо. Пока это так. Но так же глупо отказывать женщинам в способности к творчеству. В особенности в том, что касается искусства, эстетики, культуры. Мужчины утилитарны в большинстве.
Хотите комлиментов - прихороштесь, пойдите в кафе, снимитесь, чтобы добрать до вашей дырки вам наговорят приятностей.
А тут в сети интеллектуальная дискуссия.
Умнички и прилежницы!Стоит им ОБРИСОВАТЬ идею на пальцах,как они при разного рода уточнениях,могут оную воплотить в бумаге!Всё расчитать и проработать!
Мне лишь остаётся поставить свою подпись!Первой!Они идут опосля,как соавторы!
Вы придлагаете подарить им идею и вычеркнуть себя?!
Знаете,я как нибудь и без них смогу свою идею довести,но немного поднапрягшись и имея для этого больше времени!
Девушки,пока не предьявляли мне претензий,что я их имею по полной!И незаслужанно пользуюсь их умом!Они моим ,Да!При этом имея хорошо оплачиваемую работу и премии по сто тыщ на нос зараз!
"Стереотипы о "предназначении" женщин сильны до сих пор даже там, где возможности якобы равные." - так это ЗДОРОВЫЕ стереотипы, - здравомыслие.
Ну какой машинист тепловоза из женщины или нянечка детсада из мужчины?
И дело не в том, что столетия мало. Просто есть СКЛОННОСТИ и КАЧЕСТВА, определяемые полом. Ну не будут женщины ковыряться в железяках или создавать философские теории - не дано, но и НЕ ХОТЯТ они. Торговать в палатке - пожалуйста, а вот хлеб грузить на фургоны или сантехнику чинить - не хотят.
А вся эта говорильна придумана феминистками исключительно для выбивания положительных квот в политике и руководстве компаний. Заметьте, никто из ваших товарок не требует обязательного призыва в армию или 40% женщин-сантехников. Ни от одной феминистки я не слышал требование уравнять пенсионный возраст.
Их меньше или их больше - это не имеет значения. Женский ум и творчество - вполне совместимые понятия
Есть еще поэтессы от Сафо до Ахмадулиной.
Какие ещё достижения, если их никто не знает? Композиторы такого уровня и количества есть в любом российском городе-миллионнике
Мужчина существо малоэмоциональное!Все переживания и стрессы носит в себе,но иногда,срывается,тогда переходит грань реальности!Женщина истерит по любому поводу,выпуская пар,и меньше подвержена стрессам!Отсюда и большее количество тяжких последствий для души у мужчин!
Женщины имеют душевных расстройств на порядок больше!Но их прибобахи полее завуалированны,и менее опасны для окружающих!Но если мужчина ,маньяк,иной раз знает грань,за которую нельзя переходить,то женщина,вроде бы на первый взгляд нормальная,в таких ситуациях идёт до конца и потом не может обьяснить своё поведение вообще!
Поинтересуйтесь вначале выводами независимых и неангажированных специалистов в области психиотрии!
Эт,что получается,что женщина двенадцать раз в году,слетает с катушек,и тут же сама себя востанавливает?Выздоравливает непостижимым образом?!Что то лукавят наши дохтура!Значить в женщине изначально заложено неадекватность душевного состояния?!Тогда и нечего говорить,об идеальном состоянии женской сущьности по умолчанию!В женщине живет то,что временами нарушает её адекваное восприятие жизни!
У мужчин таких всплесков нет!Тот или нормален,постоянно,иль уходит в виртуальность,и тоже на постоянной основе!Вот и делайте вывод,кого больше в адекватном состоянии,даже на этот момент!
" Основная – служит для основной цели – продолжение жизни. Без неё человечество погибнет. Вторая вспомогательная – служит для обеспечения качества функционирования первой"
Основная - женская, вспомогательная - мужская?
Женщина не скатывает с катушек, некоторые женщины теряют частично эмоциональное равновесие. Их доля крайне мала. И не так уж эти колебания состояния жестки. По сравнению с мужчинами которые пока йен стоит думать мозгом не могут - это вообще говоря смешные пустяки.
У мужчин эта неадекватность носит куда более тяжелые формы
Мы как будем сравнивать - единицами или статистически? Если единицами - мужчин больше как гениев, так и идиотов. Женщины статистически в среднем умнее и талантливее, но не выходят за границы нормы, так природа устроила, устойчивее у них организация, чем у изменчивых мужчин. Поэтому и гениев среди мужчин больше, и поэтому нужны средние женщины с творческими способностями - для качественного выращивания потомства. Все в природе разумно и целесообразно.
Вот самый достойный ответ!!!!!!
Мозги баб удручающе посредственные, одинаковые. У мужчин значительно больший разброс в умственном развитии.
Ахмадулина спилась нах.
" но не выходят за границы нормы" - не "нормы". а серой тупости
Никто не знает Пахмутову? Сафо? Ахматову? Цветаеву? Ахмадулину?
Про разброс мужчин никто не спорит. Идиотами и кретинами палаты соответствующих учреждений забиты
Тот гормональный удар который начинается у мужчин п подрастковом возрасте,и до самой почти смерти,носит постоянный и устойчивый характер!
Мужчины к нему приспосабливаются,и умеют его подавлять!Иначе бы все мужчины вокруге,были секс-маньяками,и Ваша вагина трещала по швам стоит только выйти Вам на улицу!Что то такого в массовом порядке не наблюдается!
Если женщина явно провоцирует на секс,это уже насилие над мужчиной!Не находите?Иль и тут Вы мне будете доказывать,что обнажённая женская фигура недолжна вызывать у мужчин реакции,и подвигнуть того на действия?Тогда Вы ящо глупее,чем кажитесь!В исламских странах,Вы не увидите столько взглядов со слюной на подборотке,сколько у нас!А мужчины одинаковы везьде!Иль опять не правда?!
Неадекватность женщины куда виднее!Снять трусики,помахать перед носом у мужчины,и потом попытаться уйти с миром!Вы же потом и искренне недоумеваете,как он мог меня износиловать,он что не может держать себя в руках?А Вы не можете,себя?Не провоцировать?
А кто вам сказал, что женщины не приспосабливаются и не умеют подавлять?
А вам мало секс маньяков? То есть высчитаете их число недостаточным?
Не нахожу. Вы у жертв Чикатило спросите как они его провоцировали. А что, вы так часто прямо идете по улице - ФИГАК!!! голая тетка!!!! Сегодня чет не хочетса шапку снимать не то что голышом бегать. Так что не возбуждайтесь.
Вы в исламских странах были? у меня муж 7 лет жил в эмиратах. Хватает там и взглядов со слюной и похоти.
Про трусики - это из личного опыта? Мы вообще говорили про интеллект и гормоны. А вас вона куда уже занесло. И этот человек мне доказывает что у мужчин есть мозги которые эффективно работают. Да перед вами снятыми трусами помаши - и все, капец, таблицу умножения забыл
Он может контролировать это!Если бы не мог,тогда Вы бы подвергались насилию ежедневно,стоит лишь выйти Вам на улицу!А так,лишь только маньяки,у которых нет стопора в мозгах,по душевным причинам!
А вот женская неадекватность,налицо!Ходить в полуголом виде по проспектам,и подворотням,а потом искренне недоумевать,почему её отымели!!
В какой мере он может это контролировать? Очень частично. Чтобы не набрасываться на женщин на улице сил еще хватает, а чтобы думать - уже нет.
Ты просто женского не видел. И слава богу, а то бы помер от зависти :-)
Вы не ответили на вопрос.
Хотя для меня не факт!Я первые свои патенты получил выйдя из института!И был приглашён лично Шипуновым,на КБП!Ну да бог с ним!
Про женщин?Что они там подавляют?Не понял?Я где то об этом говорил?Да Вы чё?Ну ка,где?
Количество секс-маньяков примерно одинаково,и не зависит от погодных условий!Доказано МВД!
Чекатило был секс маньяком?В чистом виде?
Дааа!Куда только женщин не несёт её эмоциональность!
Ваш муж был в Эмиратах?Ооооо!Я тожа там был!Оружием торгавал!Было дело!Так,что про слюну на тротуарах мне не рассказывайте!Там встретить женщину одну,без мужа,практически нереально!
Про трусики!Ну конечно,ИЗ ЛИЧНОГО!Женская фантазия,исключает опыт других!Только на себе,только на своей попе,иначе неправда!!
Вы не уникалны!Одна из многих,кто таким образом старается положить на лопатки собеседника!
Я ужо лёг!Ви где?
Таблицу умножения не знают практически все!Враз забывают опосля того как выучили!Калькулятор им в помощь!
Ваша ненависть к мужчине,как особи,читается напрямую из строк!И фантазировать не надо!
Вам пулемёт выслать с рожком патронов?
Я Вас с этим поздравляю!Вы два сапога-пара!
Мужчина живет постоянно под пресом гормонов,и его поведение устойчиво и предсказуемо!У женщин,нет!Она подвержена очень резким перепадам,вот и всё!Что тут такого,что Вас так взбесило?Вы хотите опровергнуть очевидное,из лютой ненависти к говорящему с Вами?
Я не буду Вас разочаровывать!Я знаю истину,Вы её пытаетесь опровергнуть!Флаг Вам в руки!
Чикатило был маньяком и серийным убийцей. А вы бы как его деятельность охарактеризовали?
Да? А вот мой муж был на закрытых вечеринках для эмиратской молодежи, где девушки трахались со всеми подряд, правда анально (замуж надо целкой выходить) и любовницы у многих дядек есть. При чем из числа местных жительниц :-)
МОЯ НЕНАВИСТЬ? Для вас если не соглашаешься, то сразу - ненависть, очень по -женски. Игорь, открою вам тайну. Женщины любят мужчин "all inclusiv". Со всеми достоинствами и недостатками.
Лучше сразу атомную бомбу, чего уж мелочиться то!:-)
Не много ли восклицательных знаков?
Факт замеченый многими!
Любомира ?Таких имён в реале не встречал!Если Вас так действительно зовут!Восхищён!Приношу свои извенения!
Меня достают Женщины,которые живут стайно,и не хотят видеть себя в отдельной норе!Взять большенство тут присутствующих женщин,то они прямо готовы поверить в реальность МуДэ,и его проповеди!Мне Вас жаль!Вас провоцируют на неадекват,и получают искомое!
Серьёзно с Вами невозможно говорить,ни о женских проблемах(Что могут эти мужики понимать),ни тем более о мужских,(Они себе навыдумывали,и истерят как бабы)!За стёбом не видете личностей,и тех проблем,что действительно имеются,и в душе обижают мужчин!Вы хотите видеть железобетонных мужиков,которые не плачут,а ежели те имели наглость пожалиться,то Ату таких!Не настоящие мужики,слабаки и чмо!
Да будет так!Тогда и не обижайтесь на мужчин,которые тут издеваются над такими ,,Умничками"!
Ферштейн?
Я???!!! Разубедить? Никогда !
_
"Женщины,которые живут стайно,и не хотят видеть себя в отдельной норе"
??? Свою нору не хотят? Где Вы таких видели?
_
" поверить в реальность МуДэ.......Мне Вас жаль!Вас провоцируют на неадекват,и получают искомое!"
Сколько сил затрачено на провокации!!! Такую энергию да в созидательное русло...
_
"За стёбом не видете личностей,и тех проблем,что действительно имеются,и в душе обижают мужчин",
То то вы видите женские личности и их проблемы!
_
"Вы хотите видеть железобетонных мужиков,которые не плачут",
Вы бы хоть спросили, что именно мы хотим, а не угадывали.
_
" ежели те имели наглость пожалиться,то Ату таких!Не настоящие мужики,слабаки и чмо!"
Это запредельное хамство по отношению ко всем женщинам вы называете "пожалиться"?
Возмущают не жалобы, а издевательства над "такими умничками".
Ферштейн?
Для меня и Вы и Ваш ум,и Ваш опыт...ничто!Я имею устоявшиеся взгляды,и своё мнение на многие вещи!
Я имею в друзьях многих женщин,и никогда не получал столько негатива в свой адрес,как от Вас!При чём на пустом месте!Я не говорил,нет ты так думаешь!Какого рожна,Вы знаете,как я действительно думаю,пообщавщись со мной два часа?Вы знаток людей и их душ?Я в восхищении!!
Дак у меня ума нет или для вас мой ум - ничто?
Не заводитесь так, ну к чему столько эмоций? всего то нужно было найти несколько аргументов в споре. Нормальных. А не эти ваши гормоны наружу.
Более не хочу иметь диалога с Вами!Вы с Силезнёвым побеседуйте!Тот Вам расскажет,что об Вас думает!
Чао!
??? Свою нору не хотят? Где Вы таких видели?))Хотят все!Но при этом,не хотят видить уникальности своего мужчины,и стараются его усреднить,для общего употребления!
Да я и не то имел ввиду!Стоит лишь на какое либо неадекватное высказывание мужчины,одной залаять,как тут же у неё появляются последовательницы!И лай стоит вселенский!А когда начинаешь спрашивать по отдельности,что её так напрягло,то лепит общие фразы,и не может сформулировать конкретную претензию!Знаете!Сколько людей,столько и мнений,на одну и ту же проблему!Но стайность женщин,просто поражает!
Вы хотите перенаправить мужчин туда,куда Вы отите?Да этим многие женщины занимаются ежедневно,и даже не спрашивая мужчин!А тому это надо?
Угадывать,что хотят женщины,просто глупо!Это хорошо известно!Не буду говорить банальные вещи!
Я тут имел честь заступаться за женщин,и получать от Вагиновоителей по задку коленом,но когда меня потом же начинали чморить те же женщины,за которых вступался,меня это поразило!Они не терпят дркугого мнения,окромя своего!
Мне плакать,иль повеситься?Да не шли бы оные в опу!!
Я ответил!Вас просто взбесило!
((Для вас если не соглашаешься, то сразу - ненависть, очень по -женски. Игорь,))
Вы меня сравнили с недалёкой женщиной?Ну и зачем тогда столько писанины в мой адрес!В ЧС и всё!Вам не нравятся мои аргументы,иль Вы их не поняли,но это не моя вина,и делать вывод,что я должен вылазить из кожи,ищя для Вас понятные Вам аргументы,я не хочу!
Не нравиться мой стиль и мышление,это не факт,что у меня нет мозга и мои мысли дурь голимая!Никогда не думал,что так непонятен для людей!
Просто уже устал изо дня в день здесь на сайте,отвечать на одни и те же претензии!Все от женщин в том же духе!Вы сюда зашли только собачиться?Тогда так и скажите!Мы тут,что бы чморить всех здешних мужчин,из того,что тут есть МуДэшники,и все остальные жруть с их миски!
Вот,мои выводы от общения с многими здешними особами!
Ведь следуя таким установкам, мужчины и к врачам не ходят, терпят до последнего и потому умирают раньше. Откуда у вас такая ненависть к мужчинам? Безотцовщина все, что ли?
Ой,ладно!Любомира Батьковна!Мне пора!Делу время,потехе час!Потеха у мня ужо була!Пойду дела делать!Прощавайте!!
А что там в женском мире? Расскажи. "Бабий путь - от печки до порога"
Расскажи снегурочка,где была?
Расскажи ка милая,как дела?
Неужто за Морозом бегала весь день?
И на чёрта сдался тебе старый пень?
Остальное - ваша больная фантазия о моих якобы привычках.
Лапуська, я ведь не первый день с Вами общаюсь.
Тоже встречала эту мантру - её любят цитировать обиженные или гопники, которые через 1-2 коммента сбиваются в своём "творчестве"на название половых органов.
Я не спорю с тем, что есть склонности и качества. Это так. Я спорю с Вашим утверждением о том, что женщина не может творчески относиться к своему делу и что у нее вообще не может быть Дела, а также с тем, что мужчина всегда творец.
Тоже сам себе придумал и нас пытаешься убедить, что эта ересь и есть правда
Понимаете, женщинам с их биологическими задачами ни творчество, ни духовность НАФИГ НЕ УПАЛИ. И женщины к творчеству практически не способны, что мы и видим на примере творческих видов деятельности. Не будьте смешной: посмотрите на писателей, скульпторов, архитекторов, ученых, композиторов, художников, философов - за редчайшим исключением (априменительно к КАЧЕСТВУ конечного продукта творчества - БЕЗ исключений!) все это - МУЖЧИНЫ. Так было, есть и будет ВСЕГДА.
И никакая эмансипация и фемшизовые бредни НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНЯТ в природе женщины. А вот несчастной - уже сделали.
Созданное еще нужно ПЕРЕДАТЬ потомкам.
А дело бабы - всего лишь выбрать и поработать ИНКУБАТОРОМ. Тут ни творчества, ни ума, ни духовности - все это для бабы лишь лишний груз.
А женщины дают лишь посредственностей. Одним пальцем собачий вальс.
Я не думаю, что эмансипация сделала женщину несчастной. Иначе женщины с радостью вернулись бы в прошлое, о котором взывает МД, но они как-то не спешат туда. Во всяком случае большинство. И многие сами себе "обеспечивают процесс", о котором говорила Любомира.
Не исключено, что эволюция увеличила число женщин с тем самым "мужским" типом личности. Для чего-то ей это нужно.
На женском счету пока мало фундаментальных открытий, к тому же даже в этом случае порой приходится делить лавры с мужчинами. Розалинд Элси Франклин, открывшая двойную спираль ДНК, разделила Нобелевскую премию с тремя коллегами-мужчинами, не получив официального признания. Физик Мария Майер, выполнив всю работу по моделированию атомного ядра, «угостила» Нобелевской премией двоих соратников. Это те самые стереотипы - раз женщина, значит не могла ничего придумать. Хвалят мужиков, которые стояли рядом.
"Да и по поводу качества конечного продукта тоже. " - ну назовите мне писательницу масштаба Толстого, конструкторшу масштаба Королева, художницу ранга Рубенса.
"Но касательно украшения бытия" - ЧЕМ она его украшает? Самой собой? :-))
"женщины ничуть не менее результативны и делают свои "мелочи" с не менее творческим подходом" - НЕТ у баб творческого подхода! Они даже готовят сугубо по рецепту в книге.
" Иначе женщины с радостью вернулись бы в прошлое, о котором взывает МД, но они как-то не спешат туда."- во-первых, вернутся пока они не смогут по многим причинам. Во-вторых. вас никто не спросит: или будете делать то, что нужна мужчинам, или потеряете доступ к ресурсам и будете гулять в саду.
"эволюция увеличила число женщин с тем самым "мужским" типом личности" - нет, она увеличила количество ПРИКИДЫВАЮЩИХСЯ, по сутит тех же обыкновенных баб. Просто женщины ПРИСПОСАБЛИВАЮТСЯ как хамелеоны.
В тренде уметь машину водить - пойдет, выучится. Правда, в первый день грохнет машину и будет впиваться руль всю жизнь - зато можно.
Это же самое и с В.О, и проч.
"Физик Мария Майер, выполнив всю работу по моделированию атомного ядра" - что за чушь? Что она смоделировала?
Бабы НИЧЕГО не придумывают. Записывать серии опытов - да, могут. У баб просто не хватает воображения, пытливости и страсти открывать новое.
"Женщина "физик" существует только благодаря тому, что мужчина физик создал теорию, мужчина инженер создал экспериментальную установку и пр. аппаратуру, мужчина математик - создал математическую модель, алгоритмы расчетов и программное обеспечение. Поэтому женщина "ученый" может нажимать на кнопки в определенной последовательности, получать результат и числиться в институте кандидатом наук. Точно также обезьяна в цирке может ездить на велосипеде."
Олег Новоселов
ЗА равный пенсионный возраст и обязательную службу женщин в армии или против?
Только почему тогда вы так стараетесь ДОКАЗАТЬ свою нужность и значимость? Как при скрытом комплексе неполноценности? Еще и сознательно унижая другую сторону? По честному свою значимость доказать не получается?
Моим детям нужна культура и образование. И я благодарна тем учительницам, пусть посредственным, которые дают им знания и культуру.
Видимо, большинство ТП просто не могут понять мои мотивы - по себе судят.
А то, что и среди мужчин это, может только лишь чуть чаще встречающееся исключение. подавляющая масса мужчин - та же серая бездарь.
/ЧЕМ она его украшает?/
Тем, что делает, если делает. А вы?
/или будете делать то, что нужна мужчинам, или потеряете доступ к ресурсам и будете гулять в саду./
Пока это вы делаете то, что нужно женщинам. И все в большей степени. И предпосылок для другого нет. А случись что, большАя честь женщин предпочтет погулять в саду, что уже сейчас и делают. Это приятнее. чем терпеть охамевшее наглое самодовольное быдло, мнящее себя пупом мироздания только на том основании, что у него яйца. Повторюсь, гениев среди вас единицы, остальные - гениально гнут пальцы.
Так или иначе, женщины постепенно все более успешно учатся обходиться без "защитника" на горбу.
Только учтите, что скоро мы ЛИШИМ бабье возможности ПАРАЗИТИРОВАТЬ на мужчинах и социуме.
Погуглите о физике Марии Гёпперт-Майер. Есть инфа. Как раз обнаружите, что конкретно она НЕ "благодаря тому, что мужчина..."
Смешно.
Но, если интересно, вот эту:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%87%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C_%D1%8F%D0%B4%D1%80%D0%B0
Модель Гёпперт-Майер объясняла существование магических чисел в физике ядра — того факта, что элементы с атомными весами 2, 8, 20, 28, 50, 82, и 126 были чрезвычайно стабильными. Суть объяснения состоит в спин-орбитальном взаимодействии нуклонов, в результате чего в ядре образуются оболочки с возможным количеством нуклонов 2, 6, 10 и т. д. При заполнении очередной оболочки получается чрезвычайно стабильная конфигурация ядра.
:)) понятия не имею, что все это обозначает
Что есть одна на миллион Кюри?
Поняла, ТП?
Давай, мешай говно с тестом))) Речь шла о списке "известных" женщин-композиторов из которых известна только Пахмутова, а тут уже и поэты поперли, скоро женщину-космонавта увидим, которая блевала дальше чем видела и ничего кроме "КОРАПЬ не слушается" на ЦУП доложить не могла... что ещё?
Тоже мне нашли чем упрекнуть женщин.
Вам представленные фамилии не дают повод задуматься об ошибочности теории "женщина не способна творить?" Ну что ж будем считать, что каждый из нас остался при своем мнении.
Глупо и недоказуемо. Не достойно логичного мужского ума. Значит у вас ум женский. Истеричный
Понял, ТХ?
У умного, творческого МУЖЧИНЫ кончились аргументы!!!! Он не может обосновать свои бредни и начал посылать на три буквы собеседника.
Это прям большой прорыв для всего человечества, такое творчество, главное какая ДУХОВНОСТЬ!!!
Авторитетность в глазах ТП и куриц меня не волнует.
Если такая теория и существует, то только в Вашем воспаленном воображении. Вам уже разъяснено, что творчество и творческая изобретательность так же несвойственны женщинам, как достижение высших уровней наук для негров. Ну нет среди негров ни математиков, ни шахматистов - хоть тресни. Эти вещи достижимые, но не присущие рассматриваемым группам. Всё
Наталья, Вы никогда не замечали, что есть некая корреляция между мужественностью человека и его политическими взглядами?
Нормальные сильные и свободные мужики не боятся женщин как эти селезнёвы и они не боятся власти.
Могу поспорить, что такие неполноценные мужики как Селезнёв и вся остальная свора их подпевал - пресмыкаются так же и перед властью.
Могу поспорить, что они все заходятся сейчас в шовинистической истерии по поводу Украины и осуждении всех, кто имеет своё собственное мнение.
Понимаете, уроды - они ведь уроды во всём.
Хоть в отношениях, хоть в политике.
Хотите поспорим?
.
А вот в отношении с женщинами - сплошь и рядом. Больше всего настаивают на законодательных преференциях мужчинам, на ограничении женщин в правах, чаще и в наиболее оскорбительной форме стараются принизить женщин, наиболее закомплексованные, слабые и неинтересные мужчинки. Пытаясь хоть чуть подрасти в своих глазах, они хамят оппонентке, объявляют ее недоумком, или шлюхой, или еще чем-то.
Но ровно в том же ключе они ведут диалог и о политике, и о чем угодно.
Но, повторюсь, это, насколько я могу наблюдать, не зависит от того, является ли человек сторонником или противником действующей власти по какому-то вопросу. Просто такие личные качества. Селезнев, да и все это МД за очень небольшим исключением - яркие представители.
Закомплексованные недомерки закомплексованы везде - хоть с женщинами, хоть в политике.
От них только зло
Единицы могли покинуть круг традиций. Их всегда считали чудаками, зачастую неудачниками (изобретатели perpetuum mobile).
Ничего подобного. Цель патриархальной семьи - это тыл и место отдыха мужчины + передача знаний, дела, мат. благ от мужчины потомкам.
Необоснованная натяжка. Это характеристика крестьянской патриархальности, но никак не дворянства или семей уездных помещиков. Вы посмотрите на старинные усадьбы - везде скверики, даже фонтанчики, всё должно говорить о художественном вкусе владельца, если его не было - это ахтунг, мужлан. Тогда ценилась просвещенность, умение понимать и разговаривать, мальчикам нанимали репетиторов (учили языкам, живописи, сочинительству), а не натаскивали на "бизнес"... на это у господ существовали ПРИКАЗЧИКИ.
"Патриарх руководит и сам пашет на семейном поле."
Чё за хню Вы несете? Или это из греческого эпоса, сказок про Золотое Руно? Тогда патриархи жили в одном доме с рабами и скотом, кстати. Ещё про патриархальный уклад верхнего палеолита расскажите)))
На таких чудаках (как Леонардо да Винчи) зиждется эпоха Возрождения, эпоха первых научных открытий. Конечно, кого-то на костре сожгли и обвинили в ереси... разве только поэтому они "неудачники"
Какая же еще могла быть цель у крестьянина? он же ничего не изобретает, он из года в год делает одно и то же. Его цель -выживание и продление рода. А добиться этого можно только в большой семье.
Как только появилась возможность выживать вне семьи, она прекратила свое существование.
" везде скверики, даже фонтанчики, всё должно говорить о художественном вкусе владельца"
Ахтунг! а интерьер дома, убранство, вышивка и рукоделие которыми занимались жены тех самых дворян - это не говорит о художественном вкусе дворянки?
В крестьянских семьях глава семьи работал вместе с сыновьями (пока были силы). Дворяне не работали никто - ни сам дворянин ни его супружница.
Короче, с логикой у вас серьезные трудности
Потом,кто создавал все эти фонтанчики и расписные витражи,с израсцами?Не уж то сами дворяне?Ведь по Вашему,только у них был вкус и навыки!Только дворянки умели вышивать гобелены и быть белошвейками!Крестьянка ну никак не в состоянии создать шедевр на этом поприще?
Да могли создавать,и создавали!Но видите ли дело в чём,женщины могли хорошо делать то,что было хорошо известно и до их рождения!Что то новое,практически изобрести не могли!Ткацкий станок сделан мужчиной,и он первым его освоил и научил женщину им пользоваться!Та лишь освоив его,смогла даже превзойти мужчину в его эксплуатации,и только!Дальше в её голове тупик!
Я чё ГДЕ-ТО написал, что дворяне работали надрываясь? Вы чё приболели на мозг что ли? ЭТО Норд писала что "патриарх пашет в поле", а я выдвинул контраргумент.
"Короче, с логикой у вас серьезные трудности"
Да уж, кто бы говорил - слепая, неадекватная комментаторша ставит диагнозы.
"а интерьер дома, убранство, вышивка и рукоделие которыми занимались жены тех самых дворян - это не говорит о художественном вкусе дворянки?"
Ну-ну, прочтите мне ещё лекцию об отличиях ИСКУССТВА и ПРИКЛАДНЫХ РЕМЕСЕЛ.
А вот горизонтальный станок, которые в городах появлялся раньше, чем в деревнях - дело мужчин. На нем удобнее производить именно товарную ткань, а поскольку товарное производство требовало профессионализации /то есть человек занимался делом этим весь день/, то делать это сидя было эффективнее.
Механизация и автоматизация процесса в 19 веке "убило" как домашний промысел ткачеством, так и ремесло.
Жизнь была очень тяжелая. И жили мало и умирали рано.
Кто расписные фонтанчики создавал - вам скажу, как и кто имения строил. Сначала за неимением своих спецов - иностранцы, а потом и свои появились. То, что хозяин дома сам проектов фонтанов не рисовал - однозначно. Крестьянин сам наличники вырезал (ну кто побогаче был), жена евойная САМА на коклюшках кружева плела.
Девки, мил человек, это те же крестьянки, только не коров доящие, а детства выученные ремеслу.
Насчет станка спорить не стану. Чтоб станок построить образование надо иметь, а его женщине в те века иметь воспрещалось. И что бы женщины могли изобрести, если бы не дискриминация и где бы мы сейчас были в решении таких задач как освоение космоса и продление жизни (все ведь это стало возможно только в 20 веке с отменой дискриминации и только в тех странах, где женщины имеют равные с мужчинами права) - можно только гадать. А так 30 веков в тупых мужских войнах. Уничтожены сотни миллионов людей, прогресс двигался 1 шаг вперед 2 назад. Вот она ваша Мужская модель
Давайте, ожидаю ответов. Хочу насладиться мужской логикой
Мы говорим о творчестве в быту.
Только потом,женщины взяли на вооружение мужские изобретения,и сидя в пещере,доводили оные до совершенства!
Я не хочу полностью отрицать заслуги женщин в этом,но ведь без идеи,нет и продукта!Не находите?Или Вы считаете действительно мужчин такими тупыми,что они не в состоянии что либо изобрести,а способны на воровство идей женщин?
Мужчина первопроходец,и он ищет новые решения,но и женщина молодец,берёт лучшее и развивает это!Но всё же как никрути,идеи рождают мужчины!
Вы тут ну никак не можете понять,что письменное творчество прошлого,может быть лишь творчеством!Мало людей могли прочитать законы нацарапанные на баснословно дорогих книгах!Да и неграмотны были!Жили так,как жили их отцы и деды!И навязывание им устоев из вне,от их господ,не всегда имело успех!
Тут же женщины прямо истерят,что бедные мы такие и несчастные!
Вы имеете машину времени,и бывали сами в те времена,видили воочую,как женщин унижали?Сказки на бумаге,не говорят нам ни о чём!Нет реальных подтверждений!На руси,даже никогда не гнали заведомых ведем на костёр!Приведите хоть один пример документов,где сожжена МАРФА,за колдовство?
Права женщинам дали сами мужчины!Найдите пример из животного мира,где бы доминирующие самцы,разом стали подчинятся самкам!Там дуроёбов нет!Только человек-мужчина смог сделать над собою усилие и дать такие же права женщине!
Творчество в быту - это убранство дома, это как из 4 продуктов в холодильнике сделать вкусный ужин для всей семьи. Это как на 1000 рублей кормить семью неделю: дешево и чтобы всем нравилось.
Странно, что вы не можете в голове разделить такие простейшие понятия
Не надо тупить. Крестьянин ничего никогда не изобретал цивилизацию двигали города и научные центры.
Сформулируйте хотя бы для себя ЧТО ЕСТЬ ТВОРЧЕСТВО. Если из поколение в поколение люди делают одно и тоже одним и тем же способом, то о каком творчестве может идти речь? Если в этом есть творчество, то докажите, что оно характерно для мужского крестьянского труда и не характерно для женского. Сейчас у вас истеричные вопли, уж простите, а доказательной базы - ноль.
Есть книги, свидетельства очевидцев. Например, вот это http://www.istrodina.com/rodina_articul.php3?id=1329&n=54
Мужчины ничего никому не дали бы и еще 500 лет, если бы женщины не надавили.
Цель любой семьи - воспроизводство, рождение и воспитание следующего поколения, а не "место отдыха мужчины". И для этой цели мужчина и женщина вкладываются по разному.
Ну так расскажите, как вы понимаете патриархальный уклад в современных условиях?
А кратко изложить , посыпятся сразу куча вопросов ...
Это надо или спец. статью про патриархат запостить или лично с Вами в личке переписываться .. )
Буквальное определение патриархата - власть отца ( мужа ) , с вытекающими обязанностями и ответственностью.
А вообще у нас ( на МП ) спэц. по патриархату Илья Новок ... ))))
Мне розово!Что и как Вы делаете!Я Вам можу тоже сказать!Ви невменяемы,потому делаю вывод,что у Вас месячные!Скидочка Вам!
Потом!Вы хорошо понимаете язык!Писменный,русский?!Приведите мне мои слова,Барышня-крестьянка,где я утверждал,что для крестьянского труда нужно творчество?
Вас куды понесло?В какие дали?
Мы говорили о творческом начале,и у кого оно более ярко выражено!У мужчины,иль у женщины!Ферштейн?
Потом Как надавили женщины на мужчин?Они с оружием в руках напали из засады,и одержали верх?Победители в схватке,надиктовали свои условия побеждённым?Я Вас умоляю!Я к примеру могу и сейчас,физически так надавить на Вас,что у Вас вообще пропадёт всяческая охота,не только добиваться от меня,но даже и просить!
Мужчина ПОЗВОЛИЛ Вам быть себе равным!Он ПОЗВОЛИЛ!Вашей заслуги,нуль!В один момент,мужчина захочет согнуть Вас в бараний рог,и это он сделает быстро и эффективно!На цепь,и палками по пяткам!И к Вам вернётся окончательное просвятление,кто хозяин мира сего!
Ну дак я жду от вас:
1. Что такое творческое начало и как оно проявляется.
2. Доказательств того, что у кого то оно выражено ярче (у мужчин или женщин).
К чему столько слов? Не балабольте попусту. Нужны ответы на 2 простых вопроса. Аргументированные.
Садисткие фантазии оставьте при себе. Мы про творчество говорили. То, что вы можете по пяткам, как и другие зверства - никто не сомневается в нашей стране более 90% убийств и тяжких телесных совершают мужчины.
Локальным примером патриархата для меня была родительская семья ...
Смех от Вас!
Творческое начало?
Да легко!Вы счас не обращаясь к Гуглу смогёте мне сообразить,как при помощи мясорубки,сделать макароны с дырочкой по средине?
У меня парень эту проблему решил сразу!Женщинам -конструкторам понадобилось полдня!
Да не буду,я тут ломать перед Вами комедию!Я знаю и всё,что может женщина,а что нет!Так же знаю способности мужчин,и это тоже я знаю хорошо!
А метать бисер,заведомо перед тем,что вижу,просто не хочу!
Можете прокричать Виват,и пойти праздновать победу!Я вот так по тихому слился!Ну нет аргументов очевидного,и даже нихочу искать!Если оные есть у Вас выслушаю с вниманием!!
В эпоху индустриализации происходит разрушение крестьянского уклада жизни, а вместе с ним и патриархального уклада семьи. Это неизбежно. Какое то время патриархальные обычаи еще держатся по инерции, но со временем и они угасают. Именно этот процесс мы наблюдаем сейчас. Повернуть время вспять вряд ли возможно.
Вы какую то конкретную женщину имеете ввиду или все человечество?
И в этом мой отец совершенно не виноват . Моя мать очень часто мне говорила , что готова не ходить на работу ( инженер ) , если отцу ( инженер ) поднимут зарплату хотя бы на 2/3 от её зарплаты ...
Сейчас же мы видим то же самое , только вид с боку :
Глобальный капитал в погоне за дополнит. дешёвыми рабочими руками , привносит нездоровую конкуренцию между полами и нациями , нарушая естественный баланс в природе Человека !
А в наше время - есть выбор! Нравится вам патриархальная семья - создавайте и живите, никто женщину за тунеядство не осудит, нравится что то другое - пожалуйста.
Вот у меня два сына - у одного семья стандартная - оба работают, а у другого - типично патриархальная , жена только домом и детьми занимается (и мужа слушает :)). А я вот так не хотела бы, для меня важна и профессиональная реализация.
Это ведь уже было когда - то ...
Трудно поддерживать авторитет , когда вокруг всё шельмуется и подвергается сомнению ..
Да и женщина чувствует себя более расслаблено,за сильным мужиком?!Иль неть?Ась!
Как сказал мужик,так щёб и було!Вначале сажаем помидоры,выращиваем,затем пашем землю!И что бы нам не гу-гу!Нам лучше знать с какой стороны передник носить,на попе,иль на пузе!
И попробувайте нам сказануть,щё мы идиёты!Станем оными,и тоды Вам совсем каюк прийдёть!
((Мужчины ничего никому не дали бы и еще 500 лет, если бы женщины не надавили.))
Куды давили?Как давили?Чем давили?
Давили,подразумевает насильственные действия!
Вы первыми применили насилие?Вау!Мы даже как то пропустили,сей момент мимо себя!
Выражайтесь яснее!Вы нам дали,и мы Вас за это отблагодарили!Позволили делать то,и сё!
Воительницы!С мужиками воевать Вам же и дороже станет!Надобно любить,и причём искренне,и тогда мужчина позволить почти всё!
А не собачиться,с им,и стараться унизить!Унизить старается враг,что бы сломать волю!Опасно для женщины!Мужик могёть и не испужаться,а обидиться и дать пендаля!
Счас точно не помню,но были дворяне и писавшие картины,и умевшие создавать ювилирные украшения!Будет время погуглю!Когда то читал о таких,но точно воспроизвести фамилии не смогу!Забыл!
Хотя и последнее на творчество не смахавает,а на простой навык,сделать из того,что есть,необходимое пропитание!
Пахать в этой ситуации приходится женщине. Муж отдал зарплату, жена приложила свою и на эти деньги крутись как хочешь. А обед готовь. За комуналку плати, на ботиночки сынку надо выкроить и так далее.
А женщины в это время создавали бесценные кружева, вышивали из того что было им доступно. И сейчас это стоит миллионы.
Из художниц К. Клодель, З. Серебрякова, В. Мухина (хоть и скульптор, а все же без художественного таланта тут не обойтись).
В любом случае, женщины, которые посвятили свою жизнь творчеству и были успешны существуют и существовали всегда. И отрицать это глупо.
Минута,что бы определилась!
Я жил очень хорошо ОДИН, живу еще лучше с женщинами. Но мое счастье не зависит от женщин.
Да уж. Женский вынос мозга - высший террор. Я таких моральных перегрузок нигде не испытывал, включая стрессы в армии, на работе, разборки на улице и т.п. Начались проблемы с кожей и эндокринной системой... думаю, годам к 45 словил бы инфаркт, инсульт или слег с онкологией. Ради чего? Ради пи.ды?
"Мужское счастье - это радость творчества, это возможность творческого самовыражения, это радость созидания, это уважение и признание окружающими вашего ранга."
В точку.
Все его жены, кроме Айседоры, которая была в Париже, присутствовали на похоронах. Галина Бениславская застрелилась на могиле Есенина.
Женщин, любивших его, было много, а любви в его жизни было мало. Сам Есенин объяснял это так: «Как бы ни клялся я кому-либо в безумной любви, как бы я ни уверял в том же сам себя, — все это, по существу, огромнейшая и роковая ошибка. Есть нечто, что я люблю выше всех женщин, выше любой женщины, и что я ни за какие ласки и ни за какую любовь не променяю. Это — искусство…»
http://www.peoples.ru/art/literature/poetry/contemporary/esenin/history.html
пока существуем мы - альфа-самцы - не все еще потеряно )))
Комментарий удален модератором
Нормальных семейных отношений достойны далеко не все. Такие статьи, как эта, должны сделать автора старым холостяком, ибо нормальные дамы просто обязаны занести его в свой чёрный список мужчин, с которыми не следует создавать семью. Время сейчас такое, когда не нужно бегать с копьём за мамонтом. На дворе 21 век, но, почему-то много таких, которые мечтают о каменном :-))
У каждой "нормальной дамы" есть СПИСОК МУЖЧИН с которыми СЛЕДУЕТ (НЕ СЛЕДУЕТ) ЗАВОДИТЬ СЕМЬЮ???))))))))) Т.е. семьи нет, её только "следует завести"....)))) Вы правы - это именно портрет "нормальной дамы" в современной России.
Никто их не ищет, но все их получают. Это как аварии на дороге. Их же не ищут специально? Или сам не справился с управлением или тебя взяли на таран. Тут собственно и пишется чего не надо делать за рулем и в каком состоянии ездить)
Вы в курсе, что "адекватные женщины" ездять так же, как пьяный вусмерть мужик? Они нихрена не понимают, у них абсолютно отсутствует чувство скорости приближения встречных ТС и они могут вдруг перед вашим носом высунуться на перекрестке.
"Потому что (опять же проведу аналогию с ДТП) это всё равно, что вместо нормального разбора причин, рекомендовать выяснение, кто прав, при помощи рукопашной схватки :-))"
А как бы Вы приняли ситуацию, когда в ПДД написали бы, что во всех случаях ты должен уступать дорогу женщине, а если произошла авария то именно мужчина выплачивает женщине возмещение при любом раскладе (если она не пьяная и не наркоманка) - таковы наши е..тые законы.
<< мужчина выплачивает женщине возмещение при любом раскладе>> Возможно, для некоторой части так и произошло. У меня такого облома не случилось. Поэтому я не склонен драматизировать наше законодательство также фатально, как это делают авторы подобных статей. А кроме этого, у меня остаётся ощущение, что такие М пытаются "перетянуть одеяло на себя" - бьются за такое законодательство, которое обвиняло бы только Ж :-))
Какого облома не случилось? Не забрали в армию? Не отобрали ребенка? Выпустили на пенсию раньше женщин? Работаете меньше женщин и получаете больше?
По совокупности удач Вы похоже один такой в России из простых смертных. Или, Вы не из простых будете?
"А кроме этого, у меня остаётся ощущение, что такие М пытаются "перетянуть одеяло на себя" - бьются за такое законодательство, которое обвиняло бы только Ж :-))"
Это неправильное ощущение. Приведите мне хоть один коммент, призывающий дискриминировать женщин по признаку пола. Если их и посылает кто-то в армию, так это ж наравне с мужчинами и особо рьяных феменисток, а не вместо...
Вот зачем для ликивдации последствий аварии на Чернобыльской АЭС призывали только мужчин?
Логичнее ведь было использовать только сильных самостоятельных женщин.
Даже если бы их погибло тогда пару сот тысяч - это не горе, в стране миллионы лишних женщин.
Любите жанр фэнтази ?!
Но я смотрю , интернет то тоже не чужд ..
Женщины прислушиваемся и стараемся выполнять!
Правильная мысля!
"Женское счастье" упомянуто здесь только ввиде пролога , как критерий сравнения , и не более.
Пролог затянулся.
Я б даже за тему женского то счастья не взялась. В мире 3 млрд женщин, вы что ж думаете, у них у всех одно на всех счастье?
Хотела б я быть такой же тупой как этот ваш Селезнев. Жить с такими знаете мыслями порожденными одной извилиной прямо переходящей в прямую кишку. Это ж так легко. Так просто. Он ведь РЕАЛЬНО думает, что знает рецепт счастья для половины человечества. Все философы мира бились 40 веков - не нашли рецепта. А Селезнев ЗНАЕТ.
Как там профессор Преображенский про таких шариковых говорил? "Идеи фантастического масштаба и такой же глупости"? точно не помню.
Но а далее , да , 5 абзацев конкретно , именно про мужское счастье.
Данная статья вполне делиться на 3 части и мне лично , это хорошо заметно ..)
Вы пишите о чем точно знаете - о своем мужском счастье. Чего к женщинам привязались? Вам не все ли равно что там женщины себе думают (если даже допустить эту крамольную мысль, что думают одно и то же - что крайне маловероятно)?
С тем , что автор в посте описал , почти каждый мужчина сталкивался ( ется ) в жизни ...
Мне так некоторые моменты очень даже узнаваемы ...
" Вам не все ли равно что там женщины себе думают" - да было бы всё равно , если бы они свои думы- мечты не проецировали на мужчин ....
А что вы собственно возбудились так ? Если не нравятся некоторые авторы и их посты не читайте .... , тем более , я так полагаю , автор в основном пишет для мужской аудитории ..... )
Вот кому не нравиться , тот пускай и отходит ....
В нашей стране большинство несчастных людей и далеко не только женщин ..
Нирвана может наступить,даже тогда,когда люди,хотя бы пытаются понять друг друга и не давить на больные мозоли!
Каждый сам за себя пусть и решает. Селезнев никому из нас в этом вопросе не помощник
Женские штампы в отношении мужчин,тоже уже до того заскорузлы,и неповоротливы,что даже раздражения уже не вызывают,а лишь недоумение и равнодушие!
Слушайте, а чего у меня не болит? Может дело не в творчестве, а в уме? В способности критично посмотреть на свои поступки, слова, сделать выводы, исправить ошибки.
Я вот всегда так делаю, когда у меня что то не получается. Или наболевает. А здесь есть четкая, понятная идея: мы пупы земли, бабы нам должны повиноваться, потому что они самки и животные. С такой позицией вы никуда не двинетесь по устранению наболевшего.
Они есть , но с каждым годом их становиться всё меньше и меньше ...
Пы Сы. Боюсь, что вам в этих списках не оставили места
За меня не бойтесь , я уже давно "состою в списках" .... ))
Смешной вы, чесслово
Элементарно . Пока в наших руках оружие и достаточные средства у вас ничего не получиться ...
Не захотите ..... , тогда вон из страны ....
На ваше место кандидатки найдутся ..!
1. Как при помощи оружия вы планируете женщин заставить выбирать себе в мужья недостойных. Как это будет сопряжено с Конституцией РФ?
2. Куда вон из страны вы собираетесь высылать не желающих? У нас вообще говоря та же конституция депортацию не предусматривает вообще.
3. Где вы возьмете кандидаток на наше место. Насколько я знаю, к вам никто особо не стремится. Русские мужчины - жуткий неликвид.
За женщинами замечено свойство,от их мозга,что они видят все как бы сразу!Чушь!Они Начинают для себя фантазировать,что именно хотел сказать собеседник,и принимают ту точку зрения,что им ближе и понятнее,а не то,что хотел сказать им человек!Свойство ума!Я как мужчина это понимаю,и меня это не бесит,а стараюсь донести все таки,что хочу сказать!Есть женщины умные,которые вслушиваются,и меняют свое отношение,а есть глупые,которые услышав сделали единожды вывод,и все,их не переубедить!Они делают умозаключение,по одной лишь фразе!Этого им достаточно!Даже не заморачиваясь,что чел мог ошибиться,и не дают тому уже права разьяснить свою позицию!Штамп прилеплен,и обжалованию не подлежит!Вы хотите,что бы мужчины Вам прощали Ваши временные умопомрачения,но сами в отместку никогда так не поступите!
Так,что ли?Ну тогда снимем заявку на наличие и ума,и души!
А у вас как я поняла наболело. И продолжает болеть. Претензий к женщинам много, к себе - ни одной. ДИАГНОЗ.
кто это вы ? , от чьего имени вы выступаете здесь и задаете мне вопросы ?
P.S. Только не надо говорить , что вы глаголите за всех женщин .. ))
Я женщина, выступаю от лица женщин. Не всех, разумеется. Допустим нас пятеро подружек. Вас устроит такая компания? Вопросы я вам задаю от лица нашей группы.
Это важно для формирования моих ответов вам.
Разумеется, идеи феминизма мы поддерживаем. Потому что без этих прав жизнь наша была бы убогой.
Хорошо , вы "сами" , а другие женщины ? ( риторич. )
Ну ладно , поскольку обещал , отвечу на ваши вопросы :
1 ) Конституция вообще в России понятие смешное... ( не константа ) , и постоянно переписывается и нарушается , причём самой же властью . Вооружённая сила нужна не для того , чтобы безумных баб принуждать к замужеству , а для того чтобы ваших феминисток не допустить к власти и препятствовать им в разрушении семьи , общества , гос-ва.
2 ) Ответ см. п. 1 . ( куда , да куда угодно , на выбор , хоть в туже гейропу )
3 ) Вы плохо осведомлены , в мире достаточно стран пока ещё не испорченных феминизмом , вполне замена вам найдётся ...
" мы с подружками девушки образованные и экономически активные. Зарабатываем себе на жизнь сами " - если не секрет : что значит "экономически активные" и чем вы заработали на квартиры в Москве ?
Головой заработали. Профессией. Я вот директором по маркетингу тружусь
1. Ага обхохочешься.
2. Дак они ж не примут. Как вы это сможете осуществить? нет шансов
3. В ТАКИХ КОЛИЧЕСТВАХ??? где вы возьмете 40 мильенов женщин?
Но ведь вы должны понимать , что Москва , не есть вся Россия ...
Большинство не только в Москве сами себе квартиру купить не могут , но даже в жопасранске банальный телевизор не могут себе позволить ..!
1. было бы так смешно , если бы не было так грустно ...)
2. борьбу интересов ещё никто не отменял ....
3. помните , вы говорите только за себя и своих подружек )))))
Очень плохо это, Дмитрий, что вместо того, чтобы воспитывать в девочках профессионализм, целеустремленность и трудолюбие девочек с младых ногтей учат "нравиться мальчикам" "удачно выйти замуж" и так далее.
Ежели не имеете представления обо мне,и моих взглядах на те,или иные проблемы,то потрудитесь не делать выводов!
Иначе Вы походите на выродка рода человеческого,и я буду с Вами полностью некорректным...При чём до конца!
И мне похеру,женщина тупит,иль мужик!Идиот,он и в Африке идиот!
Плохо другое , что глобальный капитал в погоне за дополнит. дешёвыми рабочими руками , привносит нездоровую конкуренцию между полами и нациями , нарушая естественный баланс в природе Человека !
При том что выше, вы обвиняли меня в переходе на личности.
Я думаю, нам нужно отойти от гендерного восприятия конкуренции. Если есть 2 врача которые конкурируют между собой за место в больнице, то ведь важно кто врач лучше, а не какого он пола. И если этой концепции мальчики против девочек отойти в сторону хорошие специалисты против лучших, то мы все от этого только выиграем
Даже если не 40, а 1. Без разницы.
Если женщина будет посвящать себя только учёбе и карьере , то это будет не менее печальный финал .
Тому наглядные примеры стран Запада ..
На самом деле , если будет восстановлен "статус кво" , "ненашедшие себя" в новом обществе сами уедут и депортировать не надо... , но или будут сидеть и тихо вымирать .. , таких будет меньшинство , про мильёны и речи нет ...))
Кто будет коров за сиськи дергать? У станка стоять?
В промышленности - надо уточнить , в какой ?
В строительстве опять же , это гастербайтеры и их жены на рабочих местах , в высшем и сред. эшелоне управления мужчины , женщины в основном на второстепеных должностях ( секретутки , мененгеры и др. офисная живность )
У меня ощущение, что я разговариваю с человеком, который живет с ощущением, что у него есть какие то рычаги воздействия на ситуацию, но он не знает как их использовать...
Дмитрий, уверяю вас, в личных отношениях невозможно добиваться успеха при помощи принуждения.
Ну и что?Мня в сад!Мне действительно не нравятся попытки начать войну полов!Но и выступать в роли женских подпевал не хочу и не буду!Вас это позабавило во мне!Жеский ум рулит!Если мужик пытается говорить сурьёзно,женщине надо опошлить,а когда тот начинает стебаться над бабьём,начинают истерику,мужики гады!
Вы уж в начале разговорного жанра делайте пометку,я блювать хотела,на любое Ваше мнение!И тогда у многих будет простор для творчества!
А какая разница фермерам или пионерам? Мы ж про пол занятых говорим
А это важно в какой промышленности? Или вы считаете, что например автомобили собирать нужно, а хлеб печь или там сыр делать не надо?
А это важно гастрабайтеры или родные? Отделку всю все равно делают главным образом женщины
Все равно я буду в жизни идти тем путем, который считаю правильным. Пока это была очень успешная стратегия
Это у вас только ощущения , кое что делается в этом направлении , но вы же надеюсь , не рассчитываете , что я прям всё здесь вам так и выложу ... ))
Никто , никого принуждать не будет все вернётся на круги своя , при некотором нашем содействии ... ))
А у вас как я поняла наболело. И продолжает болеть. Претензий к женщинам много, к себе - ни одной. ДИАГНОЗ.)))
Перечитайте спокойно,без эмоций!И тогда уже пишите,кто и когда перешёл на личности,и каким образом первым сделал вывод о отсутствии мозга!
Более нихочу с Вами иметь никаких разговоров!И Ваших выводов обо мне!Сделайте сначала вывод о себе!!
Разница есть , фермерские - крестьянские семьи , самые , что ни есть патриархальные и женщины в тех семьях уже сделали свой выбор , поэтому их в статистику , как аргумент "против" можно не вносить ..
Конечно же все отрасли нужны , но раз мы говорим про промышленность в целом , то всё таки надо смотреть важность отрасли по " валовому продукту ".
Для меня важны мои граждане и соотечественники , судьбы Зухры или Зульфии , приехавших чисто на заработки в Россию , меня мало волнуют ... )
Ох (глубокий вздох), Дмитрий, вы б лучше приспосабливались к этому миру какой есть, потому что вернуть патриархат "взад" уже ну никак невозможно. И с вашим содействием и без оного. Пока тенденция общества прямо противоположная.
По валовому продукту смотреть канешно нужно. Коммунисты так и делали. Поэтому их больше нет, поскольку ЖРАТЬ стало нечего. Если по валовому продукту будем смотреть вы нам все хлебозаводы закроете. Продукт копеечный. За ними последуют и другие пищевые отрасли.
На самом деле сфера женской занятости - это не только пищевка. Я вот работала в деревообработке (производство мебели) там женщин половина занятых. Да море таких отраслей если поковыряться.
Никаких Зухр вам не хватит чтобы восстановить дыру образованную отсутствием женщин. Во- первых, наши женщины в отличие от Зульфии образованы, во вторых, страна такого притока мигрантов просто не переварит.
Вы можете рисовать и дальше проекты "фантастического масштаба и такой же фантастической глупости" (Проф. Преображенский). Но уж лучше спуститесь с небес на грешную землю.
Ага , коммунистов нет , ну да , и мы все когда нибудь помрём ...
Жрать не было ? Да было жрать , только не везде ... Зато сейчас полки ломятся , а жрать уж точно не чего : 80 % не съедобного , вредного для здоровья и втридорога ! Офигительные достижения !!!!
Образованность не важна для женщины хлебопёка или маляра .
Сфера услуг пострадает , я этого не отрицал ....
Наша страна уже сейчас задыхается от бесконтрольной миграции , когда будет упорядочен рынок труда и появятся ( после занятия коренного населения ) свободные , не престижные , плохо оплачиваемые места , вот тогда мы и пригласим рабочих мигрантов занять их ...... , и поверьте , такого наплыва зухры и жамшудов не будет . А которые приедут все будут при деле и средь бела дня без дела по городам болтаться не будут...
Вы слова Преображенского не в тему всунули , и мои бы слова выше он наверняка бы одобрил ..
Было не везде и не все. А изменения в обществе при которых все живут хуже - вы хотите чтобы страна это встретила на "ура" и радовалась пустым полкам как при Горби? Да вас на первом же фонаре повесят за такие фокусы. И это правильно. Люди должны жить лучше. Если в результате все живут хуже, на хрен такие реформы нужны???
Как это не важна? Вы я прошу прощения за переход на личности кем работаете? Вот в компании в которой я работаю, нам важно какой квалификации стоит спец у станка, есть ли высшее образование у старшей смены, сменного технолога и так далее у других оперативных производственных сотрудников. Если вы думаете, что хлеб печь может кто попало - вы очень сильно заблуждаетесь.
Что значит рынок труда будет упорядочен? Вы что с ним хотите сделать?
Преображенский то? не одобрил бы.
Феминистки по своим убеждениям не могут иметь нормальных семей и сами себя отторгнут из общества , главное вовремя реагировать на их поползновения ....
Elena , Elena неужели вы думаете , мы дадим разрушать общество , семьи , проср..ть своё наследие , только лишь потому что какой - то бабе влом стало "борщ" готовить и детей рожать ..
Как оно будет , поживём - увидем , феминистки в России беснуются уже больше 20 лет , они многое успели изгадить , целые поколения выросли уже на их пропаганде проплаченой этим самым глобальным капиталом .... , мы же осознали всё это сравнительно недавно , всего то лет 5-6 лет назад ...
Так что всё ещё впереди ..... ))))))
Уверяю вас руки найдутся .... , да хотя бы я с удовольствием брошу свой биз и пойду работать по профессии , опыт , знания и навыки остались при мне , могу ещё и учеников - кадетов научить , передать знания ..
А нахрен такое липовое изобилие ?
Вы то за страну не говорите , в Москве оно может и кайфно , но далеко не везде . Для простого населения ничего не поменялось , как и тогда 10 % жили отлично , так и сейчас , а остальные 90% выживают ..
У меня свой небольшой бизнес .
Утверждаю , конечно вышка для оператора не нужна , для этого достаточно среднетехнического образования , тем более , если во внимание принимать нынешний уровень высшего образования !!!
Преображенский одобрил бы !!!
Его слова ( если читали или смотрели фильм ) : каждый должен заниматься своим делом ....
Каждой женщине по мужику!
И наоборот,всех мужчин осчастливить на века!
Каждому мужику,женщину!
Вы хотите строить женское счастье,без мужского?
Мдаааа!Я давно догадывался,что к этому и идёть!Вам мужики не нать!
Ведь Вы не хиппи,и не панки,а подруги лесбиянки!
Окститесь,не будет женского счастья,коль не будет мужского!
Будете ерепеницца,изведу на мыло!!
Если не туды,то неправильным,и нам не товарисч!
Но секс в любом случае будеть!
Страну прос...ли, теперь желаете с бабами военные действия начать?
Почему липовое? Основа национального благосостояния - это ВВ/чел. Как бы мы тут не крутили. Если мы уберем половину трудоспособного населения, то ВВП упадет несомненно. Значит мы все станем реально беднее в 2 раза. Я живу в Москве, но я сама из Сибири. Как живут в регионах я знаю. Очень неодинаково живут.
А что у таджика есть среднетехническое образование?????????
Ваш взгляд такой потому что у вас небольшой бизнес. А если бы вам пришлось доверить узбеку не говорящему по русски , вакуумный кутер, например, который стоит полмиллиона евро - я бы посмотрела захотелось бы вам рисковать такими оборудованием. Или лучше пусть работает русская тетя окончившая мясомолочный институт.
Преображенский был против дилетантского подхода. А ваш подход именно такой - я прокукарекал, а там хоть не рассветай.
Полностью согласна с вами. Вы чего там делаете в своем небольшом бизнесе? - вот и занимайтесь. А то каждая кухарка мнит себя государственным деятелем
Ох Дмитрий Дмитрий, два ведь проср.. ли: Российскую империю и СССР. Чего ж в третий раз думаете не получится? Да легко.
Феминистки - не женщины и даже не бабы ...
Для использования ваакумного кутера не обязательно высшее образование ( в институтах учат не этому ).
Доверять использовать дорогостоящее оборудование надо не по наличию высш. образования , а по умению его использывать ..
Преображенский был за профессионализм , это точно , но с чего вы взяли , что вы профи , а не кухарка Зина ....?
Вот , я так понимаю вы в максипарке вещаете в своё рабочее время ... , ну и как это , профессионально ?
В отличии от вас я сам хозяин своего дела , а вы всего лишь выскооплачиваемый наемный работник ..!
Так , что кухарка то это вы !!! ))))
Elena , лично я ничего не про......рал , но у меня в отличии от вас есть понимание и желание все исправить ..
Легко не легко - жизнь покажет , а вы место того , чтобы убеждать меня , что ничего не получиться , задумались бы над своим будущим ...
Если феминистки не женщины и не бабы, то это освобождает их от стереотипов в отношениях, от которых уже давно тошнит.
Так каждый в праве защищать свой дом , семью , детей и имущество любыми доступными средствами ..
Уже большинство тошнит от самих феминисток ..... , даже в гейропе им по кумполу начали выдавать и в первых рядах женщины ...
Без наличия образования профессионального, даже среднетехнического, работать с таким оборудованием нельзя. У гастрабайтера 3 класса церковно приходской школы. Высшее образование нужно мастеру участка, технологу. Этих людей на большом например мясокомбинате - сотни.
Я во вашим ответам вижу, что вы не можете прогнозировать даже на один шаг вперед последствия ваших предложений. Я не говорю о стратегическом видении последствий экономических решений. Я не знаю какой у вас бизнес и как вы им руководите, но то, что зачет по экономике (если вообще вы когда то эту науку изучали) вы получали за "три рубля в зачетке" - это очевидно.
Можно быть хозяином ларька на рынке и наемным коммерчески директором компании с миллиардными оборотами. И кухарка в данлом случае - вы. Потому что мысли у вас кухарочьи.
Кого тошнит? вас? не нужно думать, то таких как вы - большинство
Феминистки разрушают наше общество и семьи , уродуют психику наших детей своей пропагандой ...
Кого тошнит ?
Меня и моих друзей , а также их жен ... , если этого мало , то извольте ещё , так ваши феминистки вызывают тошноту и у них тоже : http://alexandrelatsa.ru/2013/06/движение-антигоны-анти-femen/
С чего вы взяли эту цифру , в 40 милн. ?
"Я во вашим ответам вижу" - а я вижу по вашим утверждением , что как вы были просто наёмным работником , так им и останетесь ..... , это ваш потолок ...
"Можно быть хозяином ларька" - да , а можно в Газпроме уборщицей больше зарабатывать ....
Вы мне , если честно уже надоели своей навязчивой кухарской психологией ...)
Не надо уже никаких рассуждений. Просто ответьте: столько то мильенов оттуда, столько оттуда и так далее.
Я жду содержательного ответа на этот вопрос с цифрами.
Иначе сидеть вам за превышение норм самообороны. А может и за предумышленное убийство. Если будет доказано, что вы убили человека, который вам не угрожал. И не вводите людей в заблуждение
Где образуется та самая "кадровая дыра" , которую надо будет затыкать ... ?
Законы пишут люди ..
Никто не будет уныло наблюдать , как феменистки будут гадить обществу..
Кому сидеть , а кому нет решать не вам и не мне ....
И всякими измышлениями меня не смутить..
Людей вводить в заблуждение , зачем ? Они и так видят , что происходит ..
40% занятых в промышленности - женщины. 38% в сельском хозяйстве, 27% в строительстве. Где эти отрасли народного хозяйства возьмут кадры для осуществления своей основной деятельности?
Гастарбайтеры не в счёт , они как работали , так и будут работать , только излишков не будет.
Женщины работают во всех отраслях. Если они покинут прищевку, где их уж точно больше 70%, то мы увидим в магазинах пустые полки как в конце восьмидесятых. Кто в этом заинтересован?
Кто заинтересован в том, чтобы стояли закрытые магазины, потому что в них нет продавцов? Кому нужны закрытые банки, потому что в них нет кассиров? Кто хочет увидеть закрытые школы и детсады потому что нет учителей и воспитателей??
Я вам просто рассказываю как БУДЕТ. И законы в тот вид, что вы себе на фантазировали менять никто не станет.
Пищевая промышленность в загибающемся состоянии , нас давно уже "кормит" Запад , причём на 80% дерьмом , о чем я говорил выше про "изобилие"..
Банки и ростовщики в таком кол-ве , и предлагаемые ими банковские "продукты" по нынешним их условиям - не нужны ...
Законы всё равно будут меняться , подстраиваясь под реальность ... , нравиться вам это или нет !
Думайте лучше о здоровье своего будущего потомства и не нервничайте так ! )
Если да и сами кормите , то разница есть ... , тем более наш диалог уже зашёл за рамки простого разговора ...
Дмитрий, я вас тут огорчу. Никакой запад нас не кормит. Большая часть того, что мы едим производится внутри страны. Вся мясопереработка - отечественная, вся молочная промышленность - местная, кондитерка процентов на 80. Крупы - 100%, хлебопечение - 100%. Свинина лотечественная - 50%, курица - 95%. То есть большая часть того, что мы едим каждый день - мы делаем внутри страны.
Каждое предприятие является заложником спроса. Я вот например, работая в мясопереработке неоднократно слышала как все говорят: дайте нам колбасу натуральную без ароматизаторов. Сделали, провели тесты никто этой колбасы не хочет. Поэтому, я вас уверяю, Дмитрий, каждое предприятие в рыночных условиях производит то, что покупают. Будут покупать натуральное и высококачественное - будут это производить. Пока такого спроса массового нет.
И все же я не получила ответ. Откуда возьмутся лишние 40 миллионов трудящихся чтобы нам всем было что кушать, было кому лечить, учить и так далее
С мужем вдвоем кормим.
Вот именно что не слышали .
Я очень часто замечаю , что феминистки очень любят обобщать и сливаться со всеми женщинами в спорах , говоря как бы от их имени , но им сами женщины такого права не давали и мало того большинство женщин от феминисток открещиваются ...
Только всё равно зря здесь обитаете ..
Банков и микрозаймов столько , сколько объективно не нужно данному уровню экономики в стране , тем более их вклад в реальный сектор почти ничтожен , занимаются спекуляцией , перепродажей активов , нагнетая инфляцию , раздувая мыльный пузырь ..
С поликлиниками сложнее , но тоже мужчины врачи у нас есть и учатся на данный момент ( хотя конечно полной заменяемости не будет )
Со школой - труба , мужчины не хотят работать учителями в школы , это правда ..
Про продовольствие , не надо голых цифр , просто пойдите в обыкновенный гипермаркет , почитайте этикетки ... , а если вдруг вы прочитаете "сделано в России" , то имейте ввиду , что сырьё в большей вероятности , как раз из импортного сырья...
Так , к сведению : постановлением правительства РФ под подписью Медведева , с июля 2014 г. будет разрешено продавать на тер. РФ ГМО (!)
Да , и не правда , что на натуральный продукт у нас в стране нет спроса ...
Вы знаете , я не смогу дать вам ответ , только лишь потому , что мне не понятно почему именно 40 млн. и какую всё таки "кадровую дыру" это кол-во "рабочих рук" должно закрыть , в медицине и нач. образовании столько рабочих мест нет ! )
Дмитрий, я в отличие может быть от вас, по роду службы читаю этикетки. И вижу реальную долю российского производства. Импортное сырье - это все лишь частичная правда. Мука своя - значит хлеб и вся кондитерка своя. Молоко у нас свое, значит молочка - тоже. Масло растительное так же. Курятина своя. Масло подсолнечное свое все. Что у нас импортное из важного: говядина, половина свинины, шоколад (сырье), консервация - овощи. Поэтому говорить о том, что прям ВСЕ СЫРЬЕ ИМПОРТНОЕ - неправда. Кроме того, не важно чье сырье, готовую продукцию нужно производить. Ведь даже из импортных какао бобов шоколад нужно изготовить. И кто это будет делать - вопрос.
Дак что будем делать? Кто нас будет учить? Лечить? Кормить?
А что вам непонятно? Вы не понимаете что у нас опустеют больницы и люди будут умирать без должной медпомощи? Вы не понимаете, что некому будет производить продукты питания и полки магазинов опустеют?
Все вы понимаете. Но мужское упорство не позволяет вам признавать ошибочность своих воззрений.
Хорошо , согласен .., не всё сырьё импортное , но доля его очень велика от 50 до 80% всех ингредиентов , а это уже можно сказать : что не мы себя САМИ кормим .... , в этом смысле мои слова , что НАС КОРМИТ ЗАПАД вполне справедливы !
Лечить - всё те же доктора
Кормить - фермеры натуральным продуктом
Учить в начальной школе придётся пока женщинам учителям .
Мне не понятно откуда у вас нарисовалась цифра 40 млн. , если взять пищевую отрасль , сферу образования и медицину , всё равно цифра будет на порядки ниже ....
Я догадываюсь откуда вы взяли эту цифру , возможно вы имеете в виду , что в России 40 млн. женского трудоспособного населения ... , но ........ , далеко не все из них работают , а кто работает , то занят именно в сфере не реального производства ... ( я поэтому и хотел , чтобы вы свою эту цифру разложили по роду деятельности , занятий ).
Реальное кол-во действительно занятых реальным производством будет в 10 -20 раз меньше ..
Так сказать в случае победы вместе сливки снимать , но а в случае поражения себя победителю предлагать ? )))
Каждый по мере своих сил пускай приложит усилия .
Вы не внимательны , я же сказал , что разрушают феминистки , а не женщины ..)
И потом трудовые ( и военные ) подвиги в ту войну , женщинам разве не отметили ?
Дак что, пусть люди умирают без помощи, за то мужчины могут с гордостью заявить, что они тут сами с с усами и нездоровой конкуренции между полами уже не будет. Оно вам надо? Мне - нет. Я прихожу с малышом в поликлинику ГДЕ НЕТ НИ ОДНОГО ДОКТОРА МУЖСКОГО ПОЛА. И мне, уж простите, совсем не хочется ребенка оставить без медпомощи, в угоду мужскому почесыванию своего тщеславия
Согласен с общей процентовкой , из них : специалисты высшего класса ( хирурги и т.д. ) мужчин подавляющее большинство , спец. среднего уровня где-то примерно 50/50 , но да вот санитаров катастрофически мало , но их кол-во можно пополнять подрабатывающими студентами мед.вузов ( как один из вариантов )
А если ещё врачей мужчин в армию не отсылать , а сразу на проф. поприще , дефицит постепенно сойдёт на нет.
Хорошо пускай педиатрами будут женщины , если уж им так не терпится работать ...)
Работу любого классного хирурга можно спустить в унитаз плохим послеоперационным уходом. Если не будет медсестер и врачей, которые потом после операции долечивают больного - хирурги не нужны.
Если участковый терапевт не осмотрел больного вовремя нам гарантированы тяжелейшие последствия и даже смерть пациентов. Не надо ваших светил. До них дело не дойдет, человек умрет дома. И принижать заслуги действительно хороших врачей - женщин очень нехорошо. Академик Бехтерева вас бы за это по голове не погладила и проф. Преображенский тоже.
Ну лажу же несете полную. Ну хорош, уже надо останавливаться.
Женщины , кот. воевали рядом с мужчинами , получили точно такие привилегии , пайки и льготы , как и мужчины одинаково отличившиеся на войне..
В тылу , я не слышал о том , чтобы мужчина имел больше , чем женщина работая одинаково ...
Кроме конечно складских держиморд , которые подъедались за общий счёт.
А то 40 млн. , однако у вас масштаб .. )))
Ещё раз повторюсь , о волшебном исчезновении речи то ведь нет , правда ведь , такое только в кино бывает в фильме ужасов , когда все пропадают ..)
Студенты - это как один из вариантов , а не панацея ...
Академик Бехтерева со мной бы не спорила , и она ведь скорее исключение , чем правило , таких , как она по пальцам пересчитать можно ...
Про отечественную медицину , я знаю не по наслышке , у меня отец - инсультник был , больше 12 лет , намаялся с ним и мать от онкологии умерла .... ( . Натаскался я тогда по госпиталям и больничкам..
Так что , кому , как не мне знать всё это изнутри . Ваши рассказы для меня на эту тему не обязательны...
Elena , вы тут многих участников обвиняли ( в том числе и меня ) в не профессионализме , несении лажи , в высокомерии и т.д. и т.п.
Однако всё это вполне применимо к вам .
Что я заметил из ваших комментов в этой теме разным участникам : вы любитель обобщать , приписывать собеседнику не свойственные ему качества , у вас ограниченное мышление , вы склонны к демагогии , не любите конкретики , не признаете свою не правоту , склоны , как я её назыв. , к чувству "детского противоречия " и у меня есть некоторые сомнения в искренности некоторых ваших слов ....
Если вас утомило наше общение , вы можете просто не отвечать на мои комментарии , и наша беседа на этом будет закончена ...!
а в чем тогда ваше предложение? Будем отрезать пальцы по одному? :-)
Академик Бехтерева не питала бы иллюзий что женщины не нужны медицине и никогда не позволила вам нести эту ересь. Я тут с вами миндальничаю, а она бы припечатала к стенке и рассказывала ваш опус как анекдот всем своим ученикам.
И что, эти истории убедили вас, что женщины не нужны в медицине?
Ваш госкомстат не показывает документы , они у него там находятся в каком то диком текстовом формате , файлы совсем не читаются ..
Моё мнение осталось прежним , доля работающих женщин в реальном секторе экономики влияющий на рост нац. ВВП очень мал .
Вы за Бехтереву не говорите , она здраво мыслила ....., в отличии .
Про себя же скажу : ни одна тварь , кот. нанесла мне , какой либо вред , не ушла от наказания ..
Ваши истории преувеличивают вообще роль женщин ..
Женщина работающая в тылу получала ровно столько , что получал мужчина за это же самое ....
Хватит уже чушь то пороть про войну ....
Если бы вы сказали моему деду про какой то там проект , он бы вас точно бы прибил бы на месте ...
Я своё образование получал ещё при СССР и прошёл такую жизненную школу , что вам и 10 ваших не хватит .....
Утверждаю это категорически ....
Ваш подход и оценка собеседника , только убеждает меня в правильности моих выводов ...
Ваши "объединения" меня с Селезнёвым красноречиво говорят о вашем мышлении ..
Мы с ним абсолютно разные люди , друг на друга не внешне , не "внутрене" не похожи ...
В чем то я с ним согласен , в чем то нет ..........
Вообщем , что там говорить ....... , вы абсолютно не убедительны !!!!!!!
Ну да, ну да. :-) Мужская логика
"Я мстю и мстя моя страшна!"
Давайте на этом и закруглимся.
Цифры то вы приводили , только обосновать не смогли ....
Не смогли меня переубедить и доказать , тогда решили меня измором взять ..., да не получилось .. ))
Да и ещё : логика она одна , она или есть , или её нет ( спец. для "кандидатов" )))
Если хотите закруглиться , закругляйтесь , кто вам не даёт ? Я же писал : для того , чтобы вам закончить диалог , достаточно мне не отвечать .... , а пока у вас получается только типа этого :
" Я так долго за Вами бежала , чтобы сказать , как Вы мне безразличны ! " )))
У меня конечно , есть более приятные дела в преддверии праздников , но ваши комментарии я без ответа не оставлю !
Да и ещё Elena , задумайтесь хорошенько о ваших идеалогических предпочтениях , вы сами сказали , что поддерживаете и разделяете взгляды феминизма , так вот почитайте высказывания идеологов - матриарш этого самого феминизма , в. соланж , а. дворкин , с. герхард , г. грир , м. дейли , к. коминс и мн. др. ..... Это настоящие фашистки !!!
Д.Селезнёв вам не нравиться ? , а он по сравнению с ними просто либерал-демократ с цветочком в петлице .... !
Но если мужчина перешел от обсуждению темы к обсуждению личности собеседника, в дальнейшем продолжении дискуссии я смысла не вижу.
За сим откланиваюсь!
Чувство детского противоречия в вас , неистребимо..))
"На примере медицины я вам доказала на цифрах" - на примере медицины вы ничего не доказали и цифры ваши не точны . И вообще разговор изначально был про всю экономику , а не про отдельную её отрасль !
"Но если мужчина перешел от обсуждению темы к обсуждению личности собеседника" - вы эту границу перешли уже давно , я лишь "плачу вам той же монетой" .
"продолжении дискуссии я смысла не вижу" - смысл дискуссии был потерян уже давно , а вы только сейчас заметили ..
Да расслабьтесь вы , и получайте удовольствие (с) )))
Или вы привыкли , что последнее слово всегда за вами !? ( риторич. )
С Новым Годом ! ))))))))))
Женское счастье - это Мужчина Ответственность Дело Идея.
Никогда не мешала , а тут вдруг стала мешать!
Я понял Дмитрий, ты выступаешь против брака, т.е. за МАТРИАРХАТ,
Ды даже простого русского текста понимать уже не можешь вне своей идеи фикс.
А при чем только здесь паранойя? Это все в контексте всех наших бесед, делаю выводы. Ты только прикрываешься патриархатом, но основные призывы (может и не сознательно) направлены ровно наоборот. "Посылать бабу на хер", "не женится", "добиваться равноправия". Мне одному разве это кажется, что это к патриархату не имеет никакого отношения?
Могу попробовать по другому. При матриарате, интересы семьи определяет баба. При париархате соответственно мужчина.
Равноправие... ну мы знаем что его нет уже давно.
Комментарий удален модератором
Неправильное у тебя понимание сути патриархата и матриархата, ты называешь следствия.
Матриархат- (женовластие) - гипотетическая форма социального устройства, в которой семейная и политическая власть принадлежит женщинам.
Отличительные признаки:
1. Ничем не упорядоченные половые связи , ни кто ни на кого не претендует(или живут вместе пока кто то кому то не разонравился), поэтому брак не нужен. Ни кто ни кому ничего не должен(долгожданная свобода) очень хорошо вписывается в концепцию равноправия и либерализма.
2. дети и имущество принадлежит женщинам.
Патриархат( власть отца)форма социальной организации, в которой мужчина является основным носителем политической власти и морального авторитета,
отличительные признаки:
1. признание обществом право собственности мужа над женой(узаконенная верность жены), поэтому возникает необходимость в законном браке с мужской обязанностью о полной ответственности за семью. В противоположность "равноправию".
2. дети и имущество принадлежит отцам.
Особенно опять это бабское про матриархат. Ну ни в одной из форм устройства семьи, женщина не имеет политической власти в государстве, хотя есть и исключения например Екатерина, но что примечательно время ее правление никак не назовешь матриархатом.
Права бл..дунов, аленей, пи...арасов, безответственных эгоистов, прикраватных ковриков для баб. Их же много этих мужских прав. Не понятно. Вот честно. Мужское движение....уй знает куда и зачем.
Вот я говорю прямо я отстаиваю мужские права отца-главы семьи.
Теперь в развитых странах законную власть в семье имеет женщина.
Комментарий удален модератором
МД просто за законодательное уравнивание мужчин и женщин.
И за просвещение мужчин как действовать сейчас , когда существует дискриминация мужчин.
О чем я и говорю.
Никто и не собираться давать власть в семье мужчины над женщиной ибо тогда придется дать власть например хозяину предприятия/ собственности лично в отношении вас как плебея.
Речь идет только про устранение матриархального перекоса и уничтожение "гендерных квот и переференций" женщина как "слабым". Дальше все будет автоматически.
2. право собственности на имущество
3. право на детей.
Вы за равноправие с бабами?
Борьба за равноправие с бабами(против ген.квот и преференций) не имеет вообще ни какого отношения к патриархату. А значит "автоматически" само собой ничего не произойдет.
В любом случае вы противники патриархата. Вы всерьез этого не понимаете?
Точно так же можно на словах убедить женщину,что она наше все,а на деле ей управлять как би-би-кой!
Для этого нужно знать хорошо строение женских половых органов,и иметь такое свойство ума,как хитрость!
Нет врождённых навыков?Вперёд на курсы,и не лениться,а посещать!
Вы то же против патриархата.
Ибо патриархат лишат части прав женщин и подчиняет их вам в семье. а лично вас лишили бы еще большего объема прав и в еще более жесткой степени подчинили власть имущим, высокопоставленным богатым.
После этого право законно бить жены за измену Вас бы не радовала.
Причем в силу примитивности женщины даже вульгаризованные основы бабологии вполне работают в руках молодежи (так называемое движение "пикапа")
Ты хочешь чтоб мужчинам не платили за труд?
Чтоб мужчины не имели прав на имущество?
Чтоб у мужчин отбирали детей?
Не повлияет на разложение матриархата.
Свобода отношений вот главное оружие матриархата, с чем вы вообще не боретесь
Или тебе мешает какой то конкретный пункт?
Право не кормить чужих детей вам дано - сделайте генную экспертизу, разведитесь и алименты не надо платить на чужого.
Большего в этмо плане не будет.
Хозяин предприятия, где вы работаете, то же хотел бы не платить вам бонусы за успешную работу, а просто пороть вас вечером за нее успехи в ней по результатам рабочего дня. Но он лишен такого естественного права (которое в Чечне имеет любой чеченец по отношению к русскому рабу в зиндане)
Бедный, как же вам в жизни не повезло-то.
Могу поспорить, что если бы вас любили женщины, даже политически взгляды у вас были бы нормальными, а не ущербными, как сейчас.
Интересная всё же связь - между отсутствием мужественности и рабскими политическими взглядами.
А насчет роли мужчин согласитесь, ведь все работы, миссии- это и наука, и армия, и строительство, и творчество, и дипломатия, и управление, многое, что могут делать мужчины, женщины никогда не смогут быть на их месте, а все работы,
миссии, которые выполняют женщины, их запросто могут выполнять и мужчины. Значит роль мужчин незаменима.любите женщины мужчин, и не боритесь с ними.
Женское счастье, как Вы его понимаете - тоже очень узкое. Для женщины не менее важна профессиональная и творческая реализация. Только опять же в разные жизненные периоды.
Вот моя статья о счастье
http://gidepark.ru/community/1241/article/287564#comment-4727625
Или Вы понимаете духовность как мужественность? Что для вас духовность?
Потом я расскажу свое, если вас это действительно интересует.
Ваш вариант?
Вы не ответили на вопрос - каково ваше представление о духовности?
Я попросил объяснить что вы подразумеваете под этим.
Где здесь именно о женской духовности?
Вы не ответили на вопрос о вашем понимании духовности. Этот вопрос в русле вашей статьи о счастье.
Вы не ответили на вопрос о вашем понимании духовности. Видимо у вас нет ответа на этот вопрос, так как в своей статье о мужском счастье этот аспект вы даже не упомянули.
http://gidepark.ru/community/1241/article/287564#comment-4727625
"это ВСЁ СУЩЕЕ, Бог" - так Б-г или все сущее, т.е. творения Его? :-)
Вы что сказать-то хотели?
Понятие "духовность" гораздо шире, чем религиозные догматы праведной жизни. :-)
Не совсем так. Все монотеистические религии понимают Творца и отдельно творение. Мне больше нравится пантеизм, когда Бог понимается как все-что-есть и ничего нет кроме Бога, а человек - Его проявленная в материальном мире частица.
_
"Понятие "духовность" гораздо шире, чем религиозные догматы праведной жизни. :-)"
Вернее это просто совсем другое.
За что же вы так на женщин-то обиделись?
За что вас так природа наказала?
Может вам пора признаться себе в том, что женщины в принципе просто не для вас?
Может вам стоит попробовать мужчин ? В хорошем смысле этого слова.