Опять УК размахивают шашкой!

На модерации Отложенный

Опять УК размахивают шашкой!

П.117, 119 «Правил…» разрешает ограничить или прекратить предоставление коммунальных услуг в случае их неоплаты (кроме отопления и холодного водоснабжения (п.119 «в»), но « п.119. Если иное не установлено федеральными законами, указами президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг…»

Таким образом могут отключить газ и свет.

Но п. 2 статьи 546 ГК гласит: «Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии».

Кодекс имеет приоритет и над законами, и тем более над правительственными постановлениями.

Верховный Суд России. В «Обзоре… по отдельным вопросам судебной практики о применении законодательства о защите прав потребителей при рассмотрении гражданских дел», утвержденном ПВС РФ 1 февраля 2012 года, на этот счет сказано: «Положения действующего законодательства… не исключают возможности приостановления и прекращения ресурсоснабжающими организациями подачи электроэнергии и газа организациям-потребителям в том случае, если такими организациями-потребителями являются юридические лица».



Чтобы не оставалось сомнений в том, что Верховный Суд имеет в виду запрет на обесточивание физических лиц, дальше в «Обзоре» говорится следующее: «Вместе с тем согласно части 1 статьи 7 Конституции Российской Федерации Российская Федерация – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства (статья 2 Конституции Российской Федерации)». Государство защищает права и свободы через законы, через тот же Гражданский кодекс.

Таким образом у УК один путь – суд с потребителем о взыскании долга. Но у них в руках рубильник-шашка. Что делать? Только одно – после получения предупреждения – в прокуратуру.

Ещё момент один. А что делать, если счет квитанция – объединенные, а потребитель не оплачивает лишь одну какую-то статью и полностью оплачивает коммунальные услуги?

А УК трактует это как то, что он оплатил её услуги но не оплатил коммунальные?

Тогда полученное предупреждение – факт вымогательства.

И надо идти в МВД и писать заявление о вымогательстве.

Одним словом – когда у вас на руках предупреждение, не сидите и не ждите, когда в действие приведут рубильник!