"Онкологический папа" или о РСП и Аленях

У нас дома все решает папа!
А кто будет сегодня папой - решает мама...
Анекдот.

О сколько раз твердили миру...

О том, что не стоит жениться на разведенках с детьми - есть немало весьма толковых статей. Слава богу, Интернет пока не подконтролен феминистам, поэтому получателям выгоды от разрушения семейных отношений всё сложнее удерживать людские умы в капканах бабопсихологии.
На мой взгляд, Мужское Движение проявляет слишком трогательную заботу о баборабах - женихах вторичного рынка. Точнее, предупреждать их все же нужно, но не о тех проблемах, которые они получат в случае своей тупости. Заботиться надо прежде всего о том, что бабораб не думая бесцеремонно влазит между отцом и его детьми, помогая алиментным мошенницам портить жизнь чужому мужчине и его детям.

Наверное, сразу определимся с терминами. Некоторые термины снабжены ссылками, по которым вы можете получить более детальную информацию.

Мужчина: мужчина. Человеческий самец с нормальным мировосприятием.

Женщина: женщина. Человеческая самка с нормальным мировосприятием.

Баба: (бабомразь, бабадура, бабофегура) - человеческая самка со сбитым мировосприятием. Характеризуется патологической тягой к доминированию над мужчинами, оленями с целью получения материальных выгод и эмоционального удовлетворения. Склонна к феминизму. Зачастую - к феминофашизму (кто не знаком с терминами - Google). Активно использует и всеми силами поддерживает бабопсихологию. Выдает акты доминирования за любовь к противоположному полу и к детям.

Бабопсихология: псевдонаука, состоящая из догм, ложных убеждений, устаревших взглядов. Бабопсихология - более широкое понятие, нежели официальная психология, хотя последняя также наукой не является. Не особо ошибусь, если скажу, что бабопсихология во многом - порождение официальной психологии и в настоящее время фактически ее заменила.
Декларативная цель бабопсихологии - "облегчение жизнедеятельности, разрешение стрессовых ситуаций, "научное" обоснование множества явлений, порождающих конфликты в обществе" и т.п.
Фактическая цель - удержание людей в сфере ложных убеждений и посредством этого сохранение и усиление власти.
Инструменты бабопсихологии - это так называемые "статистика", "психологические исследования". В действительности подобные "исследования" если и проводятся, то их объектами являются крайне нерепрезентативные группы лиц. Это либо асоциальные фрики, либо пограничные группы. Зачастую за "научные выводы" принимаются высказывания старых "ученых", из века в век переписываемые молодыми "учеными" в библиотеках.
Если коротко, цель бабопсихологии - достижение и удержание власти. Превращение мальчиков в будущих оленей ("мужчина ДОЛЖЕН"), девочек - в будущих баб ("ЛУЧШАЯ половина") путем внедрения ложных стереотипов. Бабы считают бабопсихологию своим оружием ("женские секреты" и т.п.), хотя в конечном итоге они оказываются так же у разбитого корыта. Бабопсихологами не обязательно являются только бабы. Выгодоприобретателем от использования бабопсихологии является госуё..ще. Оно же (а не бабы, как принято считать) является субъектом бабопсихологии.

Госуё..ще: жупел государства в постиндустриальную эпоху. Выродок государства. Если ранее государство являлось общественным договором народа с целью обеспечения общих интересов, то госуё..ще - это навязанная узкой группой лиц (УГЛ) модель управления народом при помощи ложных стереотипов (см. "бабопсихология"). В данном случае законы либо антинародны, либо просто не соблюдаются. Госуё..ще выдает себя за государство. Инструменты госуё..ща, помимо бабопсихологии, это:
- оружие, при помощи которого УГЛ угрожает той части народа, которая не поддается бабопсихологии. Для устранения ответной угрозы госуё..ще лишает народ законного и природного права на оружие под различными благовидными предлогами ("Общественная безопасность", "борьба с преступностью" и прочие уловки бабопсихологии).
- Вооруженные олени, предающие свой народ (в конечном итоге и самих себя) на службе госуё..щу.
- Имитация государственной законоохранительной деятельности при помощи псевдоправоохранительных структур (бабосудьи, органы "опеки", всевозможные "защитники прав" женщин и детей, "омбудсмены" и т.п.)
- Внесение искусственного скрытого раздора между социальными группами, которые де-факто не являются социальными конкурентами. Шантаж мужчин (а все чаще - и женщин) отъёмом потомства. Для понимания этого необходимо задаться вопросом: от кого госуё..ще "защищает права детей"? Ответ напрашивается сам по себе: от родителей. В действительности же госуё..ще старается изолировать детей от родителей и подсознательно привить детям, что главным авторитетом является само госуё..ще. Для этого создается искусственная истерия, в которой редкие либо вовсе несуществующие явления выдаются за массовые.
Здесь - и борьба с "неплательщиками алиментов", то-есть, с отцами, у которых госу..ище отняло детей при помощи баб, и которые не хотят финансировать похищение у себя собственных детей. Здесь - и т.н. "обеспечение необходимого минимума для гармоничного развития ребенка", то-есть насильственная попытка заставить родителей вкалывать на покупки ненужных, а зачастую и просто вредных предметов и услуг, навязываемых госуё..щем посредством рекламы и законодательных актов.
Здесь и пресловутая "педофилия", когда отцов заставляют поверить, что их родительская любовь к детям - это "сексуальная" патология. В т.н. "развитых" белых странах в результате подобных мероприятий госуё..ща у родителей уже наблюдается боязнь собственных детей.

- Раскрутка в СМИ и проецирование на всех взрослых мужчин редких случаев реальной угрозы детям. Как правило, подобные явления происходят по вине лиц, опять же являющихся жертвами бабопсихологии и госуё..ща.

Существует мнение, что госуё..ща не являются верхушками иерархий, над ними находится конечный выгодополучатель (банковские кланы, транснациональные корпорации, пресловутый "комитет-300", "мировое правительство", и т.д. вплоть до внеземных цивилизаций). Обсуждение этого выходит за рамки данной статьи.

Олень: (алень, бабораб, бабогосударственный раб, "мужЫк", "настоящий мужик", "настоящий мужчина") - человеческий самец со сбитым мировосприятием. Жертва бабопсихологии. Характеризуется отсутствием интуиции, стратегической логики. Руководствуется эмоциями и навязанными ему шаблонами поведения. При внешней строптивости на самом деле легко управляем женщинами, бабами и госуё..щем. Ненавидит мужчин, боится женщин и баб. Постоянно ощущает необходимость доказывания своей мужской сущности. Лишен чувства солидарности со своим видом. Склонен считать навязанные ему убеждения высшими идеалами.
Здесь важно не путать высшие идеалы мужчины и высшие идеалы оленя. Для мужчины таковым прежде всего является выживание своего вида, народа, племени. Для оленя - достижение благоприятных эмоций и положительная (показная) оценка со стороны женщин, баб, других оленей и госуё..ща.
Самая главная черта оленя - патологическая неспособность признать свой оленизм. Пораженческая сущность оленя вовсе не означает его физической слабости, военной трусости либо гомосексуальных наклонностей. Наоборот - безрассудство оленя зачастую принимается за смелость, его тупость - за целеустремленность, а половая неудовлетворенность (отсутствие т.н. "качественного секса" даже при наличии п..ды в законе) вызывает услужливость противоположному полу в надежде заслужить лучшее, чем то, что он имеет.
Как ни странно, термин "олень" был придуман именно бабами-динамщицами. Изначально подразумевалось "олень благородный".
Существует даже песня - римейк.

Клоун: олень в отчимах. Субьект рассмотрения данного материала, наконец-то мы о нем заговорили. Характеризуется невероятным самолюбованием от факта "спасения королевы и инфанта" после того, как они (по его убеждению) были "подло брошены" прошлым мужчиной. Обладает исключительно "романтической натурой". За признание его "настоящим мужчиной" готов работать день и ночь. Впрочем, в дальнейшем, после того, как его имущество и активы перейдут под управление бабы с предварительной инверсией доминирования (О. Новоселов - "Учебник для мужчин") - клоун сожалеет о содеянном. Но изменить, как правило, уже ничего не может, поскольку баба успевает создать рычаги зависимости. И ему остается лишь имитировать то, к чему он так охотно стремился: счастливую "семейную жизнь" и удачное "отцовство".

Термины рассмотрены. Их, как прочие незнакомые слова, акронимы, аббревиатуры и иносказания желающие могут поискать в интернете. А мы перейдем к сути нашей статьи. Итак, клоуны.
(Небольшая ремарка: крайние случаи - алкоголики, бомжи и т.п. "козыри" баб и баборабов - выходят за рамки нашего рассмотрения. Интереса они для нас не представляют).

Наша страна много раз подвергалась военным нападениям извне и постоянно - геноциду населения со стороны госуё..ща.
Как правило, это был геноцид именно мужской части народа. Поэтому зачастую семьи оставались без отца. Поскольку в прошлом экономическая ситуация была такова, что кормильцем семьи являлся, в основном, мужчина, то семья без отца могла быть обречена на голодное существование. (Здесь необходима ремарка: в настоящее время работающие женщины в конечном итоге кормильцами так же не являются, поскольку в производственных профессиях их не так уж и много, а на паразитных должностях - пруд пруди)
Поэтому само собой в народе возникли понятия "усыновления", "отчима" (приемного отца) и т.п. Взятие на себя ответственности за вдову и потомство погибшего соплеменника было актом гражданского мужества. И естественно, подобный поступок заслуживал одобрения.

Смена исторических эпох зачастую меняет суть поступков людей. Стереотипы же суждения об этих поступках меняются с задержкой. Мы все еще считаем милицию, суды, ФСБ и т.п. - организациями, призванными защищать закон и безопасность граждан. Хотя в действительности эти институты трансформировались в мафиозные кланы, защищающие только госуё..ще.
То же самое произошло и с понятием "отчим".
Чтобы не растекаться мыслью по древу, рассмотрим основные заблуждения клоунов прямо по пунктам. А точнее - по "пунктикам", коих у клоунов - великое множество.

Пунктик первый: "Настоящий отец бросил ребенка!"

Хотя нет, не так. "Броусил рип-пёнка!!!" - именно так, с возмущением и брызгами. Олени, которые уже являются клоунами, будут твердить это, что есть сил, ибо самое страшное для аленя - признать свой аленизм. Для тех, кто готовится надеть рыжий парик и длинные ботинки - советую выучить наизусть объективные истины:
Бывший муж бросил плохую жену, а не ребенка. От хорошей женщины мужчина никогда не уйдет. Баба и ребенок - не сиамские близнецы. Просто клоуну приятно ощущать себя благородным сэром Ланселотом, "спасителем детей". И неприятно осознавать, что он унаследовал сомнительную подругу жизни после более высокорангового мужчины. Более подробно это объясняется здесь - "Про бракованные браки".

Пунктик второй: "Я его люблю"

Как правило, бабы изо всех сил доказывают, "что клоун уж так неистово любит "брошенного" дитятю", что тот и помыслить не может об отце. Понятно, что пыль, пускаемая в глаза бабой, ничего не стоит. Весь этот троллинг - лишь для того, чтобы приблизить отца к инфаркту. 

Остановимся на мотивах этой "любви".

Олени мыслят шаблонно. Идеалами, внушенными им в детстве. Мечта-идеал: "любящая жена и детишки". То, что дети - это будущие личности, олень не понимает. Главным объектом его идеала является он сам в ореоле героя.
Клоуну не нравится быть моральным уродом, помогающим алиментной мошеннице шантажировать отца детьми. Хотя никем иным он не является.
Клоуну нравится быть "суперменом, решающим все проблемы принцессы и юного инфанта", словно киношный положительный олигарх, восточный единоборец, настоящий мужик, он же Гоша, он же Гога... О том, что будет дальше - клоун не задумывается.
Все происходящее целиком и полностью укладывается в дрим-шаблон клоуна, потому что аленям свойственно отсекать всю неприятную им информацию, вплоть до законов природы.

Природа устроена так, что мужчины любят детей. Инстинкт защиты потомства. Плюс к тому, что ребенок уже прошел возраст бессонных ночей, обосранных ползунков, пускания слюней, подтирания задниц, финансовых ловушек "системы защиты мам и младенцев", устраиваемых госуё..щем на каждом шагу, и прочих радостей жизни, доставшихся, скорее всего, отцу.
Мужчины любят детей, но не так, как женщины. Для женщины ребенок - игрушка, развлечение, статус матери. Для мужчины - продолжение его рода. ЕГО продолжение. Клоунская "любовь" к чужим детям - сродни женской. Игрушка, статус.

Кроме того, дети, на которых нацелены клоуны, как правило, имеют хорошую наследственность. Они изначально умны, симпатичны. Мужчина, которого не удалось взнуздать хищной бабе, вряд ли имеет гены хуже, чем у того, кто такую бабу согласен обслуживать.
Образ "Милая, любящая женщина, которой никто, кроме тебя, не нужен! Румяный здоровый малыш, способный придать аленю статус "аца"!" - ну как не полюбить, верно? Аленю это любо.
Образ "Легкодоступная баба в демо-режиме, действующая осторожнее, учитывая облом с прошлым мужчиной и ребенок, ох..вающий в матриархальной семье и готовый назвать папой хоть телеграфный столб, лишь бы тот решил его маленькие проблемы" - аленю это не любо.
Алень выбирает первый вариант, тот, который "любо". Вот и вся любовь.

Пунктик третий: "Он был козел и не хотел "нести ответственность" за семью, не хотел обеспечивать" и т.п.

Назовите любой социум, кроме нас, где слово "козёл" является ругательным? И назовите любой социум, где слово "осёл" является хвалебным? Может быть, вам просто выгодно с бабьей подачи называть человека "козлом" за то, что он не оказался ослом, как вы? Ну это так, к слову. Я об "ответственности за семью". Может, сформулируете кратко, в двух словах: что есть вот эта самая "ответственность"? А пока вы напрягаете извилины, я попробую вам помочь:
"Ответственность за семью" в понимании клоуна - это фактическое предоставление бабе права распоряжаться ресурсами мужчины в целях удовлетворения ее потребностей. Не потребностей ребенка, а именно ЕЁ потребностей. А также ПРАВА ОПРЕДЕЛЯТЬ РАЗМЕР этих самых потребностей. А также погашение того вреда, который принесут эти самые "потребности". И так - по нарастающей.

"Ответственность за семью" у клоуна, как правило, заканчивается сразу, как только он начинает осознавать, что подрастающий ребенок растет НЕ В НЕГО. А в того, в настоящего.
Тут возможны варианты. Если к этому моменту баба провела инверсию доминирования (см. http://www.proza.ru/2009/11/30/1320 ) и взяла под контроль ресурсы клоуна (при помощи рождения общего ребенка, манипуляций с недвижимостью, оформления бумаг по усыновлению, если бабе удалось лишить родительских прав настоящего отца), то клоуну остается лишь строить из себя "аца" и дальше. Если баба еще не успела этого сделать, а клоун понял, что вляпался - он сбегает. Хотя, как правило, баба, от которой ушел муж, старается быть осторожнее до тех пор, пока не создаст правовую зависимость клоуна. Благо, только эта часть Семейного Кодекса в РФ и выполняется.

Немаловажным фактором "ответственного" поведения клоуна является взимание алиментов с отца ребенка. Обычно клоуны об этом либо не говорят вообще, либо говорят с неохотой, отмахиваясь: "Да, что-то там платит, не знаю, этим жена занимается".
Вариант "навязываться в папы чужому малышу выгодно, потому что его финансирует отец" - алень с негодованием отметает. Ведь деньги "тратятся не на аленя, а на рип-пёнка", что есть свято! А то, что алень в результате этого имеет больше карманных монет на пиво - это не ваше дело! Ответственность тоже должна оплачиваться, не правда ли?

(Тут по закону жанра должна быть песня "А вы знаете, сколько стоит собрать риппенка в школу!!!", но мы ее начинать не будем, думаю, в комментариях этих песен будет предостаточно).

Ну так вот: отец у ребенка бывает только один. Отчимом мужчина может называться лишь с того момента, как он оформил документы по усыновлению. Точка.
Покажите мне бабу, которая считает, что получает достаточно алиментов?
(Что вы, какие это деньги? Копейки поганые!)
Покажите мне хотя бы одного клоуна, который был бы согласен вернуть деньги отцу в обмен на согласие на усыновление ребенка клоуном, назначенным в "папы"? Ну покажите хоть одного, который, пусть не вернул деньги ребенка, коего он с какого-то хрена называет "своим", а хотя бы отказался от алиментов? Ведь клоун любит трясти своим "ацовством"!
Вот и вся цена клоунской "ответственности".

А ответственность в том, что не надо лезть к чужому ребенку и создавать огромные проблемы в его жизни своей навязчивой персоной. Если уж баба вцепилась в ребенка когтями и не желает подпускать к нему отца (см.http://www.proza.ru/2009/11/24/1350 ) (в чем госуё..ще ей активно помогает), то у ребенка УЖЕ достаточно проблем. Любому клоуну следует уяснить - ни один отец не обязан отчитываться в своих действиях перед клоуном. Не обязан вступать с клоуном в соревнование "кто лучше забашляет малыша". Не обязан действовать по клоунским шаблонам. Но клоуну выгоднее верить в сказочки о "негодных отцах" и п..деть о своей "ответственности".

Пунктик четвертый: "Мужское воспитание".

Как уже было сказано, все клоуны - алени. А все алени - "настоящие мужики". И как любые "настоящие мужики", клоуны свято верят в то, что без их "мужского воспитания" чужое дитя завтра же станет двоечником, маньяком, хулиганом и гомосексуалистом. В случае "ребенок-девочка" - фригидной нимфоманкой... впрочем, в случае девочки с определениями моральных уродств что-то бедновато. Ну понятно, это же "лучшая половина", тут все ясно, спрос-то только с мужской части!
Любимое изречение баб, пытающихся превратить детей в орудие выбивания из мужчины денег: "Ну ведь это же ТВОЙ ребенок!!!"... Точнее, "рип-пёнок!!!" - не забыли, что это слово надо произносить как можно более пафосно, с брызгами?
В ответ на это хотелось бы вспомнить второе любимое изречение, причем не столько баб, как баборабов: "Отец не тот, кто родил, а тот, кто ВОСПИТАЛ!!!". Кстати, заметили в слове "воспитал" тоже есть буква "П" посередине? Удобно брызгать.
Неувязочка получается, не правда ли? Значит, отец - тот, кто "восП-питал", а рип-пёнок - того, кто родил?
В ответ на это всегда хочется тихо спросить: "воспитал" КОГО?
Мужчине, если он не "настояшшый мужЫк", нет надобности маскулинность свою реализовывать, приставая к чужим детям с "воспитанием". А то, что "куча отцов бросают детей" - так это олений трубный зов. Повторюсь - читайте первоисточники ( http://proza.ru/2009/11/09/758 ). Не детей они бросают, а баб. А бабы потом посредством таких, как вы, мешают сближению детей с отцами.

Испоганенный оленем ребенок для отца может ценность потерять. Природа это, факт, понимаешь? Как ты руки не заламывай в благородном порыве. Учили в начальной школе на уроках ботаники: "не трогай в лесу зверят, не гладь чужих детенышей, родители отвернутся от чужой вони". Так х..ли ты лезешь?

А что клоуну остается делать? Выйти на площадь и крикнуть в рупор: люди, я осел! Меня нае..ла баба, повесила на меня чужих детей, оприходовала мои доходы и имущество. Я осёл! Я насрал в жизнь чужому ребенку, помог бабе лишить ребенка отца, насрал в жизнь другому мужчине, и все это только ради того, чтобы выглядеть в своих и ваших глазах спасителем детей и прекрасных дам по дешевке? Я осёл, потому что я думал, что всё будет, как в семейных мелодрамах по телевизору! Я же не думал, что так получится!

Клоуны, запомните раз и навсегда: отец - именно тот, кто РОДИЛ. А тот, кто помог алиментной аферистке лишить ребенка отца, помог внушить черт-те что об отце, а значит, подсознательно и о самом ребенке, - никакой не отец, а полный п..дец. И неважно, что говорят вам бабы.

Знаете, что есть на самом деле "мужское воспитание"? http://www.proza.ru/2009/11/24/1351 Научить рубить дрова, забивать гвозди, драться? Обслуживать бабу? Терпеть от нее, сжимая зубы, упреки, презрение, снисходительно приговаривая "да что там, баба есть баба, надо быть мужиком и не ныть"?
Да хрен там. Драться научит тренер или улица. Гвозди забивать - учитель труда. Для этого не обязательно лезть в "папы". А быть каблуком учит с пеленок вся бабосистема, тут клоун не нужен. http://www.proza.ru/2009/11/24/1343

МУЖСКОЕ ВОСПИТАНИЕ - ЭТО СПОСОБНОСТЬ МАЛЬЧИКА-ЮНОШИ-МУЖЧИНЫ АНАЛИЗИРОВАТЬ СОБСТВЕННОЕ ПОВЕДЕНИЕ, ПРЕДВИДЕТЬ РАЗВИТИЕ СИТУАЦИИ, ДАВАТЬ ОБЪЕКТИВНУЮ ОЦЕНКУ ПРОИСХОДЯЩЕМУ И ПРИНИМАТЬ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ РЕШЕНИЯ. Клоун научить этому не способен в принципе. Поскольку воспитание - это личный пример. А первый пример, который демонстрирует клоун - это подкуп ребенка, провокация на предательство собственного отца и собственная аленья сущность. Сам клоун, конечно, считает иначе ( http://man-info.ru/pritcha-o-nastoyashhem-muzhchine ). Точнее, он просто запрограммирован считать иначе. Просто клоун - носитель именно бабовоспитания, как бы он его не называл.
Вот и все клоунское "мужское воспитание".

Пунктик пятый: "Нужны не слова, а действия!"

Заметил среди клоунов главную общую черту: они любят пафосные восклицания и очень не любят обстоятельного аргументированного обсуждения. Во втором случае они начинают презрительно кривить мордочку либо притворно "не понимают".
Кривя морду, стараясь перебить собеседника, заглушить его аргументы (истинно бабские методы) клоуны стараются показать, что они - "выше этого". Они (по своим убеждениям) - "люди просветленные", им доступно понимание некоего "самадхи", которое "недоступно отцу".
Но реальная причина такого поведения - лютое нежелание видеть истину. Аленям логика кажется опасной. Потому, что их пугает истина, к которой эта логика может привести. Алени выхватывают из любой информации только то, что льстит их самолюбию. Алени неспособны мыслить на перспективу. Алени хотят приятных эмоций. Тешить свое эго. Здесь и сейчас.

"Действия" клоуна на первых порах - подкуп ребенка. Как правило, используются современные фетиши, соответствующие поколению. Поколение клоунов 50-х покупало доверие детей коньками, велосипедами, 60-х - редкими тогда джинсами, позже - скейтбордами, сейчас детская "любовь" покупается компьютерами и телефонами.
"Действия", по мнению клоуна, это полное финансирование отцом его ребенка в обмен на жалкие тюремные позорные свиданки, на которые ни один нормальный отец не пойдет. Представьте, что вы живете не в 21 веке, а в 1941 году. Фашисты отнимают вашего родного ребенка и угоняют его в Германию, где его ждет "лючший жизнь в европейский цифилизофанный страна". В войну многие немцы, которые не могли иметь детей, отнимали белых ариеподобных детей у славян и воспитывали их, как своих, скрывая их происхождение.
Как вы думаете, немецкий герр-солдат с его немецкой фрау, отнявший ребенка у чеха, поляка, украинца, русского и т.п., требовали, чтобы родители еще и финансировали это "воспитание"? Требовали "не слов, а действий"? Вряд ли. Более того, по окончании войны, с утиханием военного психоза, многие такие "приемные родители" приходили в себя, начинали искать настоящих родителей. Про это снято несколько фильмов. Например - "Помни имя свое". Очень хорошая книга "Мальчик с двумя именами". Современным феминофашисткам мало отнять у отцов их детей. Им еще надо, чтобы отцы оплачивали этот звериный акт всю жизнь. Клоуны очень легко находят сотни оправданий своей помощи в этом деле бабофашисткам.

Затем, когда чадо подрастает, поняв главное - свою детскую любовь можно продавать за цацки - клоуну, как правило, перестает хватать денег на подкуп детей. Потребности-то растут... Примерно в это время до ребенка начинает доходить объективная истина: "а может быть, отец не пришел ко мне из-за... клоуна?" Ребенок, если из него не сделали овощ, начинает понимать, что не следовало называть аленя "папой"... Осознание собственного предательства зачастую вытесняется в искусственную ненависть к отцу. Так легче жить.

Нужны такие "действия"?

Пунктик шестой. "Он сам не хочет общаться с ребеном!"

Россиянская, да и вся европейская бабопсихология обходит эту ложь. Бабомрази на форумах притворно вздыхают: "ой, да что мужику, пришел, ушел, главное - мать..."

"Мать", "Мать", "Мать"... Совет: если в разговоре женщина пересыпает свою речь бесконечным "матьканьем", то она со 100% вероятностью не "мать", а "ё.. твою мать". Ежели она, вдобавок, любит "сюсюкающие" словечки вроде "детки", говорит "мы", имея в виду ребенка: "мы учимся", "мы любим кушать" и т.п. - перед вами 100%-я "оголтелая мать", "фашиствующая мама", на генном уровне убежденная в собственной святости и несокрушимости своих "имущественных" прав по отношению к ребенку.

Бабопсихологи лицемерно сокрушаются: "к сожалению, уходя из семьи, мужчины почему-то уходят из жизни своих детей..." Ах, какие нехорошие мужчинки, не люппят титишек-риппитишек...

"Как ни странно, многие отцы отчуждаются от своих детей в том случае, если у них появляется отчим и т.п." - примерно такую х..ту несет армия "семейных психологов" - (бабопсихологов, если точнее).

Х..ли тут странного?! Хочется спросить: а ну-ка, скажите мне, кем является ребенок для отца? Зачем вообще родители рожают детей? Для Родины? Для государства? Для Мизулиной? Для Астахова?

Для себя. ДЛЯ СЕБЯ. И ДЛЯ НЕГО САМОГО, для ребенка-то. Один из главных инстинктов мужчины - продолжение своего рода.

Сын - это продолжение отца и матери. Именно в такой последовательности. Дочь - продолжение матери и отца. Ребенок - это часть прайда. Часть РОДА. Род - по отцу. Мальчик, лишенный рода - вынужден начинать все с начала. Если сможет. Если нет... - отсюда и пошло слово "урод".

Ну так вот: первое, что старается сделать современная бабомразь после ухода от нее мужчины - найти побыстрее клоуна и "впапить" его своим детям. Без вариантов. Если сама она потеряла ценность в глазах мужчины, она обязательно попытается отомстить, используя детей. У мусульман подобное пока еще осуждается, но в белом мире использование ребенка в качестве орудия мести фактически одобряется госуё..щем. Естественно, что все это время (а именно - вторую половину 20 века, время бабоистерии) СМИ об этом МОЛЧАЛИ. На худой конец, снимали робкие фильмы вроде киноленты "Экипаж". Если помните, там бабомразь поливала мужа грязью и препятствовала нормальному общению с ребенком. Потом нашла бабораба, "настоящего мужчину".

На интересы ребенка бабе наплевать категорически! Да и само понятие "интересы ребенка" для бабы не существует, хотя именно о них баба визжит громче всего. По ее мнению у ребенка может быть один интерес: в детстве развлекать ее и придавать статус "Матери", в отрочестве быть ее рабом, в зрелости - её пенсионным фондом.

С развитием интернета и особенно с появлением в 21 веке Мужского Движения этот вопрос стал подниматься все чаще. Бабомрази начали понимать, что поступки, которые они совершают, в общем-то, не одобряются нормальными людьми. Но вместо того, чтобы приумерить свои амбиции, они предпочитают скрывать суть дела, как водится, выдавая черное за белое.

Вообще, любимое занятие баб - обвинять других в своих мерзостях и пороках! (не помню, кто сказал. Лео?)

Так вот, клоуны, баборабы и все прочие "дети - безотцовщины", уверенные, что ваш "отец - кАзел с вами не хотел общаться"! Возьмите ручки, откройте конспекты, и запишите несколько коротких истин, которые бабопропаганда старательно скрывает:

1. "Общаться", как этого хочет баба-разведенка, и нормально, по-человечески общаться, как отец со СВОИМ ребенком - ДИАМЕТРАЛЬНО ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ ВЕЩИ. Общение по сценарию бабомрази или ее мамашки - вовсе не общение, а гнусный спектакль, нацеленный только на унижение отца. Цель мамашки в таких ситуациях - сделать подобное говнообщение как можно более унизительным для отца. Продемонстрировать, что место отца в жизни ребенка - после выгула собачки, посещения ребенком парикмахерской (очень важно!), какого-нибудь очередного "психолога", либо "зоопарка с папой". Под "папой" имеется в виду, конечно же, клоун.
Также приветствуется предварительное обучение ребенка называть отца "дядей", хвастовство "суперигрушками", которые не купил отец, но якобы купил клоун (вспоминаем пунктики 2 и 3) и т.д. Еще лучше, чтобы ребенок прямо оскорблял отца. Баба на радостях будет ссать пепси-колой!
Принято считать, что "если отец действительно любит", то он ДОЛЖЕН (опять "должен") все это переносить, терпеть унижения и платить, платить, платить. За развлечения, за цацки, за репетиторов, за психологов, за транспорт... Роль бабы - только выставлять требования и считать навар. Угадайте, какую роль в детских глазах играет отец в таком случае? Если ребенок - девочка, то она привыкает к потребл..дскому отношению к мужчинам. Если мальчик - во-первых, он усваивает навсегда, что его папа - виноватый "кАзел", искупающий свою "вину", во-вторых, привыкает продаваться, в третьих (главное!) - учится моделировать свое будущее. "Мужчина ДОЛЖЕН".
НОРМАЛЬНЫЙ мужчина на это не пойдет.

2. Тюремные свиданки по часу двжды в месяц, унижающие отца прежде всего в глазах ребенка - это не общение, а позорные акты, устраиваемые бабомразями и госуё..щем. Бабомрази нужен именно этот вариант.
НОРМАЛЬНЫЙ мужчина на это не пойдет.

3. Назначение ребенку нового "папы"-клоуна категорически унижает отца. Если же ребенка приучают называть клоуна "папой" - это мгновенно оскверняет ребенка. И не нужно делать вид, что это - не так. Что это что-то "нормальное" и "общепринятое". Это - абсолютно ненормально. Это - РАСТЛЕНИЕ. Это - изнасилование ребенка и уничтожение его отца. То, что ребенок по малолетству понимает это смутно - ничего не меняет. Трескотня о том, что "настояшшЫй мужЫк выбил бы лбом дверь и разобрался бы с клоуном" - обычная манипуляция. Во-первых, не обязательно отец физически сильнее возбужденного своим ланселотством клоуна. Но даже если и так, то во-вторых, БАБА ЖДЕТ ЭТОГО И ПРОВОЦИРУЕТ ИЗО-ВСЕХ СИЛ. Это:

a) Позволит ей утверждать, что ребенку нанесена "ужасная психологическая травма", уж она об этом позаботится, будьте уверены! В подобных семьях ребенок с самого начала воспитывается в убеждении, что он - психбольной, а "мама - единственное на свете существо, которое его спасает". Это очень важный момент и заслуживает отдельной статьи. Вообще манипуляции на тему болезней и психиатрии - любимое занятие фашиствующих мамашек.
b) Даст ей козыри для судебного лишения отца родительских прав. Алименты и все прочие рабские обязанности за отцом, разумеется, сохранятся. Отнять ребенка и остаться с денежками - тут и бабомразь, и госуё..ще будут прыгать от радости.
c) "Мнение общества", в котором большинство мужчин - баборабы, будет не на стороне отца. Русские "настояшшые мужЫки" живут не реальностью, а какими-то киношными ценностями. Наверное из-за трусости осознать, в каком дерьме они реально находятся. Поэтому отцу заранее будет уготован венец "дебошира", "насильника" и "хулигана". Вспомните, как много уголовных дел наше любимое госуе..ще заводит на отцов, "похищающих" СВОИХ СОБСТВЕННЫХ детей у таких вот мамашек? Назовите хоть одно уголовное дело на мамашку, отлучающую ребенка от отца? А ведь это - преступление, да-да! И после этого вы мне говорите о законности в государстве?

Разглагольствования о том, что ребенок "сам начал" называть клоуна "папой" - сказочка для дебилов. Дайте ему марихуаны. Он ее тоже полюбит. И от него не убудет. Внешне. Поначалу. Так вот: "клоунада" - это такое же списание своих преступлений против детства на "желания" ребенка.

Судебные тяжбы за детей: может, опустим рассмотрение? Тут и так все ясно. Унижения отца, настраивания ребенка ("папа плохой - хочет, чтобы маму в тюрьму посадили, ты хочешь, чтобы мама заболела и умерла?"). Баба безжалостно будет вмешивать и впутывать ребенка, невзирая ни на возраст, ни на его состояние. В результате - бесцельная трата денег, нервов, и... два раза в месяц по часу под надзором бабомрази. Или ее мамаши. Причем полноценных свиданок не будет, одни провокации.
90% судейского корпуса РФ составляет женский пол. Нужно рассказывать вам, что за субьекты в действительности занимают места судей, или вы сами это прекрасно знаете? Вы в курсе, что на самом деле означает в России понятие "независимость суда от прочих ветвей власти"? Безнаказанность и только безнаказанность. Нужно ли доказывать, что большинство решений, даже не касающихся семейных исков, такие бабосудьи принимают на основании шевелений в м..нде (с), а не буквы закона, если сверху им не спущено "правильное" решение?

А теперь возьмите красную пасту и подчеркните волнистой линией: 

ВСЕ, ЧТО БАБА И КЛОУН НАЗЫВАЮТ "ОБЩЕНИЕМ" - ТАКОВЫМ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ.
Нормальный мужчина на это не пойдет. Это - унижение отца. Общение такое, КАКИМ ОНО ДОЛЖНО БЫТЬ в подобном случае - это длительное проживание ребенка у отца БЕЗ УЧАСТИЯ БАБЫ. О клоуне вообще речи не идет.

Двойной волнистой линией:

Во всех этих ситуациях МУЖЧИНА ОКАЗЫВАЕТСЯ ЛИЦОМ К ЛИЦУ НЕ С БАБОЙ И НЕ С БАБОРАБОМ. А С ГОСУДАРСТВОМ.

С ГОСУДАРСТВЕННОЙ ТУПОЙ МАШИНОЙ, намеренно настроенной на отъём у отца его детей в том случае, если он - НОРМАЛЬНЫЙ мужчина. Потому для системы НОРМАЛЬНОЕ отцовское воспитание детей - смерти подобно. Детей система "бережет" от нормальных мужчин, живущих своим умом и допускает только к баборабам, за которых думает баба, причем думает только то, что ей разрешает госуё..ще.

Резюме:

Ребенок вырос. Общения с отцом либо не было, либо было такое, какое описано в шестом пунктике. То-есть, лучше его вообще бы не было. Ребенок рос под колпаком бабы, очень часто - главбабы (мамы бабы, то-есть, еще одной русской напасти - тёщи) и т.п. Кстати, у современных русских людей в большинстве случаев искаженное понимание о "бабушках". Причем, когда речь идет о бабушках со стороны матери. Чаще всего это мощнейшие психологические вампирши, искалечившие судьбы своих дочерей. Они имеют страшную тягу к доминированию над всем, что движется и к тотальному контролю за всем этим. Именно эти вот главбабы, бабы-прорабы, протобабы, и делают из своих дочерей баб. Причем минуя стадию "женщина". Была девочка, и сразу - бац! ...Баба.

Поэтому ребенок не в состоянии осознать, как его поимели. И что это сделала та, которой он более всех на свете доверял. Но подсознательно он это все же догоняет. Возникает, как сейчас модно говорить, "баттхерт", когнитивный диссонанс. Но клоуну это до п..ды. Любые проблемы чужого ребенка клоун ни в коей мере не соотносит со своей персоной. Все, что в ребенке было, есть и будет "плохого", клоун не задумываясь относит на счет отца ребенка. Потому что в этом мире единственный мсье д'Артаньян - только сам клоун. Все остальные - гвардейцы кардинала. Так ему сказал его главный авторитет и судья - баба.

У клоуна нет с выросшим ребенком родительской связи. То, что она якобы "возникает" - выдумки романистов. Да, я об этом читал. И в кино смотрел. Вот только в реальной жизни не видел никогда, хотя постоянно интересуюсь. Да, я читал высказывания типов вроде Вадима Казаченко о презрении к отцу и о том, "что всему, чему он достиг - он благодарен отчиму". А ну, перечислите еще для статистики пару десятков подобных случаев? Ну не десятков, просто пару? Жириновский? Так он своего отца калом не поливает...

Дайте мне пример из современного исторического периода. Только не из того, когда отцы погибали на фронте или их репрессировали. И не из восторженных воплей феминисток. А пока вы тщетно гуглите, я продолжу.

В большинстве случаев единственная "связь", которая может возникнуть у клоуна с выросшим ребенком, особенно если ребенок - девочка, это... Ага, оно самое. Отцовского-то "стоп-сигнала" нету...

Говорят, частенько. И говорят, баба в этом случае обвиняет не клоуна, а дочь. Либо вообще "не верит" словам дочери.

Кстати, забыл объяснить название статьи "Онкологический папа". Клоуны, как и бабомрази, очень любят говорить об отцах детей издевательским словосочетанием "биологический отец". "Биопапа". Думаю, им понравится определение для них самих - "онкологический отец". Онкопапа. Раковая опухоль на жизни детей, возникающая по прихоти их матери. Суррогатной матери.

Автор: Котэ Чеширское