Российская федерация
Общество с ограниченной ответственностью «----»
Ул.---------, --, г. Хабаровск, 680051
Тел. (4212)-------, факс ---
E-mail:--------.ru
ОКПО ----------- ОГРН ----------
ИНН/КПП ----/----
26.09.13 № ----- на вход, № 7246 от 13.09.2013г.
Бабиенко П.К. г. Хабаровск, ул.--------, 29 -10
Уважаемый Петр Корнеевич!
В ответ на Ваше обращение о несогласии с порядком расчета и начислениями на общедомовые нужды (далее ОДН) по коммунальной услуге «Электрическая энергия» сообщаю следующее:
-в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06.05.11г. №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» за подписью Путина В.В., 01.09.12г. между ОАО «ДЭК» и управляющей организацией ООО «---» заключен договор электроснабжения №-- согласно которому предусмотрена поэтапная передача жилого фонда от ОАО «ДЭК» к ООО «----», как к исполнителю комм.услуги «эл.энергия» по закону.
Первую квитанцию на оплату комм.услуги «эл.энергия» управляющая организация собственникам и пользователям вашего многоквартирного дома (далее МКД) выставила за февраль месяц 2013г.
Постановлением №354 комм.услуга «эл.энергия» разделена на две составляющие части. С 01.09.12г. потребитель отдельно оплачивает услугу, предоставленную внутри квартиры и услугу предоставленную на ОДН.
В соответствии с п.22 Правил утвержденных Постановлением №354 при оборудовании МКД общедомовыми приборами учета (далее ОДПУ) потребители комм.услуг в МКД несут обязательства по оплате комм.услуг исходя из показаний ОДПУ.
Плата за эл.энергию, потребленную в жилом или нежилом помещении производится на основании показаний индивидуального прибора учета (далее ИПУ) в этом помещении, а при его отсутствии исходя из норматива потребления электроэнергии, установленного Постановлением Правительства Хабаровского края от 05.10.06г. №153-пр.
В вашем доме филиалом ОАО «Хабаровскэнергосбыт» за счет собственных средств был установлен и комиссионно принят в качестве расчетного ОДПУ эл.энергии.
Объем коммунальной услуги, предоставленный за расчетный период на ОДН, рассчитывается и распределяется между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащей каждому потребителю (находящегося в его пользовании) жилого или нежилого помещения в МКД при наличии ОДПУ в строгом соответствии с формулой №12 Приложения №2 к Правилам предоставления комм.услуг утвержденных Постановлением №354.
Из методики расчета установленной формулой №12 следует, что объем эл.энергии, потребленной на ОДН есть разница между расходом по показаниям ОДПУ и суммарным объемом потребления жилых и нежилых помещений по ИПУ и нормативу потребления в помещениях где ИПУ нет.
Таким образом, мнение о том, что объем ресурса потребленный на ОДН есть количество ресурса, подаваемого для обслуживания мест общего пользования входящих в состав общего имущества в МКД (межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации) не соответствуют фактическим обстоятельствам установленным Постановлением №354, как в части понятия предмета ОДН так и в части его составляющих.
Что касается объективных причин высоких показателей ОДН, то согласно анализу, проведенному отделом энергоресурсов ООО «----», основных установлено три.
Первой и основной является несвоевременная подача потребителями показаний ИПУ электроэнергии, что естественно влияет на величину суммарного индивидуального потребления и соответственно на показатель доли ОДН
В случае непредставления потребителем, на котором лежит обязанность по передаче исполнителю показаний ИПУ, то начиная с расчетного периода, за который потребителем не предоставлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель предоставил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд, плата за комм.услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного ежемесячного объема потребления комм.ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее одного года, а если период работы прибора учета составил менее одного года, то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (п59»б» Постановления №354).
Второй причиной является неправильное заполнение показаний в квитанциях. Так по необъяснимым причинам пользователи переписывают показания ИПУ из графы прошлого месяца в счет текущего , в связи с этим показания принимаются вычислительным центром к расчету, но при обработке таких данных показания ИПУ соответствуют нулю, а показания по ИДПУ возрастают на фактически потребленное количество эл.энергии невнимательным пользователем и распределяются между потребителями пропорционально.
Третья причина, как выяснилось, «кроется» в квартирах, не оборудованных электросчетчиками. Такие потребители, как уже было сказано, оплачивают эл.энергию согласно установленному нормативу энергопотребления по количеству зарегистрированных в квартире человек. На практике количество официально зарегистрированных и фактически проживающих сильно разнится, с перевесом в сторону проживающих без регистрации с соответствующим потреблением намного превышающим цифры установленные нормативом. Естественно, в этом случае все собственники и наниматели МКД платят за объем эл.энергии, который потребили такие квартиры.
Отдельное место в этом ряду занимают самоуправные действия по подключению к электросетям пользователей отключенных от данной ком.услуги управляющей организацией за задолженность. Начисления таким потребителям в связи с официальным отключением не производятся. При самовольном подключении за потребленный, а по сути украденный объем эл.энергии платят соседи, искренне недоумевая почему показания по ОДН заметно возросли.
Таким образом, оснащение всех квартир в доме ИПУ, своевременная передача показаний ИПУ, внимательное заполнение квитанций, а так же незамедлительное информирование управляющей организации при выявлении фактов несанкционированной сдачи в аренду соседями квартир не имеющих ИПУ, фактов самовольного подключения должников отключенных от электроэнергии за имеющуюся задолженность, по телефонам указанным в квитанции может значительно снизить значения доли ОДН и сэкономить Ваши деньги.
Ваши обвинения, выдвинутые в адрес ООО «---» в том, что управляющая организация, за счет собственников и нанимателей МКД якобы погашает какие-то свои, никому не ведомые расходы, а также покрывает долги хронических неплательщиков не только ничем не обоснованы, но и лишены здравого смысла.
Денежные средства, оплаченные физическими и юридическими лицами за фактически потребленную электроэнергию, в соответствии с заключенным договором уходят на счет ОАО «ДЭК» в полном объеме. Никаких вознаграждений управляющим организациям за оказание услуг по сбору и перечислению платежей в РСО законом не предусмотрено.
В марте месяце 2013 г. ОДН по вашему дому был отрицательный. В мае месяце был произведен перерасчет на 2600 кВт.
Дополнительно сообщаю, что в случае направления в адрес ООО «---» повторного обращения содержащего вопросы на которые вам уже давались письменные ответы переписка с вами будет прекращена на основательности в порядке п.5 ст.11 Федерального закона от 02.05.06г. №59-ФЗ «О порядке рассмотрения граждан Российской Федерации».
Директор по юридическим вопросам ------
Исп.----------, тел/факс: (4212) ----
А вы как думаете, если Путин подписал документ, позволяющий грабить миллионы владельцев квартир, о этот докумет законный?
Комментарии
http://youtu.be/ithmlE7vb0U Токалин о прокуратуре и Путине 1.11.2013г.
Пётр, это не Путин позволяет... Это МЫ позволяем обирать себя... Прошу посмотреть ссылки и решить для себя "Быть или не быть?"
т е брали с нас до этого на 40 руб больше каждый месяц - и это не один год
И ввели этот порядок не с 09 2012 а с 09 2013 - КАК ЭТО ИМ НЕ ХОТЕЛОСЬ ДЕЛАТЬ1
А КАК У ВАС?
ввести мораторий на эти платежи и призвести
перерасчет. Мораторий действует до сих пор.
У меня сразу возник вопрос : "Значит деист-
вия губернатора ЗАКОННЫ, а действия УКа-
шек НЕ ЗАКОННЫ. УКашки по данному вопросу
пока помалкивают.
Теперь об ЭЭ МОП:
Из объявления на официальном сайте УК МЖД МО г. Калуги: Электроэнергия за освещение мест общего пользования.
24.02.2011 15:38:58 (извещение на сайте УК МЖД МО г. Калуги)
На основании решения городской думы города калуги от 17.12.2010 года №174 c 01.01.2011 из размера оплаты за содержание и ремонт общего имущества исключена плата за освещение поме-щений общего пользования и расходы на ЭЭ по обслуживанию лифтов.Порядок начисления за освещение МОП произведен следующим образом: там, где есть прибор учета берется фактический расход электроэнергии и делится на количество проживающих зарегистрирован-ных граждан по дому (определяется расход электроэнергии на одного человека и начисля-ется .... См. далее
Комментарий удален модератором
Насчет НПА у меня родилось предложение, думаю запустить его в это сообщество. Создать коллективную библиотеку НПА по всем вопросам ЖКХ. У меня за многие годы скопилась огромная, да всё в разброд. Предложу всем дать ссылки на известные им НПА ощероссийские и отдельно по регионам:
- название нормативно-законодательного акта
- регистрационный номер, дата введения в действие
- ссылки на конкретные статьи из различных Кодексов ГК, ГПК, ЖК, УК в защиту наших интересов.
Пора от обороны местного значения переходить в наступление по всему фронту. В Знании законов и умении их использовать наша сила.
Комментарий удален модератором
Я нашел данное решение городской думы. Там сказано: В размер платы за содержание и теку-щий ремонт не включены расходы на уборку помещений общего пользования (лестничных клеток, площадок, коридоров) и расходы на оплату ЭЭ, используемой для ОДН. Но отказ в применении ОДПУ ЭЭ МОП не оговаривается, т.е. применяются все три способа начисления платежей за ЭЭ МОП. В зависимости от наличия отд. инж. эл. сети выполняется требование ФЗ-261. В соответствии с п.1 ст.13 ФЗ-261 потребляемые ЭР подлежат обязательному учету с применением ПУ. Таким образом получается, что в состав общего имущества МКД входят 2-а коллективных (общедомовых) ПУ: ОДПУ и ОДПУ ЭЭ МОП.
Насчёт библиотеки -это конструктивно. Хорошо бы это с указанием на регистрацию в Минюсте.
Ничего не поняла. Если в этом случае платить за отопление напрямую, то тариф для нас будет, как для физических лиц?
http://tsg66.ru/news/gkh/6103
обворовывают. Такая позиция управляйки известна.
Мы это уже проходили. В место того, чтобы выпол-нять требования законодательства они сами в пер-вую очередь нарушают ФЗ и ПП своим "бездействием". Их действия сегодня предсказуемы. Там, где нельзя не выполнять за-
кон устанавливают ОДПУ (отопление). Там где
можно обойти закон 5-ую точку со стула отрывать
не будут и тупо введут нормативное начисление,
как в данном случае у Вас. А по закону обязаны
известить Вас, внести в план работ на будующий
год и произвести работы по монтажу узла водоот-
бора (счетчик и кран) для ОДН. Данный счетчик бу-
дет являться "ОДПУ для ОДН". Введение понятия
"ОДПУ ЭР" было сделано в первую очередь по
причине того, что ЖКХ и РСО не хотят занимать-ся выявлением фактов воровства ЭР. Проще ус-
тановить все ОДПУ по ЭР и раскидывать потреб-ление ЭР на м2 жилья. А на отказ в минусовании
(10 руб.) из статьи "СиР" у них всегда найдутся
обоснование.
а) непосредственное управление собственниками помещений;
б) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;
в) управление управляющей организацией (ч. 2 ст. 161 Жилищного кодекса).
У Петра 1-ый тип. У Вас по-видимому 3-ий или 2-ой.
- жильцы МКД;
- инициативные группы в МКД;
- председатель и правление ТСЖ;
- УК (дир., гл. инж., юристы - это самый бедный контингент);
- РСО;
Один единственно умный человек - мэр Невино-мыска.
В Вашем сообщении много истины завуалировано и скорее всего мэр в приказном порядке принял это решение. Далее, при НУ УК должно перере-гистрироваться в "ОО" - обслуживающая органи-зация. Эти прописные истины давно всем извест-
ны. Почему такой умный мэр нашелся только в
Невиномыске? Неужели в др. субъектах РФ одни
дураки и ни кто не мог додуматься до этого?
1. Отчет УК, но будет только 2012 г.
2.С сайта Минтариф региона таб. или т.п. в 2012 г.
И сравнить тарифы. Все будет зависить от досто-верности выложенной инфо. Но эту работу может сделать только бух-тер или экономист. Я сам тех-
нарь, разобраться мне в этом досканально было
тяжело. Я задался целью разобраться с этим, в подобной ситуации только в отношении к ЭЭ МОП,
когда УК вывела из СиР ЭЭ МОП. От УК естест-венно ответа не получишь. Я попытался выяснить
этот вопрос в Минтарифе региона. Ответ: как бы относительно Ваших 10 руб. Эти 10 руб. переки-нули на повышение др. тарифов по СиР.
т.е. ФЗ-261 и ПП № 354. Когда применяются прибор-ный учет потребляемых ЭР, а когда нормативный и
расчетный способы начисления за комплатежи.
в "Услуге" по ПУ, нормативу или расчету.
Вот всем бы народом сброситься , нанять хорошего юриста - пусть занялся бы этим вопросом . - Вообще то эта мысль вполне реализуема , но для этого все равно нужен деятельный организатор .
А вы можете назвать где у нас в РФ не так ?
"Вхлд только один - вернуть объекты жинеобеспечения в госсобственность, " - тоже большие сомнения , что в этом случае проблемы решатся сами собой , - ведь и предложение о предоплате услуг ЖКХ появилось из высшей гос.инстанции ! - значит "голова" то уже "гнилая" ,
Боритесь либо терпите!
Посмотрите и скажите себе - почему никто не поддержал инициативу к ФЗ 59 - http://maxpark.com/community/4701/content/1931675
Комментарий удален модератором
А теперь сами прикиньте - разве настоящий "хозяин в доме" допустит , что бы его указания " не расслышали" и не ЗАСТАВИЛ бы их выполнить ??? - вот вам и " ни причем "
И Те, кто уже дошел до такого уровня взаимоотношений с УК и власть имущими поняли, что они "на кукане" у государства. И их квартиры (ранее преданные им от него) - имущество окруженное собственностью другого.
И чтоб опровергнуть это - собственнику придется представить в суд документ, удостоверяющий его право собственности на часть общедомовоо имущества.
Поэтому все разговоры должны идти, помня это. То бишь - сегодня собственники содержат ЧУЖОЕ имущество.
Как-то так. А про 4 года - мы вам написали в личку.
Надеемся, что Мень долго и тут не просидит!
На счет ОДИ я уже писал - и тут тоже (см мой комент. от 17.11.13. 19-41 ) , проблема одна - с государством трудно спорить... , скажите - и тут Путин не причем ?
С государством не надо спорить - его надо создавать.
Управление МКД - школа управления. "В своем доме никак не могут навести порядок, а лезут советовать как управлять государством, ничего не зная о нем, не представляя окружения и намерений его." (С) Как? Не так! Хотел бы я посмотреть на собрание собственников готовых управлять государством.
Т.ч. надо говорить немного не о Путине, а о том, что Сегодняшнее население страны - безграмотные пофигисты, получившие то, чего достойны.
Бардак во всех сферах деятельности государства и ЖКХ в том числе - вот о чем речь , а вы как вчера родились - неаселение пофигисты ... , население не поменяешь - какое есть ... .
Вы реально сами увидите их количество. Так это надо всем или только "неравнодущным людям"? Сколько их?
Вот ведь в чем вопрос!
Если квартира приватезирована, то ОМСУ обязаны были передать эту собственность. Но этого не делалось, поскольку она могла быть передана только после капитального ремонта. Поэтому она осталась в ОМСУ. Но они её сняли с баланса. Т.ч. на сегодня в таких домах ничья! Если, правда в доме есть есть хорошие подвалы или чердаки, где можно органиховать пентхауз - то она числится на балансе и ОМСУ сдают их в аренду или продают.
Путин не знает, что его предложение не принято на местах?
Ну, давайте ему скажем об этом. И...? Ну, и что дальше-то?...
Снять всех губернаторов с работы и всех глав администраций районов и кого посадить на их места? Тех собственников, которые не ходят на ОСС?
Согласно ППРФ №530 для ЭЭ РСО не отвечает за потери и неучтенку в МКД. На чьем балансе МКД?
по/
мес. Содер. Тек. Кап. ЦО ЭЭ МОП
Янв. 5,13 2,48 2 1388 2,96р/7,47Квт
Февр. 5,13 2,48 2 1388 2,96р/7,47Квт
Март 5,13 2,48 2 1388 2,96р/7,47Квт
Апр. 5,13 2,48 2 1388 2,96р/7,47Квт
Май 5,13 2,48 2 2,96р/7,47Квт
Июнь 5,13 2,48 2 2,96р/7,47Квт
Июль 5,13 2,48 2 3,14р/3,55Квт
Авг. 6,38 1,46 2 3,13р/14Квт
Сент. 6,38 1,46 2 1544 3,13р/8,77Квт
Окт. 6,38 1,46 2 1544 3,13р/8,77Квт Нояб. 6,38 1,46 2 1544 3,13р/8,77Квт
Дек. 6,38 1,46 2 1544 3,13р/8,77Квт
1. Технически - объяснение жильцам требований
ФЗ (объявления с разъяснением этих требова-
ний на дверях подъездов у меня в МКД весело
6 мес.)
2. Не благодарная задача - хождение по квар-рам.
Составление списков о наличии ИПУ и вторич-
ным объяснением необходимости установки
ИПУ. Из 45-и квартир (по ХВС) - отказ в 3-4.
Пройду оставшиеся, будет полная информация
о не желающих устанавливать ИПУ.
3. Далее, в свете последних ПП РФ привлечь к
решению вопроса участкового, ГЖИ, водоканал
и ГЭС (ГорЭлектроСеть) к понуждению собст-
венников и нанимателей квартир к исполнению
требований ФЗ. Может быть даже через суд.
по тарифу11,42 р/м3. При условии, что узел отбора
и учета потребления ХВС для ОДН не был органи-зован и унитазов в подъездах нет для водоотведе-ния. См. http://www.nedelya40.ru/Arhiv_nomerov/_43_ot_01092012/ № 43 "Общих унитазов в наших квартирах НЕТ" стр. 4. я вычеркивал эти начисления из пла-
тежек. В Калуге прошел ряд митингов по данному
вопросу и губернатор был вынужден принять мора-торий на эти начисления, который длится до сих
пор, а УК сделали перерасчет. Воду для уборки МОП мы набираем через ИПУ квартирные и вы-ставляем на лестничную клетку. Одпу по ХВС
поставить не можем, т.к. не все ИПУ установлены.
Такая же проблема по ЭЭ МОП, не все ИПУ по ЭЭ
установлены. ЭЭ МОП оплачиваем по нормативу,
хотя в ВРУ стоит ( с 1984 г., заселение МКД ) ОДПУ по ЭЭ МОП.
ООО "УК МЖД Московского округа г. Калуги".
Цепляюсь за любую информацию в сообществе.
Изучаю законодательство федеральное и местное.
Зачем это Вам лично? Это по велению души или исполнение неких служебных обязанностей?
Может перейдем в личное общение? Мой e-mail lagan@mail.ru
У меня интерес к Вашей деятельности отнюдь не праздный. Мы работаем над разрешением одних и тех же проблем, но разными способами.
"мнение о том, что объем ресурса потребленный на ОДН есть количество ресурса, подаваемого для обслуживания мест общего пользования входящих в состав общего имущества в МКД (межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации) не соответствуют фактическим обстоятельствам установленным Постановлением №354, как в части понятия предмета ОДН так и в части его составляющих".
Счетчик потребленную, но не учтенную электроэнергию не покажет. УК из своего кармана платить не хочет, а наводить порядок ему незачем. Есть формула№ 12, которая позволяет все расписать на честных плательщиков.
1. УК заявляет, что в МКД по каждому ЭР устанавливается 1-н ОДПУ. На сколько я понял данный вопрос. 1-н ОДПУ устанавливается в том случае, когда из ВРУ в МКД проложена 1-а инж. сеть по ЭЭ, к которой подключены ИПУ и лампочки в подъезде.
2. Когда в МКД устроины 2-е инж. сети ( квартирные и ЭЭ МОП ), то должны устанавливаться 2-а ОДПУ ( ОДПУ и ОДПУ ЭЭ МОП ).
Рассмотрим вышеуказанное положение п.2 ст.1 (Общие положения) ПП РФ №354:
"коллективный (общедомовой) прибор учета" - средство измерения (совокупность средств "а, не средствА" измерения и дополнительного оборудования), используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом;
Отсутствие буквы "А" в тексте говорит о множестенном числе в понятии "коллективный (общедомовой) прибор учета"
Таким образом получается, что для коллективного (общедомового) учета ЭР требуется применение не одного, а нескольких ПУ для определения объемов (количества) энергоресурса, поданного в МКД ( пример: отдельный ОДПУ для лифтового оборудования).
г) в 6-месячный срок утвердить критерии наличия (отсутствия) технической
возможности установки индивидуального, общего (квартирного), коллективного
(общедомового) приборов учета, а также форму акта обследования на предмет
установления наличия (отсутствия) технической возможности установки таких приборов
учета и порядок ее заполнения.
Эта возможность зависит от наличия во внутренней инж. сети МКД отделных сетей для лифт. оборудования и освещения МОП.
У меня в МКД есть отдельная сеть для освещения МОП, поэтому снятие с учета ОДПУ МОП Управляйкой "НЕ ЗАКОННО" и применение "НОРМАТИВНЫХ" И "РАСЧЕТНЫХ" способов начисления комплатежей по ЭЭ для ОДН так же "НЕ ЗАКОННО". ЭР для ОДН должны учитываться с применением ОДПУ для ОДН.
Вот такое трактование требований и понятий, изложенных в ФЗ-261 и ПП РФ № 354 является законным и правомерным. Вот такое МОЕ понимание действующего законодательства.
и сил. Поэтому этот вопрос "пролоббирован" и не озвучен. РСО и УК так проще, не решать этот вопрос. А нарушая законодательство (п.1 ст.13
ФЗ-261) и (ст.1 №544 ГК РФ "понуждение"), через
расчетное начисление за ЭЭ МОП заставляет за-копослушных граждан оплачивать воровство др. парня. Вас это устраивает???
Как раз в нашем МКД есть такие спец. с в/о строитель., к мнению которой председательша не прислушивается и вместе с УК делает все в разрез с желаниями и требованиями жильцов.
Поэтому и стоит вопрос о: "Содержание" на счет УК или ЖРЭУ. ТиК ремонты на свой счет МКД (ТСЖ).
-
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ваш стиль написания мне понятен - вы довольно остроумный и даже артистичный человек. Мне было интересно. А насчет продолжительности не буду повторяться,но...
я это установил из расчета потребления т. к. на ОДН у нас в доме отдельный счетчик.
Теперь еще обращаю внимание что согласно ЖК за ОДН должно предъявлять УК и потом рассчитываться с УК.
При соблюдении установленного таким образом порядке УК будет следить за сетями в доме..
Сейчас затеял переписку с Энергосбытом по этому поводу
И еще. Если взять ПП №285от 28.03.2012 О внесении изменений в Правила и определения нормативов потребления коммунальных услуг то там установлено как определять расход на ОДН .По сути это аналог норме потребления воды на ОДН но по каждому дому отдельно
Но принять положения этого документа энергетикам и УК не выгодно . И они и все как то о нем забыли.
за потребленный, а по сути украденный объем эл.энергии платят соседи
Значит, если сосед придет к вам с ножом и потребует некоторую сумму, это будет грабеж (или нет?), А вот если у меня отняли эту сумму (я ведь и здесь не хочу платить, но нож я еще могу отбить, а вот путинскую формулу в Постановлении - нет), то это уже не грабеж? Я ведь в статье именно это спрашиваю. Прочтите еще раз и повнимательнее.
1)" ... произведен перерасчет на 2600 кВт." следует читать " ... произведен перерасчет на 2600 кВт.ч." Единицы измерения: кВт-мощность, кВт.ч -энергия.
2)№59-ФЗ «О порядке рассмотрения граждан Российской Федерации».
С какой стороны рассматривают граждан?
Обращений граждан!
----
Чиновник подробно разложил причины по которым ОДН могут выставляться такими, которые устраивают управляющую организацию, покрывая недостатки её работы, разбрасывая перерасход на всех потребителей, и делая порядочных потребителей заложниками неплательщиков.
А медвеПутин здесь определённо не всё продумал ...
Вопрос адекватности оплаты ОДН по электроэнергии снимается, если устанавливаются отдельные приборы учёта на электричество общих мест(освещение площадок, лифты, и т.п.)
Медведев и Путин не все продумал? Но ведь эта фрмула вызывает взрыв негодования, но не отменена. А подписант что, не несет ответственность за свою подпись? А если подставили, то плохо должно быть не народу, а тому, кто подставил.
Отдельного прибора на МОП нет. Не предусмотрен проектом. Такой ответ мне дали в предыдущем ответе.
Я конечно "не буквоед", но не могу согласиться, когда, например, площади выражают в погонных метрах, или пишут наборы слов с потерей всякого смысла. Перепечатали, и тиражировали ошибки, а Вы тут, к слову сказать, ещё и администрируете. Но, это так сказать по ходу замечание.
А по существу: Путин за свою подпись определённо должен нести ответственность. ВВП и многие вокруг него с гордостью заявляют, что несут ответственность, большую ответственность, но ведь ещё не было такого, как мы знаем, чтобы, кто-нибудь из них надорвался от этой тяжёлой ноши-ответственности. Уходят на другие мягкие как вата и сладкие как шоколад места, а тот же ВВП прикроет, как, например, пресловутого ЕБН, а недавно, и Сердюкова ...
По поводу власти, то народ ее выбирает, а выбранный уполномачивает, пользуясь делегированными избирателем ему правами. И снятие с должности таких лиц не является наказанием. Просто человек не справился или утратил доверие. Поэтому Сердюков и ему подобные должны сами уйти из властных структур, если не хотят марать честь страны. Так делают в цивилизованных странах.